Exnihiloest দ্বারা »25 / 02 / 20, 23: 02
জানিক লিখেছেন: ... উদাহরণস্বরূপ এ নিয়ে বিতর্ক forum যেখানে লোকেরা তাদের দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করতে নয়, নিজের মত প্রকাশ করতে আসে।
বলাই বাহুল্য? কাউন্টার উত্পাদনশীল? প্রতিটি তার উত্তর।
আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি পরিবর্তন করবেন না তবে আপনার ওয়াইনে কমপক্ষে জল putালুন, এটি প্রথম পদক্ষেপ হবে। আমি মনে করি যে এখানকার বেশিরভাগ বক্তা এই পদক্ষেপ নিতে প্রস্তুত, বিশেষত অস্থায়ীভাবে এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করুন যা তাদের নিজস্ব নয়। এটি এমন একটি অনুশীলন যা আমরা সাধারণত উচ্চ শিক্ষায় সাধারণ শিক্ষায় (থিসিস / অ্যান্টি থিসিস) বলতে পারি যে আমাদের নিজস্ব দৃষ্টিভঙ্গি থাকলেও আমরা একটি বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে সক্ষম বিশ্লেষণ যা আমরা যতটা সম্ভব উদ্দেশ্য চাই)। সন্দেহের আউন্স থাকা এটিকে অনেক সাহায্য করে।
ওয়াইন জল ছাড়া এখন পর্যন্ত ঠিক আছে, কারণ এটি ইতিমধ্যে খাওয়া উচিত!
এই পরিস্থিতিতে আলোচনাগুলি দরকারী কারণ সবাই তাদের অবস্থানের উপর থেকেও থাকলেও নিশ্চিততার স্তরটি হ্রাস পেতে পারে এবং সন্দেহ সহিষ্ণুতা এবং জিজ্ঞাসাবাদে খোলে। বাইনারি প্রফুল্লতা বাদে কিছুই সত্যই সাদা বা কালো নয়।
একটু কম রাজি, কিন্তু সব ভুল হয় না!
যারা, অন্যের দৃষ্টিভঙ্গি পর্যন্ত পৌঁছাতে অক্ষম, তারপরে ব্যক্তিগত আক্রমণ করে তাদের আধ্যাত্মিকতা প্রকাশ করে। আসলেই করার মতো কিছুই নেই, কারণ আমরা রাজি কিনা বা না জানার জন্য এবং যদি আমরা না হয় তবে কেন আমাদের অন্তত বুঝতে হবে!
এটি একটি দ্বি-দ্বি স্পিরিটের অবিকল সমাপ্তি যেহেতু যারা আপনার মতামত রাখেন না তারা সকলেই ভুল, এটি অন্যরা যারা বুঝতে পারে না, তারা আপনাকেও নয় এবং আপনি এটাকে কী বলে?
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার