ABC2019 দ্বারা »06/03/20, 11:46
আপনার সূত্র অনুসারে চিকিত্সকরা যাজকবাদী, তাই: হ্যাঁ বা না তারা অতীতবাদী এবং কেন?
নাহ, তারা ডাক্তার, তারা অতীতবাদী নয়।
রে ভাই!
আপনি যদি এই মতামত প্রকৃতপক্ষে চিকিত্সকদের কাছে প্রকাশ করেন তবে কোন গভীর জ্ঞান নেই!
সুতরাং আমি আবার প্রশ্ন জিজ্ঞাসা:
ডাক্তাররা H যে কোনও ডাক্তারের সমান ডিগ্রিধারী; তারা কি পাসফেরবাদী বা তাদের ওষুধে প্রয়োজনীয় সমস্ত দক্ষতা রয়েছে? উত্তর !?
এটি প্রমাণ না করে এটিকে ভুল বলার পরিবর্তে, আমি অপেক্ষা করছি কেন আপনি আমাকে রেফারেন্স সহ ভুল বলছেন tell
একই করুন: কারণগুলি উল্লেখ সহ সত্য! আপনি কিছু জানেন না বলে আপনি জানেন না!
এটি বলেছিল, যদি আমরা "সোসিয়েটি ফ্রেঞ্চাইজ ডি'হোমোপ্যাথি" সাইটের "হোমিওপ্যাথি সম্পর্কে" নিবন্ধটি দেখি
আরও জানতে, পেশাদার পেশাদারদের জিজ্ঞাসা করুন!
আমি আপনাকে নামের সাথে এমন কিছু উদ্ধৃত করতে বলি যা আমার বিবরণে অপরিহার্যর অভাবের সাথে, একইরকম জীবাণু উত্তরটি পুনরুদ্ধার না করে যা আপনি কেবল একটি লুপে পুনরাবৃত্তি করতে পারেন।
আপনার বিবরণটি আপনার নয়, তবে আপনি এটি বেনামে ফকিনিউগুলিতে সন্ধান করতে গিয়েছিলেন, যা এটিকে দেখে মনে হয় এমন কিছু করতে বলে। এটাই কি ভুল
আমি এই নিবন্ধটি থেকে ভালভাবে লক্ষ্য করেছি যে তিনি কেবল এইচ এর সমালোচকদের নিয়ে কথা বলেছেন প্রিন্সিপালগুলির ব্যয় ছাড়াই!
তুমি এটাকে কি বলো?
ইতিহাস
বলেছিল, চলুন ইতিহাসের কিছুটা করা যাক।
হিপোক্রেটস থেরাপিতে ব্যবহৃত হয় বিপরীতদের আইন এবং সমতুল্য আইন। এত বেশি যে তিনি সফলভাবে সাদা হেলিবোর (ভের্যাট্রাম অ্যালবাম) দিয়ে কলেরাটির চিকিত্সা করেছিলেন কারণ এই উদ্ভিদ দ্বারা বিষক্রিয়া একটি কোলেরিফর্ম সিনড্রোম বিকাশ করে।
তেমনি, সিনচোনা যে ফ্যভারগুলি নিরাময় করে সংবেদনশীল ব্যক্তিদের মধ্যে জ্বরের লক্ষণ সৃষ্টি করতে পারে।
স্বতন্ত্র সংবেদনশীলতার এই ধারণাটি সমস্ত চিকিত্সকের কাছে সুপরিচিত এবং এটি ড্রাগের অ্যালার্জি এবং পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির ভিত্তি। এটি কেবলমাত্র প্রতিটি ব্যক্তিরই একটি অনন্য সত্তা এই সত্যটির অনুবাদ করে।
মিলের নীতি প্রয়োগের কংক্রিট উদাহরণ।
রান্না করার সময় বা প্রিয়জনকে সাহায্য করার সময় আপনি কখনও পেঁয়াজ কাটেন।
কি হচ্ছে? আপনার চোখ কাঁদে এবং জ্বালা খুব আক্রমণাত্মক হয় না, আপনার নাকটি চলতে থাকে, আপনি হাঁচি দিয়ে নাক ফুঁকান। নিজেকে রক্ষা না করে জিদ দিলে নাক জ্বালা করে।
ওষুধে এটাকে কী বলা হয়? একটি coryza, একটি সর্দি, একটি রাইনাইটিস।
নাক ধোয়া, প্যারাসিটামল, ইনহলেশনস, ফেরভেক্স এড়ানোর জন্য কারণ ফেনিরামিনের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া ... এগুলি ক্লাসিক চিকিত্সা।
আপনি সরকারী notষিকেও অফিসিয়াল নয় ব্যবহার করতে পারেন কারণ এতে থুজোন রয়েছে যা সবুজ পরীর পানকারীদের "পাগল" করেছে ...
হোমিওপ্যাথি পেঁয়াজ ব্যবহার করে: 4 থেকে 9 সিএইচ পর্যন্ত অ্যালিয়াম সিপা। এটি মন্দ দ্বারা মন্দ নয় কারণ আপনি যখন ঠান্ডা ধরেন তখন আপনি পেঁয়াজ কাটেন নি, আপনার এমন লক্ষণ রয়েছে যা পেঁয়াজের কারণগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ; তবে আরও কিছু প্রতিকার রয়েছে যেমন ইউফ্রেসিয়া, কালি আয়োডাটাম, এপিস মেলফিফা, আর্সেনিকাম অ্যালবাম… লক্ষণগুলির পৃথকীকরণের উপর নির্ভর করে, তাদের বিবর্তন, অতএব গভীরতর জিজ্ঞাসাবাদ যা সঠিক প্রতিকারের চাবিকাঠি হিসাবে খুঁজে পেতে হবে একটি লক মধ্যে এই জিজ্ঞাসাবাদে সময় লাগে এবং এই মুহুর্তে আগ্রাসনের মুখোমুখি হওয়া রোগীর স্বতন্ত্র প্রতিক্রিয়া বিবেচনায় নেওয়া তার (রোগীর কাছে) তার সুন্দর চোখের জন্য বা প্লেসবো প্রভাব অর্জনের জন্য উত্সর্গ করা হয় না যা আমরা চল্লিশের দশকের মতো পছন্দ করি না obtain ।
আরেকটি উদাহরণ:
আর্সেনিকের বিষগুলি সমস্ত অঙ্গকে প্রভাবিত করে তবে বিশেষত ফুসফুস (হাঁপানি, ক্যান্সার), ত্বক (সোরিয়াসিস, ক্যান্সার, একজিমা ইত্যাদি), রক্ত (লিউকিমিয়াস এবং রক্তক্ষরণ)। বাংলাদেশে আর্সেনিকের ক্ষয়ক্ষতির পরামর্শ নিন। ধ্রুপদী medicineষধে আর্সেনিক বহু বছর ধরে সিনচোনার আগমন পর্যন্ত ম্যালেরিয়া নিরাময়ের জন্য ব্যবহৃত হয়ে আসছে। তিনি সিফিলিসও নিরাময় করেছিলেন (পারদ সহ)। বর্তমানে এটি প্রতি কেজি 0,15 মিলিগ্রাম এবং প্রতিদিন 2 ঘন্টা ধরে 50-ঘন্টা ইনফিউশন হিসাবে একটি ডোজ প্রমাইলোসাইটিক লিউকেমিয়া নিরাময় করতে ব্যবহৃত হয়। এক্ষেত্রে এই আর্সেনিক অবশ্যই মিশ্রিত হয় (এটি প্রায় 4 সিএইচ এর সাথে মিলে যায়); প্রয়োজনীয় সাফল্য ওষুধ পরিবহনের মাধ্যমে এবং হাসপাতালে এর ব্যবহার দ্বারা তৈরি করা হয়।
ড্রাগটির ক্রিয়া করার পদ্ধতিটি (ত্রিসেনক্স) খুব কম জানা যায় এবং আমরা যা আবিষ্কার করি তা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ হিসাবে প্রমাণ করি না (ঠিক যেমন ইমিউকাইস্ট পলিফ এবং মূত্রাশয়ের ক্যান্সার নিরাময় করে)।
ব্যক্তিগতভাবে আমি লক্ষ করেছি যে আর্সেনিক যা প্রোমাইলোসাইটিক লিউকেমিয়া তৈরি করে এটি নিরাময় করে এবং আমি এটা ভাবতে দ্বিধা বোধ করি না যে traditionalতিহ্যবাহী medicineষধটি না জেনে হোমিওথেরাপি করে।
দীর্ঘস্থায়ী রোগের চিকিত্সার জন্য জিজ্ঞাসাবাদটি আরও দীর্ঘতর হবে কারণ আমরা এমন একটি ক্ষেত্রের উপস্থিতিতে রয়েছি যা কেবল রোগীর ব্যক্তিগত এবং পারিবারিক ইতিহাসই তুলে ধরে। ডায়াথিসিসের ভূখণ্ডের ধারণাটি "আধুনিক" ডাক্তারদের হাসি তোলে। তারা এখনও ইউরিক অ্যাসিডের উচ্চতা এবং গাউটের উপস্থিতি ধারণার সাথে বাত সম্পর্কে কথা বলে তবে এটাই! ক্ষেত্রটি সম্পর্কে কথা বলতে আপনাকে রোগীকে জিজ্ঞাসা করতে এবং পর্যবেক্ষণ করতে হবে, তার আচরণ, তার গঠনতন্ত্র ইত্যাদি which এগুলি সবই যুক্তিযুক্ত medicineষধে আগ্রহী নয় ... আপনি অবশ্যই পড়েন নি যে
সুতরাং এটি আপনার পোস্টগুলির মতো একই ব্যারেল বলে মনে হচ্ছে,
এটা সুস্পষ্ট! যেহেতু আমরা একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি। আপনি যখন এমকিউ সম্পর্কে কথা বলেন, আপনি গাজর চাষের সাথে এটি মিশ্রণ করেন: তাই না?
, অন্যায়ভাবে অভিযুক্ত হওয়ার অভিযোগ করা বন্ধ করবেন না, তবে কোনও নীতি, ব্যাখ্যা বা প্রমাণ দেয় না যে এটি কার্যকর।
ইতিহাসের সমস্ত সংখ্যালঘু তাদের অভিযোগ করতে বাধ্য হয় যে তারা ভবিষ্যতের পরিবর্তন না হওয়া অবধি বড়দের দ্বারা স্বীকৃত নয়।
সেমেলওয়েস যখন দূষন এড়ানোর জন্য হাত ধোয়ার চাপিয়ে দিয়েছিল, তখন তাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছিল, তাঁর সময়ের মেডিকেলরা তাকে অসম্মানিত করেছিল যার কাছে এই চাপানো বাধা ছিল,
বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ছাড়াঅন্যথায় ঘটনাস্থলে করা পর্যবেক্ষণগুলি।
কিন্তু আজ এটি একটি আবশ্যক হয়ে দাঁড়িয়েছে এবং আমরা আর এটি মেনে নেব না যে এটি ছিল না। আপনি কি মেনে নেবেন যে একজন সার্জন আপনার বাচ্চা বা স্ত্রীকে আপনার হাতে হাতে শুকনো রক্ত দিয়ে অপারেশনের জন্য এসেছেন যে তিনি সবেমাত্র বিশৃঙ্খল করেছেন! এখন এই রক্ষণশীল চিকিত্সকরা, কর্তারা এই প্রতিবন্ধকতাগুলি প্রত্যাখ্যান করেছেন কারণ তারা তাদেরকে তাদের সময়ের জন্য বিজ্ঞানী হিসাবে বিবেচনা করেন নি।
বৈজ্ঞানিক প্রমাণ?
"বৈজ্ঞানিক প্রমাণ" এর অর্থ কী? কিছুই বৈজ্ঞানিক প্রমাণ নেই। শুধুমাত্র অনুসন্ধান আছে। আমেরিকান ভারতীয়রা বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ছাড়াই চিনচোনার ছাল usুকিয়ে ম্যালেরিয়া নিরাময় করেছিল। তারা এই চিকিত্সা ছিনতাই হয়েছে। কুইনাইনকে লাভ করার জন্য আহরণ করা হয়েছিল, তারপরে এই লাভ বাড়ানোর জন্য প্রতিরোধক হিসাবে দেওয়া হয়েছিল; আমরা এইভাবে প্রতিরোধ তৈরি করেছি এবং আমরা এখন সেজেব্রাশ আনুয়া (জেসির আগে ম্যালেরিয়া নিরাময়ের জন্য ভাল পরিচিত) দিয়েছি যেখানে একই লোকেরা বা তাদের বংশধররা "ডলার বিব্রত দিয়ে" আর্টেমিসিনিনকে আবার লাভ করা শুরু করেছিলেন। তবে আফ্রিকান সেজব্রাশ (আর্টেমিসিয়া আফ্রা) ম্যালেরিয়াও নিরাময় করে এবং আর্টেমিসিনিন ধারণ করে না। এটি আর্টেমাইসিনিনের জন্য 96০% এর চেয়ে কিছুটা তুলনায় .৯% এরও বেশি নিরাময়কারী উদ্ভিদের মোট পরিমাণ। আপনি এর পরিবেশ থেকে ক্ষারক সরাবেন না।
এটি একদিকে aতিহাসিক-বৈজ্ঞানিক ছিল। হোমিওথেরাপি কার্যকর এবং সাশ্রয়ী। শুধু অনুশীলন করার চেষ্টা করুন তবে অ্যালোপ্যাথিক যুক্তি দিয়ে সতর্ক থাকবেন না। এটি কাজ করে না। আপনি কি মনে করেন যে আমি প্লাসবো দেওয়ার আনন্দের জন্য 40 বছর ধরে হোম থেরাপি অনুশীলন করছি? যদি আপনি এটির বিষয়ে চিন্তা করেন তবে এটি আপনার জন্য বিরক্তিকর।
যখন চার্লাতানরা সর্বত্র থাকে এবং এ সম্পর্কে কথা বলা অন্য বিষয়।
« স্বজ্ঞাত মন একটি পবিত্র উপহার এবং যুক্তিযুক্ত মন একটি বিশ্বস্ত বান্দা। আমরা এমন একটি সমাজ তৈরি করেছি যা দাসকে সম্মান জানায় এবং উপহারটি ভুলে যায় (অ্যালবার্ট আইনস্টাইন)।
আমি একটি দৃ concrete় উদাহরণ হিসাবে যুক্ত করছি যে একই অসুস্থতার জন্য আমরা এমন বিষয়গুলিতে একই চিকিত্সা দেব না যারা সর্বদা গরম থাকে বা যিনি সর্বদাই শীত থাকে উদাহরণস্বরূপ, তিনি কী করেন বা যারা সর্বদা তাড়াহুড়ো করেন ইত্যাদি। এটি অদ্ভুত লাগতে পারে তবে এটি তাই এবং আপনি বুঝতে পারবেন এই ধরণের ধারণার সাহায্যে অধ্যয়ন পরিচালনা করা খুব কঠিন যে আপনি যখন পেনেসিয়ার জন্য গ্রহণ করতে অভ্যস্ত তখন তারা কেবল গাইডলাইন হতে পারে। মানুষ কোনও রোবট নয় তবে এটি অর্থের সাথে সর্বদা হয়ে ওঠে। পারফরম্যান্সের জন্য অর্থ প্রদান দেখুন ... আপনি যেমন দেখেন, আমি একটি অফিসিয়াল সাইট দেখতে গিয়েছিলাম,
অবশেষে!
আমি জিজ্ঞাসা প্রশ্নের একটি উত্তর খুঁজে না পেয়ে।
উত্তরটি সন্ধান না করে আপনি আপনার অ্যান্টি-এইচ পদ্ধতির নিশ্চিত করতে সেখানে দেখতে চেয়েছিলেন
এটা নিশ্চিত যে এটি সময় নষ্ট হয়েছে।
এবং আমি নিশ্চিত যে আমি যদি অন্য একজনকে এবং অন্য একজনকে দেখতে যাই তবে এটি সর্বদা একই জিনিস হবে।
তবে স্মার্ট লোকটি তো!
তবে আমি এমন একটি দেখার জন্য প্রস্তুত যা আপনি আমাকে পরামর্শ দিচ্ছেন যদি আপনি অন্যথায় ভাবেন - আপনি বারবার যা বলছেন তার বিপরীতে আমি কোনও বিষয় উন্মুক্ত করছি, তবে শর্ত থাকে যে আমরা কী হিসাবে স্বীকৃত তা বলার জন্য সমস্যাটি নিই বৈধ!
যা বৈধ হিসাবে স্বীকৃত,
আস অ্যালোপ্যাথিতে এগুলি নিরাময় হয় এবং তারা একা।
এবিসি লিখেছিল: আমি আপনাকে এমন কিছু নাম রাখতে বলি যা আমার বিবরণে অপরিহার্য নয়, একই বিলম্বিত উত্তরটির পুনরাবৃত্তি না করা যাতে আপনি কেবল বার বার করতে পারেন।
আমি কয়েক ডজন পৃষ্ঠা করছি, আপনাকে কেবল এটি উল্লেখ করতে হবে।
এটি অবশ্যই কয়েক ডজন পৃষ্ঠাগুলি তৈরি করে না, যেহেতু আমি এই প্রশ্নটি কয়েক পোস্ট উচ্চতর পোস্ট করেছি, আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছি যে আমি নীতির নীতিগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ কিছু ভুলে গেছি কিনা তা উপরের পোস্টে। তাই আমি এখনও আপনার উত্তরের জন্য অপেক্ষা করছি।
আপনি কি মনে করেন যে আপনি অনন্য এবং এমন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে অনুপ্রাণিত হয়েছেন যা আপনার আগে কেউ জিজ্ঞাসা করবে না? এই সমস্ত পৃষ্ঠা পুনরায় পড়ুন!
অন্যথায় উত্তরটি কেবলমাত্র আপনার উদ্ধৃত ডাক্তার দ্বারা সংক্ষেপে আপনার কাছে সরবরাহ করা হয়েছিল।
আপনার যদি পড়তে সমস্যা হয় তবে এর সাথে আমার কিছু করার নেই!
এই শর্তে যে আপনি প্রকৃতপক্ষে যাচাই করেছেন যে তারা নিছক সুযোগ বা স্বতঃস্ফূর্ত পুনরুদ্ধারের সম্ভাবনার বাইরেও প্রকৃতপক্ষে "গুণিত", এমন কিছু যা আপনি সতর্ক হন না।
যেমন কোনও চিকিত্সার সাথে
অ্যালোপ্যাথিকও ! আপনি কীভাবে জানবেন যে এ-তে নিরাময় করা রোগীরা একই কারণে না থাকলে? আপনার কাছে এবং কখনও সামান্যতম প্রমাণ থাকবে না।
আমার কন্যার সাথে আমার একটি উপাখ্যান আছে যা কয়েক মাস ধরে বড় প্লান্টার ওয়ার্ট ছিল, আমরা অনেক চিকিত্সা চেষ্টা করেছিলাম, যতক্ষণ না আমরা নাইট্রোজেন দিয়ে এটি পোড়ানোর জন্য একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট না করেছিলাম, যা তাকে চিন্তিত করেছিল। .. এবং অ্যাপয়েন্টমেন্টের আগের দিন, ওয়ার্টটি ছিল সর্বস্বান্ত! তিনি এইচ। গ্রহণ করেন নি, তবে তিনি যদি এটি ঠিক আগে নিয়ে থাকেন তবে অবশ্যই এটি "প্রমাণ" হিসাবে এটি গ্রহণ করেছিল।
উদাহরণস্বরূপ, কারণ যদি ওয়ার্টটি উপস্থিত ছিল এবং আপনি এটি নাইট্রোজেন দিয়ে পোড়াচ্ছেন তবে আপনি এই কৌশলটির কার্যকারিতাতে বিশ্বাস স্থাপন করতে পারেন, এমনকি যদি একই সাথে বার্নের ভয়টি অদৃশ্য হয়ে যায়। এটি কোনও কিছুরই প্রমাণ নয়। তবে ওখানেই তো ভাবতাম!
ওয়ার্টস, আমি এগুলিকে উপস্থিত হতে দেখলাম এবং আগমনের সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে গেল এবং সমস্ত চিকিত্সকরা এটি জানেন।
এটি বাদ দিয়ে না,
তবে মৃত্যুর দ্বারপ্রান্তে একটি শিশু এবং আপনি কোনও পার্থক্য দেখতে পাচ্ছেন না, তবে আপনি এতটা কাছাকাছি নন!
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার