আহমেদ লিখেছেন:...
কম্পিউটারের একটি যুক্তিসঙ্গত ব্যবহার যা গ্রাহকবাদী বাড়াবাড়ির মাধ্যমে গ্রাহকবাদী বাড়াবাড়িগুলি বার্তা প্রেরণে বার্তাগুলি প্রচার করার লক্ষ্য রাখে, কোনও অর্থ ছাড়াই পৃথক অবসারণের চেয়ে অনেক বেশি ইতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। কথিত কপটতার সামনে দাঁড় করা যুক্তিটিকে "ত্রুটিপূর্ণভাবে" মিথ্যাচারে শ্রেণিবদ্ধ করা হয়।
মজাদার একই ধারায়:
"একটি ব্যবহার
যৌক্তিক প্লেনটি যা গ্রাহকবাদী বাড়াবাড়ি দূরে সরিয়ে বার্তা প্রচারের উদ্দেশ্যে সম্মেলনে পৌঁছানোর লক্ষ্য রাখে, তার গুণক প্রভাবগুলির কোনও অর্থ ছাড়াই পৃথক অবসারণের চেয়ে অনেক বেশি ইতিবাচক প্রভাব পড়তে পারে। "
স্পষ্টতই দুর্বল বিন্দু, এমনকি উদ্দেশ্যপ্রণোদিত হলেও দুষ্ট, এটি "যুক্তিসঙ্গত" শব্দটি। কার সিদ্ধান্ত নেয়? গ্রেটা থানবার্গ তার সম্মেলনে যাওয়ার জন্য বিমানটি নিয়ে যেতে পারে, এটি "যুক্তিসঙ্গত" হবে কারণ একটি গ্রাহকতাবিরোধী লক্ষ্যে, তবে আপনার যদি অন্যরকম মতামত থাকে তবে আপনার পিসি বা আপনার বিমানটিকে এটি প্রকাশ করার জন্য আপনাকে দোষ দেওয়া হবে যেহেতু আপনার উদ্দেশ্য যুক্তিসঙ্গত হবে না। বুটের আওয়াজ শুনি।
একটি "স্বতন্ত্র অবসারণ" "অর্থহীন" নয়। এটি কেবল "অর্থহীন" হবে যদি এটি সংখ্যাগরিষ্ঠ অনুশীলনে না পরিণত হয়। অন্যথায় এটি একটি ভয়ঙ্কর অস্ত্র হবে। পরিবেশবিদরা ভাল করেই জানেন যে লোকেরা তাদের পিসি, তাদের স্মার্টফোন বা বিমান ছেড়ে দিতে প্রস্তুত নয়। তারা ভাল করেই জানে যে কেবল সংখ্যালঘুই তাদের অনুসরণ করে এবং সমর্থন করে এবং তাই তাদের নিজস্ব কর্মকাণ্ডের কোনও দাবি নেই যা সমাজের দ্বারা কার্যকরভাবে "অনির্দিষ্ট" থাকবে এবং যা তাদের রাজনৈতিকভাবে ক্ষমতায় নিয়ে যাবে না। সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের শুভেচ্ছা, তারা চিন্তা করে না। তারা জানে যে ভোট দিয়ে তাদের ক্ষমতা নেওয়ার কোনও সুযোগ নেই। সুতরাং তারা তদবির, প্রচার, হেরফের, বিপর্যয়বাদের মাধ্যমে কাজ করে কারণ ধর্মের মতো ভীতিজনক অনুসারীরা এনে দেয় এবং অস্পষ্ট তহবিলের সাথে গ্রিন পিসের মতো এনজিওগুলির মাধ্যমে, যার জন্য আমরা কখনই ভোট প্রদান করি নি, এবং যারা চাপ চাপানো থামায় না do শাসকরা।
পরিবেশের একনায়কতন্ত্র খুব ভাল চলছে, এবং এর একটি নাম রয়েছে:
ইকোফ্যাসিজম.
