বুদ্বুদে বিশ্ব উষ্ণায়নের অনুকরণ?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

বুদ্বুদে বিশ্ব উষ্ণায়নের অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 16:40

একটি ধারণা যা আমি বছরের পর বছর ধরে মনে রেখেছিলাম কিন্তু আমি কখনই ব্যবহার করি নি এবং এটি সত্যই আকর্ষণীয় হতে পারে ... সবার জন্য!

বন্ধ ফুলদানিতে গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের একটি ছোট সিমুলেটর কেন তৈরি করবেন না? ডিআইওয়াই সবার অ্যাক্সেসযোগ্য!

ধারণাটি সহজ: একই বিকিরণের উত্সের সাথে 2 টি অভিন্ন কনটেইনার রয়েছে এবং এটি পৃথিবীর বায়ুমণ্ডলকে অনুকরণ করতে পারে।

আমি উদাহরণস্বরূপ লেডিস জিনের কথা ভাবি।

dame_jeanne.png
dame_jeanne.png (124.42 কিবি) 5764 বার দেখা হয়েছে


আমরা জল, মাটি, কিছু উদ্ভিদ বা কিছু নিয়ন্ত্রণ পোকামাকড় (পিঁপড়, মাছি ...) রাখব ... এবং (কমপক্ষে) বাইরে থেকে দৃশ্যমান একটি থার্মোমিটার ...

2 এর একটিতে আমরা CO2 সামগ্রী বাড়ানোর জন্য (যুক্তিসঙ্গতভাবে) একটি সামান্য কাঠ জ্বালিয়ে দেব ... 1 ম্যাচ যথেষ্ট হওয়া উচিত ... (গণনার জন্য)

এবং আমরা দেখতে পাচ্ছি কী চলছে!

আপনি প্রলোভিত হয়?

PS: সম্ভবত এটি ইতিমধ্যে সম্পন্ন হয়েছে ... আমি নেটটি সন্ধান করিনি ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 16:42

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি উদাহরণস্বরূপ লেডিস জিনের কথা ভাবি।

কে এই জেমস ডেনি? : গোলগাল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 16:47

আহ না !! এখানে নেই!

বাষ্প ছাড়ার জন্য এক্স্নি আছে! আজ বিকেলে গরম গরম !!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা আহমেদ » 10/03/20, 17:03

অগ্নি নির্বাপক যন্ত্র থেকে কিছুটা সিও নেওয়ার মাধ্যমে, আরও বেশি ঘনত্ব অর্জন করা এবং এর প্রভাবগুলি আরও দৃশ্যমান করা সহজ হবে (আপনার ম্যাচের জ্বলনের ফলে অনাকাঙ্ক্ষিত গ্যাসগুলি ছাড়াই) ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 17:12

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:...
বাষ্প ছাড়ার জন্য এক্স্নি আছে!

যারা এখানে বুঝতে পারেন নি তাদের জন্য আপনাকে আনুগত্য করতে হবে, অন্যথায় আমরা আপনাকে দ্বিতীয় ছুরির হাতে পৌঁছে দেব ...

এবং তবুও আমি যে সুরটি না-মেনে চলার মাধ্যমে উত্পন্ন করি তা গুগল হিটের পক্ষে ভাল।
স্বীকৃতিও নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 17:13

সিও 2 দিয়ে ডেম জিনের পরিবেশকে পরিপূর্ণ করার লক্ষ্যও নয় ... এবং দহন সংযুক্ত দূষকগুলিও আকর্ষণীয়, আমার ধারণা I

সম্ভাব্য সালফার ডাই অক্সাইড সম্পর্কে সতর্ক থাকুন (অন্যদিকে গ্রিনহাউস প্রভাবটি বাতিল করে দেবে এমন ম্যাচ অবশ্যই প্রজ্বলনের উপর ছড়িয়ে পড়ে) ... তবে এটি একটি চমৎকার পাল্টা পরীক্ষা হতে পারে !!!

আমি এই জাতীয় ম্যাচটি বলেছিলাম, যতক্ষণ না জ্বলন যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ CO2 নির্গত করে ... আমরা অন্য কিছু পোড়াতে পারি ...

আদর্শভাবে CO2 ঘনত্ব 200 থেকে 300 পিপিএম বাড়ানো উচিত ... প্রাক-শিল্প যুগের পরে পরিবর্তনের অনুকরণ করার জন্য ... সম্ভবত আমরা প্রায় 400 পিপিএম থেকে শুরু করব আমি সিও 2 বায়ু থেকে অপসারণে সফল হতে পারব না মূল!

সংক্ষেপে, পোড়ানো কার্বনের পরিমাণ কম হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে ... অন্যথায় একটি দুর্দান্ত মহিলা জেনি দরকার! : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা Exnihiloest » 10/03/20, 17:13

আহমেদ লিখেছেন:অগ্নি নির্বাপক যন্ত্র থেকে কিছুটা সিও নেওয়ার মাধ্যমে, আরও বেশি ঘনত্ব অর্জন করা এবং এর প্রভাবগুলি আরও দৃশ্যমান করা সহজ হবে (আপনার ম্যাচের জ্বলনের ফলে অনাকাঙ্ক্ষিত গ্যাসগুলি ছাড়াই) ...

আমি কেবল সমীক্ষা পোস্ট করেছি যা বিপরীত বলে:
জলবায়ু-পরিবর্তন-কো -2 / কো-এবং-গ্রিনহাউস-রিয়েলিটি-t2.html # p16010

এটি যাচাই করার সুযোগ হবে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 17:15

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:যারা এখানে বুঝতে পারেন নি তাদের জন্য আপনাকে আনুগত্য করতে হবে, অন্যথায় আমরা আপনাকে দ্বিতীয় ছুরির হাতে পৌঁছে দেব ...


ব্যক্তিগত কিছুই নয় তবে আপনি যখন নিজেকে স্ববিরোধী করবেন তখন তা স্পষ্টতই বিরক্তিকর (আপনার জন্য) ...

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এবং তবুও আমি যে সুরটি না-মেনে চলার মাধ্যমে উত্পন্ন করি তা গুগল হিটের পক্ষে ভাল।
স্বীকৃতিও নেই! :হাঃ হাঃ হাঃ:


: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

ওয়াহাও আমাদের এমন একটি বিষয় সন্ধান করুন যা আপনি শুরু করেছিলেন এবং যা প্রথম 1 ফলাফলগুলিতে গুগলের প্রথম পৃষ্ঠায় রয়েছে ... আমি আপনাকে শব্দের পছন্দটি ছেড়ে যাচ্ছি ... (5 ম্যাক্স) ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা GuyGadebois » 10/03/20, 17:15

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
আহমেদ লিখেছেন:অগ্নি নির্বাপক যন্ত্র থেকে কিছুটা সিও নেওয়ার মাধ্যমে, আরও বেশি ঘনত্ব অর্জন করা এবং এর প্রভাবগুলি আরও দৃশ্যমান করা সহজ হবে (আপনার ম্যাচের জ্বলনের ফলে অনাকাঙ্ক্ষিত গ্যাসগুলি ছাড়াই) ...

আমি কেবল সমীক্ষা পোস্ট করেছি যা বিপরীত বলে:

এটি কোনও গবেষণা নয়, এটি মডেলিং।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

Re: একটি বুদ্বুদ মধ্যে গ্লোবাল ওয়ার্মিং অনুকরণ?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 10/03/20, 17:16

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আমি কেবল সমীক্ষা পোস্ট করেছি যা বিপরীত বলে:
জলবায়ু-পরিবর্তন-কো -2 / কো-এবং-গ্রিনহাউস-রিয়েলিটি-t2.html # p16010

এটি যাচাই করার সুযোগ হবে।


আপনি কেন মনে করেন যে আপনি এই বিষয়টি প্রকাশের কয়েক মিনিট পরে আমি এটি তৈরি করেছি? : গোলগাল:

যে কেউ এই অভিজ্ঞতা থাকতে পারে ...
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 117 গেস্ট সিস্টেম