নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

আমি শেষ পর্যন্ত সন্দেহ করব এবং ভাবছি যে জীববৈচিত্র্যের সাধারণ ক্ষয়টিও মূলত প্রাকৃতিক কারণের কারণে হবে না... এর সাথে মানুষের খুব একটা সম্পর্ক নেই, আমরা যে নগণ্য ছোট্ট প্রাণী!

(অথবা না)

পল 72 লিখেছেন:আমি শেষ পর্যন্ত সন্দেহ করব এবং ভাবছি যে জীববৈচিত্র্যের সাধারণ ক্ষয়টিও মূলত প্রাকৃতিক কারণের কারণে হবে না... এর সাথে মানুষের খুব একটা সম্পর্ক নেই, আমরা যে নগণ্য ছোট্ট প্রাণী!

(অথবা না)

500 নেতৃস্থানীয় বিজ্ঞানী (500 = 700), ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞরা, নিশ্চিত করেছেন: "বৈশ্বিক উষ্ণায়নের নৃতাত্ত্বিক অংশটি পুরোপুরি সনাক্তযোগ্য নয়"।
আর হ্যা ...

পল 72 লিখেছেন:আমি শেষ পর্যন্ত সন্দেহ করব এবং ভাবছি যে জীববৈচিত্র্যের সাধারণ ক্ষয়টিও মূলত প্রাকৃতিক কারণের কারণে হবে না... এর সাথে মানুষের খুব একটা সম্পর্ক নেই, আমরা যে নগণ্য ছোট্ট প্রাণী!

(অথবা না)

সংজ্ঞা অনুসারে, প্রকৃতি হল যা কিছু বিদ্যমান, মানুষ এবং তার উৎপাদন তাই এর অংশ...
কিছু প্রাণীর প্রজাতির (সাধারণত মেগাফাউনা) অন্তর্ধান মূলত জলবায়ু বিষয়ক কারণের সাথে যুক্ত যা মানবতার বর্তমান শিকারের ক্ষমতা পাওয়ার আগে শুরু হয়েছিল।
পৃথিবীতে জীবনের ইতিহাস সম্প্রসারণ এবং সংকোচনের চক্র দ্বারা বিরামচিহ্নিত, তবে বর্তমান বিশেষত্ব (এবং এটি অভূতপূর্ব!) মধ্যে থাকে দখলকারী শক্তি যে প্রযুক্তি-শিল্প ব্যবস্থা গ্রহণ করে।
যেখানে অতীতে প্রজাতির বিলুপ্তি নতুনের জন্য ক্ষেত্রকে উন্মুক্ত করে রেখেছিল, বর্তমান সময়টি বন্যজীবনের নতুন রূপগুলির সম্প্রসারণের যে কোনও সম্ভাবনাকে হিমায়িত করে দেয়। পরবর্তী সম্প্রসারণটি সৃষ্ট প্রজাতির মাধ্যমে কৃত্রিমকরণের দিকে যেতে পারে বলে মনে হয়। জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিংয়ের মাধ্যমে, এমনকি জীবনের অ-জৈবিক রূপ...গাইয়া তবে শেষ কথা বলেনি অসুস্থ!

সান-না-সেন লিখেছেন:বর্তমান সময়কাল বন্যজীবনের নতুন রূপের সম্প্রসারণের যেকোন সম্ভাবনাকে হিমায়িত করে।

ব্যাকটেরিয়া, ছাঁচ এবং ভাইরাস ছাড়া।

আমরা যে কোনও ক্ষেত্রেই বলতে পারি যে আমরা গাইয়াতে এর হোমিওস্ট্যাসিসকে অনেকাংশে ভেঙে ফেলব, যেমনটি একটি খুব বড় উল্কাপিণ্ড হতে পারে। বিভিন্ন এবং বৈচিত্র্যময় উত্থান-পতনের সাথে (এবং এখনও সম্পূর্ণ হওয়া থেকে অনেক দূরে)।

পল 72 লিখেছেন:আমি শেষ পর্যন্ত সন্দেহ করব এবং ভাবছি যে জীববৈচিত্র্যের সাধারণ ক্ষয়টিও মূলত প্রাকৃতিক কারণের কারণে হবে না... এর সাথে মানুষের খুব একটা সম্পর্ক নেই, আমরা যে নগণ্য ছোট্ট প্রাণী!

(অথবা না)

জীববৈচিত্র্যের জন্য আমাদের কাছে গুরুতর প্রমাণ আছে!!

https://www.futura-sciences.com/sante/a ... ite-29498/

যতক্ষণ এই বিপর্যয়গুলি সনাক্ত করা যায় না, আমি এটির সাথে ভাল আছি।

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:

সান-না-সেন লিখেছেন:বর্তমান সময়কাল বন্যজীবনের নতুন রূপের সম্প্রসারণের যেকোন সম্ভাবনাকে হিমায়িত করে।

ব্যাকটেরিয়া, ছাঁচ এবং ভাইরাস ছাড়া।

সান-না-সেন লিখেছেন:গ্লোবাল ওয়ার্মিং এক্সনিহিলোর ইস্যুতে আমি একটু স্পষ্টতা চাই।
ওয়ার্মিং আছে নাকি?
আপনার অবস্থান কি?
1) কোন উষ্ণায়ন কল্পিত নয়।
2) উষ্ণতা রয়েছে তবে এটি একটি প্রাকৃতিক ঘটনা।
3) শিল্প এবং প্রাকৃতিক প্রভাব মধ্যে একত্রিত হয়।
৪) গ্লোবাল ওয়ার্মিং মানুষের উত্স।

আমি ইতিমধ্যে এটি দিয়েছি কিন্তু আমি স্বীকার করি যে সবাই এটি মিস করতে পারে, তাই:
1) সম্ভবত কিছু গ্লোবাল ওয়ার্মিং আছে, কিন্তু যা বলা হয় তার চেয়ে অনেক কম
2) যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং থাকে তবে তা উল্লেখযোগ্যভাবে নৃতাত্ত্বিক উত্সের নয়
3) যদি গ্লোবাল ওয়ার্মিং হয়, IPCC মডেলগুলি এটি ভবিষ্যদ্বাণী করতে অক্ষম
4) কোন পরিমাপ এই উষ্ণতার বিরুদ্ধে লড়াই করতে পারে না, আমাদের অবশ্যই মানিয়ে নিতে হবে এবং এটি সহজ হবে, এটি বিপর্যয়কর নয়