বৈদ্যুতিক টোস্টার, বড় প্রত্যাবর্তন!

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
yves35
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 221
রেজিস্ট্রেশন: 27/09/15, 23:22
অবস্থান: বল্গাহরিণ
এক্স 60

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা yves35 » 19/03/20, 01:08

শুভ সন্ধ্যা,

একাউন্টিং দৃষ্টিকোণ থেকে, পরিমিত ব্যবহারের জন্য, একটি টোস্টার (বা আরও ভাল একটি ছোট তাপ পাম্প সঙ্গে এখনও ভাল) সঙ্গে গরম সম্পর্কে বোকামি কিছুই নেই। কাছাকাছি গ্যাস নেটওয়ার্ক থাকলে (আরপি / ইএফ সহগ দ্বারা) যখন গ্যাস সমাধানটি আরটি ২০১২ দ্বারা অনুকূল হয় 2012 কিলোওয়াটের ক্রম গরম করার জন্য সমপরিমাণ হয়। আমি আমার টোস্টার + ডিএইচডাব্লু দিয়ে এটিই গ্রাস করি there আরও বিশদ এখানে (2000 পোস্টে):
https://forums.futura-sciences.com/habi ... que-6.html
যদি আমার একটি ছোট তাপ পাম্প থাকে তবে কার্সারটি প্রায় একইভাবে 6000 কিলোওয়াট ঘন্টা গতিবেগে বাতাস যেমন বিদ্যুত উত্পাদন করে না যদি আমরা তার প্রবাহে বায়ু টারবাইনগুলি না রাখি তবে ফটোভোলটাইজের জন্য

তাহলে পারমাণবিক (যা ফ্রান্স ব্যতীত বিদ্যুৎ তৈরিতে ব্যবহৃত হয়) গ্যাস, কয়লা, তেলের মতো জীবাশ্ম জ্বালানী নয়। এগুলি সংরক্ষণ করা যেতে পারে তবে তারা ব্যবহার করার পরে ধ্বংস হয়ে যায়। এগুলি হ'ল মজুত শক্তি। পারমাণবিক জ্বালানী যদি এটি ব্যবহার না করা হয় তবে অবনতি হয় (তেজস্ক্রিয় ক্ষয়) এবং সেই ইউরেনিয়াম আকরিকটি বিকিরণ নির্গত করে তা মাটিতে রয়েছে কিনা বা টারবাইন গরম করার শর্তযুক্ত।

ঘটনাক্রমে, বরং লোকেরা ফ্রান্সে কাজ করে, জোর করে খাওয়ানো অত্যাচারীদের এড়িয়ে যায়, জীবাশ্মের তুলনায় খুব কম সিও² উত্পাদন করে ... এটি কি বিস্তারিত?
এবং বায়ু বা সৌর প্রাথমিক কিলোওয়াট গণনা খুব কমই আছে ...
পারমাণবিক জন্য একই যুক্তি

Yves
1 x
উপেক্ষা করা হয়েছে: obamot, janic, guygadebois... air, air. আমরা (এখনও) কানন বেনের উপর নই, যদি বাস্তবে হয়
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা আহমেদ » 19/03/20, 08:16

এটি স্পষ্ট যে কোবিলের বাইরে এই "সামঞ্জস্য" ন্যায্যতার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল যে শক্তি দক্ষতা সিও² এর বেদিতে উত্সর্গ করা হয়েছে এবং ডিপিই প্রভাবিত করার প্রেক্ষাপটে গরম করার আসল ব্যয়ের তুলনাগুলি বিকৃত হবে ভবিষ্যতের ক্রেতাদের বা আবাসনের ভাড়াটেদের সিদ্ধান্ত। তদ্ব্যতীত, এইভাবে অন্তরণে যে পর্দা পরিধান করা হয় তার গুরুতর পরিণতি হয়, বিশেষত সিও-র ক্ষেত্রে, যা এই সংস্কারটি উন্নতির দাবি করে।
Yves35, আপনি যখন এই জাতীয় পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে কথা বলেন: "অত্যাচারীদের খাওয়ানো থেকে বিরত থাকুন", আমার মনে হয় আপনি নাইজারের মতো সুন্দর গণতন্ত্রগুলিতে কিছুটা দ্রুত এড়িয়ে গেছেন?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা sicetaitsimple » 19/03/20, 09:47

আহমেদ লিখেছেন:এটি স্পষ্ট যে কোবিলের বাইরে এই "সামঞ্জস্য" ন্যায্যতার জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল যে শক্তি দক্ষতা সিও² এর বেদিতে উত্সর্গ করা হয়েছে এবং ডিপিই প্রভাবিত করার প্রেক্ষাপটে গরম করার আসল ব্যয়ের তুলনাগুলি বিকৃত হবে ভবিষ্যতের ক্রেতাদের বা আবাসনের ভাড়াটেদের সিদ্ধান্ত। তদ্ব্যতীত, এইভাবে অন্তরণে যে পর্দা পরিধান করা হয় তার গুরুতর পরিণতি হয়, বিশেষত সিও-র ক্ষেত্রে, যা এই সংস্কারটি উন্নতির দাবি করে।


এটি আপনার প্রথম পোস্টের চেয়ে ইতিমধ্যে বোধগম্য বলে মনে হচ্ছে "তীব্র তদবিরের কারণে হাতের মুঠোয়, বিবেচনায় নেওয়া গুণাগুলি এখন আর প্রাথমিক শক্তি নয়, তবে চূড়ান্ত শক্তি যা সবকিছু পরিবর্তন করে" :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা আহমেদ » 19/03/20, 10:44

এটি একই কথা বলার অন্য একটি উপায় ... সম্ভবত সাংবাদিকতা কম? ... এবং এটি এই আদর্শ প্রতিষ্ঠার জন্য যে লবিং কর্মটি প্রয়োজনীয় ছিল তা থেকে বিরক্ত হয় না, কোনও বিভ্রান্তি হওয়া উচিত নয়, এটি আইডিয়াসের আকাশ থেকে পড়ে না ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা sicetaitsimple » 19/03/20, 10:50

আহমেদ লিখেছেন:এটি একই কথা বলার অন্য একটি উপায় ...


না, না, আসুন সিরিয়াস হয়ে যাই! আপনি লিখেছেন (এটি না লিখে) যে সহগটি 2,58 থেকে 1 তে চলে গেছে, যখন এটি চলে যাবে (আমার জ্ঞানের কাছে, আরটি 2020 এখনও কেবলমাত্র একটি প্রকল্প) 2,58 থেকে 2,3 পর্যন্ত।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা sicetaitsimple » 19/03/20, 10:58

আহমেদ লিখেছেন:আরইতে এটি 1 এর গুণফল হতে পারে না, কারণ এখনও পরিবহন লোকসান রয়েছে।


আমি "উদাহরণস্বরূপ" উল্লেখ করেছি ... কয়েক% প্রকৃতই লোকসানের ক্ষতি আছে, আমি জানি না যে সহগের মধ্যে তাদের কীভাবে এবং কীভাবে বিবেচনা করা হয়।

সে বলেছিল, গ্যাস, জ্বালানি তেল, কাঠ ... বাড়িতে পা রাখি না।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা আহমেদ » 19/03/20, 11:36

আপনি স্পষ্টতা জিজ্ঞাসা করার জন্য ভাল করতে পারেন, কারণ আমার পরিচিতিতে 2 টি ভিন্ন জিনিস ছিল (যা একই দিকে যায়, যেখানে এই সভাটি) ওভারল্যাপ করা হয়েছিল: নতুন ডিপিই এবং ভবিষ্যতের আর2021। প্রথম ক্ষেত্রে, কেবলমাত্র চূড়ান্ত শক্তিই আমলে নেওয়া হবে, যা প্রকৃত ব্যবহারের স্বচ্ছতার দিক থেকে এবং এর নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে প্রচেষ্টার ক্ষেত্রে একটি বড় প্রতিরোধের ভূমিকা রাখে। দ্বিতীয়টিতে, রিগ্রেশনটি কম চিহ্নিত হয়েছে, তবে স্থল দ্বারা বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় কি নির্বাচন করবেন:
যাতে নতুন বসতিগুলি পরের বছর হিসাবে অল্ট্রিক-বৈদ্যুতিনে পাস হয়, কার্যনির্বাহী কিছুই থামবে না। একদিকে, এটি বৈদ্যুতিক উত্তাপ থেকে সিও 2 নির্গমন গলে যায়, ই + সি লেবেল ধরে রাখা 210 গ্রাম / কে ডাব্লু ঘন্টা কমিয়ে দেয় - কেবল g৯ গ্রাম / কিলোওয়াট ঘন্টা হয়, অন্যদিকে উপভোগ শিখরগুলি প্রতিটি শীতকালে চাপিয়ে দেয় জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যবহার করতে। অন্যদিকে, এটি বিদ্যুৎ রূপান্তর সহগকে ২.৩ এ নামিয়ে আনে, যদিও নিজস্ব পরিষেবাগুলি এটি ২.79৪ এ মূল্যায়ন করে - সুতরাং বিধিবদ্ধ 2,3 এর তুলনায় এটি বেশি। এই পার্থক্যটি তাপ বিদ্যুত কেন্দ্রগুলিতে পারমাণবিক শক্তির পক্ষে হ্রাস দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে, যা কম ফলন দেয়: 2,74 কিলোওয়াট ঘন্টা তাপ 2,58 কিলোওয়াট বিদ্যুৎ উত্পাদন প্রয়োজন necessary নির্বিশেষে, সরকার "পরবর্তী 3 বছরের মধ্যে গড় প্রত্যাশিত গড়" এর উপর ভিত্তি করে ধরে নিয়েছে। রেগুলেশনের জন্য শুনিনি!

এটি স্পষ্ট যে মান এবং সংখ্যাসমূহের সংজ্ঞাগুলি ভোক্তাদের আচরণকে প্রভাবিত করার এবং সম্পর্কিত সংস্থাগুলির সুবিধার্থে এটি সংশোধন করার জন্য কৌশলগত উপাদান ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা sicetaitsimple » 19/03/20, 11:52

আহমেদ লিখেছেন: নির্বিশেষে, সরকার "পরবর্তী 50 বছরের মধ্যে গড় প্রত্যাশিত গড়" এর উপর ভিত্তি করে ধরে নিয়েছে। রেগুলেশনের জন্য শুনিনি!

বিপরীতে, আমি মনে করি যে পিপিই এর আওতায় ঠিক করা হয়েছে এমন পূর্বাভাসের উপাদানগুলির উপর ২০২১ সাল থেকে নতুন নির্মাণের জন্য প্রযোজ্য একটি বিধিবিধানকে অন্তত একটি নির্দিষ্ট সুসংগততা প্রদর্শন করছে। নির্বাচন করুন!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা আহমেদ » 19/03/20, 11:58

... টুপি থেকে আঁকা একটি পূর্বাভাসের উপর ভিত্তি করে ধারাবাহিকতা, তবে আগ্রহগুলি আরও ভালভাবে বোঝা গেছে!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9839
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2677

পুনঃ টোস্টার, ফেরা!




দ্বারা sicetaitsimple » 19/03/20, 12:03

আহমেদ লিখেছেন:... টুপি থেকে একটি পূর্বাভাস উপর ভিত্তি করে ধারাবাহিকতা


যোগ করার মতো আর কিছুই নয়, এটি বিস্ট্রো স্তরের .... আপনার কাছ থেকে আমাকে আরও কিছু শক্ত যুক্তি দেওয়া হয়েছিল।
0 x

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 181 অতিথি