কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
পারসিয়াস
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 283
রেজিস্ট্রেশন: 06/12/16, 11:11
এক্স 73

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা পারসিয়াস » 25/03/20, 10:53

সুপ্রভাত,

আহমেদ লিখেছেন:এই চিকিত্সক তার চিকিত্সাগত পদ্ধতির যোগ্যতা নির্বিশেষে, রাষ্ট্রপতি যোগাযোগের কৌশলটির সাথে "সামঞ্জস্য" না হওয়ার ক্ষেত্রে কেবল ভুল।


আসলে, আমি আপনার মন্তব্য মোটেই বুঝতে পারছি না।
যোগাযোগের কৌশলটি একজন ডাক্তারের দায়িত্ব নয়, ক্লোরোকুইন চিকিত্সা পরীক্ষা করা বা না করা রাষ্ট্রপতির ব্যক্তিগত সিদ্ধান্তের চেয়ে বেশি কিছু নয়।
এছাড়া পরিষদের অন্যান্য সদস্যদের অবস্থান সম্পর্কে কি আমাদের কাছে কোনো তথ্য আছে?

এরপরে, একজন ডাক্তার বা কাউন্সিলের নিজেদের মধ্যে বা নিয়ন্ত্রণ কৌশল নিয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের সাথে মতবিরোধ আছে কিনা, এটি আকর্ষণীয়: কী চিকিত্সা, আরও সীমাবদ্ধ, কম সীমাবদ্ধ, কীভাবে বন্দিত্ব থেকে প্রস্থান পরিচালনা করা যায়, বড় আকারের পরীক্ষা ইত্যাদি ইত্যাদি। .
তাত্ত্বিক আদর্শ আছে তা জেনেও (ধারণা করা হচ্ছে যে এটি অন্যত্র বিদ্যমান) এবং বাস্তবতা, বস্তুগত/যৌক্তিক/মানবিক সীমাবদ্ধতা, যার মানে হল যে আমাদের অবশ্যই সেরা সমাধান নয় বরং প্রায়শই সবচেয়ে খারাপটি বেছে নিতে হবে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/20, 11:13

পল 72 লিখেছেন:উত্তরটি সহজ, আমি উপস্থিত চিকিত্সককে বিশ্বাস করি।


ডাক্তাররা আইনজীবী বা মনোবিজ্ঞানীদের মতো: তারা সবাই ভাল নয়! ওখান থেকে অনেক দূরে!

কিন্তু এই সব পেশার কেউই আক্রমণের জন্য উন্মুক্ত নয়, যদি না খুব গুরুতর ভুল হয়!

একজন প্লাম্বার, একজন কারিগর, একজন ডিজাইন অফিস ইঞ্জিনিয়ার, যারা তার কাজ খারাপভাবে করেন, তাদের জন্য আইনি প্রতিকার আছে...কিছু পেশার বিরুদ্ধে, না!

এই সব অহং এবং ঈর্ষার একটি বাজে ব্যাপার যা বৈজ্ঞানিক গবেষণার জগতে সর্বদা পরিচিত কিন্তু যা বর্তমানে সাধারণ মানুষের কাছে ছড়িয়ে পড়ছে!

এটি আগের তুলনায় একটু বেশি গুরুতর কারণ অহং যুদ্ধ এড়ানো বর্তমানে জীবন বাঁচাতে পারে...সংক্ষেপে...
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 25/03/20, 11:22

আহমেদ লিখেছেন:এই চিকিত্সক তার চিকিত্সাগত পদ্ধতির যোগ্যতা নির্বিশেষে, রাষ্ট্রপতি যোগাযোগের কৌশলটির সাথে "সামঞ্জস্য" না হওয়ার ক্ষেত্রে কেবল ভুল।

তার একমাত্র ভুল হ'ল তার অহং, একাকী তাঁর ইচ্ছা, সে ভুল হোক বা সঠিক ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 25/03/20, 12:39

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:এই চিকিত্সক তার চিকিত্সাগত পদ্ধতির যোগ্যতা নির্বিশেষে, রাষ্ট্রপতি যোগাযোগের কৌশলটির সাথে "সামঞ্জস্য" না হওয়ার ক্ষেত্রে কেবল ভুল।

তার একমাত্র ভুল হ'ল তার অহং, একাকী তাঁর ইচ্ছা, সে ভুল হোক বা সঠিক ...

আচ্ছা দেখা যাক... Pffffff... : রোল:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/03/20, 13:12

খুব ভাল:

1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 25/03/20, 14:05

আমি জানি না তিনি কে তবে তিনি কথায় কথায় কথায় কথায় ঝাঁকুনি রাখেন না।

তবে ব্যক্তিগতভাবে আমি 2022 সালে হলুদ ভেস্ট এবং অন্যদের আন্তরিকতা সম্পর্কে নিশ্চিত হব।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Janic » 25/03/20, 14:28

তার একমাত্র ভুল হ'ল তার অহং, একাকী তাঁর ইচ্ছা, সে ভুল হোক বা সঠিক ...
সে একা থেকে অনেক দূরে! কোনও প্রতিষ্ঠানের সাথে অসমত পোষণ করা গণহত্যার একটি বড় ঝুঁকি নেওয়ার বিপরীতে, যদি তার কাজটি তার আশা মতো কাজ না করে। মন্টাগনিয়ার এবং জয়েক্সের পরিণতিটি কনফার্মিজমের পিটড ট্র্যাক থেকে দূরে গিয়ে দেখুন এবং যদি তিনি ঠিক থাকেন তবে তাকে নোবেল পুরষ্কার দেওয়া হবে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 25/03/20, 14:41

সাচা ডিস্টেলের হলোগ্রাম দ্বারা উপস্থাপিত চ্যান্টাল নোবেল পুরস্কার?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 25/03/20, 16:21

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি জানি না তিনি কে তবে তিনি কথায় কথায় কথায় কথায় ঝাঁকুনি রাখেন না।

আমিও জানি না তবে আমরা তাত্ক্ষণিকভাবে তার দুর্দান্ত বৈজ্ঞানিক দক্ষতা দেখতে পাচ্ছি, এটি নিশ্চিত যে স্বাস্থ্যমন্ত্রী হিসাবে তিনি স্পার্কস তৈরি করবেন। টুইটার এবং ইউটিউবে হাজার হাজার ফরাসী মানুষের মতো যারা তাদের সমস্ত কল্পনা এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্ব পোস্ট করে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 293 গেস্ট সিস্টেম