জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -১৯ এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 08:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... যাচাই করা সবচেয়ে সহজ উপন্যাস ... বিশ্ব কি বলে?


আশ্চর্যের বিষয় এই বিষয় উত্থাপিত হয় না : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

যদি আপনি ভুল পড়েন

চলমান ঘটনাগুলি চল্লিশ বছর আগে বর্ণিত হয়েছিল
"উহানের ঘটনাগুলি ১৯৮১ সালে প্রকাশিত আমেরিকান সেরা বিক্রয়কারী লেখক ডিন কোন্টজ-র থ্রিলার 'দ্য আইজ অফ ডার্কনেস'-এর কথা মনে করিয়ে দেয়। প্রায় চল্লিশ বছর আগে রচিত এই বিজ্ঞান কল্পিত বইটি মহামারীর বর্তমান লিপিটির বিশদ বর্ণনা করেছে: একটি ভাইরাস উওহানের একটি চীনা জৈবিক অস্ত্র পরীক্ষাগার থেকে ২০২০ সালে মহামারী শুরু হবে। ফুসফুসের ব্যর্থতায় মানুষ মারা যাবে! আমরা তাই অবিশ্বাস্য মিলের উপস্থিতিতে রয়েছি। "

এক্সগ্রেটেড
আমেরিকান যাচাইকরণ সাইট স্নোপস যেমন উল্লেখ করেছে, অবশ্যই ডিন কোন্টজ এবং বর্তমান মহামারীর কল্পকাহিনীর মধ্যে বড় মিল রয়েছে। অন্ধকারের চোখগুলি উহান -৪০০ নামে ডাব করা একটি জৈবিক অস্ত্রের কথা উল্লেখ করেছে, তবে মিলগুলি এখানেই শেষ করে: এটি মানবসৃষ্ট, এর জ্বালানীর সময়কাল চার ঘন্টা, এবং এর ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার 400%। যেখানে কোভিড -১৯ একটি প্রাকৃতিক ভাইরাস যা শরীরে বিকশিত হতে দুই থেকে চৌদ্দ দিনের মধ্যে সময় নেয় এবং গড়ে 100% থেকে 19% ক্ষেত্রে খুন হয়।


প্রতিবছর প্রকাশিত উপন্যাসের সংখ্যা বিবেচনা করে, এবং মহামারীটি অন্যান্য historicalতিহাসিক মহামারীর চেয়ে আলাদা নয়, আমি ধারণা করি যে ৪০ বছর ধরে এমন শত শত উপন্যাস রয়েছে যেগুলি মিউট্যান্ট ভাইরাসের ইতিহাস নিয়ে রচিত হয়েছে। এবং এই শত শতগুলির মধ্যে নাম বা কোনও কিছুর মতো কাকতালীয় কোনও আবিষ্কার না করাকে অবাক করে দেওয়া হত। এটি "উন্মুক্ত" কাকতালীয় সমস্যা (যেখানে আপনি কী শুরুতে সন্ধান করছেন তা নির্দিষ্ট করেননি): এটি কাকতালীয়তার এতগুলি সম্ভাবনা ছেড়ে যায় যে আপনি সর্বদা কিছু খুঁজে বের করতে পারেন। এটি বহির্মুখী গ্রহাণুর আবিষ্কারের মতো, এটি সিগার আকৃতির ছিল এবং বাম সেখানে আর্থার ক্লার্কের একটি উপন্যাস ছিল যা একটি সিলিন্ডার আকৃতির এলিয়েন জাহাজের সম্পর্কে ছিল, তাই হঠাৎ লোকেরা ভেবেছিল যে এটি একটি এলিয়েন জাহাজ হতে হয়েছিল! ঠিক আছে না এটা কেবল কাকতালীয় ঘটনা ছিল ...
2 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/03/20, 08:24

ABC2019 লিখেছেন:যাইহোক একটু ডিক্রিপশন ...
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html


সর্বোত্তম যুক্তিটি এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর প্রত্যাশা: https://www.lunion.fr/id141598/article/ ... -70000-cas

এই মাসের গোড়ার দিকে মার্কিন কংগ্রেসের কাছে দেওয়া একটি প্রজেকশন অনুসারে, ৩২70 মিলিয়ন লোকের দেশ যুক্তরাষ্ট্রে শেষ পর্যন্ত 150০ থেকে ১৫০ মিলিয়ন মানুষ সংক্রামিত হতে পারে।


তবে সমস্ত যুদ্ধে তাদের ব্যবহারকারীর মুখ ফুটে যায় ...

আমি মনে করি আমি কিছুক্ষণ আগে পড়েছিলাম যে ভিয়েতনামে বন্ধুত্বপূর্ণ আগুনের শিকার হয়েছিল 20% ... : শক:

আমেরিকা কি জনসংখ্যার মধ্যে 20% মৃত্যু সহ্য করতে পারে ??

বিশ্ব এটাই লিখতে পারত ...

PS: যদি না এটি একটি চীনা অস্ত্র ?? চীন আপেক্ষিকভাবে ... এবং সর্বস্তরে অত্যন্ত দুর্দান্ত করেছে ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/03/20, 08:27

ABC2019 লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... যাচাই করা সবচেয়ে সহজ উপন্যাস ... বিশ্ব কি বলে?


আশ্চর্যের বিষয় এই বিষয় উত্থাপিত হয় না : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

যদি আপনি ভুল পড়েন

চলমান ঘটনাগুলি চল্লিশ বছর আগে বর্ণিত হয়েছিল
"উহানের ঘটনাগুলি ১৯৮১ সালে প্রকাশিত আমেরিকান সেরা বিক্রয়কারী লেখক ডিন কোন্টজ-র থ্রিলার 'দ্য আইজ অফ ডার্কনেস'-এর কথা মনে করিয়ে দেয়। প্রায় চল্লিশ বছর আগে রচিত এই বিজ্ঞান কল্পিত বইটি মহামারীর বর্তমান লিপিটির বিশদ বর্ণনা করেছে: একটি ভাইরাস উওহানের একটি চীনা জৈবিক অস্ত্র পরীক্ষাগার থেকে ২০২০ সালে মহামারী শুরু হবে। ফুসফুসের ব্যর্থতায় মানুষ মারা যাবে! আমরা তাই অবিশ্বাস্য মিলের উপস্থিতিতে রয়েছি। "

এক্সগ্রেটেড
আমেরিকান যাচাইকরণ সাইট স্নোপস যেমন উল্লেখ করেছে, অবশ্যই ডিন কোন্টজ এবং বর্তমান মহামারীর কল্পকাহিনীর মধ্যে বড় মিল রয়েছে। অন্ধকারের চোখগুলি উহান -৪০০ নামে ডাব করা একটি জৈবিক অস্ত্রের কথা উল্লেখ করেছে, তবে মিলগুলি এখানেই শেষ করে: এটি মানবসৃষ্ট, এর জ্বালানীর সময়কাল চার ঘন্টা, এবং এর ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার 400%। যেখানে কোভিড -১৯ একটি প্রাকৃতিক ভাইরাস যা শরীরে বিকশিত হতে দুই থেকে চৌদ্দ দিনের মধ্যে সময় নেয় এবং গড়ে 100% থেকে 19% ক্ষেত্রে খুন হয়।


প্রতিবছর প্রকাশিত উপন্যাসের সংখ্যা বিবেচনা করে, এবং মহামারীটি অন্যান্য historicalতিহাসিক মহামারীর চেয়ে আলাদা নয়, আমি ধারণা করি যে ৪০ বছর ধরে এমন শত শত উপন্যাস রয়েছে যেগুলি মিউট্যান্ট ভাইরাসের ইতিহাস নিয়ে রচিত হয়েছে। এবং এই শত শতগুলির মধ্যে নাম বা কোনও কিছুর মতো কাকতালীয় কোনও আবিষ্কার না করাকে অবাক করে দেওয়া হত। এটি "উন্মুক্ত" কাকতালীয় সমস্যা (যেখানে আপনি কী শুরুতে সন্ধান করছেন তা নির্দিষ্ট করেননি): এটি কাকতালীয়তার এতগুলি সম্ভাবনা ছেড়ে যায় যে আপনি সর্বদা কিছু খুঁজে বের করতে পারেন। এটি বহির্মুখী গ্রহাণুর আবিষ্কারের মতো, এটি সিগার আকৃতির ছিল এবং বাম সেখানে আর্থার ক্লার্কের একটি উপন্যাস ছিল যা একটি সিলিন্ডার আকৃতির এলিয়েন জাহাজের সম্পর্কে ছিল, তাই হঠাৎ লোকেরা ভেবেছিল যে এটি একটি এলিয়েন জাহাজ হতে হয়েছিল! ঠিক আছে না এটা কেবল কাকতালীয় ঘটনা ছিল ...


আসলে ভালভাবে জাগ্রত নয় ... নোট করুন যে তারা চিপ নম্বরটি ভুলে গেছে তাই আমি ভেবেছিলাম এটি 5 তম কাউন্টার আর্গুমেন্টের অংশ ছিল ... যখন আমি খুব দ্রুত পড়ি!

বাকিদের জন্য +1 ...

পিএস: এমন একজন সার্ফার আছেন যিনি ইতিমধ্যে ইটি করোনার সম্ভাবনা ইতিমধ্যে উল্লেখ করেছেন, না? : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা Did67 » 26/03/20, 09:25

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) না, আমি সাংবাদিকদের, ইউটিউবুর, ফেসবুককে মূলত লক্ষ্যবস্তু করিনি ...

বিশেষজ্ঞরা কেবলমাত্র অহঙ্কার, হিংসা এবং 6 দিনের মধ্যে নয়, জীবন বাঁচাতে প্রোটোকল উপেক্ষা করার সাহসের অভাবের একটি সমস্যা রয়েছে .... দুঃখিত হ্যাঁ আমি ফলাফলগুলিতে বিশ্বাস করি পি রাউল্ট এবং ক্লোরোকুইন .... প্রাকৃতিক কুইনিনের কাছাকাছি যা স্প্যানিশ ফ্লু শেষ করেছে!



আহ, ঠিক আছে. সেখানে আপনি নক করতে পারেন: এটি অকেজো! কেউ কেউ এর সন্ধান করছেন ... ডিসিনফর্মেশন, সংবেদনশীলতা, গুঞ্জন ... আমি কি এখানে এটি লিখেছি, (অন্যথায় এটি অন্য কোথাও): যত বেশি "অসাধারণ" এটি তত বেশি কিছুকে, যার যাদুকরী চিন্তাভাবনা দরকার তাদের পক্ষে অনুমতি দেয় তাদের বিশ্বাস করুন ... এইভাবে তারা নতুন "ধর্ম" গুরুর সাথে, ডগমাস দিয়ে ...

আপনার কাছে রৌল্ট সঠিক বলে বলার অধিকার রয়েছে। এটি শেষ পর্যন্ত হতে পারে।

আমি সম্মত যে সবকিছু উদ্দেশ্য থেকে দূরে।

আপনার মত নয়, আমি সন্দেহ (সন্দেহ) রয়েছি। কারণ "চ্যাপেল" এবং আরও অনেক কিছুর মধ্যে যদি সত্যিই কোনও ফ্র্যাঙ্কো-ফরাসী যুদ্ধ হয়:
- মার্সেই ("অ্যাসেরিক্সের গ্রাম হিসাবে") প্যারিসের বিরুদ্ধে (শক্তির জায়গা হিসাবে)
- অন্যদের বিরুদ্ধে কিছু দল (বিভিন্ন কারণে: অহং, কুখ্যাতি, বাজেটের অ্যাক্সেস, আন্তর্জাতিক রেফারেন্সিং ইত্যাদি ...)
- এবং সম্ভবত এমনকি রাজনৈতিক (আমার জ্ঞানের কেউই এখানে লক্ষ্য করেন নি যে "ক্লোরোকুইওনিয়ান" বরং "প্রজাতন্ত্র" - মার্সেই এবং তার ল্যাব সার্কোজির ভবিষ্যতের পরিকল্পনার কাঠামোর মধ্যেই শুরু করেছিল, আইএইচইউ এর কমিটিতে যতটা ডুস্ট-ব্লাজির মতো ছিল) লোনেট্টি বা মিউজিলিয়ার; এস্ট্রোসি; ট্রাম্প নিজেই ... আমি কোনও কিছুর পরামর্শ দিচ্ছি না - এটি একটি প্রশ্ন!): স্বাস্থ্য মন্ত্রকের বিরোধিতা এবং "এর বিশেষজ্ঞরা" সম্ভবত বিজ্ঞানের প্রশ্ন নয়?
- আবার গতকাল, আমি একটি নিবন্ধ জুড়ে এসেছি ... সুইস; এটি ক্লোরোকুইন সম্পর্কে এবং তাদের বিশেষজ্ঞ সন্দেহ প্রকাশ করে (সম্ভাব্য কার্যকারিতা বাদ দিয়ে এবং এটি একটি সুইস বিশ্ববিদ্যালয়ের হাসপাতালে ব্যবহার করা হয় এমন চাপ দিয়ে ...); তারাও সবাই একক চিন্তায় "নেশা"? তারা কীভাবে পড়তে জানে না?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1 ... debat.html

ভবিষ্যত বলবে ... ট্রাম্প উত্তেজিত হয়ে উঠলেন। অবশ্যই. এর বক্ররেখা আমাদের অনুসরণ করে বলে মনে হচ্ছে (চালিয়ে যেতে হবে)। তো ??? তিনি ইতিমধ্যে প্যাডেলিংয়ে ফিরে এসেছেন এমনকি যদি তিনি সীমাবদ্ধ না রাখতে চান - স্পষ্টভাবে, রাষ্ট্রপতি হিসাবে, তিনি টাকা (সংকট এড়ানো) মানুষের কাছে পছন্দ করেন, যারা মারা যেতে পারেন। যারা মারা যাচ্ছেন তারা কি তাঁর সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটার ছিলেন না ??? তার পুরো প্রচার কি অর্থনৈতিক সাফল্যের দিকে কেন্দ্রীভূত নয় ??? তিনি কয়েক হাজার মৃত্যুর জন্য নিজেকে চুরি হতে দিতে যাচ্ছেন না ??? ক্লোরোকুইনের প্রতি তাঁর উত্সাহটি এইভাবেই দেখছি। আপনি কি খেয়াল করেননি, অসাধারণ হলেও বিরল, যে তাঁর ... স্বাস্থ্য বিশেষজ্ঞের দ্বারা সংবাদ সম্মেলনে প্রকাশ্যে তার বিরোধিতা করা হয়েছিল। কারা (বা এখনও নয়?) বরখাস্ত হয়েছে এবং কে আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত গবেষক (আমার বিশ্বাস মাইক্রোবায়োলজিস্ট) হয়েছে।

ফ্রান্সে, সমস্যাগুলি আমার কাছে অনেক সহজ বলে মনে হচ্ছে:

- মৌলিক পণ্য উত্পাদন করতে অক্ষমতা: শ্বাসকষ্ট, পরীক্ষা, মুখোশ ...
- আমি যখন বাঁকগুলি তুলনা করি তখন আমার মধ্যে যে পার্থক্য ছড়িয়ে পড়ে তা শীর্ষস্থানীয় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা (জার্মানি - 25 শ্বাসকষ্টকারী, ফ্রান্সের 000 এর বিপরীতে; খুব বড় আকারের স্ক্রিনিং বা কোরিয়া - বিশাল স্ক্রিনিং, হস্তক্ষেপমূলক ট্র্যাকিং যোগাযোগের ক্ষেত্রে) টেলিফোন, ...) এবং অন্যদের মাধ্যমে
https://www.eficiens.com/coronavirus-statistiques/
[দুর্ভাগ্যক্রমে সমস্ত হিস্টোগ্রামের আলাদা স্কেল রয়েছে - ভাল পাঠযোগ্যতার জন্য; আপনাকে একটি কাগজের টুকরো নিতে হবে এবং সেগুলি একই স্কেলে লিখতে হবে এবং একই তারিখগুলি রেকর্ড করতে হবে]
- এএইচপ্যাডে, এটি উড়ে যাওয়ার মতো পড়ে কারণ আমরা জানি না !!! যে কর্মীরা সেখানে কাজ করেন তাদের স্ক্রিন করা হয় না (আমি জানি কারণ আমার স্ত্রী সেখানে কাজ করেন এবং আমরা সন্দেহ করি যে আমি উচ্চ ঝুঁকিতে আছি বলে সন্দেহের ভিত্তিতে আমরা "স্বাস্থ্য বিবাহবিচ্ছেদ" অনুশীলন করি)। সম্ভবত শত শত ইএইচপিএড সংক্রামিত হয়েছে ... আমরা প্রথম দুটি কেস সনাক্ত করি এবং তারপরে এটি "অনুমান"
- গত রাতের আগের দিন প্রেস ব্রিফিংয়ের সময়, অধ্যাপক সালমোন স্বীকার করেছেন যে হাসপাতালের বাইরের মামলাগুলি গণনা করা হয় না, এবং যোগ করেছেন যে হাসপাতালের মামলাগুলি সম্ভবত কমপক্ষে অসংখ্য "(বা এ জাতীয় কিছু - আমি স্মৃতি থেকে উদ্ধৃতি দিয়েছি); আমাদের মধ্যে কয়েক জন এটি উপরে লিখেছিলেন কারণ এটি সুস্পষ্ট ছিল; এবং তাই খুব আলাদা মৃত্যুর হার একই কথা বলে না। জার্মানিরা একটি অলৌকিক ড্রাগ ব্যবহার করেছে [সিআর সি 'এই থ্রেডের সূচনা!]
3 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা আহমেদ » 26/03/20, 09:50

"প্রেসক্রিয়ার" পর্যালোচনা যা এখনও অবাস্তবতার বিবেচনায় একটি রেফারেন্স এই অণুর সাথে চিকিত্সার কার্যকারিতা হিসাবে সংরক্ষিত আছে, মার্সেইল টিমের ব্যবহৃত খুব আনুমানিক পদ্ধতি হিসাবে ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা VetusLignum » 26/03/20, 11:01

লিখেছেন:চীনা থেকে অনুবাদ

পরীক্ষার দলটি প্রচলিত থেরাপি এবং 400 মিলিগ্রাম ক্লোরোক্লোরোকুইন সালফেট 5 দিনের জন্য দিনে একবার মুখে মুখে পেয়েছিল; নিয়ন্ত্রণকারী গোষ্ঠীটি কেবলমাত্র শয়নকালের বিশ্রাম, অক্সিজেন ইনহেলেশন, লক্ষণমূলক সহায়ক থেরাপি এবং "ডায়াগনস্টিক এবং চিকিত্সা পরিকল্পনায়" প্রস্তাবিত অ্যান্টিভাইরাল ড্রাগ সহ কেবল প্রচলিত থেরাপি পেয়েছে

> রাউল্টে এটি 800 মিলিগ্রাম আমি বিশ্বাস করি (যদি এটি সত্যই সালফেট হয় - এবং তাই তুলনীয়)
চিকিত্সার সময়, পরীক্ষার গ্রুপের একজন রোগী গুরুতর হয়ে ওঠে এবং চতুর্থ দিনেই ড্রাগ ড্রাগ বন্ধ করে দেওয়া হয়। চিকিত্সা-নিরীক্ষার বিশ্লেষণে, তালিকাভুক্তির পরে সপ্তম দিনে, পরীক্ষার গ্রুপে 13 রোগী (86,7%) এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর 14 রোগী (93,3%) সোয়াব ফ্যারেঞ্জিয়াল ভাইরাসের নিউক্লিক অ্যাসিডের জন্য নেতিবাচক ছিলেন (পি>) 0,05)। 2 সপ্তাহের পরিদর্শনের সময়কালে, সমস্ত বিষয়গুলির গলা স্যাব ভাইরাস নিউক্লিক এসিড পরীক্ষা নেতিবাচক হয়ে যায়। গলার সোয়াব ভাইরাস নিউক্লিক এসিড নেতিবাচক সময় পরীক্ষা গ্রুপের 4 (1-9) দিন পরে ভর্তি ছিল। নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ দ্বিতীয় (1 ~ 4) দিনের জন্য, পার্থক্যটি পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না (U = 83,5, P> 0,05)। ভর্তির পরে প্রথম দিন (0 ~ 2) শরীরের তাপমাত্রা স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে এবং ভর্তির পরে প্রথম (0 ~ 3) দিনে শরীরের তাপমাত্রা স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে। ইমেজিং পারফরম্যান্সের ক্ষেত্রে, পরীক্ষার গ্রুপে ৩৩ টি মামলা (৩৩.৩%) এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর cases টি ক্ষেত্রে (৪.5.%%) তালিকাভুক্তির তিন দিন পরে পর্যালোচনাতে অগ্রগতি দেখানো হয়েছিল এবং সমস্ত রোগী নিম্নলিখিত পর্যালোচনায় ক্ষতগুলিতে উন্নতি দেখিয়েছিলেন। ফলো-আপ সময় শেষে, সমস্ত বিষয় বেঁচে ছিল।


নিয়ন্ত্রণ গ্রুপে কোনও সুস্পষ্ট নতুন লক্ষণ দেখা গেল না, তবে তিনটি বিরূপ ঘটনা ঘটেছে, একটি ক্ষেত্রে (২০%) ক্ষণস্থায়ী অ্যাস্পার্টেট অ্যামিনোট্রান্সফেরাজ এলিভেশন এবং রক্তাল্পতা এবং সিরাম ক্রিয়েটিনিন উচ্চতার ক্ষেত্রে একটি ক্ষেত্রে; এই গ্রুপে ডায়রিয়ার 20 টি মামলা, 4 টির দুর্বলতা এবং মারাত্মক রোগের বিকাশের ক্ষেত্রে এবং এস্পারেট অ্যামিনোট্রান্সফেরেসের ক্ষণস্থায়ী উচ্চতার 2 টি মামলা সহ এই গ্রুপে 1 টি বিরূপ ঘটনা ঘটেছে। পরীক্ষামূলক গ্রুপে বিষয়গুলিতে বিরূপ ঘটনাগুলির সংঘটনকে ড্রাগ ড্রাগ হিসাবে বিবেচনা করা হত। ওষুধ প্রত্যাহার বা লক্ষণীয় চিকিত্সার পরে সমস্ত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি অদৃশ্য হয়ে যায় এবং গুরুতর রোগের রোগীদের রোগীরা উচ্চ-প্রবাহের অনুনাসিক ক্যাথেটার অক্সিজেন থেরাপি এবং অন্যান্য চিকিত্সার পরেও উন্নতি করে। দুটি গ্রুপ (পি> 1) এর মধ্যে বিরূপ ঘটনাগুলির ঘটনায় উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল না।


সংক্ষেপে, এই সমীক্ষাটি পরামর্শ দেয় যে সাধারণ COVID-19 আক্রান্ত রোগীদের বর্তমান সাধারণ চিকিত্সা আরও ভাল এবং এটি যে সমীক্ষা ব্যবহার নেতিবাচক ভাইরাল হার এবং প্রধান মূল্যায়ন মানদণ্ড হিসাবে গুরুতর হার চিকিত্সা বিকল্পগুলির প্রভাব বিচার করা কঠিন। আরও গবেষণা চালিয়ে গেলে আরও উপযুক্ত জনসংখ্যা এবং শেষ পয়েন্ট সূচক নির্ধারণ করা এবং নমুনার আকারের মতো পরীক্ষাগুলির সম্ভাব্যতা সম্পর্কে সম্পূর্ণ বিবেচনা করা সম্ভব করা উচিত।


আমি বুঝতে পারি যে 400 মিলিগ্রামে কোনও স্ট্যাটিকভাবে প্রদর্শিত প্রভাব নেই এবং চিকিত্সা করা রোগী গুরুতর হয়ে উঠেছে।


https://www.capital.fr/economie-politiq ... le-1365789

মূলধন.ফ.আর এই নিবন্ধটি অসত্য, চীনা অধ্যয়ন প্রমাণ করে না যে ক্লোরোকুইন কাজ করে না, এই গবেষণাটি কোনওভাবেই বা অন্য কোনও উপায়ে আসতে দেয় না।
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা VetusLignum » 26/03/20, 11:34

পি সেয়াদি (সেনেগাল) ক্লোরোকুইনের 'উত্সাহজনক' ফলাফল ভাগ করে নিয়েছে
http://homeviewsenegal.com/index.php/20 ... loroquine/

ইমানুয়েল ম্যাক্রন, "বিভ্রান্ত", যাকে দিদিয়ের রাউল্ট বলেছিলেন: ব্রিজিটই তাকে বিশ্বাস করেছিলেন
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_445527

কোভিড -১৯ গরম এবং আর্দ্র আবহাওয়ার চেয়ে শীতল আবহাওয়ায় ভাল করেছে
https://leseco.ma/covid-19-un-virus-des ... aisonnier/
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা আহমেদ » 26/03/20, 11:46

"গালা" "রাজনৈতিক বিশ্লেষণ" চালু করার সময় আমি এটি পছন্দ করি! :P
যেখানে আমরা স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি যে ম্যাক্রোনিয়ার দর্শনীয় স্থানটি কম'এর দিকে উড়ে যায়: ফরাসিরা, এই অভূতপূর্ব পরিস্থিতিতে হতাশ হয়ে প্রেফের অঙ্গভঙ্গিতে আগ্রহ দেখায় show রাউল্ট এবং দক্ষ প্রথম মহিলা বায়ুর সাথে কিছুটা বিশ্বাসযোগ্যতা ফিরে পেতে পরামর্শ দেয় ...
... যখন উদ্ধৃত সর্বশেষ নিবন্ধটি এই নতুন এবং সরস বাজারকে সংহত করার জন্য সুবিধামত অবস্থিত ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79125
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10974

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/03/20, 11:54

VetusLignum লিখেছেন:ইমানুয়েল ম্যাক্রন, "বিভ্রান্ত", যাকে দিদিয়ের রাউল্ট বলেছিলেন: ব্রিজিটই তাকে বিশ্বাস করেছিলেন
https://www.gala.fr/l_actu/news_de_star ... ncu_44552/


গালা? সিরিয়াসলি? : শক: : শক: : শক:

নিবন্ধটি কোনও তথ্য দেয় না!

তিনি কি কেবল ক্লোরোকুইন তার ডোজ চান? এবং ম্যাডামের জন্য ...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: জার্মানি (ইতিমধ্যে) কোভিড -19 এর বিপরীতে প্ল্যাকুইনিল (ক্লোরোকুইন) ব্যবহার করছে?




দ্বারা আহমেদ » 26/03/20, 12:13

তিনি এবং তিনি ক্লোরোকুইনের সাথে কাজ করেন না!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 251 অতিথি