হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 25/03/20, 21:23

জ্যানিক লিখেছে:Vouaouh! এটা আমার কাজ এটি মজাদার এটা ঠিক হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক ছিল! তবে আপনি নিশ্চয়ই সব কিছু ভুলে গেছেন! :?

কি ভুলে যাব ?

নিঃসন্দেহে, প্রমাণ আপনি কাউকে বোঝাতে চান না, কিন্তু শুধুমাত্র আপনার বিশ্বাস রক্ষা করুন

ওহ... আপনি কোথায় দেখলেন যে আমি কাউকে "রক্ষা" করেছি? আবারও, আপনি আপনার আবেগকে অন্যদের সামনে তুলে ধরেন তারা যা বলে তা বিবেচনা না করেই...
এই ব্যবস্থাগুলি অত্যন্ত কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি ক্ষুদ্র মহাশূন্যের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছে।

??
যদি গুটিবসন্ত হাজার হাজার বছর আগে অদৃশ্য হয়ে যেত, তবে ফরাসি ভাষায় এই শব্দের অস্তিত্বও থাকত না...
সুতরাং এটি অন্যান্য দেশের মতো করবে; কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোনও সামাজিক মডেল নেই যা শ্রমিকদের সুরক্ষা দেয়। সুতরাং যখন এর বাসিন্দাদের আর বেতন নেই, তারা অন্যান্য দেশের মতো স্বাস্থ্যকর সতর্কতার সাথে কাজ শুরু করবে এবং ফ্রান্সও এটি শুরু করে।


আচ্ছা এখানে অন্তত একটি ভবিষ্যদ্বাণী যা আমরা পরীক্ষা করতে পারি...

তাহলে চীন এর ১.৫ বিলিয়ন বাসিন্দার জন্য কতজন মারা গেছে? ২,৪1.5৩ জন মৃত্যুর জন্য ৮১,81.748৪৮ টি মামলা। বা চীনে 2.483/1; চীনের বাইরে 37/1; ইউরোপে 23/1; ইতালিতে 18/1; ফ্রান্সে 10/1, পার্থক্যগুলি বিশাল নয় huge
আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, বাসিন্দার সংখ্যা কমে মরণপাত, বা প্রাণঘাতী ঘটনা কমেছে? এবং আপনি এই পরিসংখ্যান দিয়ে কি প্রমাণ করতে চান?
INSERM ডেটার সাথে পরামর্শ করুন, এটি আপনাকে পরিসংখ্যানগুলি জানায়।

যখন কেউ আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যে কোনও কিছুর উত্তর দেওয়ার পরিপূর্ণ শিল্প, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনি স্থায়ী জাল হিসাবে সারাজীবন এভাবেই বেঁচে আছেন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3797
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1320

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা pedrodelavega » 25/03/20, 23:06

জ্যানিক লিখেছে:এবং আপনি মনে করেন যে কেবলমাত্র হোম পৃষ্ঠাগুলির সাথে পরামর্শ করে আপনি এইচ সম্পর্কে জানবেন
না, আমি এটা বিশ্বাস করি না এবং আমি যা করি তাও নয়।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/03/20, 07:43

জ্যানিক লিখেছে:
এবং আপনি মনে করেন যে শুধুমাত্র হোম পেজগুলির সাথে পরামর্শ করে আপনি H কে জানতে পারবেন।

না আমি এটা বিশ্বাস করি না এবং আমি যা করি তা নয়

এবং এখনো! আপনার সাহিত্যে কোন বিন্দুতেও, আপনি কি বৈজ্ঞানিকভাবে হোমিওপ্যাথদের উদ্ধৃতি দিয়ে দেখিয়েছেন যে H একটি প্লাসিবো নয় (কোনও ক্ষেত্রে A-এর চেয়ে কম নয়) কিন্তু শুধুমাত্র আপনার AFIS এবং কোম্পানির ভুয়ো খবর। হোমিওপ্যাথ আমন্ত্রিত। আপনি যে কল কি?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 08:05

জ্যানিক লিখেছে:
জ্যানিক লিখেছে:
এবং আপনি মনে করেন যে শুধুমাত্র হোম পেজগুলির সাথে পরামর্শ করে আপনি H কে জানতে পারবেন।

না আমি এটা বিশ্বাস করি না এবং আমি যা করি তা নয়

এবং এখনো! আপনার সাহিত্যে আপনি হোমিওপ্যাথদের উদ্ধৃতি দিয়ে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেন না যে H প্ল্যাসিবো নয়

সঙ্গত কারণে যে তিনি কোনটি জানেন না, এবং আপনি যারা দাবি করেন যে কোনটি আছে, আপনি তাদেরও উদ্ধৃত করবেন না।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/03/20, 08:17

এবিসি 2019 »25/03/20, 22:23
জ্যানিক লিখেছেন: বাহ! এটা আমার চাকরিতে মজার ব্যাপার এটা ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক ছিল! কিন্তু তারপর থেকে আপনি নিশ্চয়ই সব ভুলে গেছেন!
কি ভুলে যাব ?
আপনি দেখতে পাচ্ছেন আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন এবং এটি কয়েক দশক সময় নেয়নি।
নিঃসন্দেহে, প্রমাণ আপনি কাউকে বোঝাতে চান না, কিন্তু শুধুমাত্র আপনার বিশ্বাস রক্ষা করুন
উহ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "রক্ষা" করেছি? আবারও, আপনি আপনার আবেগকে অন্যদের সামনে তুলে ধরেন তারা যা বলে তা বিবেচনা না করেই...
আপনি স্পষ্টতই আপনার বিশ্বাস রক্ষা করেন, আমার না না হলে দেখা যেত! : গোলগাল:
এবং আমার obsessions তারপর আপনার উত্স আছে. আপনার ফেকনিউজ পোস্ট করার আগে আপনি কখন এইচ অধ্যয়ন করেছিলেন? শূন্য, তাই আপনি পেট্রোকেমিক্যাল নিয়ে আচ্ছন্ন uniquement.
এই ব্যবস্থাগুলি অত্যন্ত কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি ক্ষুদ্র মহাশূন্যের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছে।
??
যদি গুটিবসন্ত হাজার হাজার বছর আগে অদৃশ্য হয়ে যেত, তবে ফরাসি ভাষায় এই শব্দের অস্তিত্বও থাকত না...
এবং যথারীতি আপনি সবকিছু ভুল পড়েন। ধীরে ধীরে, শান্তভাবে পুনরায় পড়ুন: :(

এবিসি লিখেছেন :oআশা করতে পারি না যে পরিমাপ আগে থামাতে কার্যকর হবে, যদিও অন্যান্য মার্কিন পুতুলের সাথে, তিনি যদি কিছু করতে থাকেন তবে আমরা একা এই দেশে এই চিত্রটি পেতে পারি।
জেনিক লিখেছেন:এই ব্যবস্থা খুব কার্যকর এবং হাজার হাজার বছর ধরে আছে এটা জানা আছে এবং গুটিবসন্তের অবসান ঘটাতে এটি কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছিল।


তাই প্রাথমিক বিদ্যালয়ের মতো:
ক) ব্যবস্থাগুলি: এগুলি কী ব্যবস্থা?
খ) এই ব্যবস্থাগুলি: সেগুলি কী ব্যবস্থা?
গ) এটি পরিচিত: কি জানা যায়?
ঘ) এটি বাস্তবায়িত হয়েছে: কি?
ঙ) এবং তারা কখন বাস্তবায়িত হয়েছিল? ইত্যাদি...
আপনি এটার উত্তর দিতে 5 মিনিট আছে! পরে আমি আবার কপি নিতে.
সুতরাং এটি অন্যান্য দেশের মতো করবে; কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এমন কোনও সামাজিক মডেল নেই যা শ্রমিকদের সুরক্ষা দেয়। সুতরাং যখন এর বাসিন্দাদের আর বেতন নেই, তারা অন্যান্য দেশের মতো স্বাস্থ্যকর সতর্কতার সাথে কাজ শুরু করবে এবং ফ্রান্সও এটি শুরু করে।
আচ্ছা এখানে অন্তত একটি ভবিষ্যদ্বাণী যা আমরা পরীক্ষা করতে পারি...
ইতিহাস, মহান এক, সহস্রাব্দ ধরে এর উত্তর দিয়েছে! মহামারী = বৃদ্ধি, তারপর হ্রাস যা আপনি INSERM সংরক্ষণাগারগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন; আহ, আপনি জানেন না, AFIS ছাড়া আপনার জন্য কিছুই নেই!
তাহলে চীন এর ১.৫ বিলিয়ন বাসিন্দার জন্য কতজন মারা গেছে? ২,৪1.5৩ জন মৃত্যুর জন্য ৮১,81.748৪৮ টি মামলা। বা চীনে 2.483/1; চীনের বাইরে 37/1; ইউরোপে 23/1; ইতালিতে 18/1; ফ্রান্সে 10/1, পার্থক্যগুলি বিশাল নয় huge
আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, বাসিন্দার সংখ্যা কমে মরণপাত, বা প্রাণঘাতী ঘটনা কমেছে? এবং আপনি এই পরিসংখ্যান দিয়ে কি প্রমাণ করতে চান?

INSERM ডেটার সাথে পরামর্শ করুন, এটি আপনাকে পরিসংখ্যানগুলি জানায়।
যখন কেউ আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যে কোনও কিছুর উত্তর দেওয়ার পরিপূর্ণ শিল্প, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনি স্থায়ী জাল হিসাবে সারাজীবন এভাবেই বেঁচে আছেন।
এটা কি একজন অজ্ঞানতার চেয়েও খারাপ যে জাল খবরের আড়ালে লুকিয়ে তার অযোগ্যতা লুকানোর জন্য কী জানে না তা জানার ভান করতে চায় এবং এমনকি যে সবচেয়ে অফিসিয়াল সোর্সের সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করে: INSERM! এটির একটি নাম রয়েছে যা C দিয়ে শুরু হয়... !
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 08:32

জ্যানিক লিখেছে:এবিসি 2019 »25/03/20, 22:23
জ্যানিক লিখেছেন: বাহ! এটা আমার চাকরিতে মজার ব্যাপার এটা ঠিক ততটাই গুরুত্বপূর্ণ এবং মৌলিক ছিল! কিন্তু তারপর থেকে আপনি নিশ্চয়ই সব ভুলে গেছেন!
কি ভুলে যাব ?
আপনি দেখতে পাচ্ছেন আপনি ইতিমধ্যে ভুলে গেছেন এবং এটি কয়েক দশক সময় নেয়নি।

আবার আপনার ঠকানোর পরিপূর্ণ শিল্প, আপনার দোষ ধরা পড়লে প্রশ্নের উত্তর না দেওয়া, আপনি কি ভুলে যাওয়ার কথা বলছিলেন?
নিঃসন্দেহে, প্রমাণ আপনি কাউকে বোঝাতে চান না, কিন্তু শুধুমাত্র আপনার বিশ্বাস রক্ষা করুন
উহ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "রক্ষা" করেছি? আবারও, আপনি আপনার আবেগকে অন্যদের সামনে তুলে ধরেন তারা যা বলে তা বিবেচনা না করেই...
আপনি স্পষ্টতই আপনার বিশ্বাস রক্ষা করেন, আমার না না হলে দেখা যেত! : গোলগাল:
এবং আমার obsessions তারপর আপনার উত্স আছে. আপনার ফেকনিউজ পোস্ট করার আগে আপনি কখন এইচ অধ্যয়ন করেছিলেন? শূন্য, তাই আপনি পেট্রোকেমিক্যাল নিয়ে আচ্ছন্ন


উহ... আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমি কাউকে "রক্ষা" করেছি? আবারও, আপনি আপনার আবেগকে অন্যদের সামনে তুলে ধরেন তারা যা বলে তা বিবেচনা না করেই...


uniquement.
এই ব্যবস্থাগুলি অত্যন্ত কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং এটি ক্ষুদ্র মহাশূন্যের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছে।
??
যদি গুটিবসন্ত হাজার হাজার বছর আগে অদৃশ্য হয়ে যেত, তবে ফরাসি ভাষায় এই শব্দের অস্তিত্বও থাকত না...
এবং যথারীতি আপনি সবকিছু ভুল পড়েন। ধীরে ধীরে, শান্তভাবে পুনরায় পড়ুন: :(

এবিসি লিখেছেন :oআশা করতে পারি না যে পরিমাপ আগে থামাতে কার্যকর হবে, যদিও অন্যান্য মার্কিন পুতুলের সাথে, তিনি যদি কিছু করতে থাকেন তবে আমরা একা এই দেশে এই চিত্রটি পেতে পারি।
জেনিক লিখেছেন:এই ব্যবস্থা খুব কার্যকর এবং হাজার হাজার বছর ধরে আছে এটা জানা আছে এবং গুটিবসন্তের অবসান ঘটাতে এটি কার্যকরভাবে কার্যকর করা হয়েছিল।


আপনি এটার উত্তর দিতে 5 মিনিট আছে! পরে আমি আবার কপি নিতে.
[

ভাল হ্যাঁ আমি আবার পড়লাম: "এই ব্যবস্থাগুলি খুব কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং গুটিবসন্তের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।"

যদি এটি খুব কার্যকর হয়, তবে এটি গুটিবসন্তের অবসান ঘটানো উচিত ছিল যেহেতু এটি পরিচিত ছিল, এবং তাই হাজার হাজার বছর আগে, তাই না?


তাই প্রাথমিক বিদ্যালয়ের মতো:
ক) ব্যবস্থাগুলি: এগুলি কী ব্যবস্থা? : আপনি যে কার্যকরী পদক্ষেপের কথা বলছেন
খ) এই ব্যবস্থাগুলি: সেগুলি কী ব্যবস্থা? আপনি যে কার্যকরী পদক্ষেপের কথা বলছেন
গ) এটি পরিচিত: কি জানা যায়? আপনি যে কার্যকরী পদক্ষেপের কথা বলছেন
ঘ) এটি বাস্তবায়িত হয়েছে: কি? আপনি যে কার্যকরী পদক্ষেপের কথা বলছেন
ঙ) এবং তারা কখন বাস্তবায়িত হয়েছিল? ইত্যাদি.... হাজার হাজার বছর আগে, যেহেতু তারা পরিচিত ছিল।


[উদ্ধৃতি–
ইতিহাস, মহান এক, সহস্রাব্দ ধরে এর উত্তর দিয়েছে! মহামারী = বৃদ্ধি, তারপর হ্রাস যা আপনি INSERM সংরক্ষণাগারগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন; আহ, আপনি জানেন না, AFIS ছাড়া আপনার জন্য কিছুই নেই!

আমি মনে করি না যে আমি একবার AFIS উল্লেখ করেছি, কিন্তু আমি মনে করি তারা অন্য সবার মতো জানে। স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহামারীটি বন্ধ হয়ে যাবে, সমস্যাটি হয় যদি এটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর কারণ হয়।

তাহলে চীন এর ১.৫ বিলিয়ন বাসিন্দার জন্য কতজন মারা গেছে? ২,৪1.5৩ জন মৃত্যুর জন্য ৮১,81.748৪৮ টি মামলা। বা চীনে 2.483/1; চীনের বাইরে 37/1; ইউরোপে 23/1; ইতালিতে 18/1; ফ্রান্সে 10/1, পার্থক্যগুলি বিশাল নয় huge
আপনি কী সম্পর্কে কথা বলছেন, বাসিন্দার সংখ্যা কমে মরণপাত, বা প্রাণঘাতী ঘটনা কমেছে? এবং আপনি এই পরিসংখ্যান দিয়ে কি প্রমাণ করতে চান?

INSERM ডেটার সাথে পরামর্শ করুন, এটি আপনাকে পরিসংখ্যানগুলি জানায়।
যখন কেউ আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে যে কোনও কিছুর উত্তর দেওয়ার পরিপূর্ণ শিল্প, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে আপনি স্থায়ী জাল হিসাবে সারাজীবন এভাবেই বেঁচে আছেন।
এটা কি একজন অজ্ঞানতার চেয়েও খারাপ যে জাল খবরের আড়ালে লুকিয়ে তার অযোগ্যতা লুকানোর জন্য কী জানে না তা জানার ভান করতে চায় এবং এমনকি যে সবচেয়ে অফিসিয়াল সোর্সের সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করে: INSERM! এটির একটি নাম রয়েছে যা C দিয়ে শুরু হয়... !


যখন আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন যেকোনো কিছুর উত্তর দেওয়ার পরিপূর্ণ শিল্প: আমি কখনই বলিনি যে আমি INSERM সূত্রের সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করেছি, আমি বলেছিলাম যে আপনি মৃত্যুহার এবং প্রাণঘাতী পরিসংখ্যান মিশ্রিত করেছেন, এবং আপনি আপনার পরিসংখ্যানগুলির সাথে কী প্রদর্শন করতে চান তা আমি দেখিনি .

কিন্তু যারা এখানে আপনাকে রক্ষা করে এবং যারা মনে করেন যে আপনার কাছে "সত্যের একটি অংশ" আছে তারা সম্ভবত এটি ব্যাখ্যা করতে পারবে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/03/20, 09:28

ভাল হ্যাঁ আমি আবার পড়লাম: "এই ব্যবস্থাগুলি খুব কার্যকর এবং এটি হাজার হাজার বছর ধরে পরিচিত এবং গুটিবসন্তের অবসান ঘটাতে কার্যকরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে।"
ওয়েল এটা ভাল, আপনি উন্নতি করছেন!
যদি এটি খুব কার্যকর হয়, তবে এটি গুটিবসন্তের অবসান ঘটানো উচিত ছিল যেহেতু এটি পরিচিত ছিল, এবং তাই হাজার হাজার বছর আগে, তাই না?
এবং আরো কি, তিনি কারণ! তারপর নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: কেন এটি করা হয়নি!? যে কিHইতিহাস!
সুতরাং, এটি জানা যথেষ্ট নয়, সেগুলিকেও বাস্তবে প্রয়োগ করতে হবে। কিন্তু গুটিবসন্তের জন্য (যেটি একটি বিশ্বব্যাপী টিকা প্রচারের বিষয় ছিল) এই ধরনের কোনো ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়নি যতক্ষণ না একজন ব্যক্তি বলেন: " কিন্তু যদি আমরা অসুস্থদের বিচ্ছিন্ন করি" "হ্যাঁ দারুণ! » এবং তারপর থেকে গুটিবসন্তের সাথে শেষ!
ঙ) এবং তারা কখন বাস্তবায়িত হয়েছিল? ইত্যাদি.... হাজার হাজার বছর আগে, যেহেতু তারা পরিচিত ছিল।
অবিকল না: তাহলে কেন?
দ্যHইতিহাস, মহান এক সহস্রাব্দের জন্য এর উত্তর দিয়েছেন! মহামারী = বৃদ্ধি, তারপর হ্রাস যা আপনি INSERM সংরক্ষণাগারগুলিতে দেখতে পাচ্ছেন; আহ, আপনি জানেন না, AFIS ছাড়া আপনার জন্য কিছুই নেই!
আমি মনে করি না যে আমি একবার AFIS উল্লেখ করেছি, কিন্তু আমি মনে করি তারা অন্য সবার মতো জানে।
আফিস সমস্ত জাল খবরকে চিহ্নিত করে যা স্পষ্টতই ইন্টারনেটে ছড়িয়ে পড়ে, তাদের সঙ্গে অবিকল যুদ্ধ করার ভান করার সময়.
.
Afis একটি সাধারণ স্বার্থ সমিতি সকলের জন্য উন্মুক্ত। তিনি স্বাধীন এবং সম্পর্কহীন আর্থিক স্বার্থ বা ভাবাদর্শগত যেকোনো সত্তার সাথে: সরকার, রাজনৈতিক দল, কোম্পানি, ইত্যাদি। কিন্তু সে সংশয়বাদী সংস্থাগুলির ইউরোপীয় কাউন্সিলের সাথে অনুমোদিত।

আদর্শিক সংযোগ ছাড়া? কিন্তু একটি সংশয়বাদী মতাদর্শের সাথে সংশ্লিষ্টতা। :: আমি সন্দিহান! :D

https://fr.wikipedia.org/wiki/Associati ... Ha%C3%AFti
স্পষ্টতই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মহামারীটি বন্ধ হয়ে যাবে, সমস্যাটি হয় যদি এটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে লক্ষ লক্ষ মৃত্যুর কারণ হয়।
যদি তারা গুটিবসন্তের মতো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করে না! যথারীতি, আমরা প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যবিধি ব্যবস্থায় ফিরে আসি।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Conseil_s ... _de_France
যখন আপনাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয় তখন যেকোনো কিছুর উত্তর দেওয়ার পরিপূর্ণ শিল্প: আমি কখনই বলিনি যে আমি INSERM সূত্রের সাথে পরামর্শ করতে অস্বীকার করেছি, আমি বলেছিলাম যে আপনি মৃত্যুহার এবং প্রাণঘাতী পরিসংখ্যান মিশ্রিত করেছেন, এবং আপনি আপনার পরিসংখ্যানগুলির সাথে কী প্রদর্শন করতে চান তা আমি দেখিনি .
তারপর INSERM সূত্রের সাথে পরামর্শ করুন, eux বিভ্রান্তি সৃষ্টি করবেন না এবং তারা মৃত্যুর হার নির্দেশ করে জনসংখ্যার সাথে সম্পর্কিত প্রতি 100.000 বাসিন্দাদের মৃত্যুর পরিমাণে, উদাহরণস্বরূপ।
কিন্তু যারা এখানে আপনাকে রক্ষা করে এবং যারা মনে করেন যে আপনার কাছে "সত্যের একটি অংশ" আছে তারা সম্ভবত এটি ব্যাখ্যা করতে পারবে?
আপনি সত্যিই এটা প্রয়োজন! আমি অনুমান করি তারা উপযুক্ত নথির সাথে পরামর্শ করে
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3797
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1320

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা pedrodelavega » 26/03/20, 10:26

জ্যানিক লিখেছে:এবং এখনো! আপনার সাহিত্যে আপনি হোমিওপ্যাথদের উদ্ধৃতি দিয়ে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেন না যে H প্ল্যাসিবো নয়
কারণ এর অস্তিত্ব নেই। যদি এমন হত, আপনি নিজেই এটি করতেন (যখন আমরা কিছু নিশ্চিত করি, আমরা যুক্তি দিই এবং প্রমাণ এবং উত্সগুলি উদ্ধৃত করি, অন্যথায় এটি কেবল কথা, সমস্ত বিষয়ের সমস্ত বক্তারা এভাবেই করেন।)

জ্যানিক লিখেছে:আফিস স্পষ্টতই ইন্টারনেটে ছড়িয়ে পড়া সমস্ত জাল খবরকে চিহ্নিত করে, যখন তাদের সুনির্দিষ্টভাবে লড়াই করার দাবি করে।
কোনটা? (*)

জ্যানিক লিখেছে:যদি তারা গুটিবসন্তের মতো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করে না! যথারীতি, আমরা প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যবিধি ব্যবস্থায় ফিরে আসি।
এটা ভুয়া খবর! : Arrowd:
https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... tion-mythe
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... la-vaccine

(*) আপনার জন্য জাল খবর কি?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 26/03/20, 11:17

পেদ্রোলেভেগা দ্বারা "26/03/20, 11: 26 পিএম
জ্যানিক লিখেছেন: এবং এখনও! আপনার সাহিত্যে আপনি হোমিওপ্যাথদের উদ্ধৃতি দিয়ে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেন না যে H প্ল্যাসিবো নয়
কারণ এর অস্তিত্ব নেই। যদি এমন হত, আপনি নিজেই এটি করতেন (যখন আমরা কিছু নিশ্চিত করি, আমরা যুক্তি দিই এবং প্রমাণ এবং উত্সগুলি উদ্ধৃত করি, অন্যথায় এটি কেবল কথা, সমস্ত বিষয়ের সমস্ত বক্তারা এভাবেই করেন।)
শুধু এই কারণে যে আপনি অসুস্থদের উপর নয়, রোগের উপর এর প্রোটোকল পুনরুত্পাদন করে A-এর ক্লোন হওয়ার জন্য h কে কমাতে চান। এই কারণেই আপনি এটি সম্পর্কে কিছু বুঝতে পারছেন না, আবার কারণ আপনি এই ওষুধটি অধ্যয়ন করেননি। (বিষয়টি ইতিমধ্যে দেখা হয়েছে এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে, প্রধানত আপনার সাথে, আপনার কি স্মৃতিশক্তি ব্যর্থ হবে?)
সুতরাং বিপরীত প্রমাণের জন্য আপনাকে প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণ হোমিওপ্যাথিক গ্রন্থাগারটি এর উত্স থেকে পড়তে হবে।
জ্যানিক লিখেছেন: আফিস স্পষ্টতই ইন্টারনেটে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ফকিনিউকে চিহ্নিত করেছে, যখন তাদের সাথে স্পষ্টভাবে লড়াইয়ের ভান করে।
কোনটা? (*)
সমস্ত বিষয় সম্পর্কে যা আমি যথেষ্ট ভাল জানি। এটি ইতিমধ্যে দেখা এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে : Arrowu: এন্টি ভ্যাকসিনের উপাধি দিয়ে শুরু করা, যা একটি মিথ্যা মিথ্যা!
জ্যানিক লিখেছেন :Pযেন তারা গুটিবসন্তের মতো নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা বাস্তবায়ন করে! যথারীতি, আমরা প্রতিরোধমূলক স্বাস্থ্যবিধি ব্যবস্থায় ফিরে আসি।
এটা ভুয়া খবর!

https://www.20minutes.fr/sante/2500723- ... tion-mythe
এটা আসলেই একটা বড় ফেক নিউজ
https://www.who.int/fr/news-room/detail ... la-vaccine

আরো আকর্ষণীয়. কিন্তু এটি একটি ট্রায়াল, মূলত আফ্রিকার ইবোলা রোগের সমস্ত ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা একটি নির্দিষ্ট পণ্য নয়!
তাই গুটিবসন্তের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার অনুস্মারক যা কিছু ক্ষেত্রে কাজ করেছিল, কিন্তু যা অন্য কোথাও কোন প্রভাব ফেলেনি, এমনকি ক্ষতিকারক বলে প্রমাণিত হয়েছে।

এই ঘোষণাটি ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ কঙ্গোতে ভ্যাকসিনের অ্যাক্সেস বা প্রশাসনের পদ্ধতিতে অবিলম্বে প্রভাব ফেলবে না, যেহেতু অনুমোদন এখনও নেওয়া হয়নি৷, এবং অনুমোদিত ডোজ 2020-এর মাঝামাঝি পর্যন্ত পাওয়া যাবে না। দেশে ভ্যাকসিনের ব্যবহার অব্যাহত থাকবে অধীনে a প্রোটোকল গবেষণা ("বর্ধিত অ্যাক্সেস" বা "বলে আপত্তিজনক ব্যবহার "), এবং টিকা কৌশল মাধ্যমে একটি আংটি. (বা বিচ্ছিন্নতা!)
ডেমোক্রেটিক রিপাবলিক অফ কঙ্গোতে বর্তমান ইবোলা ভাইরাস রোগের প্রাদুর্ভাবের সময়, মার্কের দ্বারা WHO কে দান করা rVSV-ZEBOV-GP টিকা দিয়ে 236 এরও বেশি লোককে টিকা দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে 000 এরও বেশি স্বাস্থ্যকর্মী কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ফ্রন্টলাইন কর্মী রয়েছে এবং উগান্ডা, দক্ষিণ সুদান, রুয়ান্ডা এবং বুরুন্ডি।
« এই ভ্যাকসিন ইতিমধ্যেই আছে অনেক জীবন বাঁচিয়েছে বর্তমান ইবোলা প্রাদুর্ভাবের সময়, এবং ইউরোপীয় নিয়ন্ত্রকের সিদ্ধান্ত আরও অনেককে বাঁচাতে সাহায্য করবে ", ডাঃ টেড্রোস বলেছেন, ডাব্লুএইচওর মহাপরিচালক। " আমি WHO যে ভূমিকা পালন করে, গবেষণাকে সমর্থন করা থেকে ডেলিভারি পর্যন্ত গর্বিত পরীক্ষা 2015 সালে গিনিতে ».


এটি একটি ঘোষণা প্রভাব বলা হয়. প্রকৃতপক্ষে, যখন আমরা এই ধরনের বিবৃতি দিই, তখন আমাদের অবশ্যই তা প্রমাণিত এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান দিয়ে প্রমাণ করতে হবে। কিছু না ! আপনার কাছে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান না থাকলে। অসংখ্য, 10, 100, 1.000, এক মিলিয়ন কি? যাইহোক, একটি পরীক্ষা একই স্থানের জন্য পরপর কয়েক বছর ধরে তুলনামূলক পরিসংখ্যান স্থাপন করা সম্ভব করে না। সুতরাং এটি অবশ্যই এই মুহূর্তের জন্য একটি ঘোষণার প্রভাব!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 26/03/20, 13:13

জ্যানিক লিখেছে:পেদ্রোলেভেগা দ্বারা "26/03/20, 11: 26 পিএম
জ্যানিক লিখেছেন: এবং এখনও! আপনার সাহিত্যে আপনি হোমিওপ্যাথদের উদ্ধৃতি দিয়ে বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণ করেন না যে H প্ল্যাসিবো নয়
কারণ এর অস্তিত্ব নেই। যদি এমন হত, আপনি নিজেই এটি করতেন (যখন আমরা কিছু নিশ্চিত করি, আমরা যুক্তি দিই এবং প্রমাণ এবং উত্সগুলি উদ্ধৃত করি, অন্যথায় এটি কেবল কথা, সমস্ত বিষয়ের সমস্ত বক্তারা এভাবেই করেন।)
কেবলমাত্র আপনি অসুস্থ নয়, রোগের প্রোটোকলগুলির প্রতিলিপি দ্বারা এইচটিকে একটি ক্লোন হিসাবে হ্রাস করতে চান।

না, সে তা দেয়নি, কারণ সেখানে নেই, এবং এ কারণেই আপনি এটিও দেননি।

(এবং H. মোটেই A. এর "ক্লোন" নয়, যেহেতু সুনির্দিষ্টভাবে, A. তে, কিছু আছে, তাছাড়া আমরা A. ওষুধকে বাজারে রাখি না এর কার্যকারিতা এবং বিষাক্ততার উপর গবেষণার ফলাফল না থাকলে )
সুতরাং বিপরীত প্রমাণের জন্য আপনাকে প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণ হোমিওপ্যাথিক গ্রন্থাগারটি এর উত্স থেকে পড়তে হবে।

কোন কিছুই আপনাকে এই ধরনের বিবৃতি করা থেকে বাধা দেয় না যদিও এটি মিথ্যা ছিল, এবং বাস্তবে কোনটি ছিল না।

সুতরাং এটি পুনরাবৃত্তি করে নয় যে আপনি এটি প্রমাণ করেছেন, এটি আপনার রেফারেন্স দেওয়ার মাধ্যমে হবে।

জ্যানিক লিখেছেন: আফিস স্পষ্টতই ইন্টারনেটে ছড়িয়ে থাকা সমস্ত ফকিনিউকে চিহ্নিত করেছে, যখন তাদের সাথে স্পষ্টভাবে লড়াইয়ের ভান করে।
কোনটা? (*)
সমস্ত বিষয় সম্পর্কে যা আমি যথেষ্ট ভাল জানি। এটি ইতিমধ্যে দেখা এবং পর্যালোচনা করা হয়েছে : Arrowu: এন্টি ভ্যাকসিনের উপাধি দিয়ে শুরু করা, যা একটি মিথ্যা মিথ্যা!
[/ উক্তি]
এটি এমন একটি উত্তর যা একেবারে কিছুই প্রমাণ করে না, যেহেতু আপনি কোনও প্রমাণ না দিয়েই এটি বলতে পারেন। আপনি এখনও বুঝতে পারেননি যে প্রমাণ ছাড়া কিছু বলা মোটেও কিছু না বলার মতো?
এটিকে একটি ঘোষণা প্রভাব বলে। আপনি যখন এইরকম দৃser় বক্তব্য রাখেন, আপনাকে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান সহ এটি প্রমাণ করতে হবে। কিছুই নেই! যদি না আপনার কাছে কংক্রিট এবং যাচাইযোগ্য পরিসংখ্যান থাকে

একেবারে, এবং আমরা এখনও H-এ আপনার জন্য অপেক্ষা করছি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Remundo এবং 293 অতিথি