এক্সট্রাক্টস, নির্বাচিত টুকরা:
কোভিডের বিরুদ্ধে আইএইচইউ মাদিটারেরানাই-ইনফেকশনের দ্বারা পরিচালিত চিকিত্সা সম্পর্কিত ফরাসি সরকারের অবস্থানটি একটি বিশাল স্বাস্থ্য কেলেঙ্কারির বৈশিষ্ট্য গ্রহণ করছে। কর্তৃপক্ষের বিলম্ব প্রকৃতপক্ষে বিশৃঙ্খলা এবং প্রচারের একটি সূক্ষ্ম কাজ সহকারে যা আপনাকে নির্বাক করে তোলে। এখনও সন্দেহ আছে তাদের জন্য প্রশ্নের তাত্ক্ষণিক পর্যালোচনা। অথবা এই বিষয়গুলি সম্পর্কে কিছুই জানত না।
মাথায়
মহামারী শুরুর পর থেকেই ফরাসী সরকার মেডিটারেরানি-ইনফেকশনের দৃ ins় সুপারিশকে পরাস্ত করার জন্য তার শক্তিতে সবকিছু করে চলেছে। পরিবর্তে, এটি এমনকী নির্দেশকেও গ্রহণ করে যা এটি অদম্য as তিনি উদাহরণস্বরূপ গণ স্ক্রিনিং ত্যাগ করেন, এবং ডব্লুএইচও জরুরীভাবে কয়েক সপ্তাহ ধরে এই দিকে যেতে অনুরোধ করেছেন। ফলস্বরূপ, লক্ষ লক্ষ (এমনকি কয়েক মিলিয়ন) ভাইরাসে আক্রান্ত ব্যক্তিরা এই পর্যায়ে তাদের সংক্রামিত কিনা তা জানার উপায় নেই!
..........
প্রচলিত অযৌক্তিক পদ্ধতির প্রবক্তারা এই অনিশ্চয়তার উপরে আলোকপাত করে যা এখনও এই পদার্থগুলির প্রভাবের উপরে রাজত্ব করে এবং ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি থেকে নিশ্চিত পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এই পর্যায়ে উপলব্ধ অপ্রতুল পরিমাণ ডেটা। । যা প্রযুক্তিগতভাবে সঠিক, তবে চিকিত্সাগতভাবে মিথ্যা এবং মানবিকভাবে ভয়াবহ।
শত শত অতিরিক্ত মৃত্যুর জন্য অপেক্ষা করা, যখন দুর্ভাগ্যজনক মেডিকেল দলগুলি ছেড়ে দেওয়া, সমস্ত কিছু থেকে বঞ্চিত (তাদের নিজস্ব সুরক্ষার উপায় সহ) উন্মাদ ঝুঁকি নিয়ে সামনে লড়াই করার জন্য, ফরাসী সরকার এবং এটাই বিশেষজ্ঞরা কৌতূহলপূর্ণ অ্যারেপ্যাগাস যারা এটি পরামর্শ দেয় বৈজ্ঞানিক বিশুদ্ধতার নামে উকিল করার সাহস করে। এমনকি সিটি চিকিত্সকরা তাদের কোভিড + রোগীদের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন নির্ধারণ থেকে বিরত রাখতেও নির্দেশনা পেয়েছে।
..........
কলা প্রজাতন্ত্র - প্রচারমন্ত্রী ag
সরকারী প্রচার অপরিবর্তনীয় ন্যায্যতা প্রমাণ করতে দুটি বড় ফেটিশকে একত্রিত করেছে: একদিকে "বৈজ্ঞানিক বৈধতা" এবং অন্যদিকে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের তথাকথিত "বিষাক্ততা"।
প্রায়শই উত্থাপিত এই শেষ প্রশ্নে আসুন আমরা স্মরণ করি যে ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়ার বিরুদ্ধে এই অণু ব্যবহারের ক্ষেত্রে মার্সিলিসের গবেষকরা বিশ্বের সেরা বর্তমান জ্ঞান! তারা উল্লেখ করেছেন যে এটি একটি অত্যন্ত সহনশীল ওষুধ, যার ঝুঁকির প্রোফাইলটি পুরোপুরি পরিচিত, এবং যা প্রেসক্রিপশন এবং ডাক্তারের তত্ত্বাবধানে, কোনও বিশেষ ঝুঁকি তৈরি করে না।
..........
হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের প্রেসক্রিপশনের সাথে যুক্ত ঝুঁকিগুলির বিরুদ্ধে টিভি প্ল্যাটফর্মে চিকিত্সকরা কমপক্ষে দুটি বিষয় সাধারণ:
ক) এই অণুতে মার্সেইলাইসের যে অভিজ্ঞতা রয়েছে তার 1/10 তম কারওরও নেই - এতে রাষ্ট্রপতির বুটে সমস্ত "বৈজ্ঞানিক" কাউন্সিলের সদস্যও রয়েছে।
খ) ইউরোপের সেরা ক্লাবগুলির সাথে সম্পর্কিত স্তরটি এখনও কারও কাছে নেই। তারা সেরা সৎ অভিশাপী মেটজ, নিস বা লরিয়েন্ট। সবচেয়ে খারাপ সময়ে, অস্পষ্ট 3 য় বিভাগের কর্মীরা এসে সবাইকে ব্যাখ্যা করবে কেন রিয়াল মাদ্রিদ কখনই ফুটবলে কিছুই বুঝতে পারেনি…
..........
বিজ্ঞান এবং লণ্ঠন
আমি আমার পূর্ববর্তী নিবন্ধে (1) বিস্তারিতভাবে এই প্রশ্নটি বিকাশ করেছি এবং তাই আমি পাঠককে এটি উল্লেখ করি, যারা এই বাস্তবতাগুলি উপেক্ষা করবেন। বেশিরভাগ লোক জানে না এটি সত্য যে আমরা এমন এক পৃথিবীতে বাস করি যেখানে স্বাস্থ্য ব্যবস্থা সিস্টেমিক দুর্নীতিতে অবস্থিত। গবেষণাগুলি ফার্মাস দ্বারা ব্যাপকভাবে চালিত হয়, যা সরকার, সংসদ এবং মাদক পর্যবেক্ষণ সংস্থার মতো নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলিকেও অনুপ্রবেশ করে। আগ্রহের দ্বন্দ্ব, প্রভাবে পাচার এবং অপরাধমূলক যুক্তি হ'ল বৈশিষ্ট্য।
দুঃখিত, আমি এই বক্তব্যটি সঠিকভাবেই পেয়েছি: এমন একটি সরকার এবং স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ যারা এই দুর্নীতির ব্যবস্থায় নিজেরাই সক্রিয়ভাবে জড়িত, যারা শিল্পের বুটগুলিতে বড় ডেটা হেরফের এবং বিজ্ঞানকে সম্মতি জানায় এবং যারা অন্ধ দৃষ্টি দেয় আইট্রোজেনিক মারাত্মকতা ভয়াবহ করার বিষয়ে - আত্মবিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসযোগ্য হতে বলুন ...
..........
মৃত্যুর চুম্বন
ক্লোরোকুইনের কার্যকারিতা সম্পর্কে চীনা, কোরিয়ান, জাপানি এবং মার্সেইলাইস কর্তৃক প্রদত্ত সমস্ত "প্রমাণ" অযোগ্য হওয়ার পরে, সরকার এখন সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে আরও ডেটা দাবি করছে। তিনি "বিজ্ঞান" বোঝান এবং অনির্বচনীয় প্রমাণ দাবি করেন। দেখতে কেমন যুক্তিসঙ্গত!
আসলে এটি মৃত্যুর সত্যিকারের চুম্বন। প্রথমত, শত শত ফরাসী মহিলা যারা তাদের চিকিত্সা না করায় এ থেকে মারা যাবেন। তবে কারণ এটি শীতল ম্যানিপুলেশনের জন্য হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সাথে প্রথম শ্রেণীর সমাধি সংরক্ষণের আশা দেয়।
হ্যালো স্যার,
রোনে-আল্পেস অঞ্চল থেকে অণুজীববিজ্ঞানের একজন বিশিষ্ট অধ্যাপক খারাপ বিজ্ঞানের বিষয়ে আমার নিবন্ধের প্রতিক্রিয়া হিসাবে আমাকে নীচের বার্তাটি পাঠিয়েছিলেন। পড়ুন, আপনি বুঝতে পারবেন:
আমি আমার পদ্ধতিগত সহকর্মীদের খারাপ বিশ্বাসের স্তর দ্বারা আক্রান্ত একটি মাইক্রোবায়োলজিস্ট। আপনার নিবন্ধ যা আমার এক বন্ধু আমাকে পাঠিয়েছে আমাকে আজ সকালে একটি ভাল মেজাজে ফেলেছে। একটি বিরল স্বাদযুক্ত এবং বুদ্ধিমত্তার এই বিশ্লেষণের জন্য সত্যই আপনাকে ধন্যবাদ জানাই যা আমরা টেলিভিশন সেটগুলিতে বা সাধারণভাবে সংবাদমাধ্যমে যা শুনতে পারি তার নিম্ন স্তরের সাথে বিপরীত হয়।
সত্যিই যোগ করার মতো কিছুই নেই, আমরা সকলেই এখানে আমাদের সহকর্মীদের উপর একই পর্যবেক্ষণ করি যারা দুর্দান্ত র্যান্ডমাইজড স্টাডিজ করে দেখায় যে 300 ইউরোতে প্রতিদিনের চিকিত্সা ব্যয়ে নতুন অ্যান্টিবায়োটিক বি ব্যয় করে অ্যান্টিবায়োটিক এ এর সমতুল্য 10 ইউরোতে প্রতিদিনের চিকিত্সা (অ-নিকৃষ্ট মানের অধ্যয়ন, তারা এটি আরও ভাল তা দেখানোর চেষ্টাও করে না))
একটি সাধারণ দ্রষ্টব্য: আমরা সকলেই দেখতে পেয়েছি যে রোগীরা গুরুতর ফর্ম নিয়ে উপস্থিত হন এবং যারা নিবিড় পরিচর্যা করেন তাদের পুনরুত্থানের চেয়ে আর কিছু করার নেই। রোগটি নিজে থেকেই অগ্রসর হয়, ভাইরাসটি প্রায়শই আর সনাক্তকরণযোগ্য হয় না। এবং তাই আমরা ইতিমধ্যে চিকিত্সার হাইড্রোক্সিলোরোকুইন - আজাইথ্রোমাইসিন এই ফর্মগুলির মূল্যায়নের ফলাফলটিকে সন্দেহ করি যা সম্ভবত একমাত্র মূল্যায়ন যা সরকারী পরীক্ষায় করা হবে: অল্প বা কোনও লাভ নেই।
ভূমধ্যসাগরীয় ইনফেকশন যা বলে তা ভিন্ন: গুরুতর রূপগুলির দিকে এই বিবর্তন এড়াতে প্রাথমিকভাবে চিকিত্সা করার জন্য তাড়াতাড়ি সনাক্ত করুন। ওফ, আমি ভুলে গিয়েছিলাম যে ফ্রান্সে গণ-স্ক্রিনিংয়ের উপায় আমাদের কাছে ছিল না .... সুতরাং আমাদের সরকারের পক্ষে অবস্থান এতটা নিরীহ নয়
এবং তারপর খরচ। সম্পূর্ণ রেমেডেসিভার চিকিত্সা 900-1000 ডলার (এটি গিলিয়েড ওয়েবসাইটে রয়েছে) বনাম হাইড্রোক্সিলিকোরোকুইন-অ্যাজাইথ্রোমাইসিন 15 ইউরো ... আমরা শুরু থেকেই আমাদের অ্যান্টিবায়োটিক একটি পরীক্ষা বনাম অ্যান্টিবায়োটিক বিতে ফিরে আসি।
যাই হোক না কেন আপনার ব্লগ পোস্টের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ
Cordialement
..........
দেখুন কত সুন্দর: ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়ন তার ভূখণ্ডে এর সুবিধা না নিয়ে ফরাসী সরকার সাধারণ জ্ঞান এবং সমস্ত বৈজ্ঞানিক প্রাসঙ্গিকতা সত্ত্বেও আইএইচইউ ভূমধ্যসাগর-সংক্রমণের সুখী আবিষ্কার সত্ত্বেও চ্যালেঞ্জ জানায়। এটি অত্যন্ত নিরাপদ চিকিত্সার ব্যবহারকে পরাজিত করে যা শত বা এমনকি হাজার হাজার জীবন বাঁচাতে পারে। এটি চিকিত্সা সম্পর্কিত বিভ্রান্তিকর এবং উদ্বেগজনক তথ্য প্রচার করে। তিনি প্রচলিত লিগগুলির সমতুল্য তুলনায় খেলেন এমন স্পিকারস (ডক্টর এবং গবেষক) এনেছেন এবং একই ধরণের আলোচনাকে বার বার চাপিয়ে দেন।
তারপরে তিনি একটি তাত্পর্যপূর্ণ গবেষণা প্রকল্প স্থাপন করেন এবং সমর্থন করেন যা যদি এটি হিসাবে প্রয়োগ করা হয় তবে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের অকার্যকরতা দেখিয়ে দেবে যে ওষুধ কেবলমাত্র তাদের জন্য নির্ধারিত হয়েছিল যাদের জন্য ইতিমধ্যে খুব দেরী হয়েছিল। ।
..........
বিবেক বিদ্রোহের দিকে?
ভাগ্যক্রমে, ক্রোধের একটি বাতাস ওঠে। প্রকৃতপক্ষে বলা বাহুল্য যে ফরাসি সরকারের অন্যায্য সিদ্ধান্তগুলি সর্বসম্মত নয়। আক্রান্ত ফরাসিদের চিকিত্সার সম্ভাবনা থেকে বঞ্চিত করে (এবং এভাবে আরও ক্ষতির বীমা করে), শহর চিকিত্সকদের কোভিডের বিরুদ্ধে উপলব্ধ একমাত্র দরকারী চিকিত্সার প্রস্তাব দেওয়ার বিষয়টি ছেড়ে দেওয়ার পরামর্শ দিয়েছিলেন, স্বাস্থ্য মন্ত্রক যে কোনও ডাক্তারের প্রেসক্রিপশনের অদম্য স্বাধীনতা তার বুটের নিচে চূর্ণ করার চেষ্টা করছে - দুঃখিত একটু!
..........
মিডিয়া পার্টে প্রকাশিত ফোরামে ক্লোড এসকারগেল, মাইক্রোবায়োলজিস্ট, এসএনপিএইচজির প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি, চিকিত্সা ও রসায়ন বিভাগের চিকিত্সক অ্যান হেসেল এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের 2021 সালের বাজেটের ইউরোপীয় উপ-মহাপরিচালক পিয়ের ল্যারৌতুরো পুনরায় সরকারকে চ্যালেঞ্জ জানিয়েছেন। যে "সমস্ত দুর্দান্ত পরাজয় দুটি শব্দে সংক্ষিপ্ত করা যেতে পারে: খুব দেরী! অভিনয় করতে দেরি না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করবেন না! তারা যোগ।
লড়াই হবে নির্মম।
মার্সেই এবং হাইড্রোক্সিলোক্লোইনকে যেকোন মূল্যে অযোগ্য ঘোষণা করা কর্তৃপক্ষের জন্য এক ধরণের জরুরী জরুরি অবস্থা হয়ে দাঁড়িয়েছে। পাশাপাশি একক এক ঝলসানো পৃথিবী নীতি। ওষুধের প্রথম কার্যকারিতার কোনও নিশ্চয়তা প্রকৃতপক্ষে তার সমস্ত ত্রুটিযুক্ত কাঁচা জবাবদিহি করবে স্বাস্থ্য মর্যাদায় এবং গণিত মৃত্যুর ক্ষেত্রে মন্ত্রকের প্রত্যক্ষ দায়িত্ব।
..........
পঙ্গু শিল্প শক্তি
ফরাসী সরকারের প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলি দ্রুত চালু করার চূড়ান্ত প্যাসিভিটি সম্ভবত আপনাকে এড়ায় না। সানোফি যদিও বলেছিল যে লক্ষ লক্ষ ডোজ হাইড্রোক্সিলোকোরোকিন তা দ্রুত সরবরাহ করতে প্রস্তুত, নতুন "অধ্যয়ন" প্রকাশ না হওয়া পর্যন্ত সরকার সবকিছু স্থগিত করেছে। স্ক্রিনিং টেস্টগুলির উত্পাদন যদিও একটি সাধারণ সাংগঠনিক বিষয় ছিল, তবুও সরকার এই দিকটিতে কোনও গুরুতর পদক্ষেপ নেয়নি। আজ, আমরা ওয়েস্ট-ফ্রান্সে প্রকাশিত যা দেখতে পেয়েছি তা এখানে:
Coronavirus। জেনেটেস্ট পরীক্ষা দেওয়ার জন্য অফার দেয়, প্রশাসন প্রত্যাখ্যান করে
অনুমোদনের অভাবে, লিলির একটি পাবলিক রিসার্চ ল্যাবরেটরির প্রধানের একজন গবেষক কোভিড -১৯-এর স্ক্রিনিং টেস্ট তৈরি করতে অস্বীকৃতি জানালেন, যখন দেশটির সরবরাহ কম ছিল।
করোনভাইরাসটির সাথে স্বাস্থ্য জরুরী অবস্থার পরেও তিনি লাল টেপের বিরুদ্ধে উঠে আসা প্রথম নন। ফিলিপ ফ্রুগুয়েল ফ্রান্স ইন্টারকে তার তিক্ত অভিজ্ঞতাটি জানিয়েছেন।
এই জিনতত্ত্ববিদ লিল সিএইচআরইউতে একটি পাবলিক রিসার্চ ল্যাবরেটরির প্রধান, যা নিয়মিত পিসিআর পরীক্ষা করে থাকে, বিশেষত ইনফ্লুয়েঞ্জার জন্য তবে কোভিড -১৯ সনাক্তকরণের জন্য ব্যবহৃত হয়। 19 ই মার্চ, ফ্রান্সে মহামারীটির আকারের মুখোমুখি হয়ে, তিনি প্রয়োজনীয় পরীক্ষাগুলি উপলব্ধ হলে এই পরীক্ষাগুলি তৈরির প্রস্তাব করেছিলেন।
প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া: প্রক্রিয়াগুলি অবশ্যই অনুসরণ করা উচিত, কেবলমাত্র একজন চিকিত্সা জীববিজ্ঞানী আনুষ্ঠানিকভাবে ফলাফলগুলি পড়ার জন্য অনুমোদিত হন, যেখানে ফিলিপ ফ্রুগুয়েলের গবেষণাগারটি বছরের পর বছর ধরে এটি করে আসছে। তিনি এখনও আশা করেন যে তাঁর অনুরোধটি সফল হবে।
(২০১০) http://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/202 ... 05255.html
উদ্ধৃতাংশ:
বিজ্ঞান এবং বিজ্ঞান এমনকি: বিজ্ঞান না!
জনসাধারণ কী জানে না, যা "বিজ্ঞানীদের "কে কিছুটা নির্লজ্জভাবে বিশ্বাস করে, এটি হ'ল চিকিত্সা গবেষণাটি 15 বছরেরও বেশি সময় ধরে একটি পদ্ধতিগত সঙ্কটে রয়েছে। সেই সময়, নিউ ইয়র্কে জন্মগ্রহণকারী একজন ডাক্তার জন ইয়োনিডিস, তারপরে হার্ভার্ডের এথেন্স এবং আইওনিনা (গ্রীস) বিশ্ববিদ্যালয়গুলির মধ্য দিয়ে যাচ্ছিলেন, "কেন সর্বাধিক?" শীর্ষক একটি নিবন্ধের আকারে এই পুকুরে একটি পাথরের নরক নিক্ষেপ করেছিলেন। প্রকাশিত গবেষণার অনুসন্ধানগুলি মিথ্যা "(" কেন সর্বাধিক প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক গবেষণা ফলাফলগুলি মিথ্যা ”") (২)। এই কাগজটি এমন সাফল্য ছিল যা কখনই ডুবে যায় না, এমনকি পিএলওএস (পাবলিক লাইব্রেরি অফ সায়েন্সেস) জার্নাল মেডিসিন আইওনিডিস অনলাইনে সর্বাধিক ডাউনলোড করা প্রযুক্তিগত নিবন্ধ হয়ে যায়, যেখানে তিনি সিলিকন ভ্যালির মর্যাদাপূর্ণ স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে চলে এসেছিলেন, যেখানে তিনি মেটা-রিসার্চ ইনোভেশন কেন্দ্রের সহ-পরিচালনা করার সময় স্ট্যানফোর্ড প্রতিরোধ গবেষণা কেন্দ্রের পরিচালক হিসাবে কাজ করে।
তার মূল নিবন্ধের শুরুতে ফিরে যেতে, তিনি আসলে এটিই বলেছিলেন: "বর্তমানে প্রকাশিত বেশিরভাগ গবেষণার ফলাফল মিথ্যা বলে উদ্বেগ বাড়ছে। গবেষণার দাবি সত্য হওয়ার সম্ভাবনা অধ্যয়নের শক্তি এবং পক্ষপাত, একই প্রশ্নে অন্যান্য গবেষণার সংখ্যা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, সত্য এবং মিথ্যা সম্পর্কের মধ্যে সম্পর্ক নির্ভর করে প্রতিটি বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে পড়াশোনা সম্পর্ক। "
আয়নানিডিসের নিবন্ধটিতে একটি (ছোট) বৈদ্যুতিক শকটির প্রভাব ছিল। যা আসার আফটার শকগুলির সাথে তুলনা করে কিছুই ছিল না ...
(২০১০) http://translate.google.com/translate?h ... ed.0020124