হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা pedrodelavega » 26/03/20, 23:30

জ্যানিক লিখেছে:যেগুলি উল্লেখ করা হয়! তুমি না?
ঠিক আছে, আমরা জানি না...

জ্যানিক লিখেছে:এইচ অন্যান্য medicinesষধগুলির তুলনায় আর কোনও নিরাময়ের জায়গা নয়, যার প্রতিটি নিজস্ব নিজস্বতা।
এই লেখকের সঠিক জায়গায় খুঁজে পাওয়া উচিত
এটাই তিনি করেছিলেন।

জ্যানিক লিখেছে:না, একটি উল্লেখযোগ্য অসামঞ্জস্যতা উপলব্ধি করার জন্য আপনাকে কেবল H এর জন্য নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলি জানতে হবে। আপনি এখনও খুঁজে বের করতে হবে
তিনি এই বিষয়ে খুব জ্ঞানী:
"এডজার্ড আর্নস্ট একজন প্রাকৃতিক ব্রিটিশ ডাক্তার, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়াতে শারীরিক এবং পুনর্বাসন ওষুধ, হোমিওপ্যাথি এবং চিরোপ্রাকটিক, এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউনাইটেড কিংডম) পরিপূরক ওষুধের অধ্যাপক।
কর্মজীবনের শুরুতে তিনি হোমিওপ্যাথির আপাত প্রভাব দেখে মুগ্ধ হয়েছিলেন, এই ভেবে যে সম্ভবত কিছু ঘটনা আবিষ্কৃত হবে, মাত্র কয়েক বছর পরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে এটি শুধুমাত্র প্লাসিবো প্রভাবের উপর ভিত্তি করে।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst
https://www.theguardian.com/science/blo ... ed-my-mind
https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... ernational

জ্যানিক লিখেছে:অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে চিকিত্সক এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য চিকিৎসক নয়। একটি ক্লাসিক!
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প থেরাপিস্ট হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথ ডাক্তার নয় (আপনার উত্তেজিত হওয়ার আগে ইঙ্গিত করুন: তিনি ফরাসি নন); আপনার ক্ষেত্রে কিছু ফাঁক আছে, সবাইকে পাঠ দিতে চাওয়ার আগে H অধ্যয়ন করুন।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 27/03/20, 09:21

পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 00:30 PM
জ্যানিক লিখেছেন: যেগুলো উল্লেখ করা হয়েছে! তুমি না?
ঠিক আছে, আমরা জানি না...
যখন আমরা তাকাই না, আমরা স্পষ্টতই খুঁজে পাই না!
জ্যানিক লিখেছেন: এইচ অন্যান্য ওষুধের চেয়ে আর একটি নিরাময় নয়, প্রতিটির নিজস্ব নির্দিষ্টতা রয়েছে।
এই লেখক সঠিক জায়গায় খুঁজে বের করা উচিত
এটাই তিনি করেছিলেন।
তাই তাকে প্রমাণ করতে দিন! স্বাভাবিক অনুমান এবং গুজব পুনরাবৃত্তি করার পরিবর্তে (বা জাল সংবাদ) : গোলগাল:
আমি এইচ এর বেশ কয়েকটি কাজ পড়েছি এবং আমি এমন একটিও পড়িনি যা এটিকে একটি প্যানেসিয়া হিসাবে বিবেচনা করে, তবে A এর চেয়ে আরও গভীরভাবে যা কয়েকটি লক্ষণে সন্তুষ্ট।
জ্যানিক লিখেছেন: না, একটি উল্লেখযোগ্য অসামঞ্জস্যতা উপলব্ধি করার জন্য আপনাকে কেবল H এর নির্দিষ্ট পদ্ধতিগুলি জানতে হবে। আপনি এখনও খুঁজে বের করতে হবে
তিনি এই বিষয়ে খুব জ্ঞানী:
বুনন বুনন! তার নিজের উপর, তিনি 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজারেরও বেশি লোককে জানেন এবং কেউ এটি বুঝতে পারেনি, না তাদের রোগীরা? এই লোকটি একজন প্রতিভা তাই আপনাকে তাকে নোবেল দিতে হবে!
"এডজার্ড আর্নস্ট একজন প্রাকৃতিক ব্রিটিশ ডাক্তার, জার্মানি এবং অস্ট্রিয়াতে শারীরিক এবং পুনর্বাসন ওষুধ, হোমিওপ্যাথি এবং চিরোপ্রাকটিক, এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ের (ইউনাইটেড কিংডম) পরিপূরক ওষুধের অধ্যাপক।
কর্মজীবনের শুরুতে তিনি হোমিওপ্যাথির আপাত প্রভাব দেখে মুগ্ধ হয়েছিলেন, এই ভেবে যে সম্ভবত কিছু ঘটনা আবিষ্কৃত হবে, মাত্র কয়েক বছর পরে এই সিদ্ধান্তে পৌঁছান যে এটি শুধুমাত্র প্লাসিবো প্রভাবের উপর ভিত্তি করে।

https://fr.wikipedia.org/wiki/Edzard_Ernst


https://www.theguardian.com/science/blo ...ইডি-আমার-মন
তারা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকার প্লাসিবো থেকে আলাদা নয়।
অনেক হোমিওপ্যাথ অনিচ্ছায় এই অবস্থা মেনে নেয়। কিন্তু বলুন তাদের ক্লিনিকাল অভিজ্ঞতা ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে প্রমাণের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ. আর হোমিওপ্যাথিতে অনেক ইতিবাচক অভিজ্ঞতা রয়েছে। যে রোগীরা হোমিওপ্যাথদের উন্নতি দেখতে পান, এবং পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণায় এই বিজ্ঞাপন বমি বমি ভাব দেখানো হয়েছে। হোমিওপ্যাথরা জোর দিয়ে বলেন যে এটি ক্লিনিকাল ট্রায়ালের চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক প্রমাণ। কিন্তু সত্যিই কি কোনো দ্বন্দ্ব আছে?

অদ্ভুত এই লেখক যে তার বাস্তবতা স্বীকার করেও অস্বীকার করে। আমরা দেখছি সে বিষয় সম্পর্কে কিছুই জানে না!
অভিজ্ঞতা অবশ্যই বাস্তব, কিন্তু এটা প্রতিষ্ঠিত না কোন কার্যকারণ. যদি পর্যবেক্ষণমূলক ডেটা উন্নতি দেখায় যখন ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি আমাদের বলে যে হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারগুলি হল প্ল্যাসিবোস, উপসংহারটি এই সমস্ত তথ্যের সাথে আরামদায়কভাবে খাপ খায় সহজ: রোগীদের উন্নতি হয়, হোমিওপ্যাথিক প্রতিকারের কারণে নয়, বরং একটি প্ল্যাসিবো প্রভাব এবং একজন সহানুভূতিশীল চিকিত্সকের সাথে দীর্ঘ পরামর্শের কারণে.
তাই বিষয়টি সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞ হয়ে তিনি ধরে নেন যে...যা আবার বৈজ্ঞানিক নয়, এবং তিনি ঘোষণা করেন যে এটি সহজ! লোকটিকে স্ক্রু করুন! এবং তাই তিনি অন্য ডাক্তারদের প্রতি সহানুভূতিশীল না হওয়ার অভিযোগ করেন এবং শুধুমাত্র তাদের? উউউউহ, দুষ্ট এলোপ্যাথ!

এই উপসংহারটি কেবল যৌক্তিক নয়, এটি ডেটা দ্বারাও সমর্থিত। সাউদাম্পটন হোমিওপ্যাথরা সম্প্রতি প্রমাণ করেছেন যে পরামর্শ এবং প্রতিকার নয় যা একজন হোমিওপ্যাথকে দেখার পরে রোগীদের ক্লিনিকাল ফলাফলের উন্নতি করে
বোকামির উচ্চতা! সমস্ত রোগী যারা পরামর্শের জন্য যান তারা এটির পরে আরও ভাল বোধ করেন কারণ ডাক্তার, তিনি যেই হোন না কেন, তাদের আশ্বস্ত করার জন্য, তাদের প্যাথলজি হ্রাস করতে এবং তাদের একটি অলৌকিক ওষুধ দেওয়ার জন্য আছেন যা তাদের নিশ্চিত মৃত্যুর হাত থেকে রক্ষা করবে। তা না হলে উপরের অ্যালোপ্যাথরা দুষ্ট!
https://www.editions-narayana.fr/Congre ... e_2014.php

https://www.whatsupdoc-lemag.fr/article ... জাতীয়
এটা সত্য যে 1977 সালে, আই সংক্ষেপে জার্মানির একমাত্র হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে কাজ করেন। আমি অনেক হোমিওপ্যাথির সংস্পর্শে এসেছি এবং এটি অধ্যয়ন করেছি।
আপনি কখন সন্দেহ করা শুরু করেছিলেন?

ই ই। আমি সবসময় এটা ছিল. একদিকে, আমি দেখে মুগ্ধ হয়েছিলাম যে রোগীরা হোমিওপ্যাথিক চিকিৎসায় সাড়া দিয়েছে (কারণ এটাই ছিলs, এমনকি যদি এটি সহানুভূতির সাথে সম্পর্কিত ছিল আমরা তাদের দেখিয়েছি এবং আমরা যে ওষুধগুলি ব্যবহার করেছি তা নয়)। অন্যদিকে, হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে, আমি আমার ঊর্ধ্বতনদের সাথে ক্রমাগত আলোচনা করতাম কিভাবে এই সব কাজ করা যায়। আর যখন আমি তাকে ছেড়ে চলে গেলাম ছয় মাস, আমি সবসময় অনেক প্রশ্ন ছিল.

ভাল ! এইচ সম্পর্কে তিনি যা বলেছেন তার একটি ছোট অংশ যে কোনও ওষুধের জন্য বলা যেতে পারে। কোনটিই নিখুঁত বা সর্বজনীন নয়।
অন্যদিকে, তার ভাসাভাসা উপলব্ধি করার জন্য তার বক্তব্যের বিন্দু বিন্দু পর্যালোচনা করাই যথেষ্ট। ইতিমধ্যে তিনি এইচ থেকে স্নাতক করেছেন বলে মনে হচ্ছে না, এটি কোথাও দেখা যাচ্ছে না। তিনি একটি হাসপাতালে 6 মাস অতিবাহিত করেন এবং প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন (কি ধরণের? তিনি কি এইচ অধ্যয়ন করেছিলেন নাকি না? এবং সহানুভূতি শুধুমাত্র এইচ-এর জন্য সংরক্ষিত, (পুরানো জাল যুক্তি) একটি সরাসরি অভিযোগ যা অন্য ডাক্তারদের কাছে নেই। এছাড়া, হাজার হাজার মুরগি, শূকর এবং অন্যান্য প্রাণীর জন্য সহানুভূতি, বড় ফসলের উদ্ভিদের জন্য একই জিনিস, আপনাকে হাসায়!
এবং, তারপর, তিনি 10 বছর ধরে পড়াশোনা করেন, যার মানে তিনি আগে কিছুই পড়াশোনা করেননি। ইত্যাদি...।
জ্যানিক লিখেছেন: অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে মেডিকেল স্নাতক এবং নন-গ্রাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করতে ডাক্তার নয়। একটি ক্লাসিক !
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প থেরাপিস্ট হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথ ডাক্তার নয়
আহ, ওয়েল, এটি শতাব্দীর দুর্দান্ত আবিষ্কার
(আপনি উত্তেজিত হওয়ার আগে একটি ইঙ্গিত: তিনি ফরাসি নন);
কিন্তু অনুবাদক করে! তদুপরি, তিনি নিজেকে একজন থেরাপিস্ট হিসাবে উল্লেখ করেন না, বরং একজন ডাক্তার হিসাবে উল্লেখ করেন, তাই তিনি জানেন কীভাবে পার্থক্য করতে হয় এবং স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে হয়।
ইই। এ সময় তরুণ চিকিৎসক ডা আমার মত
আপনার ক্ষেত্রে কিছু ফাঁক আছে, সবাইকে পাঠ দিতে চাওয়ার আগে H অধ্যয়ন করুন।

আপনার মত না, কে সম্পূর্ণ ফাঁক আছে! আমি আগেই বলেছি, আমি ডাক্তার এইচ নই, আমি যতদূর জানি আপনিও নন, তাই আমাদের শব্দটি তাদের প্রতিস্থাপন করতে পারে না, তাই আপনাকে তাদের কাছ থেকে খুঁজে বের করতে হবে (আমার কাছ থেকে নয়) এবং আপনি আপনার পাছা একটু নাড়াচাড়া করতে হবে অন্য লোকের চেয়ে বেশি, আপনার অসুবিধা ছাড়াই সফল হওয়া উচিত। তুমি যদি চাও প্রকৃতই কিছু না জেনে সমালোচনা করার চেয়ে জেনে নিন এবং এবিসির মতো ভুয়া খবরের জন্য নিষ্পত্তি করুন!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 10:15

জ্যানিক লিখেছে:পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 00:30 PM
জ্যানিক লিখেছেন: যেগুলো উল্লেখ করা হয়েছে! তুমি না?
ঠিক আছে, আমরা জানি না...
যখন আমরা তাকাই না, আমরা স্পষ্টতই খুঁজে পাই না!

এবং যখন (sic) আমরা একটি রেফারেন্স দিই না, তখন আমাদের বিশ্বাস করা হয় না, স্পষ্টতই।

বুনন বুনন! তার নিজের উপর, তিনি 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজারেরও বেশি লোককে জানেন এবং কেউ এটি বুঝতে পারেনি, না তাদের রোগীরা? এই লোকটি একজন প্রতিভা তাই আপনাকে তাকে নোবেল দিতে হবে!

হাজার হাজার বছর ধরে পারস্পরিক বেমানান ধর্মে বিশ্বাসী কোটি কোটি মানুষ আছে। তাই অনিবার্যভাবে কোটি কোটি মানুষ আছে যারা ভুল করে, তারা না বুঝেই যে তাদের ঈশ্বরের অস্তিত্ব নেই এবং তাদের ধর্মীয় আচার-আচরণে মনস্তাত্ত্বিক ছাড়া অন্য কোনো প্রভাব নেই, এটা অবশ্যম্ভাবী। আপনি যা বলেন তাতে অবাক হওয়ার কি আছে?
হোমিওপ্যাথরা জোর দিয়ে বলেন যে এটি সমতুল্য ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে তার চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক প্রমাণ।

ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে কোন প্রমাণ না থাকলেই এই যুক্তির অস্তিত্বই বোধগম্য হয়, আমরা কি একমত? অন্যথায় এই প্রমাণ বিদ্যমান থাকলে এটিকে সামনে রাখার দরকার ছিল না।
তাই সবাই এই থ্রেডে একমত হওয়া উচিত, যেH এর কার্যকারিতার কোন প্রমাণ নেই। ক্লিনিকাল ট্রায়ালের উপর ভিত্তি করে (একই লোক)।

তাই মতামতের পার্থক্য শুধুমাত্র "ক্লিনিকাল ট্রায়াল থেকে এর চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক" প্রমাণ থাকতে পারে কিনা তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। এটি কি সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ন্যূনতম চুক্তির একটি বিন্দু?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা pedrodelavega » 27/03/20, 11:11

জ্যানিক লিখেছে:যখন আমরা তাকাই না, আমরা স্পষ্টতই খুঁজে পাই না!
আপনি দাবি করেন যে AFIS শুধুমাত্র জাল খবর বলে কিন্তু আপনি কখনো উদাহরণ দেননি। আপনি যা বলছেন তার প্রমাণ খোঁজা অন্যদের উপর নির্ভর করে না।
(এমনকি যদি একটি থাকে: সত্য যে একজন আছে তা কি বাকি বক্তৃতাকে অসম্মান করে? উত্তরে মনোযোগ দিন : চোখ পিটপিট করা: , আমি আপনাকে আপনার কিছু মনে করিয়ে দিতে পারি...)

জ্যানিক লিখেছে:আমি এইচ এর বেশ কয়েকটি কাজ পড়েছি এবং আমি এমন একটিও পড়িনি যা এটিকে একটি প্যানেসিয়া হিসাবে বিবেচনা করে, তবে A এর চেয়ে আরও গভীরভাবে যা কয়েকটি লক্ষণে সন্তুষ্ট।
সেজন্য তিনি বাক্যের শুরুতে "যদি" বলেছেন...
এটি বলেছে, আপনি এখানে পোস্ট করা সমস্ত সাক্ষ্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ছাড়াই দর্শনীয় নিরাময়ের রিপোর্ট করে....আপনি যা বলছেন তা অনুসারে, আমরা একটি নিরাময় থেকে দূরে নই।

জ্যানিক লিখেছে:বুনন বুনন! তার নিজের উপর, তিনি 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজারেরও বেশি মানুষকে চেনেন
এটা সম্ভব. তাছাড়া এই পরিস্থিতিতে তিনি একা নন। যেমন জিন-জ্যাক আউলাস।

জ্যানিক লিখেছে:এটা কেউ খেয়াল করেনি, না তাদের রোগীরা?
হ্যাঁ, কিছু লোক এটি উপলব্ধি করে। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, অবিশ্বাস করার চেয়ে বিশ্বাস করা অনেক সহজ। আমি ভেবেছিলাম এইচ সমস্যাটি গভীরভাবে অধ্যয়ন করার আগে কাজ করেছে।

জ্যানিক লিখেছে:এছাড়াও, হাজার হাজার মুরগি, শূকর এবং অন্যান্য প্রাণীর জন্য সহানুভূতি, বড় ফসলের উদ্ভিদের জন্য একই জিনিস, আপনাকে হাসায়!
হোমিওদের এত প্রিয় ব্যক্তিত্ব কোথায়, যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ পশু বা একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্রকে একটি প্রতিকার দিই?

জ্যানিক লিখেছে:এবং, তারপর, তিনি 10 বছর ধরে পড়াশোনা করেন, যার মানে তিনি আগে কিছুই পড়াশোনা করেননি। ইত্যাদি...।
যদি: "তার পারিবারিক ডাক্তার একজন হোমিওপ্যাথ ছিলেন। তিনি মিউনিখের একটি "হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে" তার কর্মজীবন শুরু করেন। 1993 সালে, তিনি এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ে বিকল্প চিকিৎসার বিশ্বের প্রথম অধ্যাপক হন।

জ্যানিক লিখেছে:
জ্যানিক লিখেছে:অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে চিকিত্সক এবং নন-মেডিকেল গ্র্যাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করার জন্য চিকিৎসক নয়। একটি ক্লাসিক!
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প থেরাপিস্ট হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথ ডাক্তার নয়
আহ, ওয়েল, এটি শতাব্দীর দুর্দান্ত আবিষ্কার
তাহলে "বিভ্রান্তি সৃষ্টির" কথা বলছেন কেন?

জ্যানিক লিখেছে:
(আপনি উত্তেজিত হওয়ার আগে একটি ইঙ্গিত: তিনি ফরাসি নন);
কিন্তু অনুবাদক করে!
সংযোগ নেই. তিনি স্প্যানিশ হতে পারেন, কিন্তু এটি এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে সমস্ত বিকল্প থেরাপিস্ট ডাক্তার নয়।

জ্যানিক লিখেছে:তদুপরি, তিনি নিজেকে একজন থেরাপিস্ট হিসাবে উল্লেখ করেন না, বরং একজন ডাক্তার হিসাবে উল্লেখ করেন, তাই তিনি জানেন কীভাবে পার্থক্য করতে হয় এবং স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে হয়।
ইই। এ সময় তরুণ চিকিৎসক ডা আমার মত
কারণ তিনি একজন চিকিৎসক।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 27/03/20, 13:49

পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 12:11 PM
জ্যানিক লিখেছেন: আপনি যখন তাকাবেন না, আপনি স্পষ্টতই খুঁজে পাবেন না!
আপনি দাবি করেন যে AFIS শুধুমাত্র জাল খবর বলে কিন্তু আপনি কখনো উদাহরণ দেননি।
আপনার অসংখ্য হস্তক্ষেপে সবকিছু ইতিমধ্যে দেখা গেছে, এটি দেখুন!
আপনি যা বলছেন তার প্রমাণ খোঁজা অন্যদের উপর নির্ভর করে না।
তাদের শুধু এই বিষয়ে করা অসংখ্য আলোচনা পড়তে হবে!
(এমনকি যদি একটি থাকবেও: সত্য যে একজন আছে তা কি বাকি বক্তৃতাটিকে অসম্মান করে? উত্তরে মনোযোগ দিন, আমি আপনাকে আপনার কিছু মনে করিয়ে দিতে পারি...)
আমি যা লিখেছি তা পড়লে উল্লেখ করলাম কিসে JE জানা, বাকিটা না যেখানে আমি খুঁজে পাইনি। তারা এমন কিছু কথা বলতে পারে যা বিশ্বাসযোগ্য এবং অন্যগুলো যেখানে তারা একেবারেই নয়। আমার জন্য নয়, জড়িত বিশেষ পেশাদারদের জন্য।
জ্যানিক লিখেছেন: আমি এইচ-এর বেশ কয়েকটি রচনা পড়েছি এবং আমি এমন একটিও পড়িনি যা এটিকে একটি প্যানেসিয়া হিসাবে বিবেচনা করে, তবে A এর চেয়ে বেশি গভীরভাবে যা কয়েকটি লক্ষণে সন্তুষ্ট।
সেজন্য তিনি বাক্যের শুরুতে "যদি" বলেছেন...
কোথায় যে, কোথায় যে? কিন্তু এই ক্ষেত্রে, " ifs দিয়ে, আমরা প্যারিসকে বোতলে রাখব » ব্যতীত এইচ ডাক্তাররা অনুমান, অনুমানে নয়, জীবিতদের বাস্তব জগতে, মাটিতে যেখানে রোগী রয়েছে।
এটি বলেছে, আপনি এখানে পোস্ট করা সমস্ত সাক্ষ্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া ছাড়াই দর্শনীয় নিরাময়ের প্রতিবেদন করে....আপনি যা বলছেন তার মতে, আমরা প্যানেসিয়া থেকে দূরে নই।
আপনি কি পড়তে হবে? কি দারুন! অবশেষে এক!

panacea, feminine noun
• অর্থ 1
এর প্রতিষেধক হল প্যানেসিয়া সব খারাপ এই শব্দটি ঔষধের ইতিহাস থেকে আসে এবং একটি প্রতিকার মনোনীত করে অলৌকিক নিরাময় সব রোগ প্যানেসিয়া দীর্ঘকাল ধরে অ্যালকেমিক্যাল গবেষণার একটি বিষয়।


ক) দূরে নয় এবং খুঁজে পাওয়ার মধ্যে একটি বিশাল ব্যবধান রয়েছে যা অতিক্রম করার কাছাকাছি নয়
খ) H সমস্ত অসুস্থতা নিরাময় করার দাবি করে না, কিন্তু যখন একটি উপযুক্ত প্রতিকার আছে, যদি এবং যখন একটি থাকে তখন বিঘ্নিত জৈবিক ভারসাম্য পুনরুদ্ধারে সাহায্য করার জন্য... যা Aও করার দাবি করে।
গ) পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া H-এর মতো A-তেও একইভাবে পরিমাপ করা হয়। H-এ কতগুলি পাওয়া গেছে?
ঘ) এগুলি দর্শনীয় নয়, তবে স্বাভাবিক যখন প্রতিকার (যাই হোক না কেন) উপযুক্ত হয়, বা আমাদের ক্যান্সার নিরাময়কে (উদাহরণস্বরূপ) দর্শনীয় হিসাবেও বলা উচিত। নিশ্চিত মৃত্যু!)
জ্যানিক লিখেছেন: Ouarf, ouarf! তার নিজের উপর, তিনি 2 শতাব্দী ধরে বিশ্বজুড়ে কয়েক হাজারেরও বেশি মানুষকে চেনেন

এটা সম্ভব. তাছাড়া এই পরিস্থিতিতে তিনি একা নন। যেমন জিন-জ্যাক আউলাস।
আমি জানি, আপনি সবেমাত্র তাদের মধ্যে দু'জনের নাম বলতে পারবেন, তাদের ক্ষেত্রে শত সহস্র এইচ ডাক্তারের বিরুদ্ধে ওজন করার জন্য।
জ্যানিক লিখেছেন: কেউ এটা বুঝতে পারত না, তাদের রোগীও না?
হ্যাঁ, কিছু লোক এটি উপলব্ধি করে।
যেহেতু কিছু লোক বুঝতে পারে যে এই অ্যান্টি-এইচ শুধুমাত্র বাজে কথা বলে, প্লেসবোস বাদ দিয়ে এইচ-এর বৈধতা অনুশীলন এবং যাচাই করার জন্য মাঠে গিয়ে।
কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, অবিশ্বাস করার চেয়ে বিশ্বাস করা অনেক সহজ।
এটি সত্য, তবে উভয় দিকেই। A পশ্চিমে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করেছে, তার একচেটিয়া আধিপত্য আরোপ করার জন্য তার সমস্ত প্রতিযোগীদের নির্মূল করেছে। কিন্তু সমগ্র বিশ্ব এই একচেটিয়া অধীন নয় এবং তাই পশ্চিমে এটি অনেক বেশি কঠিন প্রত্যাখ্যান করা, যেহেতু ডাক্তারদের কাছে তাদের মতবাদ এবং রাসায়নিকগুলি প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই নেই এবং তাই তারা সিস্টেমের সাথে খাপ খাইয়ে নেয় অন্যথায় তারা প্রচলিত ওষুধের অবৈধ অনুশীলনের জন্য বহিস্কার করা হয়।
আমি ভেবেছিলাম এইচ সমস্যাটি গভীরভাবে অধ্যয়ন করার আগে কাজ করেছে।
এই এলাকার অযোগ্যদের দেওয়া বক্তৃতা থেকে। তাই আপনাকে বিশ্বাস করতে হবে যে আপনি খুব গভীরে যাননি!
জ্যানিক লিখেছেন :Dঅধিকন্তু, হাজার হাজার মুরগি, শূকর এবং অন্যান্য প্রাণীর জন্য সহানুভূতি, বড় ফসলের উদ্ভিদের জন্য একই জিনিস, আপনাকে হাসায়!
হোমিওদের এত প্রিয় ব্যক্তিত্ব কোথায়, যখন আমরা একটি সম্পূর্ণ পশু বা একটি সম্পূর্ণ ক্ষেত্রকে একটি প্রতিকার দিই?
সুতরাং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে আপনি খুব বেশি খনন করেননি কারণ অন্যথায় আপনি জানতেন: এই H প্রতিনিধিত্বকারী সংস্থাগুলিকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন, তাদের উত্তর আছে।
জ্যানিক লিখেছেন:এবং, তারপরে, তিনি 10 বছর অধ্যয়ন করেছিলেন, যার অর্থ তিনি আগে কিছুই অধ্যয়ন করেননি। ইত্যাদি...।

যদি: "তার পারিবারিক ডাক্তার একজন হোমিওপ্যাথ ছিলেন। তিনি মিউনিখের একটি "হোমিওপ্যাথিক হাসপাতালে" তার কর্মজীবন শুরু করেন। 1993 সালে, তিনি এক্সেটার বিশ্ববিদ্যালয়ে বিকল্প চিকিৎসার বিশ্বের প্রথম অধ্যাপক হন।

আমি সব পড়েছি, কিন্তু দুটি উদ্ধৃতির মধ্যে কোন সামঞ্জস্য নেই।
অন্যদিকে, আপনি যদি তার পেশাগত কর্মজীবন অনুসরণ করেন, তবে তিনি মূলত অ্যালোপ্যাথিক, বিকল্প ওষুধের প্রতি ঘনিষ্ঠ আগ্রহ নেওয়ার আগে (এবং সেগুলির অনেকগুলি রয়েছে) যেখানে ছেড়ে দেওয়া কঠিন, বিশেষ করে আপনার ব্যবসা বজায় রাখা। যাইহোক, তার বিশ্ববিদ্যালয় H শিখিয়েছে বলে মনে হয় না, বা বাকিদেরও শেখানো হয়নি, এবং তাই তার সময়ে এটি শুধুমাত্র A-এর দখলে ছিল এবং সাধারণত সবাই সাধারণভাবে এর বিরোধিতা করে। (একচেটিয়া অধিকার বজায় রাখার জন্য অন্যদের মধ্যে প্রতিযোগিতাকে অসম্মান করার জন্য তাদের সমস্ত প্রচেষ্টা দেখুন)।
জ্যানিক লিখেছেন: অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে মেডিকেল স্নাতক এবং নন-গ্রাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করতে ডাক্তার নয়। একটি ক্লাসিক !
আপনার তথ্যের জন্য, সমস্ত বিকল্প থেরাপিস্ট হোমিওপ্যাথ নয় এবং সমস্ত হোমিওপ্যাথ ডাক্তার নয়
আহ, ওয়েল, এটা শতাব্দীর মহান আবিষ্কার! : শক:
তাহলে "বিভ্রান্তি সৃষ্টির" কথা বলছেন কেন?
আপনি কিভাবে জানেন না? এইচ শুধুমাত্র একটি প্লাসিবো (যা মিথ্যা) তা বিবেচনা করা ছাড়াও, বেশিরভাগ থেরাপিউটিক সমালোচনা অ-চিকিৎসকদের উপর ফোকাস করে।[*] যা তিনি নির্লজ্জভাবে করেন। প্রকৃতপক্ষে, চিকিত্সকদের নিজেরাই প্রশ্ন করা হল প্রচলিত চিকিৎসা প্রশিক্ষণকে প্রশ্নবিদ্ধ করা, যেহেতু সমস্ত ডাক্তারের এই প্রচলিত অ্যালোপ্যাথিক ওষুধে ডিগ্রি রয়েছে৷ কেবলমাত্র একটি পরিপূরক বিশেষত্ব যোগ করার সত্যতা কি তাদের এই ওষুধের উপর ভিত্তি করে অযোগ্য করে তুলবে? এর সাফল্যের উপর PAR তার নিরাময় এবং শুধুমাত্র তার থেরাপিউটিক হস্তক্ষেপের মাধ্যমে নয়। তাদের অস্বীকার করা নিজেদেরকেও অস্বীকার করা।
তাই এই ফলাফলের উপরই থেরাপির কার্যকারিতা পরিমাপ করা হয়, বাস্তব জগতের বাইরে বিমূর্ত এবং কৃত্রিম সিস্টেমে নয়।
জ্যানিক লিখেছে:
(আপনি উত্তেজিত হওয়ার আগে একটি ইঙ্গিত: তিনি ফরাসি নন);

কিন্তু অনুবাদক করে!

সংযোগ নেই. তিনি স্প্যানিশ হতে পারেন, কিন্তু এটি এই সত্যটি পরিবর্তন করে না যে সমস্ত বিকল্প থেরাপিস্ট ডাক্তার নয়।

আমি আপনাকে এইমাত্র বলেছি, আমি যা লিখেছি তা আবার পড়ুন!
জ্যানিক লিখেছেন: অদ্ভুতভাবে, তিনি বিকল্প থেরাপিস্ট শব্দটি ব্যবহার করেন, তবে মেডিকেল স্নাতক এবং নন-গ্রাজুয়েটদের মধ্যে বিভ্রান্তি তৈরি করতে ডাক্তার নয়। একটি ক্লাসিক !
জ্যানিক লিখেছেন: তদুপরি, তিনি নিজেকে একজন থেরাপিস্ট হিসাবে মনোনীত করেন না, বরং একজন ডাক্তার হিসাবে, তাই তিনি জানেন কীভাবে পার্থক্য করতে হয় এবং স্পষ্টভাবে প্রকাশ করতে হয়।

ইই। তখন আমার মতো তরুণ চিকিৎসকরা
কারণ তিনি একজন চিকিৎসক।

শার্লক!
হাজার হাজার ডাক্তারের মতো এইচ.ও, যা শুধুমাত্র একজন থেরাপিস্ট হিসাবে তালিকাভুক্ত হওয়া এড়িয়ে যায় যা প্রচলিত ওষুধে যোগ্য নয়।
তাহলে কি ডাক্তারি ডিগ্রিধারী ডাক্তারদের বিশ্বাস করা উচিত নাকি? এবং কেন কিছু এবং অন্যদের না?

[*] লিখে তিনি নিজে যা করেন: তার মতে, "বিকল্প থেরাপির জন্য নিবেদিত 40 মিলিয়ন ওয়েবসাইটের মধ্যে, 39,9 মিলিয়ন মিথ্যা বলে এবং কখনও কখনও কলঙ্কজনক মিথ্যা বলে, যেমন যেগুলি ক্যান্সার রোগীদের প্রতারিত করে, এমন পণ্যগুলির সাথে নিজেদের চিকিত্সা করতে উত্সাহিত করে যা তাদের কেবল আর্থিকভাবে ব্যয় করে না, বরং তাদের জীবনও ছোট করে। তিনি বর্তমান ওষুধের সমালোচনাও করেন যেখানে ডাক্তারদের সহানুভূতি এবং সময়ের অভাব রয়েছে"
স্পষ্টতই তিনি এই 40 মিলিয়ন সাইট পরীক্ষা করার জন্য সময় নিয়েছেন!? সাইট প্রতি এক ঘন্টার এক চতুর্থাংশ হারে, এটি এখনও এই পরীক্ষায় 10.000.000 ঘন্টা ব্যয় করেছে: বাহ, বন্ধু! প্রতিদিন 8 ঘন্টায়, এটি 125.000 দিন বা 342 বছর পরপর। লোকটাকে ফিরিয়ে দাও!
ভাগ্যক্রমে, তার মতে, 100.000 বিশ্বাসযোগ্য হবে। : গোলগাল: মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, যোগ্য ডাক্তার!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 13:59

জ্যানিক লিখেছে:পেড্রোডেলেভেগা »27/03/20, 12:11 PM
জ্যানিক লিখেছেন: আপনি যখন তাকাবেন না, আপনি স্পষ্টতই খুঁজে পাবেন না!
আপনি দাবি করেন যে AFIS শুধুমাত্র জাল খবর বলে কিন্তু আপনি কখনো উদাহরণ দেননি।
আপনার অসংখ্য হস্তক্ষেপে সবকিছু ইতিমধ্যে দেখা গেছে, এটি দেখুন!
আপনি যা বলছেন তার প্রমাণ খোঁজা অন্যদের উপর নির্ভর করে না।
তাদের শুধু এই বিষয়ে করা অসংখ্য আলোচনা পড়তে হবে!


সর্বদা আপনার বোকা উত্তর যা সকলের কাছে প্রশ্নের উত্তর না দেওয়ার জন্য একটি করুণ কৌশল হিসাবে দেখা যায়, আপনি কি এখনও বুঝতে পারেননি যে আপনি নিজেকে ছাড়া থ্রেডের সমস্ত পাঠকদের জন্য নিজেকে বোকা বানাচ্ছেন? (গায়ের মতো সবচেয়ে সহানুভূতিশীলরা কেবল জিজ্ঞাসা করে যে আমরা অ্যাম্বুলেন্সে শুটিং বন্ধ করি!)
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা GuyGadebois » 27/03/20, 14:02

শত্রুতা, খারাপ বিশ্বাস এবং ইচ্ছাকৃত বোধগম্যতার ডিগ্রী মানে এই থ্রেডে যতক্ষণ পর্যন্ত এটি জোরে হয় ততক্ষণ আপনি সকলেই কিছু বলবেন।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 14:51

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:শত্রুতা, খারাপ বিশ্বাস এবং ইচ্ছাকৃত বোধগম্যতার ডিগ্রী মানে এই থ্রেডে যতক্ষণ পর্যন্ত এটি জোরে হয় ততক্ষণ আপনি সকলেই কিছু বলবেন।

আমি জ্যানিকের প্রতি আপনার সহানুভূতির জন্য এই অবিচারটি নামিয়েছি।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা ABC2019 » 27/03/20, 15:14

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:https://youtu.be/AUjBT6xHcdE


আমি এটা দেখার জন্য সময় নিয়েছিলাম... ভাল যে এটা সব বলে!! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: হোমিওপ্যাথি এবং খাদ্য বিকল্পের ঝুঁকি




দ্বারা Janic » 27/03/20, 20:08

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

হাস্যরসের সুবিধা হ'ল বক্তৃতাকে ন্যায্যতা না দিয়ে যে কোনও বিষয়কে আলোকিত করতে সক্ষম হওয়া। নারী, ধর্ম, বস্তুবাদ, রাজনীতি, খেলাধুলা, বর্ণবাদ, যৌনতা ইত্যাদি বিষয়ে... মোলিয়ারে, লা ফন্টেইন, জুলেস রোমেনস, সকলেই তাদের সময়ের চিকিৎসা ব্যবস্থাকে আক্রমণ করতে পছন্দ করতেন এবং এর কোনো কারণ নেই অ্যালোপ্যাথি, হোমিওপ্যাথির পরে। এটা থেকে পালাতে হবে।
চিকিৎসা জ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে এই গসিপারদের বৈজ্ঞানিক মূল্য কী হতে পারে? হাস্যরসের এই ভান নেই এবং তার ব্যঙ্গচিত্রে কৌতুক অভিনেতারও কম নেই, যেহেতু লক্ষ্য নেই।
সুতরাং সেই অর্থে তিনি এই ক্ষেত্রে যে কোনও অভিনেতা হতে পারেন, যখন তিনি সেখানে তার দর্শকদের খুঁজে পান। 8)
কিন্তু যখন অভিযুক্ত "বিজ্ঞানীরা" এই রসিকতাগুলিকে গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করে, অন্য কোথাও তাদের বক্তব্য সম্পর্কে উদ্বেগের কারণ রয়েছে : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 314 অতিথি