আহমেদ লিখেছেন:আমার এই ধারণাটি রয়েছে যে আপনি প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে এটি ইতিবাচক সমস্ত কিছুই বুঝতে পারেন না ... নিজেকে আনুমানিক বা ভুল দিকনির্দেশে লক করতে অস্বীকার করা লোভিতা এবং একটি সম্ভাব্য পদক্ষেপের পূর্বশর্ত is ।
না মোটেও গর্ভস্রাব নয়, তা নয় আহমেদ কে লিখেছে ?!
আমি বলছি না যে আমাদের অবশ্যই ভুয়া ঘাঁটি থেকে শুরু করা উচিত, আমি বলছি: কাউকে আরও কিছু বলা না করে যে তিনি মিথ্যা ঘাঁটি থেকে শুরু করেছিলেন তা নিজেকে সেন্সর জিজ্ঞাসা করা এবং এটিই সব। সর্বোত্তমভাবে এটি ব্যক্তিকে সামনে ঘুরিয়ে দেয়।
সংক্ষেপে এটি স্কামিলব্লিককে অগ্রসর করে না।
নিজের গৌরব করা বাদ দিয়ে। (যেহেতু আপনি নিজেকে এবং বিশেষত অপরজনকে জানেন না, আপনি এ জাতীয় আচরণের মাধ্যমে তথ্য হিসাবে কেবল এটিই দেন this আপনি কি এই বার্তাটি পেতে চান?)
ইতিবাচক ফলাফলের জন্য এটি সত্যের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত। বিখ্যাত পাঠশাস্ত্র…
আমার বন্ধু কৃষ্ণমূর্তি যেমন বলেছিলেন, "যদি আসি সমস্যার সমাধানের আগে সমস্যার মূলটি চিহ্নিত করি" (যা আমি বৌদ্ধিকভাবে সাবস্ক্রাইব করি তবে বাস্তবে বাস্তবে নয়) যদি আমি আপনার যুক্তি দিয়ে যাই তবে কোনও সমস্যা নেই আমার বাইরে (আমাদের নিজের জন্য, আমাদের প্রত্যেকের জন্য)।
পৃথিবীতে সমস্ত অশুভের মূলটি অবচেতনভাবে আমাদের সন্তুষ্টি (লাভ) এর আকাঙ্ক্ষাকে অনুসরণ করা।
সন্তুষ্ট, আমি সুখী, অসম্পূর্ণ, আমি ভুগছি।
এই আকাঙ্ক্ষাগুলি প্রতিটি মুহুর্তের সাংস্কৃতিক, তাই শিখেছি, যা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। সংস্কৃতি ব্যক্তির অন্তরঙ্গ আচরণকে আকার দেয়।
যদি আমি আপনার এবং কে এর যুক্তি দিয়ে যাই তবে এটি অহং যা সমস্ত কিছুর মূল এবং এটি পৃথিবীর যে কোনও সমস্যা সমাধানের জন্য অবশ্যই "কাজ" করা উচিত।
* এটি কর্মক্ষেত্রে উপলব্ধি করুন, চেতনাতে যাকে একটি "কাজের" সাথে তুলনা করা যেতে পারে তবে বর্তমান অর্থে এটি কোনও কাজের নয়।
সাধারণ জ্ঞান হ'ল নিজের স্বভাব গড়ে তোলা, এমন একটি পর্যায়ে পৌঁছে গর্বিত হওয়া। যা সঠিক কর্মের ঠিক বিপরীত।
এটি সত্য হতে পারে, যে কোনও ক্ষেত্রে আমি এটির মতোই বুঝতে পারি, আমি 26 বছরের জন্য এই বিষয়টির প্রতি আমার খুব আগ্রহী হয়েছি ... এবং আমি জাগরণের পর্যায়ে পৌঁছতে পারি নি, যেখানে আত্ম নেই আর মাস্টার নেই, এবং যেখানে এর থেকে প্রবাহিত কোনও (ক্ষতিকারক) পরিণতি নেই।
আমার কি অন্য কোনও পদ্ধতির ভুল আছে তা বলতে হবে?
অবশ্যই তারা, তারা শুধুমাত্র আপস।
সমাজকে সংগঠিত করার যে কোনও প্রয়াস হ'ল মিথ্যা, সমস্ত সমস্যার মূল সমস্যা, স্ব সম্পর্কিত ক্ষেত্রে অনুপযুক্ত।
প্রকৃতপক্ষে, কোনও নিয়ম এটিকে বাধা দেয় এবং সেইজন্য মূল সমস্যাটিকে শক্তিশালী ও শক্তিশালী করে।
আমি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করি তবে আপনারা সমাজকে সংগঠিত করার চেষ্টা করবেন না। (যেহেতু এটি আসল সমস্যা থেকে দূরে রয়েছে)
যাইহোক, আমার নিজের 26 বছরের অভিজ্ঞতা থেকে যা খুব বেশি দিকে যায় নি (এখনও আমি আগ্রহী ছিলাম) এবং আমার কিছু ফেলোদের আগ্রহের কেন্দ্রগুলি দিয়েছি, আমি বিবেচনা করি যে একটি কাঠামো প্রয়োজনীয়, প্রয়োজনীয়ভাবে বাধ্যতামূলক, এই সমস্ত ব্যক্তিগত সন্তুষ্টি জন্য বাসনা চ্যানেল।
এটিকে আরও খারাপ করে তোলা, বড় ধ্বংস এড়ানো।
এটি হ'ল, বহু শতাব্দী ধরে আইনগুলি দিয়ে মানুষ কী করেছে।
এটি মূলত একটি সমাধান যা আমি জানি মিথ্যা।
আপনার বাস্তবসম্মত হতে হবে, আমাদের এখনও মানব চিড়িয়াখানায় চিড়িয়াখানা রক্ষক প্রয়োজন।
সংক্ষেপে, নিখুঁততার জন্য অপেক্ষা করার সময় একটি স্থির চেয়ে ইতিবাচক অগ্রযাত্রার দিকে একটি সমঝোতা অবশ্যই অবশ্যই ভাল।
* এই আপস দ্বারা, কাঠামোটি প্রান্তরে পরিবর্তিত হয়, সংস্কৃতি মার্জিনে পরিবর্তিত হয়, এগুলি সবই মৌলিক পরিবর্তনকে আরও কাছে নিয়ে আসে। বিকল্পে থাকাকালীন, আমরা কিছুই করি না, ডুবে যাই, আমরা ধ্বংস করতে থাকি .... এটি বোঝার কৌশল কিন্তু এটি আমার নয়।
আপনি যদি নিরঙ্কুশতার জন্য ইচ্ছা না করেন তবে কিছু না থাকলে এটাই আপনি সমর্থন করেন।