পল 72 লিখেছেন:হ্যাঁ, এটি উপলভ্য সংস্থানগুলিতে স্থায়ী বিকাশের উপর ভিত্তি করে একটি দৃশ্য যা আমরা জানি যে আবর্জনা। যদি কেবল অ্যাক্সেস করা শক্ত জীবাশ্মগুলি আহরণ করতে হয় তবে আপনার প্রয়োজন প্রচুর জীবাশ্ম শক্তি !! সাপ যে তার লেজ কামড়ায়।
এটি এমন একটি দৃশ্য যা কেবল আপনার পক্ষে অসম্ভব বলে মনে হয় কারণ আপনি মনে করেন যে "অ্যানথ্রোপোজেনিক" সিও 2 নির্গমন কেবল শোষণীয় জীবাশ্ম জ্বালানের জ্বলন থেকেই আসে।
তবে এই যুক্তিটি মিথ্যা কারণ এটি অসম্পূর্ণ; সিও 2 নির্গমনগুলি এই পরিচিত এবং অনুমানযোগ্য নির্গমনগুলির সাথে যুক্ত প্রতিক্রিয়াগুলিও বিবেচনা করে, এই প্রতিক্রিয়াগুলি নেতিবাচক (উদাহরণস্বরূপ, জৈববস্তু দ্বারা সঞ্চয়) বা ধনাত্মক (যা ঘটনাকে ত্বরান্বিত করে) whether
কমপক্ষে দুটি ইতিবাচক ফিডব্যাকস রয়েছে (ইতিমধ্যে কর্মক্ষেত্রে), নিয়ন্ত্রণহীন এবং বিপর্যয়কর রূপ গ্রহণ করছে, যা CO2 নির্গমনের পালিয়ে যাওয়ার দিকে পরিচালিত করবে:
- পারমাফ্রস্টে অন্তর্ভুক্ত মিথেন, যার জন্য বর্তমান অনুমানগুলি "জীবাশ্ম জ্বালানীর" চেয়ে 6 থেকে 7 গুণ বেশি মজুত কার্বনের ওজনের দিকে পরিচালিত করে; এটি পারমাফ্রস্টের ক্রম গলানোর মাধ্যমে প্রকাশিত হবে এবং আমরা ইতিমধ্যে সাইবেরিয়ায় এর প্রভাবগুলি উদাহরণস্বরূপ দেখছি ...
- এটি মিথেন হাইড্রেটে অন্তর্ভুক্ত, যা মহাসাগরের নীচের অংশটি লাইন করে এবং যা মহাসাগরগুলি উত্তাপিত হওয়ার সাথে সাথে মুক্ত হবে (সুতরাং হিমায়িত ভূমির চেয়ে খানিক পরে); বর্তমান অনুমান কম সুনির্দিষ্ট, তবে সকলেই সম্মত হন যে সি এর স্টক জীবাশ্ম জ্বালানীর তুলনায় কয়েক দশক গুণ; এটা বিশাল…
আইপিসিসির দ্বারা চিহ্নিত ঝুঁকিটি (যা সরল বিশ্লেষণে সন্তুষ্ট নয়) এটি হ'ল জিএইচজি মেশিনের একটি পালিয়ে যাওয়া, বর্তমান বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রণযোগ্য নয়, যা কোনও প্রভাব ফেলতে পারে এর চেয়েও বড় গ্রিনহাউস যা আপনি অসম্ভব বলে নিন্দা করেছেন।
আমাদের অবশ্যই খুব সাধারণ যুক্তি থেকে সতর্ক থাকতে হবে, বিশেষত গ্রহের জলবায়ু বা তাপীয় ভারসাম্যহীনতার মতো জটিল ঘটনার গবেষণায়।
