কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3802
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1326

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা pedrodelavega » 27/05/20, 22:24

রিমন্ডো লিখেছেন:ডাব্লুএইচও, যে এইচসিকিউ নিয়ে যে কোনও গুরুতর গবেষণা অবরুদ্ধ করতে এবং চিকিত্সায় সর্বাধিক পরিচিতদের মধ্যে এই অণুটির বিপুল বিপদ নিয়ে মিডিয়াগুলিকে ড্রাম করতে সংগ্রাম করছে, "স্বেচ্ছাসেবী" তহবিল দ্বারা 80% অর্থায়িত হয় যা "ফাউন্ডেশনের বিজ্ঞানী অভিজাতিকে লুকিয়ে রাখে" "," কমিশন "এবং অন্যান্য ওষুধ সংস্থাগুলি।

2017 থেকে একটি নিবন্ধ: https://www.rts.ch/info/economie/866001 ... ique-.html

কোন গবেষণা ডাব্লুএইচও অবরুদ্ধ?
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 761

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা VetusLignum » 27/05/20, 23:12

VetusLignum লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31180-6/fulltext

আমরা পড়তে পারি: "হাসপাতালে থাকার গড় দৈর্ঘ্য ছিল 9 · 1 দিন (এসডি 6 · 4), হাসপাতালে সামগ্রিক ইন-হাসপাতালের মৃত্যুর হার ছিল 10 698 11-এর 1 96 (032 · 38%)। অন্যান্য অ্যান্টিভাইরালগুলির ব্যবহার রেকর্ড করা হয়েছিল 927 40 ( 5%) রোগী COVID-19 এর চিকিত্সা হিসাবে। সর্বাধিক সাধারণ অ্যান্টিভাইরালগুলি ছিল রিটোনাভিয়ার (12 304 [31 · 6%]), রিবাভাইরিন (7904 [20 · 3%]) এবং ওসেলটামিভির (5101 [13 · 1%]) সহ লোপিনাভাইর were এর মধ্যে একটিরও বেশি অ্যান্টিভাইরাল রেজিমিনের সাথে সমন্বয় থেরাপি 6782 (17%) রোগীদের জন্য ব্যবহৃত হয়েছিল।"

আমি যা বুঝতে পারি না তা হ'ল তারা উল্লিখিত চিকিত্সার প্রভাবগুলি বিশ্লেষণ করার সুযোগও নেন নি। এটি করার জন্য যথেষ্ট আক্রান্ত রোগী ছিলেন। আমি ধারণা করি যে যদি এই চিকিত্সাগুলির কোনওরকম ইতিবাচক ফলাফল পাওয়া যায়, তবে তারা এটি বলে দিত। সুতরাং এর দ্বারা বোঝা যাবে যে যারা সবচেয়ে ভাল কাজ করেন তারা হলেন যারা চিকিত্সা, বা কোনও অ্যান্টি-ভাইরাল পান নি। আমি আশা করি আমি কাঁচা ডেটা দেখতে পারতাম।

আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা একটি প্রশ্ন এই হয়। এই গবেষণায় অন্তর্ভুক্ত আমেরিকান রোগীদের কি পরীক্ষা করা যেত, তবে বীমা ছাড়া তাদের চিকিত্সা করা যেত না, এবং শেষ পর্যন্ত তাদের মৃত্যুও গণনা করা হয়নি (কেননা হাসপাতালে ঘটছে না তুলনায়); নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের ফলাফলগুলি কী ফুলে উঠবে?
https://www.kff.org/coronavirus-covid-1 ... treatment/

তদুপরি, আমার কাছে মনে হয় যে আজ usক্যমত্য রয়েছে যে অ্যান্টি-ভাইরাল দেওয়া, যা-ই হোক না কেন, রোগের একেবারে শুরুতেই আগ্রহী এবং এটির সময়ে হাসপাতালে ভর্তি, অ্যান্টিভাইরালগুলি কার্যকর হতে খুব দেরী। কেন কেউ এতে জেদ করে না?
টসিলিজুমাব (যা একটি ইমিউনোমোডুলেটর) উল্লেখ করা হয়নি? অ্যান্টি-কোগুল্যান্ট সম্পর্কে কী? অ্যান্টি-ইনফ্লেমেটরিজ সম্পর্কে কী?

পরিশেষে, আমি সম্পূর্ণরূপে সম্মত হই যে ডেটাটি সত্য হিসাবে খুব একজাতীয়। 671 টি হাসপাতালের মধ্যে 559 আমেরিকান এবং 5 জন অস্ট্রেলিয়ান এবং 9 জন এশিয়ান। এই বিভিন্ন মহাদেশের রোগীদের মধ্যে কীভাবে এই জাতীয়তা থাকতে পারে?

https://www.thelancet.com/cms/10.1016/S0140-6736(20)31180-6/attachment/84423d57-4cf8-41d0-99ca-0e921f2c80ce/mmc1.pdf


ল্যানসেট অধ্যয়নের অন্যান্য সমালোচনা
https://melwy.com/blog/lancet-paper-on- ... -black-box
https://defyccc.com/anti-hcq-paper-in-t ... ated-data/

আসুন কাঁচা ডেটা দাবি করি!


https://statmodeling.stat.columbia.edu/ ... e-perhaps/

এই নিবন্ধে পরিসংখ্যানবিদরা দেখিয়েছেন যে তারা অস্ট্রেলিয়া এবং এশিয়ার জন্য সরকারী পরিসংখ্যানগুলির সাথে এই গবেষণা থেকে প্রাপ্ত পরিসংখ্যানগুলির সাথে মেলে না।

এছাড়াও, কেউ ভাবতে পারেন যে সার্জিফিয়ার কীভাবে এতগুলি হাসপাতাল এবং এতগুলি দেশ থেকে এত তাড়াতাড়ি তথ্য অর্জন করতে পারত, বিশেষত ব্যক্তিগত ডেটা সংরক্ষণ (এমনকি নামবিহীন) এই গত বছরগুলিতে খুব সংবেদনশীল বিষয় হয়ে উঠেছে (খুব "প্রক্রিয়াজাতকরণ")।

এটি সমস্ত ছায়াময়, তাই আমাদের অবশ্যই কাঁচা তথ্য প্রকাশের দাবি জানাতে হবে। বা এক চিমটি এ, যে তারা আমাদের তাদের ডেটা সরবরাহকারীদের সাথে তাদের সমস্ত চুক্তি দেখায় (আমরা যখন তাদের কাঁচা ডেটার জন্য জিজ্ঞাসা করি তখন তারা উত্তর দেয়: "বিভিন্ন সরকার, দেশ এবং হাসপাতালগুলির সাথে আমাদের ডেটা শেয়ারিং চুক্তিগুলি দুর্ভাগ্যক্রমে আমাদের ডেটা ভাগ করার অনুমতি দেয় না")।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 27/05/20, 23:21

এই বোগাস অধ্যয়নটি বট, অ্যালগরিদম এবং সফ্টওয়্যার দ্বারা করা হয়েছিল। এটি বৈধ তথ্য অকার্যকর এবং তাই অর্থ অকার্যকর।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 761

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা VetusLignum » 27/05/20, 23:32

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:এই বোগাস অধ্যয়নটি বট, অ্যালগরিদম এবং সফ্টওয়্যার দ্বারা করা হয়েছিল। এটি বৈধ তথ্য অকার্যকর এবং তাই অর্থ অকার্যকর।

তারা প্রকাশিত অন্যান্য অন্যান্য গবেষণায় তাদের ডেটা সংগ্রহের প্রক্রিয়া কমবেশি ব্যাখ্যা করা হয়েছে। এটি তবুও খুব অস্পষ্ট।
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2007621
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 27/05/20, 23:49

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:সুতরাং আমরা সংক্ষেপে

- মৃত্যুর সংখ্যা প্রায় নির্ভরযোগ্য
- পরীক্ষার সংখ্যা অবিশ্বস্ত
- মামলার সংখ্যা নির্ভরযোগ্য নয়

এটা ঠিক?

হ্যা, তা ঠিক !



ফ্রান্সে চালিত পরীক্ষাগুলির সংখ্যা থেকে আপনি কোথায় ডেটা পাবেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 27/05/20, 23:53

রেডিওলজিস্ট এবং সিনেটর আলাইন হুপার্ট ল্যানসেট পেপার এবং হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনে

আমি ভেবেছিলাম হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন সম্পর্কে ডাক্তারদের কথা বলতে নিষেধ করা হয়েছিল ...


2 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79468
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11098

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 28/05/20, 01:34

আরটি এই ফোকাস!

এটি অফিসিয়াল, এইচসিকিউ নিষিদ্ধ ... : শক: ... রাউল্ট ছাড়া : Mrgreen:

হাইড্রোক্সেক্লোরোকুইন আর কোভিড -১৯ এর বিপরীতে অনুমোদিত নয়

জনস্বাস্থ্যের উচ্চ কাউন্সিলের একটি প্রতিকূল মতামতের পরে, সরকার ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি বাদ দিয়ে ফ্রান্সের হাসপাতালে কোভিড -১৯ এর বিপরীতে হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের প্রেসক্রিপশন অনুমোদনের অবমাননাকে বাতিল করেছে। "শহর বা হাসপাতালেই হোক, কোভিড -১৯ রোগীদের ক্ষেত্রে এই অণু নির্ধারণ করা উচিত নয়," স্বাস্থ্য মন্ত্রকের এক বিবৃতিতে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে।

প্রক্রিয়াটিতে, অ্যাঞ্জার্সের ইউনিভার্সিটি হসপিটাল সেন্টার (সিএইচইউ) ক্লোরোকুইন ডেরাইভেটিভের কার্যকারিতা নিয়ে এপ্রিলের শুরুতে শুরু হওয়া গবেষণাটি স্থগিত করার ঘোষণা দেয়। “অধ্যয়ন স্থগিত, এটি বাতিল নয়। আমাদের অবশ্যই সতর্কতামূলক নীতিকে সম্মান করতে হবে এবং আমরা স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের সাথে আলোচনায় আছি, ”অ্যাঙ্গার্স বিশ্ববিদ্যালয় হাসপাতালের যোগাযোগ অধিদপ্তর বলেছেন।

তার অংশ হিসাবে, অধ্যাপক রাউল্টের নেতৃত্বে হাসপাতাল-বিশ্ববিদ্যালয় ইনস্টিটিউট (আইএইচইউ) মডিটারেরানি ইনফেকশন ডি মার্সেই ইঙ্গিত দিয়েছেন যে "এটি [তার] রোগীদের সবচেয়ে উপযুক্ত চিকিত্সা দিয়ে চিকিত্সা অব্যাহত রাখবে" বিজ্ঞান এবং জ্ঞানের বর্তমান অবস্থা "। মার্সেই আইএইচইউ ইতিমধ্যে সারস-কোভি -২ আক্রান্ত প্রায় ৪,০০০ লোকের চিকিত্সা করেছে has

মার্চ মাসের শেষে, ক্লিনিকাল ট্রায়ালগুলি ছাড়াও, অ্যান্টিম্যালায়ারিয়াল ক্লোরোকুইন থেকে প্রাপ্ত ড্রাগ - হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন - কেবলমাত্র হাসপাতালে এবং কেবল গুরুতর অসুস্থ রোগীদের জন্য, ডাক্তারদের সম্মিলিত সিদ্ধান্তে কোভিড -১৯ এর বিরুদ্ধে নির্ধারণ করা যেতে পারে the । ফ্রান্সে প্লাকানিল নামে বাজারজাত করা ওষুধটি এই রোগের চিকিত্সার জন্য শহরে ইতিমধ্যে নিষিদ্ধ ছিল


https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 28/05/20, 04:29

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:সুতরাং আমরা সংক্ষেপে

- মৃত্যুর সংখ্যা প্রায় নির্ভরযোগ্য
- পরীক্ষার সংখ্যা অবিশ্বস্ত
- মামলার সংখ্যা নির্ভরযোগ্য নয়

এটা ঠিক?

হ্যা, তা ঠিক !



ফ্রান্সে চালিত পরীক্ষাগুলির সংখ্যা থেকে আপনি কোথায় ডেটা পাবেন?

আহ, আমি উত্সটি 2 বা 3 বার দিয়েছি, এমনকি ওবামোটও এটি ব্যবহার করেছে!

https://ourworldindata.org/coronavirus-testing
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 761

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা VetusLignum » 28/05/20, 11:00

ল্যানসেটে প্রকাশিত সার্জিফিয়ার সমীক্ষায় কিছু নিবন্ধ:
https://www.theguardian.com/science/202 ... r-covid-19
https://pgibertie.com/2020/05/27/ces-se ... re-raoult/
http://www.profession-gendarme.com/fin- ... lectuelle/
http://informacaoincorrecta.com/2020/05 ... loroquina/

সার্জিস্পিয়ার প্রকাশিত আরেকটি গবেষণা হ'ল:
https://www.trialsitenews.com/observati ... questions/
http://www.proyectodime.info/documents/ ... ectina.pdf

তবুও যে কেউ আশ্চর্য হতে পারে:

- কেন ইভারমেকটিন প্রাপ্ত রোগীদের সংখ্যা এতটা সমানুপাতিক যে তাদের ডাটাবেসে রোগীদের সংখ্যা বলে মনে হয়? অস্ট্রেলিয়ায় কেবল ১ জন রোগী এবং দক্ষিণ আমেরিকার তুলনামূলকভাবে কম রোগী, এই মহাদেশ যেখানে এই ড্রাগটি সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়?
- বিশেষত যদি বেশ কয়েকজন ভাল সম্ভাব্য প্রার্থী থাকেন তবে তারা কীভাবে রোগীদের সাথে "মিলছে" যারা ড্রাগ পেয়েছেন এমন রোগীদের সাথে ড্রাগ পান? তারা কি সবচেয়ে খারাপ পরিণতি (শেষ পর্যন্ত সবচেয়ে অনুকূল) এর সাথে চয়ন করে?
- কেন এই অত্যন্ত সিদ্ধান্তমূলক গবেষণা প্রকাশ করা হয়নি? (আমাদের কেবল একটি প্রাক-মুদ্রণ রয়েছে)

সংক্ষেপে, যতক্ষণ না আমি তাদের কাঁচা তথ্য দেখিনি, ততক্ষণ আমি সার্জিফিয়ারকে ডেটা হ্যাকার হিসাবে সেরা হিসাবে বিবেচনা করব এবং সবচেয়ে খারাপভাবে মিথ্যাবাদী হিসাবে বিবেচনা করব।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত VetusLignum 28 / 05 / 20, 11: 26, 1 বার সম্পাদিত।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 28/05/20, 11:11

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:হ্যা, তা ঠিক !



ফ্রান্সে চালিত পরীক্ষাগুলির সংখ্যা থেকে আপনি কোথায় ডেটা পাবেন?

আহ, আমি উত্সটি 2 বা 3 বার দিয়েছি, এমনকি ওবামোটও এটি ব্যবহার করেছে!

https://ourworldindata.org/coronavirus-testing



Ok
তাদের মতামত নির্ভরযোগ্য কিনা এবং ফ্রান্সে প্রকৃতপক্ষে পরীক্ষাগুলির সংখ্যার বাস্তবতা প্রতিফলিত করেছে কিনা তা পরীক্ষা করার জন্য আপনি কোনও গবেষণা করেছেন?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 169 গেস্ট সিস্টেম