কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা GuyGadebois » 07/06/20, 00:04

izentrop লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:এবং পুনরুদ্ধারের আরেকটি সমালোচনা হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন সেখানে ব্যবহৃত হয়। আমরা আত্মহত্যা করতে ডোজ থেকে খুব বেশি দূরে নই।
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... ns-serieux

এনবি: ফ্রান্স সোয়ার এবং দ্য গার্ডিয়ান এই বসন্তের দুটি ভাল মিডিয়া বিস্ময়।
স্বাক্ষরিত "লে কোলেকটিফ সিটিয়েন ফ্রান্সসোয়ার ড্রিল" গুণগত বৈজ্ঞানিক পরামর্শ : Mrgreen: : Mrgreen:

এই নাগরিক সমষ্টিটি এমন একজন ইজির উপভোগের মূল্যবান যে তার বৈদ্যুতিক গেট নিয়ে খেলা করে এবং অন্য কিছু বোঝে না.... : Mrgreen:
আরেকটি এবং অন্তত নয়:
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... use-le-new
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 07/06/20, 00:13

izentrop লিখেছেন:
VetusLignum লিখেছেন:এবং পুনরুদ্ধারের আরেকটি সমালোচনা হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইন সেখানে ব্যবহৃত হয়। আমরা আত্মহত্যা করতে ডোজ থেকে খুব বেশি দূরে নই।
http://www.francesoir.fr/societe-sante/ ... ns-serieux

এনবি: ফ্রান্স সোয়ার এবং দ্য গার্ডিয়ান এই বসন্তের দুটি ভাল মিডিয়া বিস্ময়।
স্বাক্ষরিত "লে কোলেকটিফ সিটিয়েন ফ্রান্সসোয়ার ড্রিল" গুণগত বৈজ্ঞানিক পরামর্শ : Mrgreen: : Mrgreen:


ওহ সত্যিই, আপনি একটি যুক্তি হিসাবে শুধুমাত্র উপহাস আছে?
এটা দিয়ে আমরা বেশিদূর যাব না...

নিবন্ধে উপস্থাপিত অধ্যয়নের ফলাফলের উপর যদি আপনার পাল্টা মন্তব্য থাকে, তাহলে কিছু মনে করবেন না এবং সত্যি বলতে এটা আন্তরিক।

সমস্ত লিঙ্ক নিবন্ধের নীচে রয়েছে ...

আপনার পালা এখন.
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13689
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1515
যোগাযোগ:

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা izentrop » 07/06/20, 02:45

ঠিক আছে, ভুল : শক:
আমি এই সম্পর্কে ভুল তথ্য ছিল, দুঃখিত.
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 05:02

তাই পরিশেষে সংক্ষেপে বলা যায়, Raoult-এর চিকিৎসা ছাড়া এবং Raoult-এর চিকিৎসার সঙ্গে তুলনা করতে বয়সের ভিত্তিতে প্রাণঘাতীতা কী?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 05:07

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
কিন্তু অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য

আমি বুঝতে পারিনি, "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কি?" যদিও লোকেরা আমাকে বলে যে আমাদের কাছে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময় নেই (যা অবশ্যই মিথ্যা কারণ অর্ধেক রোগীকে প্লেসবো দিতে ঠিক একই সময় লাগে), আমি বুঝতে পারি, কিন্তু "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কী? ", এবং এটি কোথায় বর্ণিত হয়েছে?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 09:04

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:সেখান থেকে অবশ্যই ডাক্তারের উপাধি নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি নয় কারণ সে একজন কুটিল চরিত্রে অভিনয় করেছে ... এবং আর ডাক্তার হিসাবে নেই।

ঠিক আছে, তাই এইবার আপনি এটি ভাল বলেছেন: একজন ডাক্তারের উপাধি থাকা এবং একটি সাদা কোট পরার বিষয়টি আপনাকে বদমাশের মতো কাজ করতে বাধা দেয় না। তাই আমরা এই বিষয়ে একমত।

আমাদের যা করতে হবে তা হল সেই মানদণ্ডের উপর একমত যা আমাদেরকে স্ক্যামারদের বিভাগে পড়তে দেয়।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 07/06/20, 12:07

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:সেখান থেকে অবশ্যই ডাক্তারের উপাধি নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি নয় কারণ সে একজন কুটিল চরিত্রে অভিনয় করেছে ... এবং আর ডাক্তার হিসাবে নেই।

ঠিক আছে, তাই এইবার আপনি এটি ভাল বলেছেন: একজন ডাক্তারের উপাধি থাকা এবং একটি সাদা কোট পরার বিষয়টি আপনাকে বদমাশের মতো কাজ করতে বাধা দেয় না। তাই আমরা এই বিষয়ে একমত।

আমাদের যা করতে হবে তা হল সেই মানদণ্ডের উপর একমত যা আমাদেরকে স্ক্যামারদের বিভাগে পড়তে দেয়।



ওহ, আসুন পদক্ষেপগুলি এড়িয়ে যাই না।
এটি আপনার ক্ষতিকারক পদ্ধতি: অন্য একটি বিষয়ে ঝাঁপ দিয়ে আমাদের প্রাথমিক বিষয় থেকে দূরে নিয়ে যাওয়া যার উপর আপনি আশা করেন যে প্রাথমিক বিষয়ে আপনার ত্রুটিগুলি এড়াতে আমরা আপনাকে অনুসরণ করব।

কিন্তু এটা সেভাবে কাজ করে না।
টিনটিন জিবাস
আমরা সেখানে আছি আমরা সেখানেই থাকি

তাই আমরা দুটি পর্যায়ে এটি করতে যাচ্ছি.


1. এক বর্গক্ষেত্রে ফিরে যান

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমি যদি বলি আমি কোথায়?
যেখানে আমি কি বলেছিলাম যে কোনও ডাক্তারের শিরোনাম নির্ভরযোগ্যতার গ্যারান্টি দেয় না?
এটাই হল প্রশ্ন.

এটি প্রকৃতপক্ষে এই তথ্যের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যে আপনি বলেছেন যে এইচসিকিউ সম্পর্কে চিকিত্সকরা ভাল আচরণ করেন না, তাই না? তারা ডাক্তার, তবে নির্ভরযোগ্য নয়।


সুতরাং সংক্ষেপে আমি এটি না বলেছি ...
আপনি এটা বলুন এবং এটি ভান।
আপনার সস আপনার মতামত সামঞ্জস্য করতে সক্ষম হতে।
নিজেকে মিথ্যা দিয়ে অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করার সময়।

এটি কেবলমাত্র একটি সাধারণ কারসাজি কৌশল


কোথায় বললাম?
কোথাও
তাই আপনি ভুল ছিল

এটি স্বীকার করুন এবং আমরা পরবর্তী অংশে চলে যাই যা আপনাকে এত উত্তেজিত করে যে আমি এটি অনুভব করি ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 07/06/20, 12:25

ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
কিন্তু অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য

আমি বুঝতে পারিনি, "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কি?" যদিও লোকেরা আমাকে বলে যে আমাদের কাছে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময় নেই (যা অবশ্যই মিথ্যা কারণ অর্ধেক রোগীকে প্লেসবো দিতে ঠিক একই সময় লাগে), আমি বুঝতে পারি, কিন্তু "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কী? ", এবং এটি কোথায় বর্ণিত হয়েছে?


ওয়েল, এটা বেশ পরিষ্কার, না: এটি প্রয়োগ না করা নিয়ে গঠিত

আমরা কয়েক সপ্তাহ ধরে এটি সম্পর্কে কথা বলছি... এবং আবার সম্প্রতি এবং আপনি এটি খুব ভালভাবে জানেন

এই সঙ্কটটি এখানে ফুটে উঠেছে: কতটা মৃত্যুহারে নির্দিষ্ট চিকিত্সাগুলি তাদের শ্রেষ্ঠত্বের পূর্ব প্রমাণ ছাড়াই এবং একটি প্লাসিবো গ্রুপ ছাড়াই জরুরিভাবে পরিচালিত হতে পারে?
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 12:31

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
কোথায় বললাম?
কোথাও
তাই আপনি ভুল ছিল
;
না, সীমাবদ্ধ অর্থে "বলুন" এর ব্যাখ্যা আপনিই করেন। এমনকি যদি আপনি এই শব্দগুলি ঠিক না লেখেন, আপনি অন্য লিখেছেন যা এই পর্যবেক্ষণকে বোঝায়: যে একজন ডাক্তার হতে পারে, একটি সাদা কোট পরে, এবং একটি বদমাশের মতো আচরণ করতে পারে। তাই আপনি বলছেন "আপনি সম্পূর্ণ ভুল ছিলেন", এবং আমি আপনার সাথে একমত নই। আমরা মতানৈক্যের এই পর্যবেক্ষণের সাথে থাকতে পারি, এইগুলিই ঘটে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: কোরিড সায়েন্টিফিক কাউন্সিল থেকে ক্লোরোকুইনের সমর্থক ড। রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 07/06/20, 12:34

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:এবং এবিসিকে আশ্বাস দেওয়া হোক আমি বিশেষত শয়তান রাউল্টের প্রশংসা করি না।
কিন্তু অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির জন্য

আমি বুঝতে পারিনি, "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কি?" যদিও লোকেরা আমাকে বলে যে আমাদের কাছে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময় নেই (যা অবশ্যই মিথ্যা কারণ অর্ধেক রোগীকে প্লেসবো দিতে ঠিক একই সময় লাগে), আমি বুঝতে পারি, কিন্তু "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি কী? ", এবং এটি কোথায় বর্ণিত হয়েছে?


ওয়েল, এটা বেশ পরিষ্কার, না: এটি প্রয়োগ না করা নিয়ে গঠিত

আপনার একটি সুসংগত শব্দভান্ডার থাকতে হবে, তাই, আপনি যদি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ না করেন, আপনি "অন্য বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি" প্রয়োগ করেন না, আপনি অন্য একটি পদ্ধতি প্রয়োগ করেন, যা বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি নয়।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : gegyx, Remundo এবং 209 অতিথি