ওবামট লিখেছেন:
আপনি এবং সেন-নন-সেন একইভাবে প্রশ্নটির কাছে যান না তবে আমি আপনাকে উভয়কে খুশিতে পাঠ করব!
সেন-নন-সেন কী বলছেন তা যদি আপনি শোনেন এবং বুঝতে পারেন তবে এটি আগ্রহের উপযুক্ত এবং আপনি এটির সাথে সামলে নেবেন, আমি মনে করি।
আপনার আগ্রহের জন্যও আপনাকে ধন্যবাদ
বলি
সেন কোন সেন যে আমি জানি (আমরা সকলেই বিবর্তিত), দ্বারা খুব প্রভাবিত
ফ্রান্সোইস রডডিয়ার যিনি মানুষকে / সভ্যতাকে শক্তির অপসারণকারী হিসাবে দেখেন, যার লক্ষ্য কেবল এই অপচয়কে সর্বাধিকতর করা।
সংক্ষেপে, ঠিক তেমন যান্ত্রিকগুলিতে একটি দুর্দান্ত বোকা কগ।
সেন কোন সেন আজকের মানব সভ্যতাটিকে প্যানে ফ্ল্যাশের মতো দেখে। (এছাড়াও এবিসি)
যখন আর খড় না থাকে, তখন সমস্ত কিছু বন্ধ হয়ে যায়।
আহমেদ ছিল? কিছুটা একই শিরাতে, যা থেকে আমি মারাত্মকতা বলি তা থেকেও
আহমেদ এটি অস্বীকার করে
.
এটি একটি নির্বিরোধমূলক দৃষ্টি যেখানে প্রতিটি মানুষের পৃথক বিবেক যাই হোক না কেন, এটি লিখিত ...
এখন, যা মানুষকে মানুষ করে তোলে তা হ'ল তার বিবেক, অবিকল।
মানুষের পক্ষে আরও সচেতনতা এবং তাই টেকসইতার দিকে তার এইচআইভি সভ্যতার অভিমুখী করা পুরোপুরি সম্ভব এবং কাম্য।
স্পষ্টতই আমরা যে দৃism়বাদকে লক করে রেখেছি, বর্ধনের নির্ধারণবাদ, পুঁজিবাদের নির্ধারণবাদ ... এবং তাই পুঁজিবাদ থেকে বেরিয়ে আসার পক্ষে তা অব্যাহত।
আমি কেবল এই মূলগত সমাধানটিই দেখি তবে যদি কেউ আরও সূক্ষ্ম হয় তবে আমি আগ্রহী।
ওবামট লিখেছেন:
সমস্যাটি নিজেই ধারণা নয় (আমরা সর্বদা সেরাটি খুঁজে পেতে পারি) তবে সম্ভবত এটি মানব জাতির যথেষ্ট পরিমাণে প্রয়োগ করা যায় কীভাবে?
এই হল যেখানে কম ব্যাথা, প্রকৃতপক্ষে.
সম্ভাব্য সমাধান, যার মধ্যে কয়েকটি আপনাকে প্রথমে হাসায়। আপনি যদি অন্যকে দেখেন তবে দ্বিধা করবেন না:
ইটালিকসে আমার মন্তব্যসমূহ.
1 জন রাজনীতিকরা বিষয়গুলি সম্পর্কে সচেতন, সকলেই একটি টেবিলের আশেপাশে বসে একটি টেকসই বিশ্ব তৈরি করেন
আমি এক মুহুর্তের জন্যও এটি বিশ্বাস করি না, শেখার জন্য সময় নেওয়ার জন্য দর্শন দ্বারা নেভিগেট করতে খুব ব্যস্ত।2 একজন রাজনীতিবিদ / একটি আলোকিত দল, স্থায়ী স্থানে রাখার সিদ্ধান্ত নেয় এবং তারা নির্বাচিত হয়।
অদূর ভবিষ্যতে অসদৃশ্য তবে আমরা কখনই জানি না ... এবং সর্বোপরি নির্বাচিতরা, এমনকি সম্ভবত কম
খুব সতর্ক এবং সমস্যাগুলি সম্পর্কে অজ্ঞাত3 মানবদেহের একটি দল স্থায়িত্বের ভিত্তিতে একটি সম্প্রদায় তৈরি করে (দৃষ্টিভঙ্গি)
আর্থার কেলার) এবং উদাহরণ হিসাবে পরিবেশন করে, একটি বিক্ষোভকারী হিসাবে পরিবেশন করে যে এটি সম্ভব এবং viর্ষণীয়। সম্প্রদায়ের আকার গ্রাম থেকে শুরু করে শহরে যেতে পারে।
অল্প বয়স্ক লোকেরা, সম্ভবত কোনও ভৌগলিক অঞ্চলে সংযুক্ত নয়, তাই মোবাইল এবং কোথাও পুনরায় গোষ্ঠী তৈরি করতে প্রস্তুত, তবে অভিজ্ঞদের জন্য বয়স্ক ব্যক্তিদেরও প্রয়োজন। আমি দেখতে পাচ্ছি যে এই প্রকল্পটিতে কোনও বিদ্যমান শহর 'ওভার' করার সম্ভাবনা কম unlikely4 কোনও তাত্পর্যপূর্ণ সম্প্রদায় তৈরি করতে কেউ ভৌগলিকভাবে পুনরায় গোষ্ঠী পরিচালনা করতে পারে না তাই অঞ্চলটিতে প্যাসিভ এবং ছড়িয়ে পড়া প্রতিরোধের জায়গাটি স্থাপন করা হয়েছে। সচেতন, মরুভূমি পুঁজিবাদ যতটুকু পারে তারা। এই লোকেরা যারা নিজের জন্য স্বায়ত্তশাসন তৈরি করে, তারা প্রায় সমস্ত কিছুর বিপর্যয়ের মুখোমুখি প্রস্তুত।
তারা খুব অল্প পরিমাণে গ্রাস করে এবং পুঁজিবাদী কাজে অংশ নেয় খুব কম।
মরুভূমির ভর যখন তাৎপর্যপূর্ণ হয়, তখন অভিজাতরা তাদের জীবনধারা বজায় রাখতে পারে না, ভেড়ার অভাবে এবং অভিজাতরা জেগে উঠলে বা আমরা 1 এ উঠলে আমরা 3 এ চলে যাই।
গতকাল থেকে আমার সমাধান।এটি সম্ভব, এটি নিজের দ্বারা সেট আপ করা হয়েছে তা বাদে এটি এখনও উল্লেখযোগ্য ভর নয়5 কোভিড প্রচুর অতিরিক্ত ক্রোম ধাতুপট্টাবৃত তৈরি করবে। অনুসারে
গেইল গিরৌদ, কোভিডের আগে ফ্রান্সে বেকার সময় ইতিমধ্যে 30% ছিল ... এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জার্মানির মতো দেশগুলিতে প্রায় একই ছিল।
এঁরা এমন ব্যক্তি যাঁরা অবসর সময় পেয়েছেন বা পেয়ে যাবেন এবং যারা কাজ না করে বাঁচতে, শ্রেণিবদ্ধ চাপ ছাড়াই বাঁচতে শিখবেন। যদি গুণী সমৃদ্ধ সমৃদ্ধ প্লাস প্রবীণরা, লাভজনক কর্মসংস্থানের কোনও সম্ভাবনা না রাখে, সমাজ সংকটে পড়বে, এই লোকেরা তাদের অনাহারে থাকতে দেবে না এবং তাদের অবসর সময় কাটাবে এবং কৌগলিতও হবে।
যার বাগান আছে, যার একটি বারান্দা রয়েছে, তিনি গ্রামাঞ্চলে চলে যান যেখানে সবকিছু সস্তার হয় (এমনকি সঠিকভাবে জীবনযাপন করার জন্য তাকে যতটা পরিশ্রম করতে হয় না) এবং একটি উদ্ভিজ্জ বাগান তৈরি করে, স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করে। আমরা একদিন 5 বা 3 তে স্যুইচ করি, তারপরে 1 (বা না, 3 যথেষ্ট)। আসলে, একটি আর্ম কুস্তি অনুষ্ঠিত হবে যা শেষ পর্যন্ত অভিজাতদের তাদের দৃষ্টি সংশোধন করতে বাধ্য করেছে, ভেড়ার অভাবের জন্য শাঁকতে হচ্ছে না।
6 বছর আগে 'আমি' অপশনটি, বিকল্প, এবিসি এবং
সেন কোন সেন আজ:
কোনও বিস্ফোরণ ঘটে না, আমরা সিস্টেমের শেষ দিকে যাই, সেখানে কেবলমাত্র কয়েকজন ভিক্ষুক এবং বিধ্বস্ত গ্রহের বায়োটোপ রয়েছে। এটা অলৌকিক আদালত।
এই দৃষ্টিভঙ্গি কোনও সমাধান বিবেচনা না করে পর্যবেক্ষণের ফলাফল।
এবং এটি বিবেচনা না করার জন্য, প্রতিবেদনে আমাদের লক করে।
আপনাকে মনে রাখতে হবে যে বিশ্বটি যা আপনার মনে হয়।
সুতরাং আমরা যদি মনে করি এটি হবে: কেবলমাত্র কয়েক জন ভিক্ষুক এবং বিধ্বস্ত গ্রহের বায়োটোপ রয়েছে, প্রত্যেকের মন কোনও সমাধান দেখতে পাবে না এবং এটিই এই দুর্ভাগ্যজনক ভবিষ্যত।
তারা যথাযথভাবে সম্ভব হতে পারে অন্ধ হয়ে রিপোর্টের শিরোনামে ধরা পড়ে।
(মায়াময় নয়) )ওবামট লিখেছেন: নবায়নযোগ্য শক্তির জন্য, তারা পরিমাণগতভাবে প্রতিক্রিয়া থেকে অনেক দূরে।
এটি একটি রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি, থার্মোডাইনামিক এবং ফটোভোলটাইক সৌর, আমরা যা জানি তার সাথে খুব ভালভাবে পারমাণবিক (ডেসারটেক) প্রতিস্থাপন করতে পারে। টেকনো বিদ্যমান, এটি আয়ত্ত করা হয়েছে, 5 দিনেরও বেশি স্টোরেজ রয়েছে, কেবল এটি চান!
অবশ্যই পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি দিয়ে জিনিসগুলি করার উপায় আছে তবে আমি এখনও সন্দেহ করি যে এটি যথেষ্ট হবে।
Onশ্বরের বাজারের সামনেই রাজনৈতিক ইচ্ছাশক্তি আরও বেশি করে নেওয়া উচিত on
আমি যদি আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে থাকি।
একটি শীতল অঞ্চলে বাস
গরম করা, 80 এর দশকের একটি ঘর বৈদ্যুতিক গরম করার জন্য নকশাকৃত, তাই তাপ নিরোধক তবে বর্তমান মানদণ্ড থেকে দূরে, বিশেষত গরম করার ক্ষেত্রে সবকিছুতে স্বতন্ত্র হওয়া কঠিন।
অবশ্যই, নিরোধকটি বায়োক্লিম্যাটিকের মানগুলিতে সর্বদা না পৌঁছানো ছাড়া উন্নত করতে পারে এবং হবে।
এই বাড়িটি খারাপ দিকনির্দেশিত, কেনার সময় আমি জানতাম তবে এটি একটি অস্থায়ী ক্রয় হতে হবে ... এবং যদি এটি আমি না বাস করি তবে একই সমস্যা অন্যরকম হবে।
সংক্ষেপে, আমি পারমাণবিক শক্তি দিয়ে উত্তপ্ত করছি, আমি এখনই কাঠে স্যুইচ করতে পারি, তবে এই সমাধানটি এই ধরণের ঘরে বসে লক্ষ লক্ষ লোকের কাছে সাধারণীকরণ করা যায় না। ফরাসী বন এটি টিকতে পারে না।
খুব পুরানো আবাসন উল্লেখ না করা যা তাপ নিরোধক নয়।
আমি হিট ছাড়া বিদ্যুৎ তৈরি করতে পারি, ফটোভোলটাইকের জন্য ধন্যবাদ, মাইক্রো বায়ু রয়েছে, আরও বেশি ব্যাটারি রয়েছে, এটি সম্ভব।
আরই-তে মোট স্বায়ত্তশাসন একই রকম নয়, প্রতিবেশী বনাঞ্চলের ক্ষতি না করে।
আমার জমি কাঠ + খাবারে স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট হবে না।
পারমাণবিক খুব ঘনীভূত হওয়ার সুবিধা রয়েছে, প্রতি কেডব্লিউএইচ প্রতি প্রচুর সংস্থান এবং পৃষ্ঠের ক্ষেত্রফলের প্রয়োজন হয় না last এটি শেষের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (
ভাল!)
এমনকি পরিবহণের জন্য শক্তির কাছেও যাই না, এমনকি স্থানীয় থেকে দশ কিলোমিটার পর্যন্ত।
আমার ভবিষ্যতের যানবাহনের নীচে, ফটোভোলটিকরা রিচার্জ করলেন?
আমি এ সম্পর্কে গুরুত্ব সহকারে চিন্তা করি, কারণ আমি পুনঃসজীবন করতে যাচ্ছি না এবং বাইকের সীমাবদ্ধতা রয়েছে, এখানে দুর্দান্ত প্রতিকূলতা রয়েছে এবং আপনাকে শহর থেকে কেনাকাটাগুলি ফিরিয়ে আনতে বা শহরে উত্পাদন আনতে সক্ষম হতে হবে।
সংক্ষেপে, আমি শক্তির এই প্রশ্নে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি ... আমরা তেলতে একটি সভ্যতা তৈরি করেছি ... হয় আমরা প্রতিস্থাপন খুঁজে পাই, বা এটি ছাড়া আমরা এটি করি তবে এটি দাদুর কাছে জীবনের বড় পদক্ষেপ হবে ...
