করোনভাইরাস, কে বা কী এবং কেন? কিসের উত্স?

COVID-19-তে গুরুত্বপূর্ণ ডিসক্লোজার
এক্সএনএমএক্স জুলাই এক্সএনএমএক্স

এর জন্য তথ্য:

- ব্যবসায়ী,
- প্রতিষ্ঠানের পরিচালকগণের জন্য উন্মুক্ত,
- থানা,
- জেন্ডারমারিজ,
- টাউন হল,
- নাগরিক,

- রাপুব্লিক ফ্রাঙ্কাইজ প্রসিডেন্স কোম্পানির, 4/01/1947-এ তৈরি একটি সংস্থা, জাতিগুলির রেজিস্টারে নিবন্ধিত, এসএআরইআরটি নম্বর 100 000 017 00010 এনএএফ 8411Z কোডের অধীনে পরিচালিত - সাধারণ জন প্রশাসন।

পিডিএফ ডাউনলোড করুন http://s000.tinyupload.com/?file_id=909 ... 7788612343

আভান্ট-ProPOS

এই লেখাটি মানবাধিকার ঘোষণার 11 অনুচ্ছেদে এবং নাগরিকের মত প্রকাশের এবং মতামতের স্বাধীনতার গ্যারান্টি দিয়ে এবং আইন দ্বারা বর্ণিত নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বাদে নির্দ্বিধায় লেখার, কথা বলার এবং প্রকাশের অনুমোদনের সুরক্ষিত (অবজ্ঞাবাদ) বর্ণবাদ, বৈষম্য, অন্যের বিরুদ্ধে ঘৃণা ও সহিংসতা, লিখিত অবমাননা, যোগাযোগের মাধ্যমের অপব্যবহার, হয়রানি, প্রেস অপরাধ) প্ররোচিত করা। কোনও অনুমোদন, মামলা-মোকদ্দমা বা ভারবালাইজেশন আইনসম্মতভাবে লেখকের আইনী ব্যক্তির বিরুদ্ধে সম্ভব নয়। লেখক বেনামে, স্বতন্ত্র এবং কোনও সংগঠন, দল, লবি বা পরীক্ষাগারের অন্তর্ভুক্ত নয়। এই নথির উদ্দেশ্য হ'ল ব্যবসায়ী, প্রতিষ্ঠানের পরিচালকদের জনসাধারণ, পুলিশ অফিসার এবং মেয়রদের জন্য পুনরায় অবহিত করা। প্রাপক যদি এই দস্তাবেজে দেওয়া মন্তব্যের সাথে একমত না হন তবে তাদের কেবল এটি আবর্জনায় ফেলে দিতে হবে এবং তাদের দৈনন্দিন জীবনে ফিরে যেতে হবে।

এসওআরএস-কোভ -২ ভাইরাস মহামারী সম্পর্কিত তথ্যগুলির অনুস্মারক COVID-2 রোগের কারণ

সারস-কোভ -২ ভাইরাসজনিত সংঘটিত কোভিড -১৯ নামক রোগটি ২০১৪ সালের ডিসেম্বরে চীনের ওহান শহরে আবিষ্কার হয়েছিল এবং এরপরে সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ে বলে জানা যায়। অতীতে, আমরা দুটি মানব মহামারী সম্পর্কে জানতে পেরেছিলাম যে তারা করোন ভাইরাসের সাথে যুক্ত হয়েছিল, তারা পৃথিবী ধ্বংস করে না দিয়েছিল: ২০০২ সালের নভেম্বরে সারস (সারস-কোভ), ২০১২ সালে মেরস (মিডিল ইস্ট রেসপিরেটরি সিন্ড্রোম)। WHO এর মতে , লক্ষণগুলি হ'ল: জ্বর, ক্লান্তি এবং একটি শুকনো কাশি। কিছু রোগী ব্যথা, অনুনাসিক ভিড়, সর্দি নাক, গলা ব্যথা বা ডায়রিয়া, ডিস্পনিয়া, স্বাদ এবং গন্ধ সহ উপস্থিত থাকে। আক্রান্তদের 19% চিকিত্সা ছাড়াই পুনরুদ্ধার হয় এবং তাদের কোনও লক্ষণ নেই। এই সংক্রামিত 2% লোক ফ্লুর লক্ষণগুলি দেখায় এবং 2019% মারা যায়। বয়স্কদের মধ্যে লক্ষণগুলি আরও গুরুতর এবং ইতিমধ্যে একটি স্বাস্থ্য সমস্যায় ভুগছেন (উচ্চ রক্তচাপ, হার্টের সমস্যা, ডায়াবেটিস, ...)। ২০০০ সালের ১১ ই মার্চ ডাব্লুএইচও কর্তৃক মহামারীটি ঘোষিত হয়েছিল, তবে একই সংস্থার মতে ভাইরাসটির কারণগুলি এখনও অজানা থেকে যায়। এই মহামারীটির প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ভাইরাস দ্বারা আক্রান্ত রাজ্যগুলি জনসংখ্যা সীমাবদ্ধ করেছে এবং বাধা ব্যবস্থা (মুখোশ, হাত ধোয়া, নিয়মিত নির্বীজন, শারীরিক দূরত্ব) চাপিয়ে দিয়েছে। ফ্রান্সে স্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা ২৪ শে মার্চ থেকে কার্যকর হয় এবং ২০২০ সালের জুলাই মাসে শেষ হয়। দেশটি ১ March ই মার্চ থেকে ২০ ই মে, ২০২০ অবধি বন্দীদশা ভোগ করেছিল। পর্যায়ক্রমে ক্রমশ সংজ্ঞা নির্ধারণের একটি সময়কাল পরে আসে। এবং 2002 জুলাই একটি ডিক্রি জারি করা বন্ধ জায়গায় প্রকাশ্য মুখোশ পরার বাধ্যবাধকতা আরোপ করে। একই সময়ে, জনগণকে দ্বিতীয় তরঙ্গ থেকে রক্ষার জন্য ভ্যাকসিনের সন্ধানের জন্য ভ্যাকসিন রেস চালু ছিল।

মানবতার বিরুদ্ধে একটি অপরাধ চলছে

ডাব্লুএইচও এর মহাপরিচালক হিসাবে প্রাক্তন সন্ত্রাসী এবং গণহত্যা টেড্রোস অ্যাধনম ঘেরবাইয়াসাস, একটি বিব্রতকর অতীত এবং তদন্তের বিষয় যেখানে ফরাসী রাষ্ট্র অংশ নিতে অস্বীকার করেছিল। এর প্রধান অর্থদাতা হলেন বিতর্কিত বিল গেটস। গেটস ফাউন্ডেশন পেপোফিলিয়া এবং মানব পাচারের মামলায় জড়িত রয়েছে এপস্টাইন নেটওয়ার্কের সাথে, একটি টিকা দেওয়ার প্রচারণা যার ফলে আফ্রিকার কয়েক মিলিয়ন মহিলা ও মেয়েদের জীবাণুমুক্ত হয়ে যায় এবং দ্বিতীয় টিকা অভিযানের ফলে মহামারীটি ছড়িয়ে পড়েছিল ভারতে পোলিও আধা মিলিয়ন শিশুকে পঙ্গু করে। ইতালির ডেপুটি সারা কুনিয়াল যেটিকে "এর বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে বর্ণনা করেছেন তার নিন্দা করার জন্য সর্বস্তরের জীবনের অনেকগুলি হুইসল ব্লওয়ার (চিকিত্সক, পদার্থবিজ্ঞানী, গবেষক, রাজনীতিবিদ, প্রভাষক, সাংবাদিক ইত্যাদি) আন্তর্জাতিকভাবে আন্দোলন করছেন। 'মানবতা' (1)। সর্বাধিক বিখ্যাত হুইসেলব্লুওয়ারগুলির মধ্যে আমরা নিম্নলিখিত সংস্থাগুলির উদ্ধৃতি দিতে পারি: ফ্রান্সের জন্য রেকশন ১৯, আন্তর্জাতিকের জন্য এআইএমএসআইবি, এবং বেলজিয়ামের নাগরিক উদ্যোগ। মানবতাবিরোধী একটি অপরাধ হ'ল লন্ডন সনদের Article অনুচ্ছেদ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত নুরেমবার্গ মিলিটারি ট্রাইব্যুনালের আইন অনুসারে ১৯৪ in সালে একটি অপরাধ তৈরি হয়েছিল। এটি মনোনীত করে: "রাজনৈতিক, দার্শনিক, জাতিগত বা ধর্মীয় উদ্দেশ্য দ্বারা অনুপ্রাণিত ব্যক্তি বা একটি গোষ্ঠীর মৌলিক অধিকারগুলির একটি ইচ্ছাকৃত এবং ঘৃণ্য লঙ্ঘন" (২)।



1. একটি ছদ্ম-মহামারী

SARS-Cov 2 মহামারীটি 11 সালের 2020 মার্চ ঘোষণা করা হয়েছিল। তবে, বেশ কয়েকটি বিষয় দ্রুত যারা এখন হুইসেল ব্লোয়ার হয়ে গেছে তাদের সতর্ক করে দিয়েছে। প্রথমত, বিদ্যমান দশটি করোনাভাইরাসগুলির মধ্যে, যেটি COVID-19 সৃষ্টি করে তা কখনও বিচ্ছিন্ন এবং সনাক্ত করা যায়নি। এটি একটি বড় সমস্যা কারণ চিকিত্সকরা রোগীদের পরীক্ষা করার সময় তারা কী সনাক্ত করছেন তা জানতে পারেন না। এই মহামারী এবং রাষ্ট্রীয় অনুদানপ্রাপ্ত মিডিয়া দ্বারা উদ্ভূত আশঙ্কা এমন একটি রোগকে উদ্বেগ দেয় যা ৮০% ক্ষেত্রে নিজে থেকে নিরাময় করে, যা ফ্রান্স এবং অন্যান্য দেশে গৃহীত সমস্ত স্বতন্ত্রতামূলক পদক্ষেপকে অসঙ্গত করে তোলে: সাধারণ জ্ঞান হত গুরুতর লক্ষণ সহ 80% পরিচালনা এবং চিকিত্সা করতে। এছাড়াও, মহামারীটির শুরুতে কোনও ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা পুরোপুরি বিকাশ করা হয়নি। প্রকৃতপক্ষে, প্রথম তরঙ্গের শুরুতে প্রতিটি হাসপাতাল এবং প্রতিটি দেশের আলাদা আলাদা সনাক্তকরণ পদ্ধতি ছিল, প্রায়শই মুহুর্তের উত্তাপে দ্রুত বিকাশ ঘটে। ফ্রান্সে, প্রথম তরঙ্গ শুরুর মাত্র চার মাস পরে নাসোফেরেঞ্জিয়াল পরীক্ষার একটি সাধারণীকরণ হয়। প্রশ্নে ভাইরাসকে আলাদা না করে সনাক্তকরণ এবং ডায়াগনস্টিক পরীক্ষা ছাড়াই আপনি কীভাবে মহামারী ঘোষণা করতে পারেন? COVID-15 এর জন্য দায়ী মামলার সংখ্যা এবং মৃত্যুর সংখ্যা সম্পর্কিত পরিসংখ্যানগুলি অবশ্যম্ভাবী ফলস্বরূপ স্ক্যাঙ্ক হয়ে যায়।

এটি আরও সত্য করে আরও জোরদার করে যে COVID-19 এর জন্য বর্তমানের কোনওটিই নির্ভরযোগ্য নয় (3) এবং ডাব্লুএইচএইচ ভাইরাস এবং রোগের সংজ্ঞা অস্পষ্ট: অনেক লক্ষণ সাধারণ ফ্লু এবং অন্যান্য অনেক শ্বাস-প্রশ্বাসজনিত অসুস্থতা এবং করোনাভাইরাস ব্যতীত অন্য কারণগুলি দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে (পাঁজরের subluxation ডিসপ্যানিয়া সৃষ্টির জন্য যথেষ্ট) COVID-19-তে দায়ী মৃত্যুর সংখ্যা ব্যাখ্যা করার জন্য আরও তদন্তের প্রয়োজন হবে। এই লোকেরা নেওয়া চিকিত্সাগুলির পাশে একটি প্রথম ট্র্যাক উঠছে। নিহত রোগীরা ইতিমধ্যে গুরুতর প্যাথলজগুলির (দুর্বল প্রতিরোধ ক্ষমতা) জন্য চিকিত্সাধীন ছিলেন, ভারী ওষুধযুক্ত এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা দেওয়ার প্রচারণা দ্বারা প্রভাবিত বয়সের মধ্যে ছিলেন। তবে, ২০২০ সালে প্রকাশিত ডঃ ওল্ফ জিজি দ্বারা প্রকাশিত আমেরিকান প্রো-ভ্যাকসিন অধ্যয়ন অনুসারে ফ্লু ভ্যাকসিনের পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া রয়েছে এবং ২০১–-২০১৮ ইনফ্লুয়েঞ্জার সময় প্রতিরক্ষা বিভাগের কর্মীদের মধ্যে ইনফ্লুয়েঞ্জা টিকা এবং শ্বাস প্রশ্বাসের ভাইরাস প্রতিরোধের শিরোনাম রয়েছে মৌসম. টিকা 2020; 2017: 2018।

আমরা, হুইসেল ব্লোয়াররা একটি ছদ্ম-মহামারীকে নিন্দিত করেছি, নওমি ক্লেইন মানবতাবিরোধী অপরাধের সেবায় বর্ণিত শক স্ট্র্যাটেজির রাষ্ট্র দ্বারা ব্যবহৃত অসংখ্য তদন্তের ভিত্তিতে যা আমি করি না এখানে কেবল কয়েকটি উপাদান উদ্ধৃত হয়েছে। ফ্রান্সের ক্লাস্টারগুলিতে আমরা কেস বৃদ্ধি এবং উত্থান দেখছি এর একমাত্র কারণ কেবলমাত্র আমরা জনসংখ্যাকে আরও বেশি পরীক্ষা করছি। তদ্ব্যতীত, পরীক্ষাগুলির অবিশ্বস্ততার কারণে, পরীক্ষা করা লোকগুলির মধ্যে মিথ্যা ধনাত্মক এবং মিথ্যা নেতিবাচক অনুপাতের কারণে এটি নির্দিষ্ট করা সম্ভব নয়। এই ভঙ্গুর ভিত্তিতেই হ'ল ফরাসী রাষ্ট্র, ডাব্লুএইচও-এর সুপারিশ অনুসারে জনসংখ্যাকে সীমাবদ্ধ রেখে, ভ্যাকসিনের সন্ধানে যাওয়ার আগে সংক্রামিত লোকদের চিহ্নিত করার নীতি শুরু করেছিল, বিবেচনায় না নিয়েই আইন এবং এটি মানুষের এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি হতে পারে। (3)

২. অবৈধ কারাবাসের স্বাস্থ্য ও অর্থনৈতিক পরিণতি (৪)

ফ্রান্সে ১ illegal ই মার্চ থেকে ১১ ই মে অবধি অবৈধভাবে চাপানো হয়েছিল, যদিও পশ্চিমা চিকিত্সা সাহিত্যে কোনও বৈজ্ঞানিক গবেষণা এই কৌশলকে ন্যায্যতা দিতে পারে না। বন্দীদশার অবৈধতা আইনজীবী কার্লো ব্রুসা প্রতিষ্ঠা করেছিলেন, সংস্থা রেইশন ১৯-এর প্রতিষ্ঠাতা যা মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে অভিযোগ দায়ের করতে চায়। এই অবৈধতা ক্রমটি প্রমাণিত হয়েছে যাতে পাঠ্যগুলি উপস্থিত হয়েছিল। ২৩ শে মার্চ থেকে কন্টেন্ট সংক্রান্ত আইন প্রয়োগের ডিক্রি এবং তাত্ক্ষণিক প্রয়োগ প্রয়োগ করা হয়েছিল, যদিও ২৩ শে মার্চ থেকে কন্টেন্ট সংক্রান্ত আইনটি কার্যকর হয়নি। কার্যকর হওয়ার জন্য অফিসিয়াল জার্নালে অবশ্যই একটি আইন প্রকাশ করতে হবে। এই আইনটি এই সময়ের মধ্যে অনুমোদনের, পদবিন্যাস, অনুসন্ধান এবং সমস্ত কারাবাসের সমস্ত পদক্ষেপকে অবৈধ করে ২৪ শে মার্চ কার্যকর হয়েছিল। এর অবৈধতা ছাড়াও, ফরাসীরা, তাদের বাড়িঘর ছেড়ে যেতে সক্ষম হতে, জরিমানার আওতায় বাধ্য হয়ে বাধ্যতামূলকভাবে চলে যাওয়ার কারণ প্রমাণ করে একটি শংসাপত্রে স্বাক্ষর করে। আপনি বৈধভাবে কোনও প্রস্থান অনুমোদন বা শংসাপত্র নিজেরাই স্বাক্ষর করতে পারবেন না বলে এই শংসাপত্রটির কোনও আইনি মূল্য ছিল না। প্রকৃতপক্ষে, এই সময়কালে জরিমানা এবং গ্রেফতারের জন্য সীমাবদ্ধতা বা শংসাপত্র উপস্থাপনে ব্যর্থতার জন্য প্রমাণপত্রের অবৈধ প্রকৃতির কারণে শুধুমাত্র বন্দিদণ্ডের আইনে অবৈধ ছিল। -এমন কি. সীমাবদ্ধ থাকার এই সিদ্ধান্তটি কোনও বৈজ্ঞানিক তথ্যের ভিত্তিতে করা হয়নি। চিকিৎসক মিশেল ডি লার্জিল দুটি কারণের (17) উল্লেখ করেছেন:

১) মহামারী মোকাবেলা করার জন্য পাত্রে কোনও নিয়ন্ত্রণ নেই এবং এর উপযোগিতা নিয়ে কোনও গবেষণা নেই।

২) চিকিত্সার ইতিহাসে পাত্রে কখনও চর্চা হয়নি।

সুতরাং কোন পাত্রে বিজ্ঞান নেই। পারিবারিক সহিংসতা বাড়ানোর জন্য এই বন্দিদশা এবং সমস্ত বাধা এবং স্বতঃস্ফূর্ত পদক্ষেপের প্রভাব ছিল জনসংখ্যার (এবং বিশেষত বাচ্চাদের) ডুবিয়ে দেওয়ার স্বাস্থ্য স্তরে। এবং নির্দিষ্ট বাড়িতে বাচ্চাদের প্রতি এবং নার্সিংহোমে বৃদ্ধদের কেবল অসুস্থতা থেকে নয়, বিচ্ছিন্নতায়ও মৃত্যুবরণ করতে হবে। অর্থনৈতিক স্তরে, দীর্ঘমেয়াদে এর পরিণতি গুরুতর are ২০ এপ্রিল, ২০২০ (on) এ প্রকাশিত একটি অফের রিপোর্ট অনুসারে, কারাদন্ডের সময় ফ্রান্সের জিডিপি 20% হ্রাস করেছে, 2020% ক্রিয়াকলাপ ক্ষতিগ্রস্থ করেছে, এতে 6 বিলিয়ন ইউরোর ক্ষতি হয়েছে অর্থনীতি (বার্ষিক জিডিপির 32 শতাংশ পয়েন্ট)। জাতীয় আয়ের 42০% হ্রাস সাধারণ সরকার (ঘাটতি বৃদ্ধির মাধ্যমে) দ্বারা গ্রহণ করা হয় তবে 120% কোম্পানির অ্যাকাউন্টে থেকে যায়। তাই ঝুঁকি হ'ল দেউলিয়ার বিস্তার এবং কর্মসংস্থান হ্রাস, যা ঘরোয়া আয় হ্রাস করতে ভূমিকা রাখবে যা ফলস্বরূপ কার্যকলাপ হ্রাস করবে।

৩. রোগীদের সঠিকভাবে যত্ন নিতে হাসপাতালের কর্মীদের অক্ষমতা

এই অবৈধ পদক্ষেপের পাশাপাশি, হাসপাতালের কর্মীদের পক্ষে হাসপাতালে কোভিড -১৯ রোগীদের সঠিকভাবে চিকিত্সা করা অসম্ভব হয়ে পড়েছে, যা বর্তমানে হাসপাতালের কর্মীদের দ্বারা প্রতিবাদের অন্যতম কারণ। এই অসম্ভবতাটি হ'ল গত তিন-পাঁচ বছরের মেয়াদে ফরাসী রাজ্য কর্তৃক আরোপিত বাজেটের বিধিনিষেধের প্রত্যক্ষ পরিণতি। এটি COVID-19 এর বিরুদ্ধে অনুপযুক্ত অনুশীলনের পক্ষে কার্যকর চিকিত্সা ব্যবহারের নিষেধাজ্ঞার সাথেও যুক্ত রয়েছে। সুতরাং, হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের বিতর্কটি উল্লেখ না করার জন্য, জার্মানিতে খুব ভালভাবে কাজ করা শিরা ভিটামিন সি ফ্রান্সে নিষিদ্ধ করা হয়েছিল। তেমনিভাবে, ম্যালেরিয়ার বিরুদ্ধে তার কার্যকারিতার জন্য ইতিমধ্যে পরিচিত আর্টেমিসিয়া আনুয়ার ব্যবহার হ'ল ডাব্লুএইচও দ্বারা নিষিদ্ধ এবং ফ্রান্সে নিষিদ্ধ এমন একটি উদ্ভিদ যা আফ্রিকান দেশগুলিকে অসুস্থদের কার্যকরভাবে চিকিত্সা করতে সক্ষম করেছে এবং কম খরচে এবং মহামারী প্রতিরোধ করুন। আজ অবধি আফ্রিকার দেশগুলি ডাব্লুএইচও এবং মিডিয়া পূর্বাভাস করেছিল যে স্বাস্থ্য বিপর্যয় এখনও अनुभव করতে পারেনি।

৪. ১ July জুলাইয়ের ডিক্রি ও তার দ্বারা প্রাপ্ত স্বাস্থ্য ঝুঁকির মুখোশ পরে যাওয়ার বাধ্যবাধকতা

10 সালের 2020 জুলাই এক দশকের সংজ্ঞা নির্ধারণের পরে এবং স্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা শেষ হওয়ার পরে, ফরাসি রাজ্যটি 17 সালের 2020 জুলাই বন্ধ পাবলিক জায়গায় একটি মুখোশ পরা চাপিয়ে দেয়। 16 সালের 2020 জুলাই, নতুন প্রধানমন্ত্রী জিন ক্যাসটেক্স সিনেটরদের কাছে ঘোষণা করেছিলেন "তথাকথিত" বাধা "অঙ্গভঙ্গির প্রতি সম্মান সহ একটি মুখোশ পরা, একটি কার্যকর প্রতিরোধমূলক এবং প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থা গঠন করে"। এই সিদ্ধান্তটি ডাব্লুএইচওর দ্বারা প্রতিবেদনে "COVID19 মহামারীর প্রসঙ্গে মুখোশ ব্যবহার সম্পর্কে পরামর্শ" শিরোনামে একটি প্রতিবেদনে দেওয়া সুপারিশের ভিত্তিতে করা হয়েছে, 5 জুন, 2020 এ প্রকাশিত (7) এই প্রতিবেদনের page পৃষ্ঠায়, ডব্লুএইচও নিম্নলিখিত বিষয়গুলি জানিয়েছে: "বর্তমানে সম্প্রদায়ের পরিবেশে সুস্থ লোকদের দ্বারা মুখোশের ব্যাপক ব্যবহার সরাসরি বৈজ্ঞানিক প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত নয় বা উচ্চ মানের এবং বিবেচনা করার জন্য সম্ভাব্য সুবিধা এবং ক্ষতি রয়েছে। এই ডাব্লুএইচওর বিবৃতিটি দেখায় যে আজ অবধি কোনও এলোমেলোভাবে বৈজ্ঞানিক অধ্যয়ন নেই যা মহামারীটির শুরুতে অস্বীকার করা হয়েছিল এমন মুখোশ, কার্যকারিতা এবং কার্যকারিতা প্রমাণ করে। এটি মাস্ক (6) (10) এর অকার্যকরতা প্রমাণিত এলোমেলোভাবে 8 টি অধ্যয়ন সম্পর্কে অজ্ঞতাও দেখায়। এই একই মুখোশগুলি এমনকি "জীবাণুগুলির বাসা" যা মেইনজ সুচারিত ভকদির (9) বিশ্ববিদ্যালয়ের জোহানেস-গুটেনবার্গের অধ্যাপক এমেরিটাসের কথা উদ্ধৃত করতে অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি ক্ষতিকারক প্রমাণিত হতে পারে। আপনার নিজের সিও 10 শ্বাস প্রশ্বাসের সাথে যুক্ত যোনি অস্বস্তির ঝুঁকির পাশাপাশি, দীর্ঘক্ষণ ফেস মাস্ক পরিধানের ফলে অণুজীব এবং ছত্রাকের বিস্তার ঘটে (বিশেষত স্ট্যাফিলোকোকি) যা আমরা পরার সময় সর্বদা শ্বাস নিই যা আমাদের ত্বকের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ ঝুঁকি। স্বাস্থ্য। অবশেষে, মুখোশটি অণুজীবকে (যার আকার ন্যানোমিটারের ক্রমযুক্ত) প্রবেশ করতে এবং প্রস্থান করতে দেয় এবং পরিধানকারী বা তার আশেপাশের লোকদের সুরক্ষা দেয় না। ফরাসী রাষ্ট্রের মুখোশ পরা চাপিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত তাই ভিত্তিহীন এবং অবৈধ is

এই সমস্ত স্বচ্ছলতা, অবৈধ ও অবৈধ পদক্ষেপের মধ্য দিয়ে ফরাসি রাষ্ট্রটি ডাব্লুএইচও এবং বেসরকারী ফাউন্ডেশনের দ্বারা সংঘটিত মানবতাবিরোধী অপরাধে তার সহযোগী হয়ে উঠেছে। এই পরিস্থিতির অবসান ঘটাতে আইনী পদক্ষেপ চলছে। যুক্তরাষ্ট্রে আইনজীবী রবার্ট ফ্রান্সিস কেনেডি জুনিয়র "২০০০ সালের এপ্রিল, ২০২০ সালে হোয়াইট হাউসে প্রেরিত একটি পিটিশন চালু করেছিলেন যাতে" বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের জন্য মেডিকেল নষ্ট এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের তদন্তের জন্য "বলা হয়েছিল ( 10)। কানাডায়, জনগণের অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষার জন্য ফাউন্ডেশন এই মহামারী (2020) এর সময়কালে কার্যকর সমস্ত স্বাধীনতা-হত্যাকাণ্ডের জন্য কানাডিয়ান রাজ্য এবং নির্বাচিত প্রাদেশিক প্রতিনিধিদের আদালতে নিয়ে যাচ্ছে। ফ্রান্সে, এই প্রসঙ্গে আমাদের নাগরিক হিসাবে আমাদের অধিকার রক্ষার জন্য আইনজীবী কার্লো ব্রুসা দ্বারা রেশন অ্যাসোসিয়েশন প্রতিষ্ঠা করা হয়েছিল যেখানে রাষ্ট্রটি সমস্ত লঙ্ঘন এবং অবৈধ বাধ্যবাধকতার বিরুদ্ধে লড়াই করে আইনতাকে অস্বীকার করে (১৩)

মুখোশ না পরার জন্য কোনও ভারবালাইজেশন সম্ভব নয় (14)

প্রথমত, আপনাকে অবশ্যই অবহিত করতে হবে যে বন্ধ জনসাধারণের জায়গায় মুখোশ পরতে ব্যর্থতা জরিমানা করা যায় না। এটি মাস্টার কার্লো ব্রুসা একটি নথিতে প্রদর্শিত হয়েছে যা আপনি এই দস্তাবেজের শেষে সংযুক্ত দেখতে পাবেন। কোনও অপরাধকে দোষী সাব্যস্ত করা এবং শাস্তি দেওয়ার জন্য, এটি জরিমানা কোডের ১১১-৩ অনুচ্ছেদে প্রদত্ত বৈধতার নীতির শর্তাদির অধীনে এবং এর কঠোর ব্যাখ্যায় এর নিবন্ধ ১১১-৪ অনুসারে প্রয়োজনীয় ফৌজদারি আইন, যেহেতু দমন ও দমন সম্পর্কিত পাঠ্য স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে যাতে যাতে দমন ও দমন-পীড়নের বিষয়ে কোনও অস্পষ্টতা না থাকে। যাইহোক, প্রত্যেকেই নিশ্চিত যে জনস্বাস্থ্য সংবিধানের L-111-3 অনুচ্ছেদে 111 অনুচ্ছেদে উল্লিখিত চতুর্থ শ্রেণির অপরাধ দ্বারা একটি মুখোশ পরা ব্যর্থতা শাস্তিযোগ্য। এই পাঠ্যের 4 অনুচ্ছেদে চতুর্থ শ্রেণির অপরাধের সাজা দিয়েছে যা উল্লিখিত কোডের এল 3-3136 এবং এল 1-3-এ নিবন্ধে উল্লিখিত অপরাধগুলিতে শাস্তি দিয়েছে। তবে, উল্লিখিত পাঠ্যগুলি কোনও কারণে নিম্নলিখিত কারণে মুখোশ পরা ব্যর্থতার জন্য প্রয়োগ করা যাবে না:

১. অনুচ্ছেদ L1-3131 কেবলমাত্র স্বাস্থ্যের জন্য দায়বদ্ধ এবং যুক্তিযুক্ত ডিক্রি দ্বারা জারি করা প্রবিধানগুলিতে প্রযোজ্য। তবে, ২০২০ সালের জুলাইয়ের ডিক্রির বিধানগুলি ডিক্রি দ্বারা নয়, প্রধানমন্ত্রীর একটি ডিক্রি দ্বারা কার্যকর করা হয়েছিল।

২. L2-3131 থেকে L15-3131 নিবন্ধগুলি, বিধানগুলি কেবলমাত্র সেই নির্বাচনকেন্দ্রগুলিতে প্রযোজ্য যেখানে জরুরী অবস্থা ঘোষণা করা হয়েছে। 17 সালের 27 জুলাইয়ের ডিক্রির 38 এবং 10 অনুচ্ছেদে মুখোশ পরা সংক্রান্ত বিধানগুলি স্বাস্থ্য অঞ্চল থেকে উদ্ভূত অঞ্চলগুলির জন্য প্রযোজ্য এবং তাই প্রযোজ্য নয়।

৩. অবশেষে, দমন করার পাঠ্যটি কোনওভাবেই 3 জুলাই, 10 এর ডিক্রি অনুসারে নয় In বাস্তবে, কোনও মুখোশ পরা ব্যর্থতায় কোনও দমন প্রয়োগ করা যায় না।

একজন পুলিশ অফিসার, একটি লিঙ্গসংশ্লিষ্ট বা আইন দ্বারা অনুমোদিত অন্য যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা তৈরি সমস্ত ভারবালাইজেশন এইভাবে সুস্পষ্টভাবে অবৈধ এবং ক্ষমতার অপব্যবহারের পরিমাণ।

জনসংখ্যার যেকোন ট্রেসিং অবৈধ

একটি মুখোশ পরা ছাড়াও, ফরাসী রাষ্ট্র পুলিশ, ডাক্তার এবং স্বাস্থ্য বীমা জনগণকে মহামারীর অজুহাতে জনগণের সন্ধানের নীতিতে অংশ নিতে আনছে। 4 সালের 2020 মে ফরাসি সেনেট COVID-19 এ সংক্রামিত ব্যক্তিদের এবং তাদের যোগাযোগগুলি সনাক্ত করার জন্য একটি তথ্য ব্যবস্থা স্থাপন করেছিল। এই ব্যবস্থায়, সাধারণ চিকিত্সককে স্বাস্থ্য বীমা এর আমেলি প্রো সাইটের মাধ্যমে যোগাযোগের মামলাগুলি অনুসন্ধান এবং প্রতিবেদন করার জন্য সংক্রামিত রোগীকে ঘোষণা করার জন্য আর্থিকভাবে উত্সাহ দেওয়া হয়। এই তথ্যগুলি তখন স্বাস্থ্য বীমা চিকিত্সক এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের কর্মচারীদের দ্বারা গঠিত ব্রিগেডগুলিতে প্রেরণ করা হয় (15)। বুধবার, মে 27, জাতীয় সংসদ এবং সিনেট স্টপকোভিড আবেদন স্থাপনার পক্ষে ভোট দিয়েছিল। সিএনআইএল কর্তৃক অনুমোদিত এই অ্যাপ্লিকেশনটি COVID-19 মহামারীর প্রসঙ্গে সরকারের সামগ্রিক ডিকনফাইনমেন্ট পরিকল্পনার একটি অংশ। বর্ণিত উদ্দেশ্য হ'ল জনসংখ্যা রক্ষা করা এবং দূষণের শৃঙ্খলা বন্ধ করতে এবং মহামারীটির দ্বিতীয় তরঙ্গ প্রতিরোধের জন্য যত্নশীল এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার প্রচেষ্টাকে সমর্থন করা। 2 শে জুন থেকে অ্যাপ্লিকেশনটি অ্যাপল স্টোর এবং গুগল প্লে (16) থেকে ডাউনলোডের জন্য উপলব্ধ। এই ট্রেসিং সম্পর্কে, পরীক্ষাগুলি এবং এখনও অবধি জারি করা পরিসংখ্যানগুলির অবিশ্বস্ততার কারণে এটি ন্যায়সঙ্গত হওয়া কঠিন। এছাড়াও, এটি জনগণকে দাস করার জন্য ডিজিটাল নজরদারি এবং অবমাননাকর স্বাস্থ্য ব্যবস্থার সমন্বিত স্বাস্থ্যগত সর্বগ্রাসীতা 3.0 না হলে পুলিশ রাষ্ট্রের জন্মের দ্বার উন্মুক্ত করে। এই ট্র্যাকিংটি প্রতিটি নাগরিকের গোপনীয়তা রক্ষা আইনের বিপরীতে (17):

১. জাতীয় পর্যায়ে, ব্যক্তিগত জীবন সিভিল কোডের ৯ নং অনুচ্ছেদে সুরক্ষিত রয়েছে, এটি ১৯ July১ সালের ১ July জুলাই আইন দ্বারা প্রবর্তিত হয় যা "প্রত্যেকেরই তার ব্যক্তিগত জীবনের প্রতি শ্রদ্ধার অধিকার রয়েছে" বলে উল্লেখ করা হয়। পরবর্তীকালে, মানবাধিকারের ঘোষণাপত্রের ২ য় অনুচ্ছেদ এবং ১ 1৮৯ সালের নাগরিকের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার গ্যারান্টির ভিত্তিতে সাংবিধানিক কাউন্সিলের বিভিন্ন সিদ্ধান্তের দ্বারা এর সুরক্ষা বাড়ানো হয়েছিল।

২. ইউরোপীয় ইউনিয়নের স্তরে, রেগুলেশন নং ২০১//2৯, জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেগুলেশন (জিডিপিআর) নামে পরিচিত যা ২ April এপ্রিল, ২০১ 2016 এ গৃহীত হয়েছিল এবং এর পর থেকে সমস্ত ইইউ সদস্য রাষ্ট্রগুলিতে প্রযোজ্য 679 মে, 27 এ, EU এর মধ্যে থাকা ব্যক্তিদের জন্য ডেটা সুরক্ষাকে শক্তিশালী করে এবং একীকরণ করে।

৩. আন্তর্জাতিক পর্যায়ে, জাতিসংঘের মানবাধিকারের সর্বজনীন ঘোষণাপত্রের 3 অনুচ্ছেদে 1948 সালে ব্যক্তিগত জীবন রক্ষার বিষয়টি নিশ্চিত করা হয়েছিল।

স্বাস্থ্য তদন্ত, যা রোগীর নিবন্ধন এবং তার পরিচিতিগুলি সন্ধানের সমন্বয়ে গঠিত, এটি গোপনীয়তার লঙ্ঘন হিসাবে চিহ্নিত করে তবে চিকিত্সাগত গোপনীয়তাও। ফরাসী আইন অনুসারে কেবল রোগীর স্বাস্থ্যের জন্য তার চিকিত্সকের কাছ থেকে সুষ্ঠু, স্পষ্ট এবং উপযুক্ত তথ্য গ্রহণ করা উচিত যাতে কোনও চিকিত্সার জন্য তিনি তার নিখরচায় এবং অবহিত সম্মতি দিতে পারেন provide অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে মেডিকেল গোপনীয়তা প্রযোজ্য। এটি কোনও চিকিত্সককে তৃতীয় পক্ষের কাছে তার রোগীর সম্পর্কে তথ্য দিতে নিষেধ করে। এই গোপনীয়তার মধ্যে চিকিত্সক সচেতন সে সমস্ত তথ্যকে অন্তর্ভুক্ত করেছে: যে তথ্যটি তার উপর অর্পণ করা হয়েছে, তিনি যা দেখেছেন, শুনেছেন বা বুঝতে পেরেছেন, রোগীদের পরিচয় এবং তাদের সনাক্তকরণের অনুমতি দেওয়ার উপাদানগুলি। পেশাগত গোপনীয়তা নিম্নলিখিত ব্যক্তিদের উপরও চাপিয়ে দেওয়া হয়: প্রতিষ্ঠানের কর্মীদের সদস্য যেখানে রোগীর যত্ন নেওয়া হয়, লোকেরা তাদের কার্যকলাপের মাধ্যমে এই প্রতিষ্ঠানের সাথে যোগাযোগ করে, স্বাস্থ্য ব্যবস্থায় জড়িত সমস্ত পেশাদার। চিকিত্সকরা কোনও বীমা সংস্থার কাছে রোগীর তথ্য যোগাযোগ করাও নিষিদ্ধ। বীমাকারীরা বীমা বীমা প্রতিষ্ঠানের উপস্থিত চিকিত্সককে চিকিত্সার তথ্য বা নথিপত্র পেতে জিজ্ঞাসা করতে পারবেন না। তিনি পেশাদার তথ্য গোপনীয়তার দ্বারা আবদ্ধ অন্য ব্যক্তির সাথে চিকিত্সার ডেটাও যোগাযোগ করতে পারবেন না (উদাহরণস্বরূপ ট্যাক্স প্রশাসন)।

একই স্বাস্থ্যসেবা দলের অংশ নয় এমন পেশাদারদের মধ্যে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য রোগীর পূর্বের সম্মতি প্রয়োজন। সিনেট কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত তথ্য ব্যবস্থাটি ডাক্তারকে তার সম্মতি ব্যতিরেকে এবং স্বাস্থ্য বীমা ও ব্রিগেডের সাথে তার যোগাযোগগুলির বিষয়ে তথ্য ভাগ করে নিতে নেতৃত্ব দেয়, এটি পেশাদার গোপনীয়তার দ্বারা আবদ্ধ ব্যক্তি যারা তাঁর দলে কাজ করেন না তাদের বলা। এটি গোপনীয়তা (রোগীর যোগাযোগগুলিতে তথ্য সরবরাহ করা হয়) এবং চিকিত্সার গোপনীয়তার লঙ্ঘন গঠন করে। ডাক্তারকে আর্থিকভাবে এইভাবে কাজ করতে উত্সাহ দেওয়া হয় যা দুর্নীতির পরিমাণ (18)। আমি আপনাকে এও স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে কারাবাসের সময় ড্রোন দিয়েও নজরদারি চালানো হয়েছিল এবং এটি এত তাড়াতাড়ি বন্ধ করা হয়েছিল কারণ নাগরিক সমিতি গোপনীয়তা এবং মৌলিক অধিকার লঙ্ঘনের নিন্দা করেছিল।

(...)

কোভিড 19 টি ভ্যাকসিন অবৈধ এবং বিপজ্জনক চিকিত্সা আইন হবে

করোনাভাইরাস মহামারী প্রসঙ্গে, ফরাসি রাষ্ট্র এবং ডাব্লুএইচও ঘোষণা করেছে যে এই প্রসঙ্গে সমাধানটি হবে একটি অ্যান্টি কোভিড ভ্যাকসিনের আগমন। কেউ কেউ এমনকি বেলজিয়ামের মতো পরামর্শও দিয়েছিলেন যে এই রোগের বিরুদ্ধে টিকা নেওয়া বাধ্যতামূলকভাবে করা ভাল। সুতরাং, ভ্যাকসিন পরীক্ষার্থীদের পুরো সিরিজের অর্থায়নকারী বিল গেটস এপ্রিল 2019 এ বিশ্ব জনসংখ্যাকে বলেছিলেন: "আপনার কোনও বিকল্প নেই!" (টিকা দেওয়ার কথা বলা)। তেমনি, জাতিসংঘের মহাসচিব আন্তোনিও গুতেরেস বলেছেন যে কেবল একটি ভ্যাকসিন স্বাভাবিকতা অর্জন করতে পারে (১৯) COVID-19-এর বিরুদ্ধে ভ্যাকসিনের বাধ্যবাধকতা বেলজিয়াম এবং সুইজারল্যান্ডের আইনগুলিতে ইতিমধ্যে লিখিত এবং ইতিমধ্যে পিটিশন এবং গণভোটের মাধ্যমে প্রতিযোগিতার বিষয়। COVID-19 এর বিরুদ্ধে কোনও ভ্যাকসিনের দায়বদ্ধতা প্রতিরোধে, আমি এই সতর্কতা অবলম্বন করতে চাই যে এই ভ্যাকসিন অবশ্যম্ভাবী অবৈধ এবং বিপজ্জনক হবে।

১. ভাইরাসটি এখনও বিচ্ছিন্ন না হওয়া ছাড়াও, এটি লক্ষ করা গুরুত্বপূর্ণ যে বিকাশের কোনও সিওভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন বৈজ্ঞানিকভাবে ন্যায়সঙ্গত নয় এবং প্রয়োজনীয় সুরক্ষা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়নি। বেশ কয়েকটি পরীক্ষার্থীর জন্য প্রাণী পরীক্ষা-নিরীক্ষা হয়নি। ক্লাসিক ফেজ 1 এবং 19 অধ্যয়নগুলি যথেষ্ট সংক্ষিপ্ত হয়, বেশ কয়েক বছর ধরে পরীক্ষিত বিপুল সংখ্যক বিষয়ের উপর তৃতীয় পর্যায়ের গবেষণা করা হয় না। তবে স্বল্প ও দীর্ঘমেয়াদে চিকিত্সা পণ্য, ভ্যাকসিন বা ড্রাগের সুরক্ষার জন্য এই পরীক্ষাগুলি অপরিহার্য। বৈধতা পদ্ধতি তাই এখানে একটি আনুষ্ঠানিকতা হ্রাস করা হয়। তেমনি, অন্যান্য ওষুধের জন্য প্রয়োজন হলে সত্যিকারের প্লাসেবো-নিয়ন্ত্রিত গবেষণা করা হয় না।

২. এই মুহুর্তে পছন্দসই এমআরএনএ ভ্যাকসিনগুলি কখনও ব্যবহার করা হয়নি এবং খাঁটি পরীক্ষামূলক al এই ভ্যাকসিনগুলি জিনগত উপাদানগুলিকে আমাদের নিজস্ব জিনোমে স্থানান্তরিত করার ঝুঁকি বহন করে। এই ভ্যাকসিনটি আমাদের ফলে জিনগতভাবে পরিবর্তিত জীব (GMOs) তৈরি করতে পারে।

৩. এই পরীক্ষামূলক ভ্যাকসিনগুলির প্রশাসন নুরেমবার্গ কোডের পরিপন্থী যা তাদের নিখরচায় এবং অবহিত সম্মতি ছাড়াই মানুষের উপর চিকিত্সা পরীক্ষা নিষিদ্ধ করে।

৪. করোনাভাইরাস ভ্যাকসিনগুলির সাথে পূর্ববর্তী অভিজ্ঞতাগুলি থেকে জানা গেছে যে টিকা দেওয়া প্রাণীগুলি অবিচ্ছিন্ন প্রাণীদের তুলনায় বন্য ভাইরাসের সাথে পরবর্তী যোগাযোগের পরে জটিলতার ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে। টিকা দেওয়ার পরে, ম্যাক্রোফেজগুলি সারা শরীর জুড়ে ভাইরাস ছড়াতে পারে।

ভ্যাকসিনের ফলে ভ্যাকসিন সংক্রান্ত ক্ষতি হওয়ার মহামারী হতে পারে।

৫. পূর্ববর্তী পরীক্ষাগুলি যেখানে ভ্রূণের টিস্যুগুলি কোষের লাইনে কোষগুলির প্রজনন এবং হিউম্যানাইজড পরীক্ষাগার প্রাণীর জন্য একটি ভ্যাকসিনের সন্ধানে ব্যবহৃত হয়েছিল। এটি যেভাবে গ্রহণ করা হয়েছে তার কারণে এটি অনৈতিক।

Development. বিকাশের অধীন ভ্যাকসিনগুলি ভাইরাস বা গ্রুপের অনাক্রম্যতা থেকে দীর্ঘমেয়াদী সুরক্ষার গ্যারান্টি দেয় না। একটি বার্ষিক পুনরাবৃত্তি সম্ভব এবং ব্যয় মূল্য পাশাপাশি পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকি বাড়িয়ে তুলবে।

Anti. অ্যান্টি-কোভিড টিকা দেওয়ার যে কোনও বাধ্যবাধকতা অসাংবিধানিক হবে, কাউচনার আইন এবং ওভিডো কনভেনশন দ্বারা সুরক্ষিত রোগীর অবাধ ও অবহিত সম্মতি লঙ্ঘন করবে এবং সালভেটি আইনের বিরুদ্ধে যাবে যে অনুযায়ী কোনও চিকিত্সা চিকিত্সা নেই। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে বাধ্যতামূলক। COVID-7 এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার যে কোনও বাধ্যবাধকতা নুরেমবার্গ কোডের অন্য একটি লঙ্ঘনও বটে।

৮. অবশেষে, এক সাথে প্রচুর চলমান অনুসন্ধানের ব্যয় করে এক বিশাল পরিমাণ অর্থ অপচয় করা হবে। জনগণকে শেষ পর্যন্ত এই ব্যয়গুলি পরিশোধ করতে হবে, যখন ওষুধ শিল্পগুলি নিশ্চিত হওয়া সুবিধাগুলি দেখতে পাবে। তবে এই অর্থ অসুস্থদের চিকিত্সা করতে বা সামাজিক প্রকল্পগুলি খাওয়ানোর জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে।

নাগরিক অবাধ্যতার জন্য আহবান করুন

এই মহামারীটি আমাদের সিস্টেমের ত্রুটিগুলি প্রকাশ করছে। এটি দিবালোকের আলোয় দেখায় যে অসঙ্গতিগুলি, হেরফের এবং রাজ্যের, ফার্মাসিউটিক্যাল ল্যাবরেটরিগুলি এবং ডাব্লুএইচওর স্বার্থের দ্বন্দ্বগুলি এখানে পুরোপুরি বর্ণনা করতে খুব বেশি সময় নিয়েছে। দেশ এবং মানবতার ভবিষ্যত আমাদের প্রত্যেকের মধ্যেই স্থির থাকে। যাতে আপনি একটি উদীয়মান স্বাস্থ্য সর্বগ্রাসীতা 3.0 না জেনে আপনার সহযোগী না হয়ে যান, তাই আমি আপনাকে অনুরোধ করছি এই স্বাধীনতাবাদী পদক্ষেপগুলি প্রত্যাখ্যান করুন এবং শান্তিপূর্ণভাবে অমান্য করুন। নাগরিক অবাধ্যতা একটি আইনী আইন, এটি মানবাধিকার এবং নাগরিকের ঘোষণাপত্রের ২ য় অনুচ্ছেদে অন্তর্ভুক্ত একটি মৌলিক অধিকার গঠন করে: "যে কোনও রাজনৈতিক সংস্থার লক্ষ্য মানুষের প্রাকৃতিক এবং অবর্ণনীয় অধিকার সংরক্ষণ "এই অধিকারগুলি স্বাধীনতা, সম্পত্তি, নিরাপত্তা এবং নিপীড়নের প্রতিরোধ are" এই প্রতিরোধের উদ্দেশ্য যতদূর সম্ভব অহিংস হতে হবে।

১. আপনি যদি বণিক হন বা আপনার যদি জনসাধারণের জন্য কোনও স্থাপনা খোলা থাকে, তবে মুখোশ পরে থাকা গ্রাহকের বিবেচনার ভিত্তিতে ছেড়ে দিন এবং নিজেকে এটি পরতে বাধ্য করবেন না। তেমনি, আপনার কর্মীদের বা আপনার গ্রাহকদের জোর করবেন না। আপনার গ্রাহক এবং আপনার কর্মীদের এই মহামারীটির আসল সমস্যা সম্পর্কে অবগত করুন, তাদেরকে বোঝানোর চেষ্টা না করেই বিজ্ঞানের দিক থেকে মাস্কের অকার্যকরতা এবং ক্ষতিকারকতা প্রমাণিত হয়েছে, তারপরে তাদের সিদ্ধান্ত নিতে দিন। কাউচনার আইন এবং ওভিডো কনভেনশন যে কোনও চিকিত্সার কাজের জন্য প্রয়োজনীয় হিসাবে মুখোশটি পরবেন কিনা তা এইভাবে তারা নিখরচায় এবং অবহিত পছন্দটি করবেন।

২. আপনি যদি একজন পুলিশ কর্মকর্তা হন তবে আপনার দায়িত্ব হ'ল নৈতিকতার কোডের "2-434" অনুচ্ছেদে ("পুলিশ অফিসার জনসংখ্যার সেবায় আছেন") এর দ্বারা নাগরিকদের সুরক্ষা দেওয়া। তদ্ব্যতীত, আপনার মুখোশ না পরার জন্য নাগরিককে আইনত মৌখিক করা অসম্ভব। সুতরাং যেটি মৌখিক অধিকারের বিপরীতে কাজ করতে এবং রাষ্ট্রকে অবৈধ সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে এবং জনগণকে অবহিত পুলিশ কর্মকর্তাদের দ্বারা ক্ষমতার সম্ভাব্য অপব্যবহারের বিরুদ্ধে সুরক্ষিত করতে বললে অমান্য করুন, তাকে অমান্য করবেন না bal

৩. আপনি যদি মেয়র হন তবে আপনার দায়িত্ব প্রতিনিধিত্ব করা কিন্তু আপনার শহরের বাসিন্দাদের রক্ষা করাও। সমস্ত অবৈধ সিদ্ধান্ত অমান্য করুন এবং আপনার প্রতিনিধিত্বকারী ব্যক্তিদের সুরক্ষা দিন। এই সুরক্ষাটির জন্য অবৈধ পদক্ষেপগুলি প্রয়োগ করা অস্বীকার করা উচিত, তবে জনসংখ্যার পুনর্বিন্যাসও প্রয়োজন।

COVID 19 হ'ল এমন একটি রোগ যা প্রতিরোধযোগ্য এবং চিকিত্সা করা যেতে পারে প্রচলিত এবং প্রাকৃতিক ওষুধ এবং পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক medicineষধ উভয় দিয়ে। কেন এত বেশি মৃত্যুর ঘটনা ঘটেছে তার কারণগুলি: রাজ্য কর্তৃক স্বাস্থ্য সঙ্কটের বিপর্যয়কর ব্যবস্থাপনা, সঠিক প্রতিকারের সঠিক ব্যবহার এবং হাসপাতালের যত্নের সঠিক পদ্ধতি এবং বাজেট কাটা নিষিদ্ধকরণ। স্বাস্থ্য সর্বগ্রাসীবাদ 3.0.০, এখন যেমন মনে হচ্ছে এটি রোগের চেয়ে দীর্ঘমেয়াদে অনেক বেশি বিপজ্জনক। অমান্য করে, আমরা স্বার্থ ও নিপীড়নের বিরোধিতা এবং কোনও হিংসা ছাড়াই একটি সরকারকে শেষ করি।

আমি আশা করি যে এই কয়েকটি পৃষ্ঠাগুলি আপনাকে কিছু এনে দিয়েছে এবং আমার আবেদনটি আমাদের সকলের ভালোর জন্য একটি অনুকূল প্রতিক্রিয়া এবং বিস্তৃত প্রতিধ্বনির সন্ধান করবে। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আপনার কাছে লেখার এই ক্রিয়াটি স্বেচ্ছাসেবী, বেনামে এবং আপনি এই দস্তাবেজটি ফেলে দিতে বা পদক্ষেপ নিয়ে আমার আহ্বানে সাড়া দিতে মুক্ত are কারও অস্তিত্ব পরিচালিত করার বিষয়ে আমার কাছে কোনও প্রশ্নই আসে না এবং এটাই আমার নাম প্রকাশ না করার মূল কারণ। আপনি এবং সর্বদা আপনার জীবনের একমাত্র মাস্টার হিসাবে থাকবেন।

শুভেচ্ছা,
একজন জাগ্রত ফরাসী নাগরিক যিনি শান্তির জন্য লড়াই করেন

সোর্স

(1) ইতালিয়ান ডেপুটি সারা কুনিয়াল বিল গেটসকে মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধের জন্য অভিযুক্ত করেছেন এবং তাঁর গ্রেপ্তারের আহ্বান জানিয়েছেন।

(২) জিন-ফিলিপ ফিল্ডম্যান, "মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ", আইনী সংস্কৃতির অভিধানে, ড। ডেনিস অ্যাল্যান্ড এবং স্টাফেন রিয়ালস, এডি। পিইউএফ, 2

(3) পরীক্ষার অবিশ্বস্ততার বিষয়ে:

https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... 19-actuelsকেবল-নির্ভরযোগ্য-70-6794022 https://www.lefigaro.fr/sciences/corona ... -les-testsসেরোলজিকাল -20200512

(৪) আইনজীবী কার্লো ব্রুসা কর্তৃক প্রতিষ্ঠিত বন্দীদশা অবৈধতা (প্রতিক্রিয়া ১৯)

(5) চিকিত্সক মিশেল ডি লার্জিলের মতে, কোনও ধারন করার বিজ্ঞান নেই https://michel.delorgeril.info/ethique- ... inement-deবিজ্ঞান / কিভাবে-পৃষ্ঠা -1 /

()) অফসিস অ্যানালাইসিস অ্যান্ড পূর্বাভাস বিভাগ (২০ শে এপ্রিল, ২০২০), ফ্রান্সে কোভিড -১ p মহামারী এবং সংক্রমণ ব্যবস্থার অর্থনৈতিক প্রভাব, এজেন্ট এবং শাখা অ্যাকাউন্টগুলির 6 এপ্রিল মূল্যায়ন, বিজ্ঞান পো অফ। https://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/pbr ... rief66.pdf

()) ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন (৫ জুন, ২০২০), "COVID-7 মহামারীর প্রসঙ্গে মুখোশ ব্যবহারের পরামর্শ", WHO / 5-nCov / IPC_Masks / 2020, সাইটে প্রবেশযোগ্য: https://www.who.int/emergencies/disease ... c/when-andকিভাবে ব্যবহার-মাস্ক

(8) 10 এলোমেলো ক্লিনিকাল স্টাডিগুলির তালিকা যা তাদের উপসংহারের সাহায্যে মুখোশগুলির অকেজোতা এবং ক্ষতিকারকতা প্রমাণ করে

- জিয়াও, জে এট আল। (২০২০) "স্বাস্থ্যসেবা ব্যতীত অন্য প্রসঙ্গে যেমন ইনফ্লুয়েঞ্জা মহামারী দেখা দিলে অ ফার্মাসিউটিক্যাল ব্যবস্থা - ব্যক্তিগত সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং

পরিবেশগত ", ইমার্জ সংক্রমণ ডিস। 5 মে 2020; 26 (5): 967-975।

https://dx.doi.org/10.3201/eid2605.190994 - "যদিও যান্ত্রিক গবেষণাগুলি হাতের স্বাস্থ্যকরতা বা ফেস মাস্কগুলির সম্ভাব্য প্রভাবের বিষয়টি নিশ্চিত করে, তবে এই ব্যবস্থাগুলির 14 এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষার ফলাফলগুলি এই সিদ্ধান্তে ব্যর্থ হয়েছিল যে ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণে যথেষ্ট প্রভাব ছিল। পরীক্ষাগার নিশ্চিত। তেমনি, আমরা পরিবেশের উন্নত স্বাস্থ্যবিধি এবং পরিষ্কারের কার্যকরতার সীমিত প্রমাণ পেয়েছি।

- র্যাঙ্কোর্ট, ডিজি (2020) "মুখোশগুলি কাজ করে না: COVID-19 এর আশেপাশের সামাজিক নীতি সম্পর্কিত বিজ্ঞানের একটি পর্যালোচনা", রিসার্চগেট, 11 এপ্রিল, 2020, এখন viXra তে: https://vixra.org/abs/2006.0044

- লং, ওয়াই এট আল (২০২০) "ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে অস্ত্রোপচারের মুখোশের তুলনায় এন 2020 শ্বাস প্রশ্বাসের কার্যকারিতা: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং একটি মেটা-বিশ্লেষণ", জে আইভিড বেসড মেড। 95; 2020 - 1।

https://doi.org/10.1111/jebm.12381

“৯,১9১ জন অংশগ্রহণকারীকে নিয়ে মোট ছয়টি আরসিটি অন্তর্ভুক্ত ছিল। ল্যাবরেটরি-কনফার্মড ইনফ্লুয়েঞ্জা, ল্যাবরেটরি-কনফার্ম শ্বাসতন্ত্রের ভাইরাল সংক্রমণ, ল্যাবরেটরি-কনফার্ম শ্বাসতন্ত্রের সংক্রমণ, এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা জাতীয় অসুস্থতা N171 রেসপিরেটর এবং সার্জিক্যাল মাস্ক ব্যবহার করে প্রতিরোধে কোনও পরিসংখ্যানগতভাবে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য পাওয়া যায় নি। মেটা-বিশ্লেষণ পরীক্ষাগারে নিশ্চিত হওয়া ব্যাকটিরিয়া উপনিবেশের বিরুদ্ধে N95 শ্বাসযন্ত্রের একটি প্রতিরক্ষামূলক প্রভাব নির্দেশ করে ”।

- বার্তোসকো, জেজে এট অ্যাল। (২০২০) "স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের সিওভিআইডি 2020 রোধে মেডিকেল মাস্ক বনাম এন 95 শ্বাসকষ্টকারী: র্যান্ডমাইজড ট্রায়ালগুলির একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ", ইনফ্লুয়েঞ্জা অন্যান্য রেস্পার ভাইরাস, 19; 2020 (14) : 4-365

https://doi.org/10.1111/irv.12745

“চারটি আরসিটি ক্লাস্টারিং ব্যবহার করে মেটা-বিশ্লেষণ করা হয়েছিল। N95 শ্বাসকষ্টের তুলনায়, মেডিকেল মাস্কগুলির ব্যবহার পরীক্ষাগার-নিশ্চিত ভাইরাল শ্বাস প্রশ্বাসের সংক্রমণ (করোনাভাইরাস সহ) বা ক্লিনিকাল শ্বাস প্রশ্বাসজনিত রোগগুলিকে বাড়ায় নি "।

- রেডনোভিচ, এলজে এট অ্যাল। (2019) "স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের ইনফ্লুয়েঞ্জা প্রতিরোধের জন্য N95 রেসিপ্রেটার্স বনাম মেডিকেল মাস্কস: এলোমেলো ক্লিনিকাল ট্রায়াল", জামা। 2019; 322 (9): 824 833. doi: 10.1001 / jama.2019.11645

https://jamanetwork.com/journals/jama/f ... le/2749214

“২২ .২ জন এলোমেলোভাবে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে ২৩2862১ জন গবেষণা সমীক্ষাটি সম্পন্ন করেছেন এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের (এইচসিডাব্লু) জন্য ৫১৮০ টি মরসুমের প্রতিনিধিত্ব করেছেন। ... অ্যাম্বুলেটরি স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মধ্যে N2371 শ্বাসকষ্টকারীরা এই পরীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা পরিহিত মেডিকেল মাস্কের তুলনায় পরীক্ষাগার-নিশ্চিত ইনফ্লুয়েঞ্জার ঘটনায় কোনও উল্লেখযোগ্য পার্থক্যের কারণ হয়ে উঠেনি। "

- অফেদডু, ভি এট আল (2017) "স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের শ্বাস প্রশ্বাসের সংক্রমণের বিরুদ্ধে মুখোশ এবং শ্বাসকষ্টকারীদের কার্যকারিতা: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ", ক্লিনিকাল সংক্রামক রোগ, খণ্ড 65, ইস্যু 11, ডিসেম্বর 1, 2017, পৃষ্ঠা 1934-1942

https://doi.org/10.1093/cid/cix681

“ক্লিনিকাল ফলাফলগুলির স্ব-প্রতিবেদিত মূল্যায়ন পক্ষপাতদুষ্ট subject যাচাই করা শ্বাসতন্ত্রের সংক্রমণের (এমআরআই) বিরুদ্ধে মুখোশ বা শ্বাসকষ্টকারীদের প্রতিরক্ষামূলক প্রভাবের প্রমাণ পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল না ”; তাদের চিত্র 2c অনুযায়ী।

- স্মিথ, জেডি এট আল (২০১)) "তীব্র শ্বাস প্রশ্বাসের সংক্রমণ থেকে স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের রক্ষা করার ক্ষেত্রে সার্জিক্যাল মাস্কের তুলনায় N2016 শ্বাসকষ্টের কার্যকারিতা: পদ্ধতিগত পর্যালোচনা এবং মেটা-বিশ্লেষণ", সিএমএজেজে, মার্চ ২০১,, সিএমএজে .95; ডিওআই: 2016 / cmaj.150835

https://www.cmaj.ca/content/188/8/567

“আমরা clin টি ক্লিনিকাল স্টাডি সনাক্ত করেছি ... ক্লিনিকাল স্টাডির মেটা-বিশ্লেষণে, আমরা শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি (ক) সম্পর্কিত N6 শ্বাসযন্ত্রের এবং অস্ত্রোপচারের মুখোশের মধ্যে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য খুঁজে পাইনি। পরীক্ষাগার নিশ্চিত করেছে, (খ) ইনফ্লুয়েঞ্জার মতো অসুস্থতা, বা (গ) কাজ থেকে অনুপস্থিতি ঘোষণা করেছে ”।

- বিন-রেজা, এফ এট আল (২০১২) "ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণ রোধে মুখোশ এবং শ্বাস প্রশ্বাসের ব্যবহার: বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলির একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা", ইনফ্লুয়েঞ্জা এবং অন্যান্য শ্বাসযন্ত্রের ভাইরাস 2012 (6), 4-257

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/j.1750-2659.2011.00307.x

“এখানে 17 জন পড়াশোনা করেছেন। ... এই গবেষণাগুলির কোনওটিই মুখোশ এবং শ্বাসকষ্টকারীদের ব্যবহার এবং ইনফ্লুয়েঞ্জা সংক্রমণের বিরুদ্ধে সুরক্ষার মধ্যে একটি চূড়ান্ত সম্পর্ক স্থাপন করে না ”।

- কাউলিং, বি এট আল। (2010) "ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাস সংক্রমণ রোধের জন্য মুখোশগুলি: একটি পদ্ধতিগত পর্যালোচনা", এপিডেমিওলজি এবং ইনফেকশন, 138 (4), 449-456।

ডোই: 10.1017 / S0950268809991658

https://www.cambridge.org/core/journals ... CCC9D8BC05

“পর্যালোচনা করা কোনও গবেষণাই স্বাস্থ্যসেবা কাজের ক্ষেত্রে বা পরিবারের সদস্যদের (এইচ) এর পরিপ্রেক্ষিতে হোক না কেন, মুখোশ পরা কোনও উপকার দেখায়নি। সংক্ষিপ্তসার সারণী 1 এবং 2 দেখুন "।



- জ্যাকবস, জেএল এট অ্যাল। (২০০৯) "জাপানে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের (এইচসিডাব্লু) এ সর্দি-কাশির প্রকোপ কমাতে অস্ত্রোপচারের মুখোশের ব্যবহার: একটি এলোমেলোভাবে নিয়ন্ত্রিত বিচার", আমেরিকান জার্নাল অফ ইনফেকশন নিয়ন্ত্রণ, খণ্ড ৩ 2009, সংখ্যা 37 , 5 - 417

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19216002

“N95 মুখোশধারী স্বাস্থ্যসেবা কর্মীদের মাথাব্যথা হওয়ার সম্ভাবনা অনেক বেশি। এইচসিডাব্লুতে ফেস মাস্কগুলির ব্যবহারের কারণে সর্দি লক্ষণ বা সর্দিজনিত ক্ষেত্রে কোনও উপকার পাওয়া যায়নি "

(৯) গবেষক ও অটোয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের প্রাক্তন অধ্যাপক ডেনিস জি। র্যাঙ্কোর্ট একটি দীর্ঘ গবেষণা অধ্যয়ন করেছেন যা ফ্লু জাতীয় বা শ্বাসকষ্টজনিত রোগ প্রতিরোধে মাস্কগুলির কার্যকারিতা সম্পর্কে নিবেদিত সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ গবেষণার ফলাফল বিশ্লেষণ করে।

উপসংহার: “জনসাধারণের সামনে মুখোশ পরা সাধারণ নীতিমালার কোনও অধ্যয়ন দেখায় না। "

https://covidinfos.net/covid19/il-ny-a- ... sujet/883/

(10) জার্মান চ্যানেল সার্ভাস টিভিতে মেইনজ সুচারিত ভকদির জোহানেস-গুটেনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ইমেরিটাসের সাথে সাক্ষাত্কার। অধ্যাপক মিডিয়া কর্তৃক পরিচালিত একটি "অসহনীয় ভয় প্রচারণা" এবং একটি "দায়িত্বজ্ঞানহীন ডিসিনফর্মেশন ক্যাম্পেইন" নিন্দা করেছেন। https://covidinfos.net/covid19/pour-le- ... ereux/839/

(১১) ২০২০ সালের এপ্রিলে রবার্ট ফ্রান্সিস কেনেডি জুনিয়র দ্বারা আবেদন করা হয়েছিল, "মেডিকেল অপব্যবহার এবং মানবতাবিরোধী অপরাধের জন্য বিল এবং মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের তদন্ত" করার আহ্বান জানিয়ে https://petitions.whitehouse.gov/petiti ... t-humanity

(১২) জনগণের অধিকার ও স্বাধীনতা রক্ষার জন্য ফাউন্ডেশনের ওয়েবসাইট:

https://fpplc.org/

(13) রেকশন 19 সমিতি ওয়েবসাইট:

https://reaction19.fr/

(১৪) যে ঘোষণাপত্রটি চতুর্থ শ্রেণির লঙ্ঘনের অবৈধতা প্রতিষ্ঠা করে যা মাস্টার কার্লো ব্রুসার 14 জুলাই, 10 এর ডিক্রি দ্বারা আরোপিত জায়গাগুলিতে মুখোশ পরতে ব্যর্থ হওয়ার ক্ষেত্রে গণ্য হবে:

https://www.zonefr.com/upload/files/202 ... c_file.pdf

(15) 4, 2020-এ সিনেট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত তথ্য ব্যবস্থা

https://www.ouest-france.fr/sante/virus ... -du-secretমেডিকেল-নিন্দা-ডাক্তার-অফ-কুইপার-6826723

(16) স্টপকোভিড:

https://www.economie.gouv.fr/stopcovid

(17) ফ্রান্সে গোপনীয়তার সুরক্ষা:

https://www.vie-publique.fr/fiches/2387 ... vie-privee

https://www.consilium.europa.eu/fr/poli ... egulation/

(18) চিকিত্সা গোপনীয়তা:

https://www.service-public.fr/particuli ... its/F34302

(১৯) অ্যান্টিকোভিড ভ্যাকসিনের বাধ্যবাধকতার বিষয়ে:

https://www.petitionenligne.be/pas_de_v ... e_covid-19

অবৈধতা অবলম্বন ঘোষণা
চতুর্থ শ্রেণীর চুক্তি যা পূর্বের মধ্যে একটি মুখোশ পরতে ব্যর্থতার ঘটনা হিসাবে চিহ্নিত করা হবে
10/07/2020 এর ডিসক্রি দ্বারা ইমপোজড

অপরাধটিকে দোষী সাব্যস্ত করা এবং শাস্তি দেওয়ার জন্য, দণ্ডবিধির ১১১-৩ অনুচ্ছেদে প্রদত্ত বৈধতার নীতির শর্তাদির অধীনে এবং এর কঠোর ব্যাখ্যায় এর নিবন্ধ ১১১-৪ অনুসারে প্রয়োজনীয় ফৌজদারি আইন, যেহেতু দমন ও দমন সম্পর্কিত পাঠ্য স্পষ্টভাবে বর্ণিত হয়েছে যাতে যাতে দমন ও দমন-পীড়নের বিষয়ে কোনও অস্পষ্টতা না থাকে।

তবে প্রত্যেকে দাবি করেছেন যে মাস্ক পরতে ব্যর্থতা চতুর্থ শ্রেণির অপরাধ দ্বারা দণ্ডনীয়, যেমন জনস্বাস্থ্য কোডের এল -3-3136 অনুচ্ছেদে অনুচ্ছেদ 1 তে উল্লেখ করা হয়েছে।

তবে, উল্লিখিত পাঠ্যের 3 অনুচ্ছেদে চতুর্থ শ্রেণির অপরাধ দ্বারা সাজা দিয়েছে, উল্লিখিত কোডের এল 3131-1 এবং এল 3131-15 থেকে এল 3131-17-এ অনুচ্ছেদে উল্লিখিত অপরাধসমূহ।

তবে, উল্লিখিত গ্রন্থগুলি কোনও কারণে নিম্নলিখিত কারণে "মুখোশ পরা ব্যর্থতা" প্রয়োগ করা যাবে না

এল 3131-1 অনুচ্ছেদ কেবল "স্বাস্থ্যের জন্য দায়ী এবং যুক্তিযুক্ত ডিক্রী দ্বারা দায়ী মন্ত্রীর দ্বারা জারি করা" প্রবিধানগুলিতে প্রযোজ্য। তবে, ২০২০ সালের জুলাইয়ের ডিক্রির বিধানগুলি ডিক্রি দ্বারা নয়, প্রধানমন্ত্রীর একটি ডিক্রি দ্বারা কার্যকর করা হয়েছিল;

এল 3131-15 থেকে এল 3131-17-এর নিবন্ধের বিধান সম্পর্কিত, এগুলি কেবলমাত্র জেলাগুলিতে প্রযোজ্য যেখানে জরুরী অবস্থা ঘোষণা করা হয়েছে। 27 সালের 38 জুলাইয়ের ডিকিরের 10 এবং 2020 অনুচ্ছেদের মুখোশ পরা সংক্রান্ত বিধানগুলি "স্বাস্থ্য জরুরী অবস্থা থেকে সরিয়ে নেওয়া অঞ্চলগুলিতে" প্রযোজ্য এবং তাই প্রযোজ্য নয়;

পরিশেষে, দমন পাঠ্য কোনওভাবেই 10 জুলাই, 2020 এর ডিক্রি লক্ষ্য করে না, যাতে কোনও মুখোশ পরা ব্যর্থতার জন্য কোনও দমন প্রয়োগ করা যায় না।

একজন পুলিশ অফিসার, একটি লিঙ্গসংশ্লিষ্ট বা আইন দ্বারা অনুমোদিত অন্য যে কোনও ব্যক্তির দ্বারা তৈরি সমস্ত মৌখিককরণ এইভাবে প্রকাশ্য অবৈধতার দ্বারা ক্ষুব্ধ হয়, পাশাপাশি ক্ষমতার অপব্যবহারও হয়।

Maître কার্লো আলবার্তো ব্রুসা, অ্যাসোসিয়েশন আইন 19 এর রায় রাষ্ট্রপতির এটর্নি

এবং সিএবি অ্যাসোসিয়েস ল ফার্মের সভাপতি, আদালতে অ্যাটর্নিরা

আমি আপনাকে এই নথিটি মুদ্রণ করার জন্য, সমস্ত থানায় এবং সমস্ত জেন্ডারমারিজগুলিতে জমা করার জন্য অনুমোদন দিচ্ছি, যাতে কোনও দমন প্রয়োগের ফলে সংঘটিত গুরুতর ত্রুটিগুলির প্রশস্ত প্রতিধ্বনি দেওয়া হয় যার কোন আইনি ভিত্তি নেই এবং নিয়ন্ত্রক.

63, rue la Boétie - 75008, প্যারিস, ফ্রান্স
https://reaction19.fr/

যে কোনও চ্যানেল, চিঠি, মুদ্রণ, ওয়েব ইত্যাদি দ্বারা ভাগ করুন এবং বিতরণ করুন ...
প্রতিক্রিয়া19fr@gmail.com

যদি আপনি জরিমানা পেয়ে থাকেন তবে আপনি এটিকে 19 - 63, রাই লা বোস্টি - 75008, প্যারিস, ফ্রান্সে মেইলে পাঠাতে পারেন
https://reaction19.fr/

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি সমস্ত কিছু পড়ি না, আমি যা পড়েছি তার সাথে আমি একমত নই, উত্সগুলি পরীক্ষা করে দেখিনি ... তবে আমি এটি "আপনার তথ্যের জন্য" আপনাকে পাঠাচ্ছি ... এটি আরএসে প্রচারিত হচ্ছে ... ।