বড় পরিমাণের বৃষ্টির পানির সঞ্চয়

নদীর গভীরতানির্ণয় বা স্যানিটারি ওয়াটার (গরম, ঠান্ডা, পরিষ্কার বা ব্যবহৃত) সম্পর্কিত কাজ। বাড়িতে জলের পরিচালনা, অ্যাক্সেস এবং ব্যবহার: তুরপুন, পাম্পিং, ওয়েলস, বিতরণ নেটওয়ার্ক, চিকিত্সা, স্যানিটেশন, বৃষ্টির পানির পুনরুদ্ধার। পুনরুদ্ধার, পরিস্রাবণ, হ্রাস, স্টোরেজ প্রক্রিয়া। জল পাম্প মেরামত। জল, বিশোধন এবং বিশোধন, দূষণ এবং জল পরিচালনা, ব্যবহার এবং সংরক্ষণ করুন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

বড় পরিমাণের বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা Forhorse » 01/08/20, 15:32

সুপ্রভাত à tous,

বৃহত্তর আয়তনের জল সঞ্চয়ের সমাধানে বর্তমানে যা পাওয়া যায় তার স্টক নেওয়ার চেষ্টা করার জন্য আমি এই বিষয়টি খুলি (50 থেকে 100 মি 3 এর মধ্যে)
এই খরার সময়কালে, এবং এই খরাগুলির সাথে যা বার বার পুনরাবৃত্তি হয়, আমি নিশ্চিত যে এটি একটি প্রয়োজনীয়তা হয়ে উঠবে এবং অবশ্যই একটি বাড়ির জন্য একটি উল্লেখযোগ্য সংযোজনীয় মূল্য হয়ে উঠবে।

আমি যখন শীতকালে এই সমস্ত কিছু পড়েছে তা দেখছি, এই ঘনমিটার জল যা সরাসরি বন্যার সাথে নদীর তীরে চলে গিয়েছিল, জলের ঘাটতির বিষয়ে আমরা বর্তমানে জানি, বাড়িতে দীর্ঘস্থায়ী, উচ্চ-ভলিউম সমাধান স্থাপন করতে চান to
আমার কাছে ইতিমধ্যে একটি 2500l কবরযুক্ত পিই ট্যাঙ্ক রয়েছে, সিস্টেমটি 6 বছর ধরে কোনও সমস্যা ছাড়াই কাজ করে চলেছে।
বিষয়টি হ'ল স্বায়ত্তশাসিত মোডে, বৃষ্টির প্রথম দিনের পরে, ট্যাঙ্কটি পূর্ণ এবং উপচে পড়ে যায়, তারপরে শীত জুড়ে পড়ে থাকা সমস্ত কিছুই হারিয়ে যায় এবং অকেজো হয় যেহেতু আমরা এই জল ব্যবহার করি না জল দেওয়া ছাড়া অন্য কিছু (বাড়িতে শুকনো টয়লেট)
গ্রীষ্মে, জলটি উদ্ভিজ্জ বাগানে জল দেওয়ার জন্য ব্যবহৃত হয়, তবে খুব তাড়াতাড়ি খালি থাকে, কারণ প্রয়োজনীয়তাগুলি যথেষ্ট এবং জুন থেকে বৃষ্টিপাত বিরল এবং দুর্বল হয় এবং এটি এমন কয়েকটি বজ্রপাত নয় যা অভিজ্ঞতার সাথে স্বায়ত্তশাসন দেয় gives পানি।

আমাদের জল সরবরাহের প্রয়োজন অনুসারে, আমি গ্রীষ্মকালীন সবজি বাগানে জল দেওয়ার জন্য এবং গ্রীষ্মে প্রচুর বৃষ্টিপাতের সুযোগ নিতে পুরো গ্রীষ্মে সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার জন্য কমপক্ষে 50m3 এর একটি স্টক স্থাপন করার পরিকল্পনা করছি।

আদর্শটি একটি সমাহিত কংক্রিটের ট্যাঙ্ক হবে তবে এই ভলিউমের স্থায়ীভাবে জলরোধী কংক্রিট ট্যাঙ্ক তৈরি করতে সক্ষম ঠিকাদারের সন্ধান ছাড়াও দামের সমস্যা আছে (আমি নিজেকে এটি তৈরি করে দেখছি না)

সবচেয়ে সহজ হ'ল "পুকুর", যা ইপিডিএম টারপলিন বা মাটির একটি ভাল স্তর দিয়ে সিল করা যায়। যদি আবার তার্পলিন ব্যয় নগন্য না হয় তবে কাদামাটি যদি আমি মনে করি যে অনিবার্য ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ দিতে আমাদের আরও বড় শুরুর পরিমাণের উপর নির্ভর করতে হবে।
উভয় ক্ষেত্রেই বাষ্পীভবন দ্বারা ক্ষতি হবে।
সুতরাং, কমপক্ষে 50 মি 3 দরকারী আশা করার জন্য কোন ভলিউম শুরু হবে?

আরেকটি সমাধান, নমনীয় ট্যাঙ্কগুলি (ফায়ার টারপুলিন টাইপ)
আমরা 50 than এরও কম দামের জন্য 3m1500 খুঁজে পাই ... তবে আমার জীবনকাল সম্পর্কে আমার সন্দেহ রয়েছে এবং আমি মনে করি যে একটি ভাল প্রাথমিক প্রাথমিক কাজ করা প্রয়োজন এবং আমি ইঁদুরদের দ্বারা সম্ভাব্য ক্ষতি হতে ভয় পাচ্ছি।
এবং তারপরে, জল খুব বেশি গরম করার প্রবণতা নেই? লক্ষ্য হ'ল জল দেওয়ার সময় সবজি রান্না করা নয় ... : Mrgreen:

সংক্ষেপে, প্রকল্পের বর্তমান অবস্থায় আমি এই বিষয়ে মতামত, প্রশংসাপত্র, আইডিয়া নিচ্ছি।
1 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা sicetaitsimple » 01/08/20, 19:26

আমার পুনরুদ্ধারকারীদের আমার 600l এর বাইরে কোনও অভিজ্ঞতা নেই!

তবে, আমি মনে করি না যে পুকুরটি, এমনকি 100% জলরোধী বলে মনে করা হয়, যদি গ্রীষ্মে টেকসই জল সরবরাহের উদ্দেশ্যে উদ্দেশ্য হয় তবে এটি ভাল সমাধান (আমি মনে করি না যে আপনি এখানে জল সেখানে জল দিতে পারেন? )।
বেশ কয়েকটি উত্স অনুসারে যা তুলনামূলকভাবে সামঞ্জস্যপূর্ণ বলে মনে হয়, বাষ্পীভবন একা গ্রীষ্মে প্রতিদিন একটি সেমি ক্রম স্তরকে হ্রাস করতে পারে, বিশেষত যদি একটু বাতাস থাকে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/08/20, 10:37

আরেকটি সুন্দর ফোহর্স প্রকল্প এবং এটি ভারী।

আপনি যদি একটি বদ্ধ রিজার্ভ চান তবে আমার মনে হয় যে আপনার উপস্থাপিত 2 টি মিশ্রিত করার জন্য সবচেয়ে একনোলজিকাল সমাধানটি হবে: স্ব-নির্মিত গাঁথুনিতে একটি নমনীয় ট্যাঙ্ক ব্যবহার করবেন?

ভূমিকাগুলি অবশ্যই কোনও প্রো দ্বারা চালিত হবে বা আপনাকে একটি ছোট খনক ভাড়া নিতে হবে।

2 টি স্ল্যাব, ফাউন্ডেশন এবং কভার ব্যয়ের বেশিরভাগ অংশ গঠন করবে ... এটি দ্রুত 10% বোধ করবে € আমি মনে করি সবকিছু যদি কোনও প্রো দ্বারা করা হয়।

এই ধরণের কাজের জন্য যদি অনুমতি ((যেহেতু শেষে পৃথিবীটি coveredাকা থাকে) প্রয়োজন হয় তবে আমি ধারণা করি না যেহেতু জলের ট্যাঙ্কের দ্রবণটি একটি উচ্চতা (1 মিটার? 1,5 মিটার?) অনুমতি দেয় না? " বড় পদচিহ্ন

আরেকটি, আরও পরিবেশগত সমাধানটি হ'ল কেবলমাত্র হালকা প্রস্তুতিমূলক কাজ করে কোন কমান্ডটি ব্যবহার করা হয় না বা খুব কমই ব্যবহৃত হয় (আদর্শভাবে একটি ভাণ্ডার বা একটি ক্রল স্পেস) হয় না? তবে অবশ্যই, স্থাপত্য ও জলবাহীভাবে এটি অবশ্যই সম্ভব হবে। ফাউন্ডেশনগুলির সাথে সাবধানতা অবলম্বন করুন জলও ভারী!

পুকুরটির সমাধানটিও আমার কাছে আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে ... অনিবার্য ক্ষতির সাথে সাথে জীববৈচিত্র্য এবং জমির অলঙ্করণেও উন্নতি হয়েছে। আবার অনুমতি নেই কিনা জানি না।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা Forhorse » 02/08/20, 14:37

হ্যাঁ একটি রাজমিস্ত্রির পিটের নমনীয় ট্যাঙ্কটি সম্পর্কে আমি এটি সম্পর্কেও ভেবেছিলাম তবে এটি আমার পক্ষে খুব খারাপ ভলিউম / মূল্য অনুপাতের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল বলে মনে হয়েছিল ... অধ্যয়ন করার জন্য, বিশেষত যেহেতু জলরোধী হওয়ার দরকার নেই, এটি ক্র্যাক করতে পারে , এবং তাই এটি "হোম" করা যায়।
তবে প্রকৃতপক্ষে পৃথিবীর কাজটির জন্য খননকারীর ভাড়া প্রয়োজন, এবং স্ল্যাবটি concreteালতে কংক্রিটের ভাল পরিমাণের প্রয়োজন (সম্ভবত সম্ভবত শীর্ষে আনুন)
আমি খুব সামান্যতম অনুমোদনের জন্য জিজ্ঞাসা করার ইচ্ছা করি না, খুব জটিল ... এবং যখন আমরা একটি অনুরোধ করেছি যা প্রত্যাখ্যান করা হয়েছে তখন আমরা আর কাজটি করতে পারি না ... যখন আমরা যখন কোন কিছু জিজ্ঞাসা করি না, তখন আমরা সবসময় বলতে পারি "আমি জানি না " : Mrgreen:

আমি এখনও 50 মি 3 নমনীয় ট্যাঙ্কটির মাত্রা দেখিনি, তবে আমি সন্দেহ করি যে ঘরে আমি এটি রাখতে পারি এমন একটি ঘর আছে এবং এটি একটি খুব পুরানো বাড়ি (শীঘ্রই 200 বছর বয়সে) তাই খুব কাছাকাছি কাজ করুন ভিত্তি "বিপজ্জনক"। দেখতে, আমি এই সব অধ্যয়ন করতে হবে।

যদি তা না হয়, তবে আমি এমন একটি সংস্থার কাছ থেকে একটি উদ্ধৃতি চাইব যা বিজ্ঞপ্তি স্লারি পিটগুলি তৈরি করে, বৃহত্তমগুলি কয়েকশো এম 3 হয়, সুতরাং তাদের অবশ্যই ছোট ভলিউমের জন্য জলরোধী এবং টেকসই কিছু করতে হবে তা জানতে হবে। এটি যদি 10.000 ce ছাড়িয়ে যায় তবে আমি এই সমাধানটি ভুলে যাব।
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 03/08/20, 12:37

বোরহর্স লিখেছে:আমি এখনও 50 মি 3 নমনীয় ট্যাঙ্কটির মাত্রা দেখিনি, তবে আমি সন্দেহ করি যে ঘরে আমি এটি রাখতে পারি এমন একটি ঘর আছে এবং এটি একটি খুব পুরানো বাড়ি (শীঘ্রই 200 বছর বয়সে) তাই খুব কাছাকাছি কাজ করুন ভিত্তি "বিপজ্জনক"। দেখতে, আমি এই সব অধ্যয়ন করতে হবে।


ঠিক আছে, আমি মনে করি আপনার এই স্তরের কোনও বিল্ডিং পেশাদারের পরামর্শ নেওয়া উচিত।

বোরহর্স লিখেছে:যদি তা না হয়, তবে আমি এমন একটি সংস্থার কাছ থেকে একটি উদ্ধৃতি চাইব যা বিজ্ঞপ্তি স্লারি পিটগুলি তৈরি করে, বৃহত্তমগুলি কয়েকশো এম 3 হয়, সুতরাং তাদের অবশ্যই ছোট ভলিউমের জন্য জলরোধী এবং টেকসই কিছু করতে হবে তা জানতে হবে। এটি যদি 10.000 ce ছাড়িয়ে যায় তবে আমি এই সমাধানটি ভুলে যাব।


হ্যাঁ এটিও একটি ট্র্যাক ... তবে আমি অনুমতি ছাড়াই আপনি কীভাবে করতে পারবেন তা আমি দেখতে পাই না: এটি দৃশ্যমান হবে ... এবং নিশ্চিত নয় যে প্রো কোনও অনুমতি ছাড়াই কাজ করে ...

না হলে হয়তো সুইমিং পুল বিশেষজ্ঞরাও?

আমি দৌড়ঝাঁপ করছি তবে একনোলজিক ভাষায় আমি বলছি 2 সেরা সমাধান হ'ল:

ক) ইপিডিএম কভারের সাথে জাঁকজমক: কভারের দাম + আর্থওয়ার্ক + হাইড্রোলিক ==> বাগানের অলঙ্করণ এবং জীববৈচিত্র্য বৃদ্ধি (মশা সহ!) তবে দৃশ্যমান এবং পানির দূষণের ঝুঁকি (শেত্তলা)? )
খ) উপযুক্ত বিদ্যমান ঘরে নমনীয় ট্যাঙ্ক: ট্যাঙ্কের দাম + অদৃশ্য জলবাহী এবং জল পরিষ্কার থাকে

আমি মনে করি যে দামের স্তরে এই 2 টি সমাধান খুব কাছাকাছি রয়েছে।

আপনি কিছু ছবি পাঠাতে পারেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6459
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা ম্যাক্রো » 03/08/20, 14:41

এটি আপনি কোথায় থাকেন তার উপর নির্ভর করে .... তবে ঘরে বসে ... কেবল বাইরের জমিতে একটি coveringাকনা তৈরি করা এটি কাজের ঘোষণা .... আমার সম্পত্তিতে একটি গাছ কেটে দেওয়ার জন্য ডিট্টো ... আসলে আমার ক্ষেত্রে আমি যদি জানতাম আমি না আসতাম ... ফ্রান্সের বিল্ডিংয়ের স্থপতি দ্বারা সবকিছুকে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল ... সংক্ষেপে ... তারা শীতে একটি কাতর অঞ্চল এবং গ্রীষ্মে সম্পূর্ণ ভ্রান্তভাবে মুক্তিপণ দেখতে দেখতে পছন্দ করে ... একটি পরিষ্কার আবরণের পরিবর্তে ... আমি আপনাকে 50m3 কাঠামোর জন্যও ব্যাখ্যা করব না ... নলাকারে এটি উচ্চতার জন্য 8 মিটার ব্যাসের ... একটি স্ব-সহায়ক কাঠামোর ভিত্তির জন্য ইস্পাত খুব ভারী কিছুই না ... আপনি যদি বন্যার জোনে না থাকেন ... আমি প্রতিদিন এটি 15 মিটার উঁচুতে দেখতে পাই ... পুরানো জলাভূমিতে স্থাপন করা হয়েছে যার ভিত্তিটি একটি নিয়ে গঠিত 50 সেমি / 50 সেন্টিমিটার কংক্রিটের রিং দিয়ে ঘেরা সরল 50 সেন্টিমিটার গভীর খাদ বেড ... এবং তারা সেখানে 60 বছর ধরে ...

আমি নিশ্চিত যে আপনি 50 এল এর 1000 আইবিসি রেখাযুক্ত করে এবং সম্ভবত একটি প্লাস্টিকের প্যালেট দিয়ে বাতাসের সাথে ঘিরে তার দ্বারা খুব কম বিরক্ত হবেন .... ইউভি থেকে সুরক্ষিত ... এটি যাইহোক ভাল থাকে অনেক দিন...
1 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা Forhorse » 03/08/20, 20:21

আমি এ অঞ্চলে আছি, সুতরাং কেবল কৃষকরা, এবং কেবলমাত্র কিছু নির্দিষ্ট শর্তে, নির্মাণের অধিকার রয়েছে। আমি আগে থেকেই জানি যে আমি যদি কিছু চাই, তবে তা প্রত্যাখ্যান করা হবে ... সুতরাং আপনাকে বিচক্ষণতার সাথে গড়ে তুলতে হবে এবং কিছু চাইতে হবে না।

তবে ওহে, আমি সম্ভবত এই প্রকল্পে খুব দ্রুত যাচ্ছি, আমি লাভের হিসাব করিনি।
এখানে এম 3 বর্তমানে 2.3 at এ রয়েছে €
আবহাওয়ার তথ্য অনুসারে যে আমি আমার অঞ্চলের সন্ধান করতে পেরেছি (খুব সাম্প্রতিক নয় ... ২০১২) এবং ছাদ অঞ্চলটি বৃষ্টির জল সংগ্রহের জন্য ব্যবহারযোগ্য, বার্ষিক বৃষ্টিপাতের প্রায় 2012% এই সরবরাহের জন্য প্রয়োজনীয় হবে 90 মি 50 (জেনে যে গ্রীষ্মে 3 মিমি এর ছোট বৃষ্টিপাত যা কেবল টাইলগুলি ভিজিয়ে দেয় তবে বাস্তবে ব্যবহারযোগ্য জলের সামান্য ড্রপ দেয় না বার্ষিক বৃষ্টিপাতকে গণনা করা হয় ...)
সুতরাং অন্যথায় বলুন, আমি প্রতি বছর 50m3 এর বেশি ব্যবহার করার আশা করতে পারি না, এটি সর্বাধিক সাশ্রয়যোগ্য সঞ্চয়, তাই প্রতি বছর 115।

যদি আমরা সস্তার সমাধানটি দিয়ে শুরু করি তবে এটি নমনীয় ট্যাঙ্কটি 1500 €, অর্থাত্ এটিকে লাভজনক করার জন্য সর্বনিম্ন 13 বছর (যদি নেটওয়ার্ক থেকে পানির দাম বাড়ার প্রত্যাশা করে তবে 11 বলুন)
বিশেষভাবে প্রস্তুত নয় এমন একটি জমিনে রাখা একটি নমনীয় ট্যাঙ্ক কখনও 11 বছর স্থায়ী হবে না! ইউভি রশ্মি, ইঁদুর এবং জলবায়ু বিপদগুলির বিরতি-সমাপ্তির বিন্দুর আগে তাদের ত্বক থাকবে।
যদি আমরা পরিষেবাটির জীবনযাত্রার উন্নতি করার জন্য একটি নির্দিষ্ট আর্থসর্ম যোগ করি তবে আমি এখনও সন্দেহ করি যে বিরতি-সমাপ্তি পৌঁছে যাবে।
আমি পরিমাপ করেছি, বাড়ির কোনও জায়গাতেই আমার কাছে 50 মি 3 সিস্ত্রি ফিট করার জায়গা নেই

একটি কংক্রিট ট্যাঙ্কের জন্য, যদি আমরা 10.000 € মূল্য থেকে শুরু করি (খুব আশাবাদী, আমি এখনও একটি অনুমানের জন্য জিজ্ঞাসা করি নি, এটি সম্ভবত দ্বিগুণ হবে) লাভটি তাই 86 বছর! ব্যবসাটি লাভজনক হবে না সেহেতু আমি অনেক দিন মারা গিয়েছিলাম।
এবং আমরা কেবলমাত্র জলাশয়ের কথা বলছি, না বাকি ইনস্টলেশন, না পাম্পিং অংশটি জল পরিচালনা এবং ব্যবহার করতে (এবং তাই এটি পরিচালনা করার শক্তি, বা ইনস্টলেশন) যা এই শক্তি সরবরাহ করবে)।

খাওয়ানো, যা নিঃসন্দেহে সবচেয়ে অর্থনৈতিক সমাধান হতে পারে, আমি রায় বাতিল করতে পছন্দ করি কারণ অনেকগুলি প্রতিবন্ধকতা রয়েছে। এখানে স্থলটি যথেষ্ট জলরোধী নয় (স্বতন্ত্র স্যানিটেশন আউটপুট দেওয়ার জন্য আমার একটি থাকার কথা, এটি সর্বদা খালি ...) তাই আমাদের coverাকতে হবে (অতএব টেকসই নয় কারণ শীঘ্রই বা পরে কিছু এটি করবে) এটি পালিয়ে যাবে), বাষ্পীভবন দ্বারা ক্ষয়ক্ষতির সমস্যা আছে, শৈবাল দ্বারা জল দূষণ, উদ্ভিদের ধ্বংসাবশেষ তাই পরিস্রাবণ যোগ করা প্রয়োজন, তাই নিয়মিত রক্ষণাবেক্ষণ, কীটপতঙ্গ (মশা, ইঁদুর ... ) এটি বুদ্ধিমান নয় (অনুমোদন ছাড়াই নির্মাণ) সংক্ষেপে, এটি হ'ল এই সমাধানটি আমি গ্রহণ করব যদি আমার এই বাধ্যবাধকতা রাখার "বাধ্যবাধকতা" থাকতাম এবং অন্য জিনিসগুলির উপায় না থাকতাম।

আমরা যদি পানিতে স্বায়ত্তশাসিত হওয়ার প্রবণতা নিয়ে "বেঁচে থাকা" ভ্রমণে যাই, আমাদের খাদ্য বাড়ানোর জন্য অন্তত প্রয়োজনীয়, লাভের প্রশ্নই আসে না। তবে এই আলোতে কেবল 30-50% হওয়ায় আমি এতটা ব্যয় করতে পারি না। অন্যান্য অগ্রাধিকার রয়েছে (যেমন কোনও ছদ্মবেশী ব্যতীত অন্য কোনও কিছুতে বাস করার জন্য বাড়ির সংস্কার শেষ করা ...)
সংক্ষেপে, প্রকল্পটি অবশ্যই খুব আকর্ষণীয় এবং সন্তোষজনক হতে পারে তবে আমি ক্ষতিতে এটি অর্থ দেওয়ার উপায় স্পষ্টভাবে আমার কাছে নেই।

সবকিছু সত্ত্বেও, যারা প্রতিচ্ছবিটিতে অংশ নিয়েছিলেন তাদের ধন্যবাদ জানাই, সম্ভবত এটি একদিন অন্য কারও পক্ষে কার্যকর হবে।
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2212
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 504

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা phil59 » 03/08/20, 20:41

আসলে, আপনাকে পড়া, আমি নিজের সাথে বলি যে একবারে 50 মি 3, ভাল ধারণা হবে না।

বেশ কয়েকটি ট্যাঙ্ক থাকা ভাল be

পূরণের উদাহরণস্বরূপ এক মাসের অনেকগুলি সময় রয়েছে, কারণ যদি দূষণ হয় তবে ডিমগুলি একই ঝুড়িতে না রাখাই ভাল।

আমি বলি যে ভবিষ্যতের প্রকল্পের জন্য ...
1 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 06/08/20, 11:12

বোরহর্স লিখেছে:তবে ওহে, আমি সম্ভবত এই প্রকল্পে খুব দ্রুত যাচ্ছি, আমি লাভের হিসাব করিনি।
এখানে এম 3 বর্তমানে 2.3 at এ রয়েছে €

(...)

সবকিছু সত্ত্বেও, যারা প্রতিচ্ছবিটিতে অংশ নিয়েছিলেন তাদের ধন্যবাদ জানাই, সম্ভবত এটি একদিন অন্য কারও পক্ষে কার্যকর হবে।


আপনার সিদ্ধান্তে আমি কিছুটা অবাক হলাম।

নিম্নলিখিতগুলি ব্যক্তিগতভাবে এবং খারাপভাবে নেবেন না, এটি একটি যুক্তি যে আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে অনেকবার পড়েছি forum.

বাস্তুসংস্থানীয় প্রকল্পের কথা বলার সময় সর্বদা লাভের দিক থেকে কেন ভাবেন?

ছুটিতে যাবার লাভ কোথায়? রেস্তোঁরায় যাওয়ার লাভ কোথায়? যখন পুরানো এখনও কাজ করছে তখন গাড়ি পরিবর্তনের লাভ কোথায়? ইত্যাদি ইত্যাদি ...মজা করা ছাড়া আর কিছুই নেই!

এই আনন্দটি বাস্তুসংস্থানীয় স্থাপনাগুলিতে বিবেচনায় নেওয়া হলে কী হবে? ভবিষ্যতের প্রজন্মের জন্য এবং তার পরিবেশের জন্য একটি অঙ্গভঙ্গি তৈরি করার সন্তুষ্টির আনন্দ? স্বাস গ্রহণের আনন্দ? সিস্টেমটি আর প্রকৃতির (প্রকৃতির দ্বারা পরিবেশবিরোধী) এবং বহুজাতিককে সমৃদ্ধ করার আনন্দ নেই? আমি তালিকায় যুক্ত করতে পারি ...

এছাড়াও আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে আপনার গণনা সঠিক কিনা কারণ এই জাতীয় ইনস্টলেশনটি দেবে আপনার বাড়ির একটি উল্লেখযোগ্য সংযোজন মান... এমনকি "স্থূল" বিনিয়োগের সূচনা করতে কয়েক বছর সময় লাগবে ... এই সম্ভাব্য মূলধন লাভকে বিবেচনায় নিয়ে, এই সূক্ষ্মতা সম্ভবত কয়েক বছর ... বা এমনকি নেতিবাচকও হবে !!

এই জাতীয় ভলিউম সহ, আপনি কিছু পানীয় ফিল্টার লাগিয়ে সাবস্ক্রিপশন ছাড়াই সম্পূর্ণরূপে করতে পারেন। আমাকে সাবস্ক্রিপশন (স্থির মূল্য) সহ, যেমন আমি ত্রয়ী, আমি 8 € / এম 3 থেকে বেশি দূরে নই !!

অবশেষে, বৃষ্টির জল, ভালভাবে সঞ্চিত, প্রায়শই নলের জলের চেয়ে ভাল জৈবিক মানের।

আমি কি ভুল করছি?

একটি ছবি তুলুন যা আমি সবেমাত্র একটি ক্রল স্পেসির সমাবেশের সন্ধান পেয়েছি যা বৃহত পরিমাণে স্টোরেজ করার জন্য একটি শক্ত বেস সরবরাহ করতে পারে ... কাজটি শেষ হয়ে গেলে এবং সিস্টেমটি চালু হয়ে গেলে, এটি মাটির স্তর দিয়ে আচ্ছাদন করার জন্য যথেষ্ট। .. এবং হপ না দেখা যায় না জানা!

হামাগুড়ি স্পেস। jpg
স্যানিটারি স্পেস.জপিজি (১১০.১৪ কিবি) 110.14 বার দেখা হয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6459
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1610

পুনঃ বড় পরিমাণে বৃষ্টির পানির সঞ্চয়




দ্বারা ম্যাক্রো » 06/08/20, 14:34

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আপনার সিদ্ধান্তে আমি কিছুটা অবাক হলাম।

নিম্নলিখিতগুলি ব্যক্তিগতভাবে এবং খারাপভাবে নেবেন না, এটি একটি যুক্তি যে আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে অনেকবার পড়েছি forum.

বাস্তুসংস্থানীয় প্রকল্পের কথা বলার সময় সর্বদা লাভের দিক থেকে কেন ভাবেন?



খুব জটিল গণনা .... যদি আপনাকে অর্থ উপার্জনের জন্য কোনও তেল ট্যাংকারের মতো দূষিত করতে হয়, যা আপনাকে খুশি করে পরিবেশগতভাবে জীবনযাপন করতে সহায়তা করবে ....

আমাকে কিছুক্ষণ আগে .... যেখানে আমি পার্সের স্ট্রিংগুলি আমার স্ত্রীর হাতে দিয়েছি ...
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জল ব্যবস্থাপনা, নদীর গভীরতানির্ণয় এবং স্যানিটেশন" এ ফিরে যান। পাম্পিং, তুরপুন, পরিস্রাবণ, কূপ, পুনরুদ্ধার ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 120 গেস্ট সিস্টেম