হাউস কংক্রিট এবং পলিস্টিরিনের তৈরি ....

প্রাকৃতিক বা পরিবেশগত আবাসস্থল নির্মাণ: পরিকল্পনা, নকশা, পরামর্শ, দক্ষতা, উপকরণ, ভূ-জীববিদ্যা ... ঘর, নির্মাণ, গরমকরণ, নিরোধক: আপনি সবেমাত্র এক বা একাধিক উদ্ধৃতি পেয়েছেন। নির্বাচন করতে পারবেন না? আপনার সমস্যাটি এখানে বর্ণনা করুন এবং আমরা আপনাকে সঠিক পছন্দ সম্পর্কে পরামর্শ দেব! ডিপিই বা পরিবেশগত শক্তি ডায়াগোনস্টিকগুলি পড়তে সহায়তা করুন। রিয়েল এস্টেট ক্রয় বা বিক্রয় সাথে সহায়তা করুন।
paotop
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 139
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/05, 11:35
অবস্থান: নৈর্ঋত

হাউস কংক্রিট এবং পলিস্টিরিনের তৈরি ....




দ্বারা paotop » 11/01/07, 13:46

আমি ক্লিকের পরিবর্তে এটির উপরে পড়ে গেলাম:

http://www.euromac2.com/video.html


লেগো বাড়িতে হিসাবে?
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 11/01/07, 14:40

এটা তাদের সিস্টেম না। এটি ভিতরে নিরোধক সহ কংক্রিট ব্লকগুলিতে (বা ইট) "traditionalতিহ্যবাহী" নির্মাণের পক্ষে ভাল।

আপনার যদি শেষ পর্যন্ত ভিডিওটি দেখার সাহস থাকে তবে আমি তাদের ছাদের প্যানেলগুলিকে ধারণাটিতে খুব আকর্ষণীয় মনে করি।

খুব খারাপ যে ছাদের প্যানেলগুলির মতো রাজমিস্ত্রির উপাদানগুলির জন্য, এগুলি ব্যবহৃত হয় শক্তি-গ্রহণযোগ্য উপকরণও।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 11/01/07, 14:58

সিমেন্ট কারখানাগুলি একটি শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে চক্ষুদানকারী, তাই সিমেন্টযুক্ত যে কোনও কিছুই যথাসম্ভব এড়ানো উচিত। আমি শিখেছি যে খুব বেশি দিন আগে (সম্ভবত মধ্যে) www.manicore.com তবে না) ..

শক্তির ব্যবহার এবং কার্বন স্টোরেজের ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল কাঠের ঘর।
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 11/01/07, 15:18

jean63 লিখেছে:সিমেন্ট কারখানাগুলি একটি শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে চক্ষুদানকারী, তাই সিমেন্টযুক্ত যে কোনও কিছুই যথাসম্ভব এড়ানো উচিত।


সম্পূর্ণরূপে একমত। পলিস্টেরিন হিসাবে, আমরা বলতে পারি না যে এটি আরও ভাল।

কাঠের উলের ক্ষেত্রেও কি একই ধারণা যা আমরা শণ শিং মধুচক্রের সাথে চুনের পাতলা কংক্রিটের সাথে পূর্ণ করি যা লোড বহনযোগ্য?
এ ছাড়া ধূসর শক্তির দিক থেকে চুন কি কংক্রিটের চেয়ে ভাল?
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 11/01/07, 16:34

হ্যালো জিন 63

শক্তির ব্যবহার এবং কার্বন স্টোরেজের ক্ষেত্রে সবচেয়ে ভাল কাঠের ঘর।


আমি মনে করি আপনি অবশ্যই ফ্রান্সের সংখ্যালঘুদের অংশ হতে পারেন যিনি এরকম চিন্তা করেন ..
যেহেতু সমস্ত আবাসিক বাড়ি উত্তর আমেরিকাতে এইভাবে তৈরি করা হয়েছিল, তাই ইউরোপীয় দর্শনার্থীরা বাড়ির নকশায় এই নির্মাণগুলি খুব নাজুক বা নাজুক পেয়েছেন।
আমি বিমানবন্দর ছেড়ে যাওয়ার সময় এই ধরণের নির্মাণে তার প্রথম ছবি এবং তার বিস্ময় প্রকাশের সময় একটি দর্শনার্থীর তৈরি একটি ফটো সংযুক্ত করছি am যা কয়েক সপ্তাহের মধ্যে খুব দ্রুত এবং সহজেই তৈরি করা যায় 3 ভাল কর্মী আমরা একটিটিকে মাউন্ট করেছি এবং এটি স্থায়ী হয় একজন মানুষের জীবন .. এমন একটি বাড়ি তৈরির কী আছে যা পর্যটকদের জন্য পরে 300 বছর ধরে চলতে পারে!
একটি ঘর ব্যবহারিক, আরামদায়ক এবং তাপ এবং শীতল করা সহজ should বিশেষত ব্যয়, ভাল বেতনের শ্রমিকের মজুরির 3 বছরের বেশি নয় .. অন্যথায় বাড়ি কীভাবে বহন করা যায়?

ভাবমূর্তি

অ্যান্ড্রু
0 x
paotop
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 139
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/05, 11:35
অবস্থান: নৈর্ঋত




দ্বারা paotop » 11/01/07, 16:56

আমার জায়গায় (গভীর পেরিওর্ডে) পুরানো ঘরগুলি মাটি থেকে সংগ্রহ করা চুনাপাথরে বসানো ছিল, টেস্টুট দিয়ে কাটা হয়েছিল (মুখোমুখি করার জন্য) এবং পাথর দিয়ে পৃথিবীতে স্ট্যাক করা হয়েছিল।

ভাল, আপনার মুখটি নষ্ট করতে না চাইলে আপনার কমপক্ষে 50 সেন্টিমিটার পুরু প্রাচীর প্রয়োজন তবে এখানে অনেকগুলি বাড়ি রয়েছে যা কয়েকশ বছরের পুরানো এবং এখনও দাঁড়িয়ে আছে ...... কম বেশি .... : Mrgreen:
0 x
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 11/01/07, 17:03

দুর্ভাগ্যক্রমে, আপনি ঠিক বলেছেন, আন্ড্রে é
ফ্রান্সে, প্রায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে পুনর্গঠনের পর থেকে, সমস্ত পুরানো বিল্ডিং কৌশলগুলি "সমস্ত কংক্রিট" এর মানকতার পক্ষে ভুলে গেছে।

এগুলি আরও দুর্ভাগ্যজনক যে পূর্ববর্তীরা প্রজন্মের পর প্রজন্ম শিখেছিল, কোন পদ্ধতি, আকার এবং উপকরণ স্থানীয় অবস্থার জন্য সবচেয়ে উপযুক্ত ছিল।

তবুও, যদি আমরা গ্যালিকের কুঁড়েঘরের সময়ের বাইরে চলে যাই তবে মনে হয় কাঠের নির্মাণগুলি বরং দ্রুত "ইউরোপে" শক্ত "নির্মাণ (পাথর, পৃথিবী, ধ্বংসস্তূপ, ...) এর পক্ষে পরিত্যাগ করা হয়েছিল।

কেন? আমি জানি না।
উত্তর আমেরিকাতে কাঠের নির্মাণের বিকাশ সম্ভবত পরজীবী (ছত্রাক, পোকামাকড়, ...) এর ভাল প্রতিরোধের সাথে যুক্ত ভাল যান্ত্রিক এবং তাপীয় বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রজাতির প্রচুর উপস্থিতির কারণে ঘটে।
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 11/01/07, 19:59

টরগোল লিখেছেন: দেখে মনে হয় যে কাঠের নির্মাণগুলি বেশ দ্রুত ইউরোপে "শক্ত" নির্মাণ (পাথর, পৃথিবী, ধ্বংসস্তূপ, ...) এর পক্ষে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল।


এটি বেশ সত্য নয়। অতীতে আমাদের স্থাপত্যের দৃষ্টিভঙ্গি বিকৃত কারণ কারণ অনুপাতে এটি আমাদের কাছে নেমে আসা সমস্ত দৃ solid় এবং বরং মর্যাদাপূর্ণ নির্মাণের aboveর্ধ্বে। "স্ট্যান্ডার্ড" (মোটামুটিভাবে বলা) এর পরিবর্তে পাথরের ভিত্তি ছিল, কাঠের কাঠামো দ্বারা সজ্জিত, মাটির প্যানেল দ্বারা সম্পূর্ণ।


টরগোল লিখেছেন:উত্তর আমেরিকাতে কাঠের নির্মাণের বিকাশ সম্ভবত পরজীবী (ছত্রাক, পোকামাকড়, ...) এর ভাল প্রতিরোধের সাথে যুক্ত ভাল যান্ত্রিক এবং তাপীয় বৈশিষ্ট্যযুক্ত প্রজাতির প্রচুর উপস্থিতির কারণে ঘটে।

হতে পারে, তবে ব্যক্তিগতভাবে, আমি এটি মানসিকতার একটি প্রশ্নও মনে করি। উত্তর আমেরিকাতে আগত অভিবাসীদের অবশ্যই খুব অল্প শ্রম দিয়ে দ্রুত নিষ্পত্তি করতে সক্ষম হতে হবে এবং যদি সুযোগটি আসে তবে দ্রুত চলে যেতে সক্ষম হতে হবে। এবং আমি বিশ্বাস করি যে এই গতিশীলতা উত্তর আমেরিকার মানসিকতায় রয়ে গেছে। আমি ভুল হলে আন্দ্রে আমাকে ফিরিয়ে নিয়ে যাবে ..
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 11/01/07, 20:40

নরওয়ে সহ উত্তর ইউরোপীয় দেশগুলিতে, গির্জা রয়েছে (স্টাভকির্কে) যা দ্বাদশ শতাব্দী থেকে এসেছিল এবং এখনও দাঁড়িয়ে আছে এবং দুর্দান্ত রয়েছে।
আমি জানি না তারা "বিল্ড ইন কাঠ" মানসিকতা রেখেছিল কিনা?

জার্মানিতে, তাদের কাছে এটি অবশ্যই আছে sure সমস্যাটি হ'ল আরও দক্ষিণে আপনি যান, আপনি যতটা নিজেকে দেরিমেট দ্বারা "আক্রমণ" করার ঝুঁকিতে ফেলবেন। তদুপরি, এটি গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সাথে উত্তরে ফিরে যায়। আমি নিজেকে একা ভয় দেখাই ...
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"রিয়েল এস্টেট এবং ইকো-কনস্ট্রাকশন: ডায়াগনস্টিকস, এইচকিউই, এইচপিই, জৈবিক্ল্যামিটিজম, প্রাকৃতিক আবাস এবং জলবায়ু স্থাপত্য" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 110 গেস্ট সিস্টেম