অক্টোবর 4, 2019 তারিখ। "জনসাধারণের জানার অধিকার আছে" যা তিনি স্পষ্ট করেছেন এবং তাকে অব্যাহতি দেওয়া হয়েছে।
এবং আপনার পড়ার জন্য "হ্যাটস অফ"বিজ্ঞানীরা"...! গতকাল হাফিংটন-পোস্ট, সেখানে প্যারিসিয়ান... আগামীকাল গালা এবং আইসিআই প্যারিস...? এটা পাগল যে আপনার অভিযোগ "বিতর্ক উন্নত", এটা বলা আবশ্যক যে প্রফেসর রাউল্টের পর থেকে আমরা এই ধরনের অপবাদে অভ্যস্ত।
ন্যাকড়া থেকে আঁকা আপনার অভিযোগ শুধুমাত্র একটি প্রতিক্রিয়া উস্কে দেওয়া হয়, কারণ যে কোন সচেতন ব্যক্তি বলত: নির্দোষ অনুমান। এবং আপনি সতর্কতার সাথে উত্তরের অধিকার প্রকাশ না করে আপনার উত্সগুলি বেছে নিয়েছেন, দৃশ্যত সত্যের চেয়ে জাল খবরকে প্রাধান্য দিয়েছেন৷ একটি দ্রুত অনুসন্ধান করলে আপনি বুঝতে পারবেন যে তিনি যে অধ্যয়নের জন্য তাকে দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে তাতে কোনোভাবেই অংশগ্রহণ করেননি।
কিন্তু এই সবের সবচেয়ে খারাপ দিক হল যে সে যা বলে তার মূল্য বোঝার দক্ষতা আপনার নেই।
আমি মনে করি না যে আপনি এটি নিয়ে বিতর্ক করতেও সক্ষম হবেন (আপনার বোগাস লিঙ্ক এবং অন্যান্য কপি/পেস্ট করা ছাড়া... অতলবিহীন)
জন জোয়েক্সের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9807
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2660
পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
ওবামট লিখেছেন:গতকাল হাফিংটন-পোস্ট, এখন প্যারিসিয়ান... আগামীকাল ফ্রান্স দিমাঞ্চে গালা এবং আইসিআই প্যারিস...
এটা অবশ্যই স্বীকৃত হবে যে নিকোলাস ডুপন্ট-অ্যাগনানের একটি টুইট বৈজ্ঞানিক স্তরের খুব কমই সমান।
0 x
পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
ডুপন্ট-অ্যাগনান তাকে পুনর্বহাল করেননি! তিনি একজন রাজনীতিবিদ।
আপনি কি টিনটিনের ডুপন্ট-ডুপন্টের সাথে এটিকে গুলিয়ে ফেলবেন না? আপনি ট্রাইফোনের সাথে জুটি বেঁধেছেন...
আপনি যদি ক্যান্সার সম্পর্কে আমাদের বলেন? কেন আমরা এটা উন্নয়নশীল? এটা কিভাবে প্রতিরোধ করা যায়?
আপনি যখন সক্ষম হবেন, আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব ...
"বিজ্ঞান" প্রশ্ন বিশেষভাবে:
— "থার্মো-রেগুলেটরি পেইন্টস" এর কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য আপনার গবেষণা কোথায়? post407500.html # p407500 (আমরা অপেক্ষা করি!)
- আপনি "এর উপর বিতর্ক চালিয়ে যেতেও সক্ষম ননখাবারের বাটি"... post407500.html # p407500 যে এটা সব বলে! আপনি এমনকি জানেন না কেন আমরা এই অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করি (বিশ্বাস করে এটি আমার কাছ থেকে আসবে...) দরিদ্র বুড়ো...
- এবং Co2 এর জন্য, আমাদের এখনও সাহস করতে হয়েছিল :
এটাই "বিজ্ঞান"!
রিয়েল লকটি হ'ল জিরো ইমিশন! (আমি আবারো বলছি).
আপনি কি টিনটিনের ডুপন্ট-ডুপন্টের সাথে এটিকে গুলিয়ে ফেলবেন না? আপনি ট্রাইফোনের সাথে জুটি বেঁধেছেন...
আপনি যদি ক্যান্সার সম্পর্কে আমাদের বলেন? কেন আমরা এটা উন্নয়নশীল? এটা কিভাবে প্রতিরোধ করা যায়?
আপনি যখন সক্ষম হবেন, আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব ...
"বিজ্ঞান" প্রশ্ন বিশেষভাবে:
— "থার্মো-রেগুলেটরি পেইন্টস" এর কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য আপনার গবেষণা কোথায়? post407500.html # p407500 (আমরা অপেক্ষা করি!)
- আপনি "এর উপর বিতর্ক চালিয়ে যেতেও সক্ষম ননখাবারের বাটি"... post407500.html # p407500 যে এটা সব বলে! আপনি এমনকি জানেন না কেন আমরা এই অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করি (বিশ্বাস করে এটি আমার কাছ থেকে আসবে...) দরিদ্র বুড়ো...
- এবং Co2 এর জন্য, আমাদের এখনও সাহস করতে হয়েছিল :
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন: আসল বাধা হল ভূতাত্ত্বিক স্টোরেজ [Co2]
এটাই "বিজ্ঞান"!
রিয়েল লকটি হ'ল জিরো ইমিশন! (আমি আবারো বলছি).
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9807
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2660
পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
ওবামট লিখেছেন:আপনি কি টিনটিনের ডুপন্ট-ডুপন্টের সাথে এটিকে গুলিয়ে ফেলবেন না?
এর সুনির্দিষ্ট হতে দিন: এটা Dupond Dupont.
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 3797
- রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
- এক্স 1320
পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
তিনিই এটা বলেছেন, আমরা দেখব সে এই বিষয়ে এবং তারপরে অন্য ক্ষেত্রে কেমন করে।ওবামট লিখেছেন:আপনি ক্ষমতার বিচ্ছেদ সম্পর্কে স্পষ্টতই জানেন না, বাদে? আর তাই আর একটি ফাঁক, বিচার ব্যবস্থার কিছুই নয়:অধ্যাপক হেনরি জয়েক্স লিখেছেন: কীভাবে শৃঙ্খলাবদ্ধ ঘরটি দেখছি না জাতীয় আমি কোনও নৈতিক ত্রুটি করি নি তা বিচারের পরে আমাকে নিবন্ধন করতে পারে। এই বিচারকরা স্বতন্ত্র এবং আমার জ্ঞানে কাউন্সিল অফ স্টেটে জমা দেওয়া হয় না।
ইতিমধ্যে, রাজ্য পরিষদের সিদ্ধান্ত প্রকৃতপক্ষে বৈধ, "ক্ষমতা পৃথকীকরণ" এর কোন সমস্যা নেই।
উপরন্তু, আপনি যারা প্রায়ই অন্যদের (অন্যদের মধ্যে আমাকে) শুধুমাত্র কাজ করার জন্য অভিযুক্ত করেন কপি/পেস্ট করা হয়েছে বিতর্ক না করে, ব্যক্তিগত ধারনা ছাড়াই (যা মিথ্যা), আমি এখনও এটিকে যথেষ্ট বিড়ম্বনাপূর্ণ বলে মনে করি যে আপনি একই কাজ করেন কিন্তু উত্স উল্লেখ না করে, শুধুমাত্র বাক্যাংশের কয়েকটি বাঁক পরিবর্তন করে:
বনাম মূল উদ্ধৃত নিবন্ধ:ওবামট লিখেছেন:কাউন্সিল অফ দ্য অর্ডার অফ ফিজিশিয়ানস যে পেশা কি জন্য তা না জেনেই অর্থায়ন করে... SARS-cov-2 / Covid-19 স্বাস্থ্য সংকটের বিপর্যয়কর ব্যবস্থাপনার আগে থেকেই অশান্তির মধ্যে ছিল: জাতীয় কাউন্সিল, ক্রমবর্ধমান সমালোচিত, এবং এটি Raoult ব্যাপারটির সাথে ত্বরান্বিত হয়েছে, যা অধ্যাপক জয়েক্সের ক্ষেত্রে প্রকাশ করে যে এই প্রতিষ্ঠান বলির ছাগল হিসেবে ব্যবহার করে ডাইভারশনের যন্ত্র, "অ্যান্টি-ভ্যাকসিন" এর ব্যঙ্গচিত্র (যদিও তিনি নন), মধ্যস্থতাকারী সদস্যদের মাধ্যমে অন্যকে তিরস্কার করা, "নিয়ম অনুসারে HCQ এর উপর একটি অধ্যয়ন না করার" জন্য (যদিও তিনি কখনই পর্যবেক্ষণমূলক ব্যতীত অন্য একটি করার ঘোষণা দেননি)।
এটা অবশ্যই বলা উচিত যে কাউন্সিল অফ দ্য অর্ডারের সত্যিই এটি প্রয়োজন: এটি নিজেই এর বিরুদ্ধে প্রকাশিত দেখে জঘন্য প্রতিবেদন জঘন্য প্রতিবেদনে:
- এখানে অডিটর আদালত সুইমিং পুল, অত্যধিক এবং অসাধারন খরচ, স্বেচ্ছাসেবকদের... অর্থপ্রদান করা... En বাস্তবতা থেকে সম্পূর্ণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন...
health-pollution-prevention/new-adventures-of-pr-joyeux-t16128-40.html#p407440
ডাক্তারের দৈনন্দিন জীবনে হেনরি জোয়েক্স লিখেছেন:আদেশের জন্য, আমি বিশ্বাস করি যে বিভাগীয় কর্তৃপক্ষকে আলাদা করা গুরুত্বপূর্ণ, যার জন্য আমার অনেক শ্রদ্ধা আছে, জাতীয় কাউন্সিল থেকে, যা ক্রমবর্ধমান সমালোচিত হচ্ছে, কিন্তু যা পেশা কি জন্য তা না জেনেই অর্থায়ন করে… জাতীয় কাউন্সিল, কিছু সময়ের জন্য অসুবিধায়, স্পষ্টতই আমাকে করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে আমাকে একটি "অ্যান্টি-ভ্যাকসিন" হিসাবে ব্যঙ্গচিত্র করে তার ডাইভারশনের যন্ত্র। এটা তার সত্যিই প্রয়োজন যে বলা আবশ্যক. এমনকি সম্প্রতি এর প্রকাশও হয়েছে জঘন্য প্রতিবেদন দে লা আদালতের অডিটর পুরো পেশাকে হতবাক করেছে: সুইমিং পুল সহ অফিস, অসাধারন খরচ, বেতনভোগী স্বেচ্ছাসেবক... বাস্তবতার সাথে এই সংযোগ বিচ্ছিন্ন আমাদের পেশা উদ্বেগজনক, এবং আমার ব্যক্তিগত ক্ষেত্রের চেয়ে জাতীয় কাউন্সিলকে বেশি উদ্বিগ্ন করা উচিত
https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... ti-vaccins
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9807
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2660
পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:উপরন্তু, আপনি যারা প্রায়ই অন্যদের (অন্যদের মধ্যে আমাকে) শুধুমাত্র কাজ করার জন্য অভিযুক্ত করেন কপি/পেস্ট করা হয়েছে বিতর্ক না করে, ব্যক্তিগত ধারনা ছাড়াই (যা মিথ্যা), আমি এখনও এটিকে যথেষ্ট বিড়ম্বনাপূর্ণ বলে মনে করি যে আপনি একই কাজ করেন কিন্তু উত্স উল্লেখ না করে, শুধুমাত্র বাক্যাংশের কয়েকটি বাঁক পরিবর্তন করে: ......
এটা নিতান্তই মানহানিকর! ওবামটকে অভিযুক্ত করা একটি অস্পষ্টভাবে কপি এবং পেস্ট করার জন্য, উৎস উল্লেখ করা ছাড়াই!
না, এটি কেবল একটি চিন্তার সম্প্রদায় যা "স্বাভাবিকভাবে" একই অনুভূতি প্রকাশ করার জন্য একই অভিব্যক্তি খুঁজে পায়... আপনি বুঝতে পারবেন না
0 x
পুনঃ জন জোয়াকসের নতুন অ্যাডভেঞ্চারস
আমি বলেছিলাম যে যখন ট্রলরা তাদের কপি/পেস্ট করা বন্ধ করে দেবে (এবং অন্যান্য অপকর্ম...) তখন আমি আমার উৎসগুলো উদ্ধৃত করব।
ইতিমধ্যে, আমি সময় বাঁচাচ্ছি (যেহেতু দৃশ্যত এটি বিতর্ক বা সত্যের সন্ধান নয় যা আপনার উভয়েরই আগ্রহ...) তাই আমি আপনার মতো করছি, আমি চুরি করছি, আমি কপি এবং পেস্ট করছি
এবং যেখানে আপনি খোলামেলাভাবে স্ফীত হন যে কয়েক বছর ধরে আপনি এটিকে রূপান্তরিত করেছেন forum জিনিসের তলানিতে না গিয়েই আপনার লগোরিয়ার ডাম্পে (আমি সেখানে ছিলাম না...) এবং এখন আপনি এই ধরণের প্রসাধনী অসঙ্গতি সম্পর্কে অভিযোগ করছেন?
এটা হাস্যকর, চালিয়ে যাও...আবার...আবার!!!
আমি মনে করি এর পরে, আমি আপনার মতো করব, প্রায় কেবল কপি/পেস্ট করব!
ইতিমধ্যে, আমি সময় বাঁচাচ্ছি (যেহেতু দৃশ্যত এটি বিতর্ক বা সত্যের সন্ধান নয় যা আপনার উভয়েরই আগ্রহ...) তাই আমি আপনার মতো করছি, আমি চুরি করছি, আমি কপি এবং পেস্ট করছি
এবং যেখানে আপনি খোলামেলাভাবে স্ফীত হন যে কয়েক বছর ধরে আপনি এটিকে রূপান্তরিত করেছেন forum জিনিসের তলানিতে না গিয়েই আপনার লগোরিয়ার ডাম্পে (আমি সেখানে ছিলাম না...) এবং এখন আপনি এই ধরণের প্রসাধনী অসঙ্গতি সম্পর্কে অভিযোগ করছেন?
এটা হাস্যকর, চালিয়ে যাও...আবার...আবার!!!
আমি মনে করি এর পরে, আমি আপনার মতো করব, প্রায় কেবল কপি/পেস্ট করব!
0 x
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 237 গেস্ট সিস্টেম