ABC2019 লিখেছেন:eclectron লিখেছেন:
গ্রেইল 5 মাত্রার গ্রাফ হবেযেখানে উদ্ধারকৃত শক্তি / নির্গত শক্তি হ'ল (ফ্রিকোয়েন্সি, ই, বি, ফেজই / বি) প্রয়োগ করা হয়: ভ্যাকুয়াম, অ্যালুমিনিয়াম, তামা এবং বায়ু।
0 থেকে 1.32 10 ^ 18 ভি / এম এর মধ্যে E সহ
এবং বি এর 0 4.41 10 ^ 9T এর মধ্যে
https://en.wikipedia.org/wiki/Schwinger_limit
0 এবং .... এর মধ্যে চ
0 এবং 180 between এর মধ্যে পর্ব °
এটি তাদের পরিমাপ করে তোলে! আপনি কি মনে করেন যে এই দিকটি কাজ করা হয়েছে?
যদি ইতিবাচকভাবে উদ্ভট কিছু না দেখা যায় তবে আমি উপসংহারে পৌঁছে যাব যে কোনও টেসলা কয়েলের অতিরিক্ত কাজ করার সম্ভাবনা নেই।
এবং এখনও আমি যা ভাবি নি তার জন্য আমি একটি রিজার্ভ রাখব।
আমার মনে হয় আপনি ভুল পেয়েছেন ...
হ্যাঁ, হ্যাঁ আমি এটা খুব, খুব ভাল পেয়েছি।
আপনি বিবেচনা করেন যে পদার্থবিজ্ঞানের বর্তমান আইনগুলি সঠিক, সমস্ত শর্ত, এবং এটি অন্বেষণের মূল্য নয়, এটি সময়ের অপচয় হবে।
এমনকি যদি আমি schwinger প্রভাবের মতো ক্লু দেখাই, যা কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে ভবিষ্যদ্বাণী করে যে অদ্ভুত জিনিসগুলি ঘটতে পারে, আপনি লক থাকবেন বিশ্বাস* যে এই আইন সব অবস্থার অধীনে বৈধ.
যাইহোক, "সমস্ত শর্ত" অন্বেষণ যা আমি উদ্ধৃত করেছি সম্ভবত কখনও করা হয়নি।
আপনার মত না, আমি একটি আবিষ্কার বিবেচনা করছি.
আপনার নিশ্চয়তা আছে এবং আমার অন্তর্দৃষ্টি আছে। আমি অন্বেষণ করতে চাই এবং আপনি না, যে সব আমাদের পার্থক্য.
* আপনি নিজের জন্য সমস্ত শর্তগুলি পরীক্ষা করেননি, বা এমন কারও কাছ থেকে কোনও গবেষণা দেখেননি, আপনি কি করেছেন?
আপনি শুধু বলতে পারেন যে এই মুহুর্তের জন্য পদার্থবিজ্ঞানের যে নিয়মগুলিতে আপনি বিশ্বাস করেন সেগুলি কখনই ত্রুটিযুক্ত হয়নি।
আমরা সর্বদা কর্মক্ষেত্রে একই ধরণের চিন্তাভাবনা খুঁজে পাই: আপনি সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মগুলি চিরতরে হিমায়িত হয়ে গেছে, যে একটি সামান্য বেশি উজ্জ্বল এবং টেকসই ভবিষ্যত সম্ভব নয় এবং আপনি ক্রমাগত এইগুলিতে ফিরে আসবেন। প্রাথমিক সিদ্ধান্ত, যা কোনো অন্বেষণ, বিষয়ের কোনো অগ্রগতি প্রতিরোধ করে।
আমরা আরেকটা চিনাবাদাম বাজি ধরেছি যে তুমি ফিরে আসবে?
আপনি আপনার প্রাথমিক অনুমানগুলিকে স্ব-ন্যায্যতা দেন।
আপনার অবস্থানগুলি থাকা খুব সহজ, সচেতনভাবে এগিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের অতিক্রম করা ইতিমধ্যেই কম সাধারণ।
