কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

সে যাই হোক না কেন নিজেকে একটু দ্বন্দ্ব করে ...

এই ভিডিওটি খাঁটি কেলেঙ্কারি, তিনি প্রতিবার হয় প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেছেন বা বলেছিলেন যে আমরা ভবিষ্যতের পূর্বাভাস দিতে পারি না।

এখানে কী প্রদর্শিত হবে না, প্রতিটি ভিডিও প্যাসেজ যেখানে এটি এই ধরণের রিজার্ভেশনগুলি সতর্কতার সাথে বাদ দেওয়া হয়েছে its

তদ্ব্যতীত, আমাদের অবশ্যই প্রসঙ্গটি মনে রাখতে হবে, জনসংখ্যার উদ্বেগের প্রতিক্রিয়া এড়াতে প্রচুর অনুশীলনকারীরা ভাইরাসের চারপাশে মিডিয়া ঝড়ের পরিমাণকে হ্রাস করেছেন, যা শেষ পর্যন্ত প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি প্রাণঘাতী হতে পারে। 'ভাইরাসটি নিজেই উত্পাদিত হয়েছিল এবং এটি পুরো জনগণকে প্রভাবিত করে, যখন ভাইরাসটি এ পর্যন্ত বিশ্ব জনসংখ্যার "কেবল" 0,01% মানুষকে হত্যা করেছে, অপ্রত্যক্ষভাবে, এটি আরও হত্যা করবে দ্বিগুণ (প্রতিদিনের জন্য 6 বাচ্চা বা 000 মিয়োস আরও বেশি কিছু চালানোর পরে গেছে) https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-in ... is-1202507 (এবং আরও 1 বারের জন্য এটি আবার শুরু হওয়ার পরে ....)

এটি মানহানি, এবং আমি এই পদক্ষেপটি রাউল্ট পরিবারের 3 আইন সংস্থায় আপনার পোস্টের লিঙ্কটি সঞ্চারিত করার কথা ভাবি।
সংযম না হলে forum এটি অপসারণ করবেন না।

ইজেন্ট্রপের সাথেও আমি এটি করেছি এবং এটি বন্ধ হয়ে গেছে।

ওবামট লিখেছেন:
এটি মানহানি, এবং আমি এই পদক্ষেপটি রাউল্ট পরিবারের 3 আইন সংস্থায় আপনার পোস্টের লিঙ্কটি সঞ্চারিত করার কথা ভাবি।
সংযম না হলে forum এটি অপসারণ করবেন না।

ইজেন্ট্রপের সাথেও আমি এটি করেছি এবং এটি বন্ধ হয়ে গেছে।

আহ ভাল, তাহলে মানহানির বিচারের অপেক্ষা করা যাক ... তবে এই মানহানি বিবেচনা করে কিছু মিথ্যা দাবি করা এবং ভিডিওটি রাউল্টের বক্তব্য থেকে প্রাপ্তি, আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না যে কোন আদালত এটি বিচার করতে পারে 'হয়। তবে ও ওবমোটের মানহানিকরতা এবং দ্বিতীয় নীতি হিসাবে এটি মানহান সম্পর্কিত ব্যক্তিগত ধারণা রয়েছে (যা তিনি কখনও অজ্ঞ জনসাধারণের কাছে বিশদে ভাবেননি) এবং তদুপরি তিনি নিজের সাথে ভাগ করে নেন!

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:হাইপোথিসিস,
"আমরা আর কোবিড মহামারীতে নেই, আপনি একজন গবেষক, আপনি মনে করেন যে মারাত্মক রোগের বিরুদ্ধে আপনি কার্যকর অণু খুঁজে পেয়েছেন।"
আপনি কীভাবে "চেষ্টা" / নিশ্চিত হয়ে যাচ্ছেন যে এটি কাজ করে?
1 / আপনি সুবিধাগুলি এবং ঝুঁকিগুলি নির্ধারণের জন্য একটি তদারকি / নিয়ন্ত্রিত ক্লিনিকাল ট্রায়াল করছেন।
ou
2 / আপনি সরাসরি জনসংখ্যার ওজন না?

Ivermectin একটি নতুন জিনিস?

এটা কোন ব্যাপার না।
একটি অণু একটি রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর এবং অন্যটির বিরুদ্ধে অকার্যকর হতে পারে।
একটি অণু একটি রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর এবং অন্যের জন্য contraindicated হতে পারে।
একটি অণু এক পর্যায়ে একটি রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে পারে এবং অন্য দিকে contraindated হতে পারে।
একটি অণু এক ডোজ একটি রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে পারে এবং অন্যতে contraindated।
ইত্যাদি ...

সুতরাং "আপনি একজন গবেষক, আপনি মনে করেন যে আপনি মারাত্মক রোগের বিরুদ্ধে কার্যকর অণু খুঁজে পেয়েছেন।"
আপনি কীভাবে করবেন? "1 বা 2 বা অন্যান্য?

আপনি মহাকাব্য ভারতীয়দের মত করেন

ABC2019 লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:
এটি অপবাদ,

আহ ভাল, তাহলে মানহানির বিচারের অপেক্ষা করা যাক ... তবে এই মানহানি বিবেচনা করে কিছু মিথ্যা দাবি করা এবং ভিডিওটি রাউল্টের বক্তব্য থেকে প্রাপ্তি, আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না যে কোন আদালত এটি বিচার করতে পারে 'হয়। তবে ও ওবমোটের মানহানিকরতা এবং দ্বিতীয় নীতি হিসাবে এটি মানহান সম্পর্কিত ব্যক্তিগত ধারণা রয়েছে (যা তিনি কখনও অজ্ঞ জনসাধারণের কাছে বিশদে ভাবেননি) এবং তদুপরি তিনি নিজের সাথে ভাগ করে নেন!

1) মানহান হ'ল:

- "কোনও ব্যক্তির সম্মান এবং বিবেচনার ক্ষতি করে এমন সত্যের অভিযোগ বা অভিযুক্তি।" https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32079

ইনসোফার হিসাবে এটি একটি পক্ষপাতদুষ্ট ভিডিও যার উদ্দেশ্য স্পষ্টভাবে একজন বিজ্ঞানীর সুনাম ক্ষতিগ্রস্থ করা, এটি কিছুটা অবমাননাকর!

2) সুতরাং আপনি আবার বাস্তবের জন্য আপনার আকাঙ্ক্ষা নিতে বলে মনে হচ্ছে ...

3) আইন সম্পর্কে আপনার অজ্ঞতা দেওয়া, আপনি প্রথমে এটি অবহেলা বলে মনে হচ্ছে "বিচারকদের প্রশংসা বাম" আইন সম্পর্কিত (সুতরাং উপরের পাঠ্যটি বিবেচনা করে) সুতরাং এটি আপনার নয় "কে সঠিক"! এবং আমি দেখতে পাচ্ছি না বিচারকরা উডলাইস দ্বারা একটির উপর ঝগড়া করে পরিচালিত হচ্ছে being forum! তবে একটি অভিযোগ ...

এটি আমাদের আপনার ব্যক্তিগত ধারণাগুলিতে ফিরে আসে:
- আইন (কোন মন্তব্য নেই)
- মারাত্মকতা যেহেতু আপনি ডাব্লুএইচও সংজ্ঞাটিকে খাঁটি হিসাবে মন্তব্য করেছেন (কোনও মন্তব্য নেই);
- পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি (২ য় নীতি) যেহেতু আপনি অন্যান্য পদার্থবিদদের কাজকে বিতর্ক করছেন, আপনার নিজের প্রশ্ন বা নিজের তত্ত্বটি তাদের কাছে জমা দেওয়ার বিনীততা না পেয়ে ... (কোনও মন্তব্য নেই)

যাইহোক, আপনি নিজেই কি এমন কোনও বৈজ্ঞানিক গবেষণার লেখক ছিলেন না যা এখানে প্রদর্শিত সমস্ত বকবককেই প্রমাণ করবে?

ওবামট লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:
এটি অপবাদ,

আহ ভাল, তাহলে মানহানির বিচারের অপেক্ষা করা যাক ... তবে এই মানহানি বিবেচনা করে কিছু মিথ্যা দাবি করা এবং ভিডিওটি রাউল্টের বক্তব্য থেকে প্রাপ্তি, আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না যে কোন আদালত এটি বিচার করতে পারে 'হয়। তবে ও ওবমোটের মানহানিকরতা এবং দ্বিতীয় নীতি হিসাবে এটি মানহান সম্পর্কিত ব্যক্তিগত ধারণা রয়েছে (যা তিনি কখনও অজ্ঞ জনসাধারণের কাছে বিশদে ভাবেননি) এবং তদুপরি তিনি নিজের সাথে ভাগ করে নেন!

1) মানহান হ'ল:

- "কোনও ব্যক্তির সম্মান এবং বিবেচনার ক্ষতি করে এমন সত্যের অভিযোগ বা অভিযুক্তি।" https://www.service-public.fr/particuli ... its/F32079

ইনসোফার হিসাবে এটি একটি পক্ষপাতদুষ্ট ভিডিও যার উদ্দেশ্য স্পষ্টভাবে একজন বিজ্ঞানীর সুনাম ক্ষতিগ্রস্থ করা, এটি কিছুটা অবমাননাকর!

যেহেতু এগুলি কেবল রাউল্টের দেওয়া বিবৃতি থেকে নিষেধ, সুতরাং আপনি কি বিবেচনা করেন যে রাউল্ট তাঁর নিজস্ব বিবৃতি দিয়ে তাঁর সম্মান এবং বিবেচ্যতাকে ক্ষুন্ন করে?

আপনি আমাদের সোভিয়েতের রসিকতা পুনর্বার করছেন যে স্টালিনকে বোকা বলেছিলেন এবং রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা প্রকাশের জন্য যাকে গুলাগের সাজা দেওয়া হয়েছিল !!

আরও বেশি মূল্যবান এই ওবামোট, তবে সে হাস্যকরতায় যেতে কতটা সাহস করবে!

- মারাত্মকতা যেহেতু আপনি ডাব্লুএইচও সংজ্ঞাটিকে খাঁটি হিসাবে মন্তব্য করেছেন (কোনও মন্তব্য নেই);
- পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলি (২ য় নীতি) যেহেতু আপনি অন্যান্য পদার্থবিদদের কাজকে বিতর্ক করছেন, আপনার নিজের প্রশ্ন বা নিজের তত্ত্বটি তাদের কাছে জমা দেওয়ার বিনীততা না পেয়ে ... (কোনও মন্তব্য নেই)

প্রাণঘাতীতার ডাব্লুএইচও সংজ্ঞা এবং পদার্থবিজ্ঞানের আইনগুলিকে আমি নিজেই চ্যালেঞ্জ জানাই, যখন আমি সেগুলির আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিই?



এটা সত্যিই অমূল্য ...

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:সে যাই হোক না কেন নিজেকে একটু দ্বন্দ্ব করে ...

আমি এটি পোস্ট করতে যাচ্ছিলাম, আপনি আমার চুলটি মেরুতে সংযুক্ত করলেন

ABC2019 লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:
এটি মানহানি, এবং আমি এই পদক্ষেপটি রাউল্ট পরিবারের 3 আইন সংস্থায় আপনার পোস্টের লিঙ্কটি সঞ্চারিত করার কথা ভাবি।
সংযম না হলে forum এটি অপসারণ করবেন না।
ইজেন্ট্রপের সাথেও আমি এটি করেছি এবং এটি বন্ধ হয়ে গেছে।

ওহ ভাল
আমি অবশ্যই দেখিনি, যেহেতু আপনি এত ভারী, আপনি ফিরে আসার পর থেকে আপনি আমার দ্বারা উপেক্ষা করেছেন।

আপনি ব্যতীত সকলের দ্বারা পর্যবেক্ষণ করা তথ্যগুলি আমার পোভ ওবামোটকে মানহানি করে না।

ওবামট লিখেছেন:ইনসোফার হিসাবে এটি একটি পক্ষপাতদুষ্ট ভিডিও যার উদ্দেশ্য স্পষ্টভাবে একজন বিজ্ঞানীর সুনাম ক্ষতিগ্রস্থ করা, এটি কিছুটা অবমাননাকর!

ভাল না। এটি গণমাধ্যমে তাঁর প্রকাশ্য বিবৃতিগুলির একটি সংকলন, যার কয়েকটি শপথগ্রহণাধীন।

আমি এই সিকোয়েন্সটির সত্যই প্রশংসা করেছি: এইচসিকিউর সাহায্যে আইএইচইউতে আমরা কয়েকটি মৃত্যুর মুখোমুখি হতে পারি .... যখন আমাদের শেভ বিছানা না থাকে তখন কিছুটা স্বাভাবিক?

izentrop লিখেছেন:প্রত্যেকের দ্বারা উল্লিখিত তথ্য

আপনি যদি তাই বলেন ... বুনা নোট যান

izentrop লিখেছেন:আমি সক্ষম বিশেষজ্ঞ নই

izentrop লিখেছেন:বোঝা

izentrop লিখেছেন:কিছু

izentrop লিখেছেন:মধ্যে

izentrop লিখেছেন:cette

izentrop লিখেছেন:মহামারী

izentrop লিখেছেন:আমি ফিরে আসতে পছন্দ করি

izentrop লিখেছেন:শয্যা

izentrop লিখেছেন:আমি আছি

izentrop লিখেছেন:সিদ্ধ

আপনি কি মনে করেন যে আপনি ওবামোটকে লক্ষ্য করছেন?

আমি এমনকি উত্তর দেব না, খারাপ বিশ্বাসের লোকেরা তাদেরকে চিনবে এবং নিঃসন্দেহে তারা দৃ objective়তার সাথে প্রতিক্রিয়া জানাবে যদি তারা উদ্দেশ্যমূলকভাবে প্রতিক্রিয়া না দেখায়, নামটির জন্য যোগ্য এমন অনেক পুরুষ নেই যে আমাকে ক্ষমা করবেন বলে আমি ভুল ছিলাম, তারা পছন্দ করে খারাপ বিশ্বাসের একটি স্তর যুক্ত করুন যাতে মুখটি হারাতে না পারে।


ডায়াবেলিকের অবিচ্ছিন্নভাবে মানবিক কাজ!

শুভ সন্ধ্যা, 300 টি অকেজো পৃষ্ঠায় ভাল ধারাবাহিকতা সভা!