দ্বারা Obamot » 27/10/20, 16:01
এখনও পরিষ্কার হওয়া উচিত।
যদি আমরা "মুক্ত শক্তি" শুনি:
- এমন শক্তি যা আমরা তাকে ndণ দিতে পারি এমন সমস্ত ভাল কারণে) স্বতঃস্ফূর্তভাবে বসবাসকারী এক শিখর মুক্ত করতে পারে), যা ইতিমধ্যে সস্তা, "এ" প্যাসিভেটে ঘর, গরম এবং সৌর প্যানেলের প্রয়োজন নেই, এবং স্যানিটারি ওয়াটার, ভ্যাকুয়াম টিউবগুলির ছাদে সৌর তাপ জল সংগ্রহকারীগুলির মাধ্যমে জল পুনরুদ্ধারের জন্য ক্লোজ সার্কিট এবং একটি বয়লারে স্টোরেজ, কয়েক হাজার হাজার ইউরো (জমি ছাড়া) জন্য দুর্দান্ত বিলাসিতা। ন্যূনতম প্রযুক্তির প্রয়োজন, যদি কেবল কাঠ কাটা এবং তাপ নিরোধক ... বা বিখ্যাত কাফেলা ... এবং মোবাইল বাড়ী ছাড়াও শীতকালে আমরা দক্ষিণে চলে যাই ...
- প্রযুক্তিগত প্রতিবন্ধকতা সম্পর্কে চিন্তা না করে জ্বালানী সরবরাহ করা, "মুক্ত শক্তির" এই উত্স বিদ্যমান এবং এটি এক সপ্তাহের জন্য সংরক্ষণ করা যেতে পারে, এটি থার্মোডাইনামিক সৌর শক্তি। অন্যদিকে, মূর্খ রাজনৈতিক কারণে আর যা আসলে "মুক্ত" ছিল তা আর হতে পারে না ...
- "মুক্ত শক্তির" অন্য উত্স যদি আমরা এটি বলতে পারি তবে এটি বিপরীত যুক্তি: "এটি গ্রহণ না করা মুক্ত", শক্তি সঞ্চয় এবং শক্তি দক্ষতা ... সম্ভাবনা গুরুত্বপূর্ণ, আমরা এ থেকে দূরে are নিখুঁত অপ্টিমাইজেশন।
- পর্যাপ্ত নিখরচায় এবং "মুক্ত" শক্তি (শক্তির মিশ্রণ এবং সরবরাহের সুরক্ষার সমস্যা সমাধানের জন্য যা "সামরিক" তথ্য), কোথাও থেকে উদ্ভূত শক্তি আসে এবং যা পদার্থবিজ্ঞানের জ্ঞাত নীতিগুলি লঙ্ঘন করে: এটা নাট (আমরা এখনও জানি না এমন "কিছু" আবিষ্কারের ঘটনায়, প্রমাণের বোঝা আন্তর্জাতিক স্বীকৃতির আগে "উদ্ভাবক" এর উপর পড়ে But তবে এর ফলস্বরূপ লালা তৈরির সময় ময়দা অর্জন করা যা কখনই আসবে না , এটা গোগোসের জন্য, আমার পক্ষে খুব কম।
0 x