নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের উপকথা এবং CO2 বিরুদ্ধে যুদ্ধ

মানবিক বিপর্যয় (সম্পদ যুদ্ধ এবং সংঘর্ষ সহ), প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প (পারমাণবিক বা তেল ছাড়া forum জীবাশ্ম এবং পরমাণু শক্তি)। সমুদ্র এবং মহাসাগরের দূষণ।
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Paul72 » 12/11/20, 07:43

ABC2019 লিখেছেন:
পল 72 লিখেছেন:বাদে বিশ্বের জনসংখ্যার বেশিরভাগ লোকেরা এমন অঞ্চলে বাস করে যা ইতিমধ্যে সিআর দ্বারা আক্রান্ত বা ইতিমধ্যে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছে।
দেখতে পারা যায় যে কতটা স্থিতিস্থাপকতা যেতে পারে ...

আমি বরং দক্ষিণ এশিয়া এবং উপ-সাহারান আফ্রিকার জনসংখ্যার বিষয়ে ডেমোগ্রাফির ক্রমবর্ধমান ফ্যাক্টর নিয়ে প্রথম সারিতে চিন্তিত।


ওহ ভাল তারপর আমরা আইসক্রিম ছেড়ে, এটা :).

যদি এশিয়া এবং আফ্রিকার ক্রমবর্ধমান উপাদানটি ডেমোগ্রাফি হয়, তবে এর অর্থ হ'ল জীবনযাত্রার অবস্থা এতটা খারাপ নয়, তাই আমরা জনসংখ্যার অবক্ষয় থেকে অনেক দূরে। অন্যদিকে, এই জনগোষ্ঠী উত্তাপের জন্য অভ্যস্ত হয় (এটি হোমো সেপিয়েন্সের আদি আবাসস্থলও, যা মূলত আমরা যেমন বলেছি নগ্ন থাকতেই তৈরি হয়েছিল)।

আমাকে ব্যাখ্যা করুন কেন 1 বা 2 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড আরও বেশি বিপর্যয়, আবার আপনি কোন পরিসংখ্যানের ভিত্তিতে নিজেকে ভিত্তি স্থাপন করেন?

সর্বোপরি, আমি জোর দিয়েছি: জীবাশ্ম ছাড়াই কোন উপায়ে সমস্যা কম হবে? আপনি কি মনে করেন যে জীবাশ্মগুলি এই জনগোষ্ঠীর জীবনযাত্রায় কোনও অবদান রাখে না?


আরেকটি ভুয়া তথ্য !!! তথ্যের জন্য, সাপিয়েন্সের আবাসস্থল বার্ষিক গড় 15 ° সে। বিশ্বের জনসংখ্যার বেশিরভাগ মানুষ এই তাপমাত্রার সীমার মধ্যে অতি সম্প্রতি অবধি বাস করতেন ... এবং নিঃসন্দেহে অদূর ভবিষ্যতে এটি আবার হবে।
এবং না, আপনি প্রচন্ড উত্তাপে অভ্যস্ত হন না, আপনি এটি বেঁচে আছেন।
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা ABC2019 » 12/11/20, 07:43

বোরহর্স লিখেছে:হঠাৎ এটি "কোনও উষ্ণতা নেই"

তুমি কোথায় দেখেছ যে আমি বললাম?
এবং পরের বার এটি "উষ্ণায়ন গুরুতর নয়"
সমস্যার বাস্তবতা অস্বীকার করার জন্য তারা আর কী আবিষ্কার করবেন তা জানেন না।


আমি সত্যিই বলছি যে ফলসগুলি জীবাশ্ম বিসর্জনের চেয়ে খুব কম গুরুতর হবে।

এটিই ব্যাখ্যা করে যে আমরা কেন এগুলি ত্যাগ করি না এবং আপনি অন্যদের চেয়ে আর বেশি কিছু করেন না, যেহেতু আপনি এমন একটি কম্পিউটার ব্যবহার করছেন যা কেবলমাত্র জীবাশ্মে ভরা সমাজে কেবল বিদ্যমান এবং যোগাযোগ করতে পারে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত ABC2019 12 / 11 / 20, 07: 50, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা ABC2019 » 12/11/20, 07:45

পল 72 লিখেছেন:আরেকটি ভুয়া তথ্য !!! তথ্যের জন্য, সাপিয়েন্সের আবাসস্থল বার্ষিক গড় 15 ° সে। বিশ্বের জনসংখ্যার বেশিরভাগ মানুষ এই তাপমাত্রার সীমার মধ্যে অতি সম্প্রতি অবধি বাস করতেন ...

আমি আসল অঞ্চলটির বিষয়ে কথা বলছি যেখানে সাপিয়েন্স হাজির হয়েছিল, কৃষিকাজের সূত্রপাতের দ্বারা ছেড়ে দেওয়া আবাস নয়।
তদুপরি, এই একের জন্য, আমি সত্যিই 17 ডিগ্রি সেলসিয়াসের চেয়ে 15 ডিগ্রি সেলসিয়াসে কোনও অঞ্চলে বাস করার সমস্যা দেখছি না do
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13742
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1528
যোগাযোগ:

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা izentrop » 12/11/20, 09:10

হ্যাঁ, এখনও একই খারাপ বিশ্বাস
ABC2019 লিখেছেন:এ কেমন বিপর্যয়?
আপনি যখন স্থানীয় জনগোষ্ঠী দেখতে যান, তারা উষ্ণায়নের সাথে বেশ খুশি হন:
https://thegoodlife.thegoodhub.com/2016 ... লিম্পিড
ধনীরা আরও বেশি সমৃদ্ধ হন, এটি ইতিবাচক যা আপনার আগ্রহী। :: তবে ইতিমধ্যে, জীববৈচিত্র্য দ্রুত পরিবর্তনশীল জলবায়ুর সাথে তাল মিলিয়ে রাখে না, ব্যাকটিরিয়া, ভাইরাস এবং আরও বেশি সংখ্যক রোগজীবাণু যেমন উপকৃত হচ্ছে তা ছাড়া : পাক: .

দরিদ্রতম যারা এখনও তাদের প্রাথমিক কাজ চালিয়ে যায় তাদের বেঁচে থাকা এবং শরণার্থী শিবিরগুলিতে যোগ দেওয়া আরও বেশি কঠিন বলে মনে হয়, আপনি কি সেই ভবিষ্যত চান?
উদাহরণস্বরূপ, রেনসের এই প্রজাতির ব্রিডার তাদের পশু চরাতে বরফ ঘন হওয়ার জন্য আরও এক মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল https://www.arte.tv/fr/videos/089966-00 ... e-siberie/
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা ABC2019 » 12/11/20, 10:03

izentrop লিখেছেন:হ্যাঁ, এখনও একই খারাপ বিশ্বাস
ABC2019 লিখেছেন:এ কেমন বিপর্যয়?
আপনি যখন স্থানীয় জনগোষ্ঠী দেখতে যান, তারা উষ্ণায়নের সাথে বেশ খুশি হন:
https://thegoodlife.thegoodhub.com/2016 ... লিম্পিড
ধনীরা আরও বেশি সমৃদ্ধ হন, এটি ইতিবাচক যা আপনার আগ্রহী। :: তবে ইতিমধ্যে, জীববৈচিত্র্য দ্রুত পরিবর্তনশীল জলবায়ুর সাথে তাল মিলিয়ে রাখে না, ব্যাকটিরিয়া, ভাইরাস এবং আরও বেশি সংখ্যক রোগজীবাণু যেমন উপকৃত হচ্ছে তা ছাড়া : পাক: .

তাই প্রতিবার আমরা যখন অন্য কিছুকে খারাপ বিশ্বাসে ফেলেছে এমন অভিযোগ করে আপনি অন্যটিকে বের করে আনেন এমন কোনও কিছুর উত্তর দিই!
আমরা এখনও জীববৈচিত্র্যের বিষয়ে কথা বলিনি, তবে আপনি নিজেকে মূলত সিআর দ্বারা ভুগছেন এমনটি বলতে নিজের উপর নির্ভর করছেন তা আমি দেখছি না, যখন সমস্ত কিছুই দেখায় যে এটি মূলত প্রাকৃতিক পরিবেশে নৃতাত্ত্বিক প্রভাব থেকে ভুগছে। (চেরনোবিল বা ফুকুশিমা বাদ দেওয়ার অঞ্চলগুলি দেখুন যেখানে জীববৈচিত্র্য খুব ভাল করছে, যদিও এটি আরসি যে অদৃশ্য হয়ে গেছে তা নয়!)

এই ক্ষেত্রে, নিবন্ধটি বলেছে যে মাছরা গরম পানিতে ডুবে আসছে, প্রত্যেকের সন্তুষ্টির জন্য, জীব বৈচিত্র্যের জন্য এত দিন।

এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হ'ল জীবাশ্ম ত্যাগ করা অবশ্যই জৈবসার একমাত্র কার্বনের উত্স বায়োমাসের উপর চাপ বাড়িয়ে তুলবে এবং আরসির চেয়ে জীববৈচিত্র্যের হুমকিস্বরূপ, আখ এবং তেল উৎপাদনের জন্য বন কাটা দেখুন। খেজুর, কৃষি পণ্যগুলির জন্য আউটলেট সহ ...

দরিদ্রতম যারা এখনও তাদের প্রাথমিক কাজ চালিয়ে যায় তাদের বেঁচে থাকা এবং শরণার্থী শিবিরগুলিতে যোগ দেওয়া আরও বেশি কঠিন বলে মনে হয়, আপনি কি সেই ভবিষ্যত চান?
উদাহরণস্বরূপ, রেনসের এই প্রজাতির ব্রিডার তাদের পশু চরাতে বরফ ঘন হওয়ার জন্য আরও এক মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল https://www.arte.tv/fr/videos/089966-00 ... e-siberie/


ভাল যে একটি জিনিস পরিষ্কার; আমি কখনই বলিনি যে আরসি কারওর অসুবিধার কারণ হয়নি। বলা ঠিক ততটাই হাস্যকর হবে যে এটি মানবতার বিলুপ্তির কারণ ঘটবে (যা কিছু বলতে দ্বিধা করে না)। প্যারামিটারের যে কোনও পরিবর্তন বিজয়ী এবং হেরে যেতে পারে, এটি নিশ্চিতভাবেই, তবে এটি উপসংহারে যথেষ্ট নয়, কেবলমাত্র আমরা লাভ-ঝুঁকি বিশ্লেষণে রয়েছি এবং যার জন্য পরিণতিগুলির মধ্যে একটি নির্দিষ্ট জনগোষ্ঠীর একটি উদাহরণ গ্রহণ করি আরসি একটি সমস্যা তৈরি করে, এর একেবারে কোনও যুক্তিযুক্ত মান নেই! বাস্তুসংস্থান বলে মনে করা হয় এমন পরিবর্তনগুলি সহ যে কোনও পরিবর্তনের জন্য সমস্যাযুক্ত এমন জনসংখ্যার উদাহরণ আমি দিতে পারি!

আপনার যুক্তি সিআর নিয়ে আলোচনাটি এসেছে এমন শূন্য ডিগ্রির যৌক্তিকতার একদম আদর্শ। পুরো বিশ্ব অর্থনীতি কখন থেকে ল্যাপল্যান্ডের রেইনডির পালকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে? তাদের সমস্যা হতে পারে, তাদের সম্ভবত আরও অনেক লোক রয়েছে যার আরসির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই, এবং প্রচুর লোকের প্রচুর অন্যান্য সমস্যা রয়েছে যার আরসির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই। ;

এবং তারপর?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা ABC2019 » 12/11/20, 10:07

মূলত, আপনি কি চূড়ান্ত অসম্ভাব্যতা বুঝতে পেরেছেন যে কোনও পরিবর্তন, যা-ই হোক না কেন, কেবল নেতিবাচক পরিণতি ঘটাবে?

এবং এড়াতে কী করা উচিত (জীবাশ্মের ব্যবহার দমন করে) এর কোনও কারণ নেই?

আমরা সম্মত হই যে বিশদ আলোচনা না করে এই প্রস্তাবগুলি ঠিক ABSURD?

তবুও এটি এই দুটি প্রস্তাব যা সিডি এবং শক্তি স্থানান্তর সম্পর্কিত সমস্ত মিডিয়া আলোচনার ভিত্তিতে।

এবং উপরন্তু আমরা খারাপ বিশ্বাস এবং অযৌক্তিকতার জন্য যারা এটি চিহ্নিত করে তাদের অভিযুক্ত করি !!!
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 12/11/20, 16:36

পল 72 লিখেছেন:...
আরেকটি ভুয়া তথ্য !!! তথ্যের জন্য, সাপিয়েন্সের আবাসস্থল বার্ষিক গড় 15 ° সে। বিশ্বের জনসংখ্যার বেশিরভাগ মানুষ এই তাপমাত্রার সীমার মধ্যে অতি সম্প্রতি অবধি বাস করতেন ... এবং নিঃসন্দেহে অদূর ভবিষ্যতে এটি আবার হবে।
এবং না, আপনি প্রচন্ড উত্তাপে অভ্যস্ত হন না, আপনি এটি বেঁচে আছেন।

"ফেক নিউজ" হ'ল এমন জিনিস যা আপনার উপর পড়ে, বা আপনি অস্বীকার করেন।
হোমো সেপিয়েনদের জীবনযাত্রার জন্য গড় তাপমাত্রার কোনও অর্থ নেই যা কয়েক শতাব্দী ধরে আমাদের অঞ্চলে এবং তাকে ছাড়া আরও খারাপ কিছু না করে, বিপরীতে, শীত ও গ্রীষ্মকে জানে 40 থেকে 60 temperature তাপমাত্রার বিভিন্নতা, জলবায়ু পরিবর্তনের তুলনায় যথেষ্ট বেশি।
আমাদের গড়ে গড়ে ১.৮০ মিটার উচ্চতা সম্পর্কে বলার মতো বোকামি আমহা এবং যারা "এই বন্ধনী" তেমন নেই তারা বেঁচে থাকবে না বরং বেঁচে থাকবে। : রোল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 12/11/20, 16:45

ABC2019 লিখেছেন:মূলত, আপনি কি চূড়ান্ত অসম্ভাব্যতা বুঝতে পেরেছেন যে কোনও পরিবর্তন, যা-ই হোক না কেন, কেবল নেতিবাচক পরিণতি ঘটাবে?
এবং এড়াতে কী করা উচিত (জীবাশ্মের ব্যবহার দমন করে) এর কোনও কারণ নেই?

রহস্যোদ্দীপক উষ্ণায়নের উপর বিশ্বাস, এবং আরও খারাপ, এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের অবর্ণনীয় সম্ভাবনায়, অন্ধ বিশ্বাস।
স্পষ্টতই না, এই নতুন ধর্মে, কেউ বুঝতে পারে না যে, কন্ডিশনার অন্ধরা বিশ্বাসীকে আশ্বাস দেওয়ার জন্য তৈরি করা হয়েছে। তাঁর চিরন্তন স্বর্গ থাকবে, আহ না, টেকসই, যদি এটি প্রকৃতির প্রতি শ্রদ্ধা হয় তবে মানবজীবন শিল্প এবং কৃত্রিম হওয়ায় তিনি নিজেকে বাঁচতে নিষেধ করেছেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Exnihiloest » 12/11/20, 16:53

izentrop লিখেছেন:হ্যাঁ, এখনও একই খারাপ বিশ্বাস
ABC2019 লিখেছেন:এ কেমন বিপর্যয়?
আপনি যখন স্থানীয় জনগোষ্ঠী দেখতে যান, তারা উষ্ণায়নের সাথে বেশ খুশি হন:
https://thegoodlife.thegoodhub.com/2016 ... লিম্পিড
ধনীরা আরও বেশি সমৃদ্ধ হন, এটি ইতিবাচক যা আপনার আগ্রহী। :: তবে ইতিমধ্যে, জীববৈচিত্র্য দ্রুত পরিবর্তনশীল জলবায়ুর সাথে তাল মিলিয়ে রাখে না, ব্যাকটিরিয়া, ভাইরাস এবং আরও বেশি সংখ্যক রোগজীবাণু যেমন উপকৃত হচ্ছে তা ছাড়া : পাক: .
দরিদ্রতম যারা এখনও তাদের প্রাথমিক কাজ চালিয়ে যায় তাদের বেঁচে থাকা এবং শরণার্থী শিবিরগুলিতে যোগ দেওয়া আরও বেশি কঠিন বলে মনে হয়, আপনি কি সেই ভবিষ্যত চান?

আমি আপনাকে আর চিনতে পারি না, ইজেন্ট্রপ আপনি কথা বলছেন '। ব্যক্তিগত উদ্বেগ?
ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়া আজকের চেয়ে অতীতে অনেক বেশি ক্ষতি করেছে। ধনী ব্যক্তিরা আরও ধনী হন, অবশ্যই, বিশেষত গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রচারকারীরা, তবে এটি জলবায়ুর সাথে যুক্ত নয়। এবং বিশ্বে দারিদ্র্য হ্রাস পাচ্ছে।

উদাহরণস্বরূপ, রেনসের এই প্রজাতির ব্রিডার তাদের পশু চরাতে বরফ ঘন হওয়ার জন্য আরও এক মাস অপেক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল https://www.arte.tv/fr/videos/089966-00 ... e-siberie/

সবচেয়ে দুঃখজনক বিষয় হ'ল এখনও এমন প্রকৃতির লোকেরা প্রকৃতির দ্বারা দাস হয়ে আছে যখন আরও অনেকে এ থেকে নিজেকে মুক্তি দিয়েছিল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365

Re: অ্যানথ্রপোজেনিক উষ্ণায়নের ধারণা এবং CO2 এর বিরুদ্ধে যুদ্ধ




দ্বারা Forhorse » 12/11/20, 21:12

কিসের বিশ্বাস? এবং সর্বোপরি কেন?
আমাদের কী আগ্রহী তা বিশ্বাস করতে হবে যে একজন "অ্যাপোক্যালাইপস" এর দিকে চলে যায় তবে আমাদের বিশ্বাস করা "আরও ভাল যে" এটি করা আরও বেশি উত্পাদনশীল হবে।

এটি সমতল পৃথিবীর সমান স্তরে ... ধারণা করা যায় যে আমাদের বিশ্বাস করতে পৃথিবীটি গোলাকৃতিযুক্ত করার একটি চক্রান্ত রয়েছে ... ঠিক আছে ... হঠাৎ কেন?

জলবায়ু পরিবর্তন একটি ভাল বিষয় বিশ্বাস করা প্রকৃতির বাস্তবতা থেকে দূরে বাস করা ...
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "মানবিক, প্রাকৃতিক, জলবায়ু এবং শিল্প বিপর্যয়"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 69 গেস্ট সিস্টেম