অ আ ক খ
ক্ষমা করবেন জ্যানিক আপনার বিশ্লেষণগুলি সম্পূর্ণ জঞ্জাল। স্পষ্টতই, বিশেষজ্ঞরা অনেক বিষয়গুলিতে একমত নন, অন্যথায় বৈজ্ঞানিক জ্ঞান অগ্রসর হবে না, তবে আপনি যদি এখনকার এবং দেড়শ বছর আগের জ্ঞানের পরিস্থিতিটি লক্ষ্য করেন তবে তারা মৌলিক বিষয়গুলিতে খুব আলাদা ছিল!
আপনি সঠিকভাবে মনোনীত করতে অক্ষম যে!
এটি স্পষ্টতই বলেছে যে স্থিতিশীল ঘাঁটি রয়েছে যা স্থিতিশীল হয়েছে এবং পরিবর্তিত হয়নি, তবে সিদ্ধান্তে পৌঁছানো যে কিছুই পরিবর্তন হচ্ছে না তা সম্পূর্ণ নির্বোধ।
কে বলে কিছু বদলেছে না? আপনি শুধুমাত্র! প্রশ্নটি হ'ল এটি ভাল, খারাপের জন্য বা খারাপের জন্য বদলেছে কিনা এবং আপনার বিজ্ঞান যেমন আপনি কল্পনা করেছেন, নিরাময়ের চেয়ে আরও বেশি অসুস্থতা করেছেন।
বৈজ্ঞানিক জ্ঞান জীবনের মতো বিকশিত হয়: এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা পরিবর্তিত হয় না, জিনগত কোডটি কমবেশি হিমায়িত হয়ে পড়েছে, কিছু প্রজাতি যেমন পিঁপড়া তাদের কুলুঙ্গির জন্য অনুকূলিত হয়েছে এবং বিকশিত হয় না ইত্যাদি ইত্যাদি।
আপনি হাসতে চান! জেনেটিক কোডটি কেবলমাত্র একটি ক্ষুদ্র অংশে ব্যাখ্যা করা হয়েছে, বাকী গবেষকরা এখনও তার উপযোগিতা নিয়ে ভাবছেন, যেমন তার সময়ের মতো, প্রাণীতে লেজ!
তবে এটি মিথ্যা: ডারউইন কখনই বিবর্তনের কথা বলেনি, অভিযোজন সম্পর্কে বলেছিলেন, সম্ভাব্য সমস্ত কিছু যেমন অভিযোজিত হয়েছিল তার মতো ফিরে আসেন। বিবর্তনটি বেশিরভাগ অংশের জন্য একটি অজানা বাস্তবকে আটকে রাখার মনের দৃষ্টিভঙ্গি, ধর্মীয় বক্তৃতা মোকাবিলার উদ্দেশ্যে বরং একটি আড়ম্বরপূর্ণ তত্ত্ব দিয়েছিল, এটি সত্যই বৈজ্ঞানিক হওয়ার চেয়ে বেশি নয়।
একটি পবিত্র গ্রন্থে (হ্নেমানের রচনাগুলির সাথে এইচ। এর মতো) অন্যেরও বিকাশ ঘটে এবং পুরো চিত্র পরিবর্তিত হয়। এবং জিনিসগুলি স্থিতিশীল হয় না কারণ আমরা বলেছিলাম যে তারা সত্য ছিল
অন্য একটি বোকা বক্তব্য। হ্যানিম্যান কখনই আদেশ করেনি যে তাঁর বইটি (যা) পবিত্র ছিল (আপনি এমনকি জানেন না যে উপায়টির অর্থ কী)। এটি অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষার উপর করা পর্যবেক্ষণের সাথে মিলে যায় এবং এটি নির্দিষ্ট সময়ের চেয়ে এ এর চেয়ে অনেক বেশি লক্ষণগুলির সংকলন। আবার আপনার অজ্ঞতা, এএফআইএস সংস্করণ, আপনি এমনকি সক্ষম না হওয়া পর্যন্ত আপনি কমাও পরিবর্তন করবেন না।
তবে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি ক্রমাগত পরীক্ষা করে এবং পরীক্ষা করে জ্ঞানকে উন্নত করে।
সুতরাং আপনি শেষ পর্যন্ত বজায় রাখছেন যে এইচ একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি, ভাই! আপনাকে সেখানে পৌঁছতে দীর্ঘ সময় লেগেছে!
আপনার বিজ্ঞানের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পূর্ণরূপে বিকৃত এবং আপনি আপনার সম্পূর্ণ ফাক আপ তত্ত্বকে সমর্থন করার জন্য এটি দৃ as়ভাবে বলেছেন - অটিজম থেকে আপনার "খালি দুর্গ" রক্ষা করতে আপনার বক্তব্যকে প্রচুর অপমান সহ ছিটিয়ে দেওয়া।
এবং আপনার, অস্তিত্ব! আর রেবলা ব্লে ব্ল! খালি, ফাঁকা, আপনার মতো স্পষ্টতই!
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার