কোভিড -১৯ ভ্যাকসিন: যদি আমরা কখনও এইচআইভি এইডসের মতো না পাই তবে কী হবে?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা Janic » 13/01/21, 10:00

অন্যদিকে, যারা নেই তাদের তুলনায় ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিদের ভ্যাকসিনগুলির স্বতন্ত্র কার্যকারিতা সম্পর্কে আমাদের আরও সঠিক তথ্য থাকবে।
জ্যানিক লিখেছে:
যতক্ষণ না আমরা মোট ও সমমান সংখ্যক লোককে ভ্যাকসিন দিয়েছি বা না পেয়েছি, যেগুলি বয়স্ক জনগোষ্ঠীর সাথে তৈরি হওয়া উদ্বেগ-উদ্দীপনা নীতির সাথে খারাপ শুরু হয়েছিল এবং যেখানে কোনও অবিচ্ছিন্ন লোক খুব কমই থাকবে।
যাই হোক না কেন, জনসংখ্যার কয়েক% ভ্যাকসিন দিয়ে একই ব্যক্তির তুলনায়, প্রধানত বয়সী, যারা নয় তাদের তুলনায় এই লোকগুলির মধ্যে ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা বা না হওয়া মাপানো সম্ভব হবে।
সুনির্দিষ্টভাবে করা প্রায় অসম্ভব যেহেতু স্বেচ্ছায় বা চাপের অধীনে, সেখানে আর কোনো টিকাবিহীন "বৃদ্ধ মানুষ" উপলব্ধ থাকবে না৷ বাস্তব কার্যকারিতার একমাত্র এবং একমাত্র নিয়ন্ত্রণ হ'ল টিকা দেওয়াকে দূষিতকারীদের সাথে শারীরিক সংস্পর্শে রাখা ফলাফলটি যেমন ঘটেছে তা যাচাই করা। , ঐতিহাসিকভাবে, সমস্ত সংক্রামক রোগের জন্য।
এবং এর জন্য আমাদের ফার্মাকোভিজিল্যান্সের মাধ্যমে ভ্যাকসিন প্রাপ্তদের বাস্তব নিরীক্ষণের প্রয়োজন, যখন তাদের লক্ষ লক্ষ থাকে তখন এটি অসম্ভব।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9772
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা sicetaitsimple » 13/01/21, 10:18

জ্যানিক লিখেছে:সুনির্দিষ্টভাবে করা প্রায় অসম্ভব যেহেতু স্বেচ্ছায় বা চাপের অধীনে, সেখানে আর কোনো টিকাবিহীন "বৃদ্ধ মানুষ" উপলব্ধ থাকবে না৷ বাস্তব কার্যকারিতার একমাত্র এবং একমাত্র নিয়ন্ত্রণ হ'ল টিকা দেওয়াকে দূষিতকারীদের সাথে শারীরিক সংস্পর্শে রাখা ফলাফলটি যেমন ঘটেছে তা যাচাই করা। , ঐতিহাসিকভাবে, সমস্ত সংক্রামক রোগের জন্য।
এবং এর জন্য আমাদের ফার্মাকোভিজিল্যান্সের মাধ্যমে ভ্যাকসিন প্রাপ্তদের বাস্তব নিরীক্ষণের প্রয়োজন, যখন তাদের লক্ষ লক্ষ থাকে তখন এটি অসম্ভব।


অই ভাল? কারণ আপনি মনে করেন যে একজন ব্যক্তির ইতিবাচক সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, প্রথম প্রশ্নটি পরীক্ষা করা হবে না যে তাদের টিকা দেওয়া হয়েছে কি না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা Obamot » 13/01/21, 10:53

আর এটাই তার জন্য যথেষ্ট নয়, আশ্চর্যের ব্যাপার! সংক্ষিপ্ত... : গোলগাল:
জ্যানিক লিখেছে:
অন্যদিকে, যারা নেই তাদের তুলনায় ভ্যাকসিনযুক্ত ব্যক্তিদের ভ্যাকসিনগুলির স্বতন্ত্র কার্যকারিতা সম্পর্কে আমাদের আরও সঠিক তথ্য থাকবে।
জ্যানিক লিখেছে:
যতক্ষণ না আমরা মোট ও সমমান সংখ্যক লোককে ভ্যাকসিন দিয়েছি বা না পেয়েছি, যেগুলি বয়স্ক জনগোষ্ঠীর সাথে তৈরি হওয়া উদ্বেগ-উদ্দীপনা নীতির সাথে খারাপ শুরু হয়েছিল এবং যেখানে কোনও অবিচ্ছিন্ন লোক খুব কমই থাকবে।
যাই হোক না কেন, জনসংখ্যার কয়েক% ভ্যাকসিন দিয়ে একই ব্যক্তির তুলনায়, প্রধানত বয়সী, যারা নয় তাদের তুলনায় এই লোকগুলির মধ্যে ভ্যাকসিনগুলির কার্যকারিতা বা না হওয়া মাপানো সম্ভব হবে।
সুনির্দিষ্টভাবে করা প্রায় অসম্ভব যেহেতু স্বেচ্ছায় বা চাপের অধীনে, সেখানে আর কোনো টিকাবিহীন "বৃদ্ধ মানুষ" উপলব্ধ থাকবে না৷ বাস্তব কার্যকারিতার একমাত্র এবং একমাত্র নিয়ন্ত্রণ হ'ল টিকা দেওয়াকে দূষিতকারীদের সাথে শারীরিক সংস্পর্শে রাখা ফলাফলটি যেমন ঘটেছে তা যাচাই করা। , ঐতিহাসিকভাবে, সমস্ত সংক্রামক রোগের জন্য।
এবং এর জন্য আমাদের ফার্মাকোভিজিল্যান্সের মাধ্যমে ভ্যাকসিন প্রাপ্তদের বাস্তব নিরীক্ষণের প্রয়োজন, যখন তাদের লক্ষ লক্ষ থাকে তখন এটি অসম্ভব।
মনিটরিং অসম্ভব যেহেতু ফরাসিরা তাদের পছন্দের ভ্যাকসিন বেছে নিতে পারবে না। এবং যে কোন বিশ্বব্যাপী টিকা পরিকল্পনা নেই। এর অর্থ কি এই যে তারা ভাইরাসের বিপজ্জনকতাকে গুরুত্ব দেয় না এবং এমনকি বিশ্বাসও করে না? খুব অন্তত, একটি বৃহদায়তন মিশ্রণ আপ এবং বাস্তবে অযোগ্যতা. এবং এমনকি, "ফেসবুক বিশেষজ্ঞরা" এর সমালোচনা করেন না।

যখন 60 ডাক্তার সহ 000 তত্ত্বাবধায়কদের একটি সমষ্টি আমাদের বলে যে:
— হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন এবং আইভারমেকটিন, বিশেষত, খুব ভাল, এবং কখনও কখনও আপনাকে এই ময়লা থেকে 48 ঘন্টার মধ্যে নিরাময় করে
— SARS-cov-2 এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার সময় নয়, এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার মতো উল্লেখযোগ্যভাবে যথেষ্ট ঘটনা নেই...
- যে স্বাস্থ্যের অজুহাতে রাজনৈতিক স্তরে গৃহীত ব্যবস্থাগুলি স্বাধীনতাবিরোধী
- ইত্যাদি ...



আমি মনে করি এটি অনেক দূরে যায়, কিন্তু অন্যদিকে, পৃথিবী কি থামতে হবে কারণ লোকেরা তাদের জীবনযাত্রার যত্ন নেয়নি এবং তাদের যাত্রার শেষে সহজাত রোগের সাথে নিজেকে খুঁজে পায়? এবং তাদের আচরণ ভবিষ্যত প্রজন্মের দ্বারা গুরুত্বপূর্ণ জৈবিক ঝুঁকির কারণ হয়ে দাঁড়ায় (এবং কখনও কখনও অবিলম্বে টিকা দেওয়া ডাক্তারদের অ্যানাফিল্যাকটিক শক সহ, কখনও কখনও মৃত্যু হয়) এবং যেহেতু আমরা 1 শতাব্দীর আগে তারা যাকে "টিকা" বলে তার পরিণতি জানব না... ?
উত্তরটি জটিল, কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত হ্যাঁ, যেহেতু সরকারগুলো কয়েক দশক ধরে তাকগুলিতে ভেজাল খাদ্য বিপণনের অনুমোদনের জন্য সহ-দায়িত্বশীল। এই সমস্যার একটি খুব সুস্পষ্ট কারণ যা আপনি খুব ভাল জানেন Janic. এটি এখন 1 বছর প্রতিরোধে হারিয়ে গেছে, "টিকাকরণ" এর পক্ষে থাকার জন্য!
প্রিয় ছোটরা জানে কিভাবে ইংরেজি পড়তে হয়, কিন্তু ফরাসিদের জন্য, ত্বরিত কোর্সগুলি এটির জন্য উপযুক্ত হবে। ভাবমূর্তি
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা Janic » 13/01/21, 12:55

অই ভাল? কারণ আপনি মনে করেন যে একজন ব্যক্তির ইতিবাচক সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, প্রথম প্রশ্নটি পরীক্ষা করা হবে না যে তাদের টিকা দেওয়া হয়েছে কি না?
ইতিবাচক হওয়া অসুস্থ হওয়ার সমতুল্য নয়, যা প্রজননে ব্যাপকভাবে যাচাই করা হয়েছে। একমাত্র আসল প্রশ্নটি হল এই যে এই নতুন ধরণের "টিকা" এর মাঝারি এবং দীর্ঘমেয়াদে, জনসংখ্যার উপর টিকা দেওয়া বা না করার প্রভাব সম্পর্কে জানার জন্য পর্যাপ্ত হিসেব নেই। এটা রাশিয়ান রুলেট! : কান্নাকাটি:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা ABC2019 » 13/01/21, 13:54

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:সুনির্দিষ্টভাবে করা প্রায় অসম্ভব যেহেতু স্বেচ্ছায় বা চাপের অধীনে, সেখানে আর কোনো টিকাবিহীন "বৃদ্ধ মানুষ" উপলব্ধ থাকবে না৷ বাস্তব কার্যকারিতার একমাত্র এবং একমাত্র নিয়ন্ত্রণ হ'ল টিকা দেওয়াকে দূষিতকারীদের সাথে শারীরিক সংস্পর্শে রাখা ফলাফলটি যেমন ঘটেছে তা যাচাই করা। , ঐতিহাসিকভাবে, সমস্ত সংক্রামক রোগের জন্য।
এবং এর জন্য আমাদের ফার্মাকোভিজিল্যান্সের মাধ্যমে ভ্যাকসিন প্রাপ্তদের বাস্তব নিরীক্ষণের প্রয়োজন, যখন তাদের লক্ষ লক্ষ থাকে তখন এটি অসম্ভব।


অই ভাল? কারণ আপনি মনে করেন যে একজন ব্যক্তির ইতিবাচক সনাক্তকরণের ক্ষেত্রে, প্রথম প্রশ্নটি পরীক্ষা করা হবে না যে তাদের টিকা দেওয়া হয়েছে কি না?

আমরা ইতিমধ্যেই পরীক্ষা করতে সক্ষম হব যে ভ্যাকসিনের কারণে আমাদের উচ্চ মাত্রায় মৃত্যু হয়েছে কিনা, কারণ কিছু মতে কোভিডের কারণে এর অস্তিত্ব নেই...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/01/21, 13:55

ওবামট লিখেছেন:— SARS-cov-2 এর বিরুদ্ধে টিকা দেওয়ার সময় নয়, এটিকে ন্যায্যতা দেওয়ার মতো উল্লেখযোগ্যভাবে যথেষ্ট ঘটনা নেই...


যথেষ্ট মামলা নয়? পৃথিবীতে কয়টি? ইইউতে? ফ্রান্সে ?

তবে সবচেয়ে দুর্বল লোকেদের মধ্যে টিকা সীমিত করুন, হ্যাঁ, এটাই আমার আজকের দিনের ধারণা ভ্যাকসিনের প্রকৃত কার্যকারিতা প্রমাণ করুন : health-pollution-prevention/covid-vaccine-real-and-rapid-effectiveness-test-on-fragile-people-ephad-retirement-homes-and-ems-t16709.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা Obamot » 13/01/21, 15:40

এটা আমি বলছি না, এবং টিকা প্রচার প্রচারণাকে প্রকাশ্যে প্রচার করার কারণে ভুল তথ্যের ঝুঁকি দেওয়া হয়েছে...
আমাদের মাইক্রোস্কোপের নীচে বর্তমান পরিসংখ্যানগুলি পরীক্ষা করতে হবে কারণ তারা নতুন আকস্মিক প্রাদুর্ভাবের কারণ ব্যাখ্যা করে না!
সহজ নয়, কারণ বিপরীতে, সমস্যাটিকে হালকাভাবে নেওয়া উচিত নয় যেহেতু জার্মানরা এতে তাদের ঘাড় পর্যন্ত থাকবে!

রাশিয়া একটি "বাস্তব" ভ্যাকসিন সহ একটি বিশাল টিকা প্রচারাভিযান শুরু করছে।
https://francais.rt.com/international/82694-russie-poutine-decrete-vaccination-masse-covid-19
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা Janic » 14/01/21, 10:05

অ আ ক খ
আপনি% ব্যবহার করার সময় সুন্দর থাকুন, এমন কিছু লোক আছেন যাঁদের সমস্যা আছে ...

যে কেউ বোঝেন না যে যদি অফিসিয়াল পরিসংখ্যান স্পষ্টভাবে দেখায় যে বেশিরভাগ সংক্রামক রোগে মৃত্যুর হার আসলেই সামগ্রিকভাবে 90% বা তার বেশি কমেছে, ভ্যাকসিনের আগে, এটি সত্যিই কারণ আপনার পরিসংখ্যান নিয়ে সমস্যা আছে, কার্যকরভাবে!

@ খ্রিস্টোফ
তবে হ্যাঁ, টিকাদানকে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ মানুষের মধ্যে সীমিত করা হল ভ্যাকসিনের প্রকৃত কার্যকারিতা প্রমাণ করার জন্য আমার আজকের ধারণা:
এটি মনে রাখার মতো যে 70 এবং 80 এর দশকে ভঙ্গুর লোকদের টিকা দেওয়ার সুপারিশ করা হয়নি যাদের সাধারণ অবস্থা এবং যাদের ইমিউন সিস্টেম ইতিমধ্যেই ঘাটতি ছিল তাদের অতিরিক্ত প্রসারিত করা উচিত নয়। তাই এই জনসংখ্যাকে রক্ষা করার জন্য ন্যূনতম দুর্বলদের অবশ্যই টিকা দিতে হবে এমন অবশিষ্ট আলোচনা। কেন এবং কার জন্য এই সুপারিশ উল্টে গেল: রহস্য!
আরেকটি পরস্পরবিরোধী রহস্য! সমষ্টিগত সুরক্ষা পেতে জনসংখ্যার 60/70%কে "দূষিত" হতে হবে (অর্থাৎ, মনে রাখা যাক 30 থেকে 40% "ইমিউনাইজড" নয় (sic) এবং অধিকন্তু জনসংখ্যার 90/95% এর জন্য এটি প্রয়োজনীয় হবে সবচেয়ে ভঙ্গুর রক্ষা করার জন্য টিকা দেওয়া: কিছু ভুল!
অবশেষে, তারা কীভাবে বিশ্বজুড়ে (লাভজনক) বাজারে আসা সমস্ত ধরণের ভ্যাকসিনের প্যাকেজ মোকাবেলা করবে?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা ক্রিস্টোফ » 17/01/21, 13:23

এখন আমি আর কাঁদি না কিন্তু হাসতে হাসতে প্রস্রাব করি!!

বিশ্বে প্রবেশ করেছে বড় ষড়যন্ত্র!! সত্যিই?

তারপরে ডার্ক ওয়েবে প্রকাশিত এই চুরি হওয়া ডেটা দেখায় যে সংস্থা ফাইজার-বায়োএনটেক ভ্যাকসিনকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অনুমোদনের জন্য চাপ দিয়েছিল।

0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: কোভিড -১৯ টি ভ্যাকসিন: যদি আমরা এইচআইভি এইডসের মতো কোনওটি না পাই তবে কী হবে?

দ্বারা ABC2019 » 17/01/21, 13:36

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এখন আমি আর কাঁদি না কিন্তু হাসতে হাসতে প্রস্রাব করি!!

বিশ্বে প্রবেশ করেছে বড় ষড়যন্ত্র!! সত্যিই?

তারপরে ডার্ক ওয়েবে প্রকাশিত এই চুরি হওয়া ডেটা দেখায় যে সংস্থা ফাইজার-বায়োএনটেক ভ্যাকসিনকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অনুমোদনের জন্য চাপ দিয়েছিল।

সত্যি বলতে আমি লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচাতে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব অনুমোদনের প্রক্রিয়া দ্রুত করার চেষ্টা করার বিষয়ে আশ্চর্যজনক বা কলঙ্কজনক কী তা দেখতে পাচ্ছি না।

সবাই ভালো করেই জানে যে, যে সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে এবং প্রক্রিয়ার গতির মধ্যে নীতির দ্বন্দ্ব রয়েছে, প্রত্যেকেই তাদের ভূমিকা পালন করে এবং একটি আপস পাওয়া যায়, এটি একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া, তাই না?
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 304 গেস্ট সিস্টেম