দ্বারা Did67 » 20/01/21, 11:24
আমি খুব ভালভাবে বুঝতে পারি ... এবং আমি মনে করি, আসলে, "হ্যাপি হ্রাস" ছাড়া কোনও সমাধান নেই (কারণ সম্মত, পরিচালিত, সৃজনশীল হিসাবে দেখা ...)।
তবুও সমস্ত প্রশ্ন অবশ্যই বিশ্বব্যাপী "চিকিত্সা" করা উচিত। আবারও ওরেগানোতে স্বায়ত্তশাসিত হওয়া (পরিবর্তনের জন্য) কিছুই করে না! একটি প্রশ্ন হচ্ছে: "আমরা পুরানো লোকদের সাথে কী করব, যারা" স্বায়ত্তশাসিত "উপায়ে আর উত্পাদন করতে সক্ষম হয় না? তারা আরও বেশি নির্ভরশীল হয়ে যায় - আপনি জানেন না কতটা, 67 বছর এবং তার সাথে অপর্যাপ্তি হৃদয় চিহ্নিত, এই প্রশ্নটি আমাকে উদ্বেগিত করে।
তবে এটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে স্বতন্ত্রবাদী সমাধানে নিজেকে তালাবদ্ধ করা পূর্ববর্তি নয়, পদ্ধতিগতভাবে হ্রাসের সবচেয়ে কার্যকর সমাধান নয়। কিছু সমস্যার জন্য এটি সম্ভবত একটি মৃত শেষ end
আমি হ্রাস অস্বীকার করি না। আমি অবজ্ঞাপূর্ণ সমাধান অস্বীকার! অনন্য চিন্তা।
আসুন প্লাগটি টিপুন: জলাবদ্ধতার সাথে বৃষ্টির জল সংগ্রহ করা বা টেবিলের মধ্যে সরাসরি উত্সটিতে একই পরিমাণে জল গ্রহণ করা কি পরিবেশগত দিক থেকে আরও "দক্ষ"? দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, এখানে কম ট্যাঙ্ক রয়েছে। শুল্কও একই রকম। পথ নেই। জলের জলে থাকবে না, জলের টেবিলে খাবার দেওয়ার সময় ছিল। যেহেতু এটি সংগ্রহ করা হয়েছিল। এটি উজানে নেওয়া হয়েছিল।
উজান, (কৃত্রিম) ট্যাঙ্কগুলিতে স্টোরেজ দ্বারা? প্রবাহিত, (প্রাকৃতিক) স্লিকসে স্টোরেজ দ্বারা? এটি কেবল ভিন্ন প্রযুক্তিগত পছন্দ। সুনির্দিষ্ট মূল্যায়ন করতে হবে। আমাদের জলবায়ুগুলিতে সম্মিলিত নেটওয়ার্ক নির্বোধ নয় (এটি হয়ে উঠেছে কারণ সম্প্রদায়গুলি এই ক্রিয়াকলাপটি লাভ প্রদানকারীদের কাছে "বিক্রি" করেছে - এবং এইভাবেই প্রশ্নটির কাছে আসা উচিত; সি এই কারণেই আজ, প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমরা আমাদের ধরে রাখি স্বতন্ত্রবাদী সমাধান - হায়, যেমন স্পষ্ট, যা তা নয়)। পরিবর্তে, আমরা বৃষ্টির জল সংগ্রহ করে দেখাই।
আমি আমার উদ্ভিজ্জ বাগানের জন্যও কি করি। আমি তাই "বোকামির বিরুদ্ধে" নই। আপনি কেবল আমাকে কোথাও "স্বায়ত্তশাসনের ইচ্ছা" দেখায়নি show এবং আরও কম দেখানো বা এই ভ্রান্ত যুক্তি দিয়ে আমার চ্যানেল ক্লিক ক্লিক করুন।
আমি আমার পছন্দটি নির্দিষ্ট করে দিই - অন্যথায় আলোচনাটি ঝুঁকির মধ্যে পড়ে। আলস্যের উদ্ভিজ্জ বাগানটি সুরক্ষিত ক্যাচমেন্ট অঞ্চলে অবস্থিত। আমাকে ড্রিল / খনন করার অনুমতি নেই। আমাকে এই অঞ্চলের বাইরে, বোরহোলটি নির্বাসন দিতে হবে। এই আইনি সমস্যাটি ছাড়াও, আর একটি ভাল digালুতে জটিল ভূতাত্ত্বিক প্রসঙ্গে, জলের সন্ধানের কোনও নিশ্চিততা ছাড়াই - একটি ভাল খনন করার চেষ্টা করার মতো শক্তি আর আমার নেই। বোরহোলের জন্য ডিট্টো। প্রযুক্তিগতভাবে, তুরপুন খালি দ্বারা, সংস্থার অধ্যবসায় করার প্রযুক্তিগত উপায় থাকবে এবং জলের উপর পড়তে হবে। তবে কী গভীরতায়? ব্যয়টি তাই খুব বেশি হয়ে উঠতে পারে (প্রায় 10 ডলার বেসের বাইরেও)। সুতরাং আমি এই দ্বিগুণ বা ট্রিপল চেষ্টা করতে চাই না। এবং আমি আমার ছাদ থেকে পৃষ্ঠতল সংগ্রহের পিছনে পড়ে গিয়েছিলাম (এমনকি এটি খরার বছরগুলি হলেও, যারা আমার ভিডিওগুলি অনুসরণ করেন তারা দেখে মারাত্মকভাবে অপ্রতুল)।
শক্তি সম্পর্কে চিন্তাভাবনার একটি উদাহরণ চান?
আমার উদ্ভিজ্জ বাগানটি একটি উপত্যকার পাশে, যাতে একটি ছোট্ট বহুবর্ষজীবী নদী প্রবাহিত হয় - এমনকি খরা হলেও - যা ভোজেস থেকে নেমে আসে। আমরা এই উপত্যকার আশেপাশে, আমাদের পিভি প্যানেলগুলি ইনস্টল করতে পারি। এবং "কারখানাগুলি" শক্তি সঞ্চয় করতে - লিথিয়াম বা নেতৃত্বের ব্যাটারিগুলি গলিত লবণ বা গ্রাফিনগুলির জন্য অপেক্ষা করার সময় ... তার কোণে প্রতিটি স্বতন্ত্র হতে। এটি প্রযুক্তিগতভাবে আজ বেশ সহজ।
"অন্য পৃথিবীতে", আমরা জলের পাশ দিয়ে একটি ছোট বাঁধও তৈরি করতে পারি এবং এই উপত্যকা থেকে জলটি বাঁকতে পারি। সন্ধ্যায়, যখন পিভি প্যানেলগুলি আর কাজ করে না। এবং অবশ্যই, দিনের বেলাতে, কমপক্ষে এটি রৌদ্রোজ্জ্বল !, প্রবাহকে ছাড়িয়ে নিন - এর একমাত্র অংশ, কারণ সেখানে মাছ এবং ক্রাইফিশও রয়েছে। সুতরাং, আমরা কম সীসা এবং লিথিয়াম গ্রাস করব ... কোন পছন্দটি সবচেয়ে ভাল? এটি অগত্যা "বাড়িতে প্রতিটি স্বতন্ত্রতা" হবে না! দ্রষ্টব্য: ঠিক নীচে, একটি পরিত্যক্ত করাতকল: ধারণাটি নতুন নয়; এডিএফ পরীর আগে (আমাদের সাথে ভাল, এটি একটি কন্ট্রোল রুম - ইসএস = স্ট্র্যাসবুর্গের বৈদ্যুতিকতা), সেখানে উপত্যকার লোকেরা জলের শক্তিকে ব্যবহার করেছে। হাতের প্রতিটি কাঁচের পরিবর্তে, তারা এটিকে একটি পেশাদার করাতকে ছেড়ে দেয়। এটি কি নির্বোধ, কারণ তারা তাদের "স্বতন্ত্র স্বায়ত্তশাসন" ত্যাগ করেছিল ???
এখানে যখন আমি বলি যে "স্বতন্ত্র স্বায়ত্তশাসন" স্বয়ংক্রিয়ভাবে সবুজ সমাধান হওয়া, হ্রাস হওয়া ইত্যাদি ... এর অর্থ বোঝাতে এখানে দুটি উদাহরণ রয়েছে ... অনুসরণ করার উদ্দেশ্য। যারা "ভিড় করেন তাদের সাথে রক্তপাতের পরিবর্তে - কখনও কখনও প্রশ্ন তোলা জরুরি - এটি একটি" একক চিন্তা "! - মৃত প্রান্তে!
প্রশ্ন করা এটি প্রয়োজনীয় অবক্ষয়ের প্রতিচ্ছবি উপেক্ষা করা নয়। অথবা, আমরা "বাইনারি" যুক্তিযুক্ত: আপনি পক্ষে না তাই আপনি বিরোধী!
0 x
