পরাবাস্তববাদী বিতর্ক ... এই বিষয়টির সাথে লিঙ্কযুক্ত যে চিস্তোফ যা কল্পনা করেছিলেন তার দ্বারা প্রতারণা বোধ করে।
তবে এটি কোনও "প্রসুমার ট্যাক্স" নয়, এটি "পেশাদারদের জন্য নেটওয়ার্ক ব্যবহারের শুল্ক"।
তাই ক্রিস্টোফ, আপনি কেডাব্লুএইচ উত্পাদন করেন (বিশেষত গ্রীষ্মের দিনে দিনের বেলা) এবং আপনি এটি গ্রহণ করেন (বিশেষত রাতে এবং সমস্ত শীতকালে)।
সুতরাং আপনি নির্দিষ্ট সময়ে আপনার অতিরিক্ত কেডব্লুএইচ ইনজেকশনের জন্য এবং এটি অন্য অনেকের কাছ থেকে আহরণ করতে নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করছেন?
এবং এর জন্য আপনার নেটওয়ার্কগুলিকে কিছু দেওয়া উচিত নয়?
পিভি: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী?
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9774
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2638
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে সূত্রটি শুরু করতে?
https://www.insunwetrust.solar/blog/le- ... voltaique/
নেটওয়ার্কে এই নতুন শুল্ক সহ 800 কিলোওয়াট ঘন্টা (আমার উদাহরণটি ব্যবহার করার জন্য) ফরাসি প্রোসুমারকে বেলজিয়ামে প্রদান করার জন্য 80 € VS 275 paid দেওয়া হবে !!
সঠিকভাবে বলতে গেলে, ফ্রান্সে আমরা 64 800 দিতে হবে যদি আমাদের এই 144 কিলোওয়াট ঘন্টা (80 € - XNUMX) কিনে দিতে হয়।
সুতরাং আমার পুরানো পরিসংখ্যানগুলি এখনও বিস্তৃত পিভি ইনস্টলেশনগুলির জন্য বৈধ ... তাই রিমুন্ডো জিজ্ঞাসা করুন !!
সোনার ডিম পাড়ে এমন হংসটি ছিল 2015 এর আগে খাঁটি বিক্রয় চুক্তি But তবে আপনার 2 মিটার, রাস্তার 2 লাইনের প্রয়োজন need
সর্বশেষে তবে অন্তত এই নতুন শুল্কগুলি বেলজিয়ামের প্রোসুমার ট্যাক্সের বিপরীতে পুনরুদ্ধার নয়! চূড়ান্ত রাষ্ট্র কেলেঙ্কারী!
ফ্রান্সে, তারা ২০ বছরের চুক্তি হলেও ২০১১ সালের জন্য প্রতি মেগাওয়াট প্রতি €০০ ডলারে চুক্তিগুলি পুনর্বিবেচনা করছে।
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79121
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:পরাবাস্তববাদী বিতর্ক ... এই বিষয়টির সাথে লিঙ্কযুক্ত যে চিস্তোফ যা কল্পনা করেছিলেন তার দ্বারা প্রতারণা বোধ করে।
তবে এটি কোনও "প্রসুমার ট্যাক্স" নয়, এটি "পেশাদারদের জন্য নেটওয়ার্ক ব্যবহারের শুল্ক"।
তাই ক্রিস্টোফ, আপনি কেডাব্লুএইচ উত্পাদন করেন (বিশেষত গ্রীষ্মের দিনে দিনের বেলা) এবং আপনি এটি গ্রহণ করেন (বিশেষত রাতে এবং সমস্ত শীতকালে)।
সুতরাং আপনি নির্দিষ্ট সময়ে আপনার অতিরিক্ত কেডব্লুএইচ ইনজেকশনের জন্য এবং এটি অন্য অনেকের কাছ থেকে আহরণ করতে নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করছেন?
এবং এর জন্য আপনার নেটওয়ার্কগুলিকে কিছু দেওয়া উচিত নয়?
ওহ না, বোকা ফিরে এসেছে!
আমি জবাব দিয়েছি যে যুক্তিসঙ্গত পরিমাণ পরিশোধ করা ঠিক আছে! প্রতি বছর কয়েক দশক আমার কাছে ভাল লাগে ... কয়েকশো যা আমার বিলের 60% এর সাথে সামঞ্জস্য রাখার আগে এটি ছদ্মবেশী!
এবং আপনার উত্তর দেওয়ার জন্য: একজন নন-প্রসুমার তার খাওয়ার পরিবর্তনের জন্য কত টাকা দেয়? নাডা!
যিনি পরিবেশের জন্য কিছুই করেননি তার চেয়ে কেজিডব্লুএইচ প্রতি ঘণ্টায় বিনিয়োগকারী প্রসুমারকে কেন বেশি মূল্য দেওয়া উচিত?
এখন হয়তো আপনি কিছু না বলে প্রতারণা করা পছন্দ করেন? আপনি গর্বিত করেছেন এবং আমাকে লাভের মতো দেখান তবে আপনি যদি অনুরূপ ক্ষেত্রে থাকেন তবে আমি আপনার প্রতিক্রিয়াটি দেখতে চাই! মূলত এটি বলার মতোই: আপনি ব্যাঙ্কে 4000 € অবরুদ্ধ রেখেছেন এবং 10 বছরে আপনার সর্বাধিক 1250 € বাকি থাকবে তবে আমরা কেবল তখনই আপনাকে বলি যখন 4000 before আগে অবরুদ্ধ করা হয়নি !! কে কেলে কেলে কেলে কেলে কেলে? কুরুচিপূর্ণদের ডিফেন্স করা হ'ল এক কুটিল!
আমি অন্যায় পছন্দ করি না, তবে যখন এটি পরিবেশ সম্পর্কেও উদ্বেগ প্রকাশ করে তখন তা আমাকে বিরক্ত করে!
1 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79121
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
লিখেছেন:ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে সূত্রটি শুরু করতে?
https://www.insunwetrust.solar/blog/le- ... voltaique/
ঘোরাঘুরি ছাড়া একটি ব্লগ?
আপনার অন্যান্য তথ্য কি নির্ভরযোগ্য?
আমি একটি enedis, edf বা gouv.fr পৃষ্ঠা পছন্দ করতাম ...
0 x
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আমি একটি enedis, edf বা gouv.fr পৃষ্ঠা পছন্দ করতাম ...
Gouv.fr পৃষ্ঠাগুলি বিশ্বাস প্রায় যে কেউ তাদের কিনতে পারেন
এনেডিস আমি আমার গ্রাহক অ্যাকাউন্ট তৈরি করেছি .... তারা কেওডাব্লু / ঘন্টা আমার বিশদ ব্যবহারের ক্ষেত্রে আমাকে দিতে অক্ষম তারা অন্যদিকে কীভাবে আমাকে এটি দিতে হয় তা জানেন (এবং এর জন্য আমাকে চালান করুন) €
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
হ্যালো
3 কেডব্লিউ ইনস্টলেশন প্রযোজক হিসাবে আমার দৃষ্টিভঙ্গি: ব্যবহারে 6 কেডব্লু সাবস্ক্রিপশন
আমি ভোক্তা হিসাবে ইনফ্রার জন্য অর্থ প্রদান করি। আমি কেন নির্মাতার মতো একই ইনফ্রার জন্য দ্বিতীয়বার অর্থ প্রদান করব তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।
তারা একই তারের, সৌর ব্যবহার স্থানীয়, আমি কেবল মিটারের লোকের জন্য অর্থ প্রদান করি।
যদি সাইটটি কেবলমাত্র একজন প্রযোজক হয় তবে ইভেন্টটি জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে তবে সংযোগের জন্য অর্থ প্রদানকারী প্রযোজক।
আমি ক্রিস্টোফের বিরক্তি বুঝতে পেরেছি এবং এটি ফ্রান্সে করা হলেও আমি খুব বেশি হব, বিশেষত যেহেতু অন্যদিকে আমরা সৌর শক্তি উত্সাহ দেওয়ার জন্য সহায়তা দিচ্ছি।
3 কেডব্লিউ ইনস্টলেশন প্রযোজক হিসাবে আমার দৃষ্টিভঙ্গি: ব্যবহারে 6 কেডব্লু সাবস্ক্রিপশন
আমি ভোক্তা হিসাবে ইনফ্রার জন্য অর্থ প্রদান করি। আমি কেন নির্মাতার মতো একই ইনফ্রার জন্য দ্বিতীয়বার অর্থ প্রদান করব তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।
তারা একই তারের, সৌর ব্যবহার স্থানীয়, আমি কেবল মিটারের লোকের জন্য অর্থ প্রদান করি।
যদি সাইটটি কেবলমাত্র একজন প্রযোজক হয় তবে ইভেন্টটি জিজ্ঞাসা করা যেতে পারে তবে সংযোগের জন্য অর্থ প্রদানকারী প্রযোজক।
আমি ক্রিস্টোফের বিরক্তি বুঝতে পেরেছি এবং এটি ফ্রান্সে করা হলেও আমি খুব বেশি হব, বিশেষত যেহেতু অন্যদিকে আমরা সৌর শক্তি উত্সাহ দেওয়ার জন্য সহায়তা দিচ্ছি।
1 x
- BaudouinLabrique
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 318
- রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
- অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
- এক্স 54
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
এখানে আমি তৈরি করেছি এমন একটি ফাইল যা প্রসুমার শুল্কটি অন্যায্য এবং সম্পূর্ণরূপে ন্যায়বিচারহীন তা সমর্থন করার জন্য প্রযুক্তিগত এবং আইনী প্রমাণ দেখায়!
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JU ... _DU_TP.pdf
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JU ... _DU_TP.pdf
1 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13644
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1502
- যোগাযোগ:
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
সুপ্রভাত,
ক্রিস্টোফ, আপনার পুরানো মিটারটি একটি লিঙ্কি বা অন্য সমতুল্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, আমি মনে করি?
কারণ আগে আপনি উইন-উইন ছিল এবং এখন আপনি হেরে গেছেন?
ক্রিস্টোফ, আপনার পুরানো মিটারটি একটি লিঙ্কি বা অন্য সমতুল্য দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে, আমি মনে করি?
কারণ আগে আপনি উইন-উইন ছিল এবং এখন আপনি হেরে গেছেন?
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79121
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 10973
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
না, এটি একটি পুরানো বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় সিস্টেম যা উল্টে পাল্টে যায় ... বেলজিয়ামের 99% ইনস্টলেশনগুলির মতো ... এটি আমার কাছে মনে হয় ...
বেলজিয়াম এখনও তার লিঙ্কি মোতায়েন করেনি (নতুন হতে পারে তবে বিদ্যমানটি নয় ... বেলজিয়ামের পার্টিসিলিয়ার মূলত তিন-ধাপ 230 ভি তে চালিত হয় ... নিরপেক্ষ ছাড়া শাসন ব্যবস্থা তাই একক পর্বের চেয়ে খানিকটা ব্যয়বহুল .. ।)
প্রোসুমার ট্যাক্সের মিটারিংয়ের সাথে একেবারেই করার মতো কিছু নেই ... এটি ইনস্টলড পাওয়ারের (প্রয়োগের ক্ষেত্রে + পরিবর্তনশীল অংশ) প্রযোজ্য।
বেলজিয়াম এখনও তার লিঙ্কি মোতায়েন করেনি (নতুন হতে পারে তবে বিদ্যমানটি নয় ... বেলজিয়ামের পার্টিসিলিয়ার মূলত তিন-ধাপ 230 ভি তে চালিত হয় ... নিরপেক্ষ ছাড়া শাসন ব্যবস্থা তাই একক পর্বের চেয়ে খানিকটা ব্যয়বহুল .. ।)
প্রোসুমার ট্যাক্সের মিটারিংয়ের সাথে একেবারেই করার মতো কিছু নেই ... এটি ইনস্টলড পাওয়ারের (প্রয়োগের ক্ষেত্রে + পরিবর্তনশীল অংশ) প্রযোজ্য।
0 x
- BaudouinLabrique
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 318
- রেজিস্ট্রেশন: 11/02/18, 18:17
- অবস্থান: হাইনোট (বেলজিয়াম)
- এক্স 54
পুনঃ ফটোভোলটাইক: বেলজিয়াম প্রসুমার ট্যাক্স একটি আর্থিক এবং রাজনৈতিক কেলেঙ্কারী!
প্রযুক্তিগত এবং আইনী যুক্তি প্রসুমার ট্যারিফের বিলোপ (বেলজিয়াম)
প্রোসুমার শুল্ক বিকাশের ক্ষেত্রে, সিডাব্লুএইপি একটি কপি এবং পেস্টের মতো সম্পূর্ণরূপে গ্রহণের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিল, পরিশেষে এবং ত্রুটিযুক্তভাবে পেশাদারদের একই পদক্ষেপের তুলনায় ভোক্তাদের কাছে চালিত কিলোওয়াট প্রতি দামের "নেটওয়ার্ক ব্যয়" অংশ। সাধারণ গ্রাহকরা, যা সর্বোপরি, অন্যান্য বিদ্যুত উত্পাদনকারীদের সাথে তাদের বৈষম্যমূলক আচরণ করে।
একটি স্বাধীন নিয়ামক হিসাবে এবং অন্যদের মধ্যে পরামর্শদাতাদের বিষয়ে, তবুও ইউরোপীয় ইউনিয়ন কর্তৃক অ-বৈষম্য এবং ব্যয়ের প্রতিফলনের মূলনীতিগুলিকে সম্মান করতে CWAPE বাধ্য হয়েছিল; এটি দেখা যায় যে এটি শেষ পর্যন্ত তাদের পূরণ করে নি এবং স্পষ্টতই পেশাদারদের ক্ষেত্রে তা পূরণ করে নি।
এই উদ্বেগজনক পর্যবেক্ষণ বিশেষত নিম্নলিখিত বাস্তব পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে:
* ইনজেকশন বিদ্যুৎ কোনও নমুনা ব্যয় থেকে রান শেষে ভোগা উচিত নয়।
* ইনজেকশনযুক্ত বিদ্যুৎ, তবে দীর্ঘমেয়াদে পুনরুদ্ধার করা হয়নি, পারিশ্রমিক দেওয়া হয়নি, যা ফটোভোলটাইক বিদ্যুতের বৃহত উত্পাদনকারীদের তুলনায় স্পষ্টত বৈষম্য হিসাবে গঠিত (10 কিলোওয়াটেরও বেশি ইনস্টলেশন) things
* মোট বিদ্যুৎ বিক্রয়মূল্যে ধীরে ধীরে, অনিবার্য এবং অবিচ্ছিন্ন ড্রপতে অংশ নিয়ে, প্রোসুমাররা অবদান রেখেছেন এবং নন-প্রোসুমারদের জন্য, তবে সমস্ত নেটওয়ার্কের জন্য (নেটওয়ার্ক অপারেটর - জিআরডি এবং অন্যান্য ইএলআইএ) অনেকগুলি ব্যয়ও বাঁচাতে পারবেন।
* এটি যাইহোক স্বাভাবিক ছিল এবং প্রত্যাশা করা হয়েছিল যে বিদ্যুত উত্পাদনের উপায়টি নন-প্রোসমুয়ারা যেভাবেই আসুক না কেন; ফলস্বরূপ, এটি বিশেষত অপ্রয়োজনীয় যে তারা আসলে ফটোভোলটাইজকে ভর্তুকি দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি স্বল্প আর্থিক অবদান যা নিয়ে আসে তার বিরুদ্ধে উত্থাপিত হয়: প্রতি বছর যে কয়েকশো ইউরোর জন্য তারা ধন্যবাদ সংরক্ষণ করে এবং তার ধারাবাহিক পতনকে বিবেচনা করে একটি সামান্য পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়। বিদ্যুতের দাম যা এটির জন্য প্রযোজ্য এবং এমনকি ক্রমবর্ধমান ঘনকালে বিদ্যুতের নেতিবাচক দাম বাড়িয়ে তোলে! (যা সময়ের সাথে সাথে কেবল অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থায়ী হতে পারে)।
* দাবি করা সংগ্রহের অন্যান্য সমস্ত আইটেমকে পেশাদাররা আর্থিকভাবে সমর্থন করবে না: তারা নেটওয়ার্ককে একটি অতিরিক্ত উদ্বৃত্ত উপায়ে অবদান রাখে এবং তারা ইতিমধ্যে সর্বদা জন্য এটি দৃ concrete়ভাবে ভর্তুকি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, তাদের অংশগ্রহীতা প্রযোজনীয় শুল্কের পরিমাণের তুলনায় অনেক বেশি লাভ অর্জন করে (অনুস্মারক, নেটওয়ার্কের "ব্যয় "গুলিতে অংশগ্রহনের জন্য অকাট্যভাবে দাবি করেছিল), কেবল অ-অনুমিতদের নয়, পুরো সম্প্রদায়ের উপকারের জন্য সমস্ত উল্লেখ করার জন্য। "নেটওয়ার্ক ব্যয়" (রাজ্য, জিআরডি, এলিয়া, ইত্যাদি) এর প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ সুবিধাভোগী।
সিডাব্লুএপিই দ্বারা ব্যবহৃত মূল্যের পদ্ধতির ক্ষেত্রে জনাব এন্টোইন গার্ডের একটি স্মারকলিপি আইন (ইউসিএল) থেকে নেওয়া অনুসন্ধান এবং যুক্তিযুক্ত বিশ্লেষণের দ্বারা প্রদত্ত কেকের আইসিং:
১. সত্য যে, পেশাদারদের বিষয়ে, "নেটওয়ার্কের পক্ষে অপর্যাপ্ত অবদান রয়েছে এবং অবৈধ ব্যবহারকারীর উপর একটি নির্দিষ্ট ফি আরোপ করার জন্য একটি জালিয়াতি এই সিদ্ধান্তে অবতীর্ণ হওয়ার অনুমতি নেই। এটি সরাসরি দাম নিয়ন্ত্রণের নীতিগুলির বিরুদ্ধে যাবে।
২. সিডব্লিউএপিএর পক্ষ থেকে একটি স্পষ্টত দোষ হ'ল নেটওয়ার্কের অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, পেশাদারদের জন্য ধন্যবাদ, এড়ানো ব্যয়ের পূর্ব নির্ধারিত মূল্যায়ন করতে সমস্যাটি গ্রহণ করেনি; তবে, ২০০৯ সাল থেকে এটি বেলজিয়ামে বা কমপক্ষে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি আইনী বাধ্যবাধকতা ছিল: "[ইউরোপীয়] বিদ্যুত্ নির্দেশনার পক্ষে প্রকৃতপক্ষে এনআরএদের এড়ানো ব্যয় বিবেচনায় নেওয়া দরকার"।
উপরোক্ত বর্ণিত দুটি ঘাটতির মধ্যে কেবলমাত্র বিবেচনার জন্য, আইপসো প্রকৃতপক্ষে সিডব্লিউএপিইতে নিযুক্ত মূল্য নির্ধারণকে অকার্যকর করে তোলে, কারণ এর পদ্ধতিটি তাই গোড়ামিহীন প্রবণতার উপর ভিত্তি করে পুরোপুরি বিকৃত হয়েছে: অন্যদের মধ্যে এবং মূলত এই কারণে যে এটি স্পষ্টত সরল মনে হয়েছে এবং দৃ reduc়রূপে দাবি করতে যেহেতু প্রসুমার নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করে, তাই তাকে অবশ্যই আর্থিকভাবে অবদান রাখতে হবে।
প্রসুমার পক্ষ থেকে নেটওয়ার্ক প্রদান করা প্রকৃতপক্ষে কেবলমাত্র প্রকৃত কিন্তু তাই ভ্রান্ত প্রমাণের ভিত্তিতে, যেমনটি ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হয়েছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের তার সংসদ কর্তৃক গৃহীত অবস্থান দ্বারা পরিচালিত নির্দেশনার যথাযথ বিষয়বস্তুর উল্লেখ করাও জরুরি, বিশেষত সিডব্লিউএপিএর মতো নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির ঠিকানায়: বাস্তবতার প্রতিফলনকারী ব্যয়ের অন্তর্ভুক্তি, "এড়ানো ব্যয় "," প্রান্তিক নেটওয়ার্ক ব্যয় এড়ানো "," নেটওয়ার্কে ইনস্টলেশন সংযোগের জন্য অর্জনযোগ্য ব্যয় হ্রাস "এবং কোনও বৈষম্য পরিহারের কথা ভুলে না গিয়ে" ...
এই নিবন্ধটি এই নিবন্ধের সংক্ষিপ্তসারগুলি (নীচে দেখুন) এর সাথে করা পর্যবেক্ষণগুলির সাথে সম্পূর্ণ সুসংগত; এগুলি উদ্ধৃত স্মৃতিচারণ পত্রিকায় মিঃ আন্তোইন গার্ডের প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ দ্বারা সমর্থিত।
এটি জোর দেওয়া উচিত যে প্রসেসার শুল্কের কারণ হিসাবে পরিচালিত অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলি যথাযথভাবে এবং সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার উদ্দেশ্যে সুনির্দিষ্ট প্রাথমিক অধ্যয়নের অভাবে এই জাতীয় বিবেচনায় নেওয়া এড়িয়ে যায়।
এক্ষেত্রে সিডব্লিউএপিই আবার ইউরোপীয় নির্দেশের লঙ্ঘন করেছে বলে মনে হয়।
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, CWAPE এর মনোভাব আশ্চর্যজনক, কারণ এটি এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত যে, এটির জন্য, প্রসুমার শুল্ক ন্যায়সঙ্গত এবং এটি মানুষকে ভুলভাবে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে, একদিকে, পেশাদারদের একাত্মতার অভাব রয়েছে নন-প্রোসুউমার এবং অন্যদিকে, পেশাদাররা ডিএসওগুলির ব্যয় বাড়িয়ে তোলে (যা পুরোপুরি মিথ্যা, উপরে প্রদর্শিত হিসাবে, যেহেতু ফোটোভোলটাইক উত্পাদন সম্ভব হয়েছে, বিপরীতে, নেটওয়ার্কের জন্য অন্যদের মধ্যে ব্যয় এড়াতে)।
এর সাইটে, এটি ভ্রান্তভাবে দাবি করেছে যে "প্রসুমার শুল্ক, যা কোনও শুল্ক নয়, তার লক্ষ্য বিদ্যুত বিতরণ নেটওয়ার্কের সমস্ত ব্যবহারকারীকে তার ব্যয়গুলির জন্য যথাযথ অবদান রাখার লক্ষ্য। অন্যান্য নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীদের মত, 31 ডিসেম্বর, 2019 অবধি, পেশাদাররা তার যত পরিমাণ ব্যবহার করে তা নেটওয়ার্কের অর্থায়নে অবদান রাখে না ”।
তার মতে, "[…] এটা ঠিক যে তিনি [পেশাদাররা] যখন একই সময়ে নিজের উত্পাদন করেনি এমন শক্তি প্রত্যাহার করেন তখন নেটওয়ার্কের ব্যয়গুলিতে অংশ নেন"।
প্রকৃতপক্ষে, যেমনটি প্রদর্শিত হয়েছে, বিপরীতটি সত্য, প্রসুমারদের নেটওয়ার্কের জন্য অন্যান্য জিনিসের মধ্যে অনেকগুলি ব্যয় এড়ানো হয়েছে। আসল সংহতি হ'ল এই জাতীয় প্রক্রিয়াতে নন-প্রোসুউমার এবং প্রোসুয়ামার উভয়কেই আর্থিকভাবে জড়িত করা উচিত যাতে CWAPE সম্মানের প্রতি সম্মান জানায় যে সংহতি কার্যকর হয়।
তবে, পেশাদারদের ক্ষতির পক্ষে একটি স্পষ্ট ভারসাম্যহীনতা দেখানো হয়েছে।
সুতরাং স্পষ্টভাবে একটি ভূমিকা বিপরীত আছে!
ফলস্বরূপ, বেশ কয়েকটি সুসংগত কোণ দ্বারা সমর্থিত, প্রসুমার শুল্ক প্রতিষ্ঠা করা শেষ পর্যন্ত কোনওভাবেই ন্যায়সঙ্গত হয় না এবং এটি সুস্পষ্ট বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে এবং দৃolute়ভাবে স্বেচ্ছাসেবী বিকল্পগুলির ভিত্তিতে হয়!
শুল্কের পরিবর্তে, আমাদের তখন করের কথা বলা উচিত।
তবুও সর্বোপরি, সমস্ত ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, অন্যান্য আর্থিকগুলির মধ্যে প্রচুর বেনিফিটকে বিবেচনায় নেওয়া হয় যা অ-উত্সাহকরা উদারতার সাথে পেশাদারদের কাছ থেকে পেয়েছিলেন, পাশাপাশি তারা নন-প্রসুমারদের সুবিধার্থে বহু ধারাবাহিক ব্যয়কে এড়াতে মঞ্জুর করেছেন। প্রোসুমার্স, তবে পুরো সম্প্রদায়েরও, এটি আশা করা এবং ন্যায়বিচার করা হবে যে জীবনের জন্য অনুগ্রহকারীদের জন্য ভর্তুকি দেওয়া উচিত: উদাহরণস্বরূপ, প্রতি কেডাব্লুএইচ প্রতি ঘন্টা প্রিমিয়ামের আকারে।
এটি যে কোনও অর্থনৈতিক ভারসাম্য এবং ন্যায়বিচারের জন্য সম্মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
প্রযুক্তিগত এবং আইনী যুক্তিযুক্ত উত্সাহী শুল্কের ফাইলে (মার্চ ২০২০) লিঙ্ক করুন:
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JU ... _DU_TP.pdf
প্রোসুমার শুল্ক বিকাশের ক্ষেত্রে, সিডাব্লুএইপি একটি কপি এবং পেস্টের মতো সম্পূর্ণরূপে গ্রহণের মধ্যে সীমাবদ্ধ করেছিল, পরিশেষে এবং ত্রুটিযুক্তভাবে পেশাদারদের একই পদক্ষেপের তুলনায় ভোক্তাদের কাছে চালিত কিলোওয়াট প্রতি দামের "নেটওয়ার্ক ব্যয়" অংশ। সাধারণ গ্রাহকরা, যা সর্বোপরি, অন্যান্য বিদ্যুত উত্পাদনকারীদের সাথে তাদের বৈষম্যমূলক আচরণ করে।
একটি স্বাধীন নিয়ামক হিসাবে এবং অন্যদের মধ্যে পরামর্শদাতাদের বিষয়ে, তবুও ইউরোপীয় ইউনিয়ন কর্তৃক অ-বৈষম্য এবং ব্যয়ের প্রতিফলনের মূলনীতিগুলিকে সম্মান করতে CWAPE বাধ্য হয়েছিল; এটি দেখা যায় যে এটি শেষ পর্যন্ত তাদের পূরণ করে নি এবং স্পষ্টতই পেশাদারদের ক্ষেত্রে তা পূরণ করে নি।
এই উদ্বেগজনক পর্যবেক্ষণ বিশেষত নিম্নলিখিত বাস্তব পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে:
* ইনজেকশন বিদ্যুৎ কোনও নমুনা ব্যয় থেকে রান শেষে ভোগা উচিত নয়।
* ইনজেকশনযুক্ত বিদ্যুৎ, তবে দীর্ঘমেয়াদে পুনরুদ্ধার করা হয়নি, পারিশ্রমিক দেওয়া হয়নি, যা ফটোভোলটাইক বিদ্যুতের বৃহত উত্পাদনকারীদের তুলনায় স্পষ্টত বৈষম্য হিসাবে গঠিত (10 কিলোওয়াটেরও বেশি ইনস্টলেশন) things
* মোট বিদ্যুৎ বিক্রয়মূল্যে ধীরে ধীরে, অনিবার্য এবং অবিচ্ছিন্ন ড্রপতে অংশ নিয়ে, প্রোসুমাররা অবদান রেখেছেন এবং নন-প্রোসুমারদের জন্য, তবে সমস্ত নেটওয়ার্কের জন্য (নেটওয়ার্ক অপারেটর - জিআরডি এবং অন্যান্য ইএলআইএ) অনেকগুলি ব্যয়ও বাঁচাতে পারবেন।
* এটি যাইহোক স্বাভাবিক ছিল এবং প্রত্যাশা করা হয়েছিল যে বিদ্যুত উত্পাদনের উপায়টি নন-প্রোসমুয়ারা যেভাবেই আসুক না কেন; ফলস্বরূপ, এটি বিশেষত অপ্রয়োজনীয় যে তারা আসলে ফটোভোলটাইজকে ভর্তুকি দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি স্বল্প আর্থিক অবদান যা নিয়ে আসে তার বিরুদ্ধে উত্থাপিত হয়: প্রতি বছর যে কয়েকশো ইউরোর জন্য তারা ধন্যবাদ সংরক্ষণ করে এবং তার ধারাবাহিক পতনকে বিবেচনা করে একটি সামান্য পরিমাণ অর্থ প্রদান করা হয়। বিদ্যুতের দাম যা এটির জন্য প্রযোজ্য এবং এমনকি ক্রমবর্ধমান ঘনকালে বিদ্যুতের নেতিবাচক দাম বাড়িয়ে তোলে! (যা সময়ের সাথে সাথে কেবল অনির্দিষ্টকালের জন্য স্থায়ী হতে পারে)।
* দাবি করা সংগ্রহের অন্যান্য সমস্ত আইটেমকে পেশাদাররা আর্থিকভাবে সমর্থন করবে না: তারা নেটওয়ার্ককে একটি অতিরিক্ত উদ্বৃত্ত উপায়ে অবদান রাখে এবং তারা ইতিমধ্যে সর্বদা জন্য এটি দৃ concrete়ভাবে ভর্তুকি দেয়। প্রকৃতপক্ষে, তাদের অংশগ্রহীতা প্রযোজনীয় শুল্কের পরিমাণের তুলনায় অনেক বেশি লাভ অর্জন করে (অনুস্মারক, নেটওয়ার্কের "ব্যয় "গুলিতে অংশগ্রহনের জন্য অকাট্যভাবে দাবি করেছিল), কেবল অ-অনুমিতদের নয়, পুরো সম্প্রদায়ের উপকারের জন্য সমস্ত উল্লেখ করার জন্য। "নেটওয়ার্ক ব্যয়" (রাজ্য, জিআরডি, এলিয়া, ইত্যাদি) এর প্রত্যক্ষ বা অপ্রত্যক্ষ সুবিধাভোগী।
সিডাব্লুএপিই দ্বারা ব্যবহৃত মূল্যের পদ্ধতির ক্ষেত্রে জনাব এন্টোইন গার্ডের একটি স্মারকলিপি আইন (ইউসিএল) থেকে নেওয়া অনুসন্ধান এবং যুক্তিযুক্ত বিশ্লেষণের দ্বারা প্রদত্ত কেকের আইসিং:
১. সত্য যে, পেশাদারদের বিষয়ে, "নেটওয়ার্কের পক্ষে অপর্যাপ্ত অবদান রয়েছে এবং অবৈধ ব্যবহারকারীর উপর একটি নির্দিষ্ট ফি আরোপ করার জন্য একটি জালিয়াতি এই সিদ্ধান্তে অবতীর্ণ হওয়ার অনুমতি নেই। এটি সরাসরি দাম নিয়ন্ত্রণের নীতিগুলির বিরুদ্ধে যাবে।
২. সিডব্লিউএপিএর পক্ষ থেকে একটি স্পষ্টত দোষ হ'ল নেটওয়ার্কের অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে, পেশাদারদের জন্য ধন্যবাদ, এড়ানো ব্যয়ের পূর্ব নির্ধারিত মূল্যায়ন করতে সমস্যাটি গ্রহণ করেনি; তবে, ২০০৯ সাল থেকে এটি বেলজিয়ামে বা কমপক্ষে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি আইনী বাধ্যবাধকতা ছিল: "[ইউরোপীয়] বিদ্যুত্ নির্দেশনার পক্ষে প্রকৃতপক্ষে এনআরএদের এড়ানো ব্যয় বিবেচনায় নেওয়া দরকার"।
উপরোক্ত বর্ণিত দুটি ঘাটতির মধ্যে কেবলমাত্র বিবেচনার জন্য, আইপসো প্রকৃতপক্ষে সিডব্লিউএপিইতে নিযুক্ত মূল্য নির্ধারণকে অকার্যকর করে তোলে, কারণ এর পদ্ধতিটি তাই গোড়ামিহীন প্রবণতার উপর ভিত্তি করে পুরোপুরি বিকৃত হয়েছে: অন্যদের মধ্যে এবং মূলত এই কারণে যে এটি স্পষ্টত সরল মনে হয়েছে এবং দৃ reduc়রূপে দাবি করতে যেহেতু প্রসুমার নেটওয়ার্কটি ব্যবহার করে, তাই তাকে অবশ্যই আর্থিকভাবে অবদান রাখতে হবে।
প্রসুমার পক্ষ থেকে নেটওয়ার্ক প্রদান করা প্রকৃতপক্ষে কেবলমাত্র প্রকৃত কিন্তু তাই ভ্রান্ত প্রমাণের ভিত্তিতে, যেমনটি ব্যাপকভাবে প্রদর্শিত হয়েছে।
ইউরোপীয় ইউনিয়নের তার সংসদ কর্তৃক গৃহীত অবস্থান দ্বারা পরিচালিত নির্দেশনার যথাযথ বিষয়বস্তুর উল্লেখ করাও জরুরি, বিশেষত সিডব্লিউএপিএর মতো নিয়ন্ত্রক সংস্থাগুলির ঠিকানায়: বাস্তবতার প্রতিফলনকারী ব্যয়ের অন্তর্ভুক্তি, "এড়ানো ব্যয় "," প্রান্তিক নেটওয়ার্ক ব্যয় এড়ানো "," নেটওয়ার্কে ইনস্টলেশন সংযোগের জন্য অর্জনযোগ্য ব্যয় হ্রাস "এবং কোনও বৈষম্য পরিহারের কথা ভুলে না গিয়ে" ...
এই নিবন্ধটি এই নিবন্ধের সংক্ষিপ্তসারগুলি (নীচে দেখুন) এর সাথে করা পর্যবেক্ষণগুলির সাথে সম্পূর্ণ সুসংগত; এগুলি উদ্ধৃত স্মৃতিচারণ পত্রিকায় মিঃ আন্তোইন গার্ডের প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ দ্বারা সমর্থিত।
এটি জোর দেওয়া উচিত যে প্রসেসার শুল্কের কারণ হিসাবে পরিচালিত অন্যান্য প্রক্রিয়াগুলি যথাযথভাবে এবং সঠিকভাবে মূল্যায়ন করার উদ্দেশ্যে সুনির্দিষ্ট প্রাথমিক অধ্যয়নের অভাবে এই জাতীয় বিবেচনায় নেওয়া এড়িয়ে যায়।
এক্ষেত্রে সিডব্লিউএপিই আবার ইউরোপীয় নির্দেশের লঙ্ঘন করেছে বলে মনে হয়।
এই ধরনের পরিস্থিতিতে, CWAPE এর মনোভাব আশ্চর্যজনক, কারণ এটি এই সত্যের সাথে সম্পর্কিত যে, এটির জন্য, প্রসুমার শুল্ক ন্যায়সঙ্গত এবং এটি মানুষকে ভুলভাবে বিশ্বাস করতে বাধ্য করে যে, একদিকে, পেশাদারদের একাত্মতার অভাব রয়েছে নন-প্রোসুউমার এবং অন্যদিকে, পেশাদাররা ডিএসওগুলির ব্যয় বাড়িয়ে তোলে (যা পুরোপুরি মিথ্যা, উপরে প্রদর্শিত হিসাবে, যেহেতু ফোটোভোলটাইক উত্পাদন সম্ভব হয়েছে, বিপরীতে, নেটওয়ার্কের জন্য অন্যদের মধ্যে ব্যয় এড়াতে)।
এর সাইটে, এটি ভ্রান্তভাবে দাবি করেছে যে "প্রসুমার শুল্ক, যা কোনও শুল্ক নয়, তার লক্ষ্য বিদ্যুত বিতরণ নেটওয়ার্কের সমস্ত ব্যবহারকারীকে তার ব্যয়গুলির জন্য যথাযথ অবদান রাখার লক্ষ্য। অন্যান্য নেটওয়ার্ক ব্যবহারকারীদের মত, 31 ডিসেম্বর, 2019 অবধি, পেশাদাররা তার যত পরিমাণ ব্যবহার করে তা নেটওয়ার্কের অর্থায়নে অবদান রাখে না ”।
তার মতে, "[…] এটা ঠিক যে তিনি [পেশাদাররা] যখন একই সময়ে নিজের উত্পাদন করেনি এমন শক্তি প্রত্যাহার করেন তখন নেটওয়ার্কের ব্যয়গুলিতে অংশ নেন"।
প্রকৃতপক্ষে, যেমনটি প্রদর্শিত হয়েছে, বিপরীতটি সত্য, প্রসুমারদের নেটওয়ার্কের জন্য অন্যান্য জিনিসের মধ্যে অনেকগুলি ব্যয় এড়ানো হয়েছে। আসল সংহতি হ'ল এই জাতীয় প্রক্রিয়াতে নন-প্রোসুউমার এবং প্রোসুয়ামার উভয়কেই আর্থিকভাবে জড়িত করা উচিত যাতে CWAPE সম্মানের প্রতি সম্মান জানায় যে সংহতি কার্যকর হয়।
তবে, পেশাদারদের ক্ষতির পক্ষে একটি স্পষ্ট ভারসাম্যহীনতা দেখানো হয়েছে।
সুতরাং স্পষ্টভাবে একটি ভূমিকা বিপরীত আছে!
ফলস্বরূপ, বেশ কয়েকটি সুসংগত কোণ দ্বারা সমর্থিত, প্রসুমার শুল্ক প্রতিষ্ঠা করা শেষ পর্যন্ত কোনওভাবেই ন্যায়সঙ্গত হয় না এবং এটি সুস্পষ্ট বৈষম্যের উপর ভিত্তি করে এবং দৃolute়ভাবে স্বেচ্ছাসেবী বিকল্পগুলির ভিত্তিতে হয়!
শুল্কের পরিবর্তে, আমাদের তখন করের কথা বলা উচিত।
তবুও সর্বোপরি, সমস্ত ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, অন্যান্য আর্থিকগুলির মধ্যে প্রচুর বেনিফিটকে বিবেচনায় নেওয়া হয় যা অ-উত্সাহকরা উদারতার সাথে পেশাদারদের কাছ থেকে পেয়েছিলেন, পাশাপাশি তারা নন-প্রসুমারদের সুবিধার্থে বহু ধারাবাহিক ব্যয়কে এড়াতে মঞ্জুর করেছেন। প্রোসুমার্স, তবে পুরো সম্প্রদায়েরও, এটি আশা করা এবং ন্যায়বিচার করা হবে যে জীবনের জন্য অনুগ্রহকারীদের জন্য ভর্তুকি দেওয়া উচিত: উদাহরণস্বরূপ, প্রতি কেডাব্লুএইচ প্রতি ঘন্টা প্রিমিয়ামের আকারে।
এটি যে কোনও অর্থনৈতিক ভারসাম্য এবং ন্যায়বিচারের জন্য সম্মানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
প্রযুক্তিগত এবং আইনী যুক্তিযুক্ত উত্সাহী শুল্কের ফাইলে (মার্চ ২০২০) লিঙ্ক করুন:
http://www.retrouversonnord.be/ARGUM_JU ... _DU_TP.pdf
2 x
«এমন কিছু লোক আছে যারা জিনিসগুলিকে তাদের মতোই দেখে এবং কেন আশ্চর্য হয়। আমি, আমি তাদের দেখতে যেমন তারা হতে পারে এবং আমি নিজেকে বলি: কেন না! (স্যার বার্নার্ড শ)
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
« ভবিষ্যত তাদেরই যারা সম্ভাবনাকে সুস্পষ্ট হওয়ার আগেই দেখেন। (থিওডোর লেভিট)।
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 2 জবাব
- 8444 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা citro
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
28/07/09, 19:58একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 0 জবাব
- 2718 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
07/07/09, 00:40একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 1 জবাব
- 4560 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা কোরব্যান্ড ডালাস
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
02/06/09, 22:41একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 0 জবাব
- 5354 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ক্রিস্টোফ
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
09/03/09, 20:06একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
-
- 3 জবাব
- 46036 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা bobono
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
13/10/08, 11:45একটি বিষয় পোস্ট করা forum : সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত
"সৌর ফোটোভোলটাইক: সৌর বিদ্যুত"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Google [বোট] এবং 177 অতিথি