eclectron লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:eclectron লিখেছেন:Tu pourrais nous servir un discours moins moisi.
On se demande vraiment pourquoi tu traînes ici et que tu n'es pas ministre des sciences ?
si ça ne te gêne pas de contredire le second principe
quel rapport ???
Tout d'abord, c'est pour un dispositif bien particulier sur lequel nous n'avons pas de certitudes absolues. Je ne mets pas en doute le second principe dans l'absolu.
un principe s'applique à tout, il n'y a pas d'exception, et si il y en a une seule, il faut abandonner le principe : par exemple le seul "dispositif particulier" de l'interféromètre de Michelson qui a montré l'invariance de la vitesse de la lumière dans UNE SEULE expérience a suffi pour mettre à bas toute la mécanique newtonienne et devoir la remplacer par la théorie de la relativité. Et une seule expérience contraire à la relativité suffirait pour la mettre à bas à son tour, même si on n'en a pas encore observé.
Le rapport, c'est que tu portes des jugements sur ce que je dis sur des travaux scientifiques, alors que tu montres toi meme que tu n'as qu'une idée très approximative de ce qu'est la rigueur scientifique.
ABC2019 লিখেছেন: mais que tu fais confiance à des mesures incertaines
Pourquoi ne le dis tu pas aux climatologues, qui d’après toi visiblement sont tous des cons. C'est a chaque post le même blabla
Tout Comme pour Thibado et son équipe, des physiciens qui bossent et ne connaissent pas le second principe ?
Si je te suis, il n'y a que toi qui sait mieux que tout le monde, mieux tous ceux qui bossent et se plantent tous. Donc je réitère, pourquoi t’embêtes tu ici a faire illusion et pourquoi ne postules pas pour être ministre des sciences ?
bah oui, je dis qu'il y a des mauvais scientifiques et des bons, et quand je trouve qu'il y a des mauvais scientifiques, je le dis, et je dis pourquoi. Oui Thibado est pour moi un mauvais physicien, et c'est confirmé par le fait qu'il n'a rien su répondre quand je lui ai démontré que son projet reviendrait à violer le second principe, un bon physicien aurait certainement répondu en m'expliquant pourquoi je me trompais si ça avait été le cas.
Je ne dis pas que c'est "tout le monde" qui se trompe, et je ne vois pas pourquoi il n''y aurait qu'un "ministre des sciences" pour faire de la bonne science !