জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9830
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2672

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা sicetaitsimple » 05/03/21, 11:56

ABC2019 লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনি "প্রচুর বাসিন্দা" এবং "একটি নির্দিষ্ট নিয়মিততা" কী বলেছিলেন তা খুব ভাল করে না জানা, আমি আপনাকে খুব বেশি উত্তর দিতে পারি না।


আমি কিছু উপরে উপরে এনার্ক দ্বারা প্রকাশিত অক্ষাংশ মানচিত্রের বাসিন্দার সংখ্যা / ডিগ্রি থেকে ডেটা উল্লেখ করছি। "প্রচুর" কারণ কোনও স্কেল নেই তাই এটি নিখুঁতভাবে দর্শনীয় প্রশংসা ছিল, "নির্দিষ্ট নিয়মিততা" কারণ আন্তঃকোষীয় অঞ্চলে, এমনকি সামান্য বাইরেও গ্রীষ্ম / শীতের প্রভাব বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্ষীণ।

আপনি আন্তঃকেন্দ্রীয় অঞ্চলের কোন দেশ মাথাপিছু প্রচুর শক্তি ব্যয় করছেন?


উদাহরণস্বরূপ দক্ষিণ চীন, বা অস্ট্রেলিয়ায়, জেনেছি যে আমি লিখেছি, গ্রীষ্মমণ্ডল কেবল একটি প্রচলিত সীমা এবং এটি থেকে কিছুটা বিচ্যুত হলে, "গ্রীষ্ম / শীতকালীন" প্রভাব "গ্রহণযোগ্য থাকে। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দক্ষিণ।
এবং যখন পিভি এর কথা আসে, আমরা বিদ্যুতের বিষয়ে সর্বোপরি কথা বলছি, বিস্তৃত অর্থে শক্তি নয়। এটি প্রায় দশ বছর আগে (বার্ষিক ইনস্টলড ক্ষমতার দিক থেকে) শুরু হয়েছিল, আমাদের যাইহোক কিছুটা সময় ছেড়ে যেতে হবে ... অন্য ধরণের শক্তির বিকল্পের সময় আসতে পারে তবে আপাতত এটি অন্য রূপের মূলত প্রতিস্থাপনের প্রয়োজন বিদ্যুৎ উৎপাদন.
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা ABC2019 » 05/03/21, 12:04

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
আমি কিছু উপরে উপরে এনার্ক দ্বারা প্রকাশিত অক্ষাংশ মানচিত্রের বাসিন্দার সংখ্যা / ডিগ্রি থেকে ডেটা উল্লেখ করছি। "প্রচুর" কারণ কোনও স্কেল নেই তাই এটি নিখুঁতভাবে দর্শনীয় প্রশংসা ছিল, "নির্দিষ্ট নিয়মিততা" কারণ আন্তঃকোষীয় অঞ্চলে, এমনকি সামান্য বাইরেও গ্রীষ্ম / শীতের প্রভাব বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ক্ষীণ।

আপনি আন্তঃকেন্দ্রীয় অঞ্চলের কোন দেশ মাথাপিছু প্রচুর শক্তি ব্যয় করছেন?


উদাহরণস্বরূপ দক্ষিণ চীন, বা অস্ট্রেলিয়া,

চীন মাথাপিছু (বিশ্ব গড় গড়ে) প্রচুর শক্তি খরচ করে না এবং অস্ট্রেলিয়া খুব বেশি জনবহুল নয়।
আপনি সম্ভবত কিছু পাল্টা উদাহরণ খুঁজে পেতে পারেন তবে "ধনী" জনগোষ্ঠীর বেশিরভাগ অংশ শীতকালীন জলবায়ুতে বাস করে যেখানে গ্রীষ্ম-শীতের প্রভাব গুরুত্বপূর্ণ (প্রায়, তুষার সম্পর্কে জানুন)। এটাই ছিল আমার মন্তব্যের অর্থ।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9830
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2672

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা sicetaitsimple » 05/03/21, 12:17

ABC2019 লিখেছেন:
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:আপনি আন্তঃকেন্দ্রীয় অঞ্চলের কোন দেশ মাথাপিছু প্রচুর শক্তি ব্যয় করছেন?


উদাহরণস্বরূপ দক্ষিণ চীন, বা অস্ট্রেলিয়া,

চীন মাথাপিছু (বিশ্ব গড় গড়ে) প্রচুর শক্তি খরচ করে না এবং অস্ট্রেলিয়া খুব বেশি জনবহুল নয়।
.


হ্যাঁ, তবে চীনে প্রচুর লোক রয়েছে এবং অস্ট্রেলিয়া মাথাপিছু প্রচুর পরিমাণে গ্রাস করে!
সুতরাং আমি আমার প্রথম পোস্টে ফিরে আসছি: "এলe "আদর্শ" সৌর প্রত্যেকের জন্য একই ডোজ নয়, এটি প্রতিটি দেশের উপর নির্ভর করে।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা ABC2019 » 05/03/21, 12:44

আমি এ নিয়ে বিরোধ করি নি;)। আমি কেবল উল্লেখ করেছি যে মাথাপিছু খরচও খুব আলাদা এবং মধ্য থেকে উচ্চ অক্ষাংশে বেশি ছিল। সুতরাং আপনি যদি আবার এনারক গ্রাফটি গ্রহণ করেন তবে জনসংখ্যাকে অক্ষাংশের ফাংশন হিসাবে পরিকল্পনা করার পরিবর্তে, আপনি শক্তি প্রয়োগের পরিকল্পনা করছেন, মাথাপিছু খরচ দ্বারা হিস্টোগ্রামকে ওজন দিয়ে, আপনার নজরে আলাদা আলাদা চিত্র থাকবে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9830
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2672

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা sicetaitsimple » 05/03/21, 13:25

ABC2019 লিখেছেন:আমি এ নিয়ে বিরোধ করি নি;)। আমি কেবল উল্লেখ করেছি যে মাথাপিছু খরচও খুব আলাদা এবং মধ্য থেকে উচ্চ অক্ষাংশে বেশি ছিল। সুতরাং আপনি যদি আবার এনারক গ্রাফটি গ্রহণ করেন তবে জনসংখ্যাকে অক্ষাংশের ফাংশন হিসাবে পরিকল্পনা করার পরিবর্তে, আপনি শক্তি প্রয়োগের পরিকল্পনা করছেন, মাথাপিছু খরচ দ্বারা হিস্টোগ্রামকে ওজন দিয়ে, আপনার নজরে আলাদা আলাদা চিত্র থাকবে।


হ্যাঁ স্যার, আমরা রাজি!
কিছুদিন আগে আপনি যখন লিখেছিলেন যে আমি সম্পূর্ণরূপে একমত হয়েছি যে আইসল্যান্ডে (এখনও বিশ্বের পাইপ মাথাপিছু বিদ্যুতের বৃহত্তম গ্রাহক), বিদ্যুৎ ইনস্টল করা হাস্যকর হবে wind বাতাস বা সৌর।
"সর্বোত্তম" ডোজ প্রতিটি দেশের পৃথক পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, ছোট জালগুলি (সাধারণত!) বড় বড় নদী তৈরি করে জেনে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা Obamot » 05/03/21, 15:35

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:প্রতি মাথা নল বিশ্বের)


: Mrgreen: এটি এমন একটি অভিব্যক্তি যা এর পুরো অর্থ "বিশ্বব্যাপী" কিকি গ্রহণ করে (তবে আপনার কিছুক্ষণের জন্য পোর্ট-হাব বন্ধ করা উচিত) দূষণ-প্রতিরোধ-স্বাস্থ্য / আমাদের-আচরণ-মধ্যে-পরিবর্তনের-পরে-আমাদের-আচরণ-হ'ল প্রয়োজনীয়- t16478-30.html # p434701
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
wirbelwind262
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 238
রেজিস্ট্রেশন: 29/06/05, 11:58
অবস্থান: Fouras
এক্স 29

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা wirbelwind262 » 05/03/21, 21:04

তবে এটি সত্য যে এটি দূষিত হতে শুরু করেছে forum ?!?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14953
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4359

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 06/03/21, 13:32

ওয়ারবিলওয়াইন্ডএক্সএনএমএমএক্স লিখেছেন:তবে এটি সত্য যে এটি দূষিত হতে শুরু করেছে forum ?!?

কে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জলবায়ু পরিবর্তনের বিষয়ে বৈজ্ঞানিক sensকমত্য নেই




দ্বারা Obamot » 06/03/21, 13:52

সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 06 / 03 / 21, 13: 54, 1 বার সম্পাদিত।
0 x

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 175 গেস্ট সিস্টেম