উইন্ডো টারবাইন, আকার এবং বিল্ডিং পারমিট

সৌর বৈদ্যুতিক বা তাপ ছাড়া দেখতে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (দেখুনforums উত্সর্গীকৃত নীচে): বায়ু টারবাইন, সামুদ্রিক শক্তি, জলবাহী এবং জলবিদ্যুৎ, জৈববস্তু, বায়োগ্যাস, গভীর ভূ-তাপীয় শক্তি ...
ব্যবহারকারীর অবতার
gegyx
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6930
রেজিস্ট্রেশন: 21/01/05, 11:59
এক্স 2870




দ্বারা gegyx » 09/02/07, 15:21

: শক: ভুল ...

আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি।
একটি গুগল অনুসন্ধান টাইপ করুন! এবং এটি সর্বত্র লেখা হয়েছে:

“ইনস্টলেশনগুলির উচ্চতাটি ব্লেডের আকার বাদ দিয়ে মাস্ট এবং ন্যাসেলের মতো হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়। "
http://www.carrefourlocal.org/vie_local ... ienne.html

আরও সরকারী দস্তাবেজে, বিবেচনা করার উচ্চতাটি এই পিডিএফের 7 পৃষ্ঠায় রয়েছে:
http://www.loire-atlantique.equipement. ... 76b825.pdf
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 09/02/07, 16:59

আমার জন্য অনেক ধন্যবাদ এবং আপনাকে ধন্যবাদ!

সুতরাং আমরা একটি 12 মিস্ট মাস্ট এবং 10 মি ব্লেড মাউন্ট করতে পারি? : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
জাক
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 1446
রেজিস্ট্রেশন: 06/05/05, 20:31
অবস্থান: পিটন স্ট leu
এক্স 2




দ্বারা জাক » 09/02/07, 18:15

জনিউল লিখেছেন:আমার জন্য অনেক ধন্যবাদ এবং আপনাকে ধন্যবাদ!

সুতরাং আমরা একটি 12 মিস্ট মাস্ট এবং 10 মি ব্লেড মাউন্ট করতে পারি? : Mrgreen:


হ্যাঁ ব্লেডগুলির জন্য এমনকি 15 মিটার (একটি গর্ত খনন করে) :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

@+
0 x
জেব্রা বলেন, মুক্ত মানুষ (বিলুপ্তির বিপদ জাতি)
এটা না কারণ আমি বোকা যে আমি স্মার্ট জিনিস করতে চেষ্টা করছি না।
ব্যবহারকারীর অবতার
pluesy
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 291
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/04, 22:39
অবস্থান: সেন্ট জুলাই XNUM Vosges মারা
এক্স 1




দ্বারা pluesy » 09/02/07, 22:54

চূড়ান্তভাবে জ্যাকের যুক্তির দিকে ঠেলা দিয়ে আমরা এমনকি অক্ষরটি 80 মিটার উচ্চতায় 5000 মিটার ব্যাসের (2 এম 12) প্রোপেলার স্থাপন করতে পারি : শক:

এবং সমস্ত বৈধতায় 2500 এম 2 এরও বেশি বায়ু টারবাইন পৃষ্ঠের উপরে চাপুন ... : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

তবে একটি বায়ু টারবাইন রাখা ভাল যা প্রতিদিন প্রায় 2 মেগাওয়াট উত্পাদন করে একজন ব্যক্তির পক্ষে কিছুটা হাস্যকর ... : রোল:
0 x

"শুধুমাত্র দুটি অসীম জিনিস, মহাবিশ্ব এবং মানুষের নির্বুদ্ধিতা আছে ... কিন্তু মহাবিশ্বের জন্য, আমি নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই।"
[আলবার্ট আইনস্টাইন]
বল্টু
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 357
রেজিস্ট্রেশন: 01/02/06, 20:44
অবস্থান: নর্-পা দ্য কালে




দ্বারা বল্টু » 09/02/07, 23:09

একটি খড়ের কিনারায়, আপনাকে খননও করতে হবে না
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 09/02/07, 23:35

সুপ্রভাত,
ম্যাটগুলি এত বেশি হলে বেশ কয়েকটি কারণ রয়েছে
প্রথম পৃথিবীর ঘর্ষণ স্তর উপরে বাতাসের তীব্রতা বৃদ্ধি পায়
এবং প্রধানটি হ'ল কম অশান্ত বায়ু স্তর পাওয়া
একটি ছোট মাস্টের উপরে বেস ব্লেডগুলি অশান্ত অঞ্চলে কাজ করে এবং উচ্চ ব্লেডগুলি শান্ত বাতাসে থাকে, প্রোপেলারগুলিতে কম্পনের ফলাফল হয়, যা পুরো মেশিনে ছড়িয়ে পড়ে এবং যা শেষ পর্যন্ত সমস্ত কিছু ভেঙে দেয়,
আপনি যখন উড়ে যাওয়ার সময় বাঁচানোর জন্য বিমানের হেডওয়াইন্ডে ভ্রমণ করেন তখন বাতাসটি কম শক্ত হয় তবে আসনে বসে থাকার জন্য এটি একটি বেল্ট লাগে!
আমরা যখন 1000 ফুট এবং তারও কম ফ্লাইটে উড়ে যাই তখন অশান্ত পরিবেশে (স্বস্তির দিকে বাতাস) আমরা একটি ছোট প্রপেলারে এই সমস্ত কম্পনগুলি সহ্য করি, কল্পনা করুন যে 10 মেটেরস এবং আরও বেশি কিছু চালকের উপর চাপ দেওয়া সত্ত্বেও, এটি ফলকের শেষে আলতো করে ঘুরে যায় খুব দ্রুত চলে যায় এটি প্রতি ঘন্টায় প্রায় 600kmh এর কাছাকাছি যে কোনও প্রোপেলারের দাঁত লাগতে শুরু করে (আমরা যত বেশি প্রোপেলার তৈরি করি এটি 1050kmh হয়) এটি গোলমাল হয়ে যায় ..

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
pluesy
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 291
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/04, 22:39
অবস্থান: সেন্ট জুলাই XNUM Vosges মারা
এক্স 1




দ্বারা pluesy » 09/02/07, 23:42

সমস্যাটি কেবল তখনই যদি বাতাসটি আর ঝাঁকুনির মুখোমুখি না হয় এবং বায়ু টারবাইনটি বাতাসের অনুসরণ করে : Mrgreen:

তবে এই জাতীয় শক্তি দিয়ে আমাদের কেবল একটি বাতাসের দিক নিতে সক্ষম হওয়া উচিত ...
0 x

"শুধুমাত্র দুটি অসীম জিনিস, মহাবিশ্ব এবং মানুষের নির্বুদ্ধিতা আছে ... কিন্তু মহাবিশ্বের জন্য, আমি নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই।"
[আলবার্ট আইনস্টাইন]
ব্যবহারকারীর অবতার
pluesy
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 291
রেজিস্ট্রেশন: 26/11/04, 22:39
অবস্থান: সেন্ট জুলাই XNUM Vosges মারা
এক্স 1




দ্বারা pluesy » 10/02/07, 00:56

আন্দ্রে লিখেছেন:সুপ্রভাত,
একটি ছোট মাস্টের উপর, নিম্ন ব্লেডগুলি অশান্ত অঞ্চলে সঞ্চালিত হয় এবং উচ্চ ব্লেডগুলি শান্ত বাতাসে থাকে, প্রোপেলারগুলিতে কম্পনের ফলাফল হয়, যা পুরো মেশিনে সঞ্চারিত হয় এবং যা শেষ পর্যন্ত সমস্ত কিছু ভেঙে দেয়,

অ্যান্ড্রু


আপনাকে বাস্তবতায় ফিরিয়ে আনার জন্য আন্ড্রে আপনাকে ধন্যবাদ জানাই তবে ফ্রান্সে আমাদের প্রচুর জিনিস নিষিদ্ধ করা হয়েছে এবং আমার এক বন্ধু আছে যাকে একটি ছোট অপসারণযোগ্য শীট ধাতব গ্যারেজের জন্য বিল্ডিং পারমিট দাখিল করতে হয়েছিল ...

সুতরাং যখন আমাদের অনুমতি দেওয়া হয় আইনত আমার অক্ষের 12 এর বায়ু টারবাইন তৈরি করতে আমরা সমস্ত সম্ভাবনাগুলি এমনকি সবচেয়ে বোকামিগুলি অবলম্বন করে অবাক হয়েছি ... কেবল হাসি এবং একটি নাগরিকের মাথা কল্পনা করার গল্প যা একটি বায়ু টারবাইনকে ভেঙে দিতে চায় এবং আমরা যার কাছে আইনের একটি পাঠ্যকে আইনী প্রমাণ করার জন্য এটি একটি আইটেম চিহ্নিত করে ...

এমনকি এটি দৃশ্যটি কল্পনা করতে পেরে আমাকে আনন্দিত করে
আমার 30 ডিগ্রি অবধি 360 মিটার ভূগর্ভে খনন করতে হবে না এবং 40 এম ব্লেড তৈরি করতে হবে (বা ধীরে ধীরে ব্লেডের ব্যাসকে বাড়িয়ে এমনভাবে বায়ু টারবাইনটি নিজের গর্ত করে তোলে : ধারনা: : Mrgreen: ) ... আমি কেবল জ্যাকের বিস্মৃত হওয়াতে ব্যস্ত হয়েছি এবং আমি একটি স্তর যুক্ত করেছি :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

মজা করা এবং মূর্খ জিনিসগুলি কল্পনা করা ভাল যদিও কখনও কখনও এটি খুব কম উড়ে যায় ... : ওহো: আমি তোমাকে ...
0 x

"শুধুমাত্র দুটি অসীম জিনিস, মহাবিশ্ব এবং মানুষের নির্বুদ্ধিতা আছে ... কিন্তু মহাবিশ্বের জন্য, আমি নিখুঁত নিশ্চয়তা নেই।"
[আলবার্ট আইনস্টাইন]
জন্তু
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 3
রেজিস্ট্রেশন: 05/02/07, 18:57

লম্বারজ্যাক প্রতিক্রিয়া




দ্বারা জন্তু » 12/02/07, 17:31

আমার অনুমানের জন্য আমি বিদ্যুতের ব্যয় বৃদ্ধির বিষয়টি আমলে নিই নি। এ জাতীয় সময়কাল ধরে অনুমান করা কঠিন।

EDF বা সঞ্চয়স্থানটির পুনর্ বিক্রয় কেন: সবচেয়ে বিচার্য সম্পর্কে আপনার ধারণা আছে?
0 x
mdelatte
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 14
রেজিস্ট্রেশন: 20/02/06, 15:28
অবস্থান: বেলজিয়াম, রিক্সেনসার্ট




দ্বারা mdelatte » 12/02/07, 18:08

সংগ্রহস্থল একটি সত্য উদ্বেগ ...

ব্যাটারিতে, অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং উত্পাদন জন্য খুব উপযুক্ত নয়।

আমি সর্বদা ভেবেছিলাম যে একটি বড় জলের ট্যাঙ্ক ... বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের সাথে উত্তপ্ত হওয়া আমাদের স্কেলটিতে একটি সম্ভাব্য সমাধান হিসাবে রয়ে গেছে।

তবে এই সমস্ত গরম জল দিয়ে কী করব? বৈদ্যুতিক কারেন্ট আবার করা শক্ত ... একটি অংশ এক্সচেঞ্জ হিটিং সিস্টেম বা মাটিতে, কেন নয় ...

আমি দেখতে পেয়েছি যে ফ্রান্সে ইডিএফ এবং বেলজিয়ামের ইলেক্ট্রবেল একই সাবটারফিউজগুলি দ্বারা নিজেকে রক্ষা করে যাতে কোনও ব্যক্তির কাছ থেকে উত্পাদন না কেনা যায় (এটির মান এবং এটির মান, এবং সম্ভবত সুযোগ হিসাবে, পৃথক ব্যক্তির দ্বারা প্রদেয় সরঞ্জামগুলি লেবেল না দেওয়ার ব্যবস্থা করুন) )

সাহস তাই

PS: বেলজিয়ামের জন্য, অনুমোদিত উচ্চতার প্রশ্নটি আরও "অস্পষ্ট" বলে মনে হচ্ছে। আমার শহরে আমাকে বলা হয়েছিল: যতক্ষণ পারমিট পড়ে না ততক্ষণ তা আপনার সাথে থাকে ...
0 x
মাইকেল ডেলাট
www.widearctic.be

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 230 গেস্ট সিস্টেম