জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?

নিবন্ধটি কোনওভাবেই কিছু মোটামুটি সুস্পষ্ট "রেসিপি" নিয়ে প্রশ্ন তোলে না, তবে একদিকে সত্য যে এটি এইগুলির মধ্যে সীমাবদ্ধ এবং অন্যদিকে, বস্তুগতভাবে, এটি সম্পূর্ণরূপে সামাজিক প্রেক্ষাপট এবং নীতিকে সমর্থন করে যা বর্তমান পরিস্থিতি. এটি ব্যাখ্যা করে যে কেন তার মতে, সর্বোত্তমভাবে "জিনিসগুলি ঠিক করার" জন্য শিল্পকে "ডিকার্বনাইজ" করা যথেষ্ট হবে।

আমি নিবন্ধটি খুব সমালোচনামূলক এবং জানকোভিচির প্রতি একটু অন্যায় বলে মনে করি। কিছু বিষয় বোঝার জন্য এটিকে সাশ্রয়ী করার যোগ্যতা রয়েছে।
যাইহোক, Jancovici বা নিবন্ধটি কাজের সময়ের বিষয়বস্তু প্রকাশ করে না, যা ব্যাপকভাবে হ্রাস করা উচিত।
এবং প্ররোচিত প্রশ্নের সাথে মোকাবিলা করুন, এই মুক্ত সময়ের সাথে আমরা কী করব?
আমাদের অবসরের ধারণাটি পর্যালোচনা করা উচিত, আর সময় তাড়া না করা। নিয়ে যান এবং উপভোগ করুন ধীরে ধীরে, কম দূরে যান। সংবেদনের জন্য প্রচুর শক্তি খরচ করা বন্ধ করুন।

তিনি একজন চমৎকার জনপ্রিয়তাকারী এবং নিবন্ধটি এটিকে স্বীকৃতি দেয়, এটি আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটির একটি সীমাবদ্ধতা, এই অর্থে যে এটি তার প্যাটার দ্বারা জনমতকে প্রভাবিত করে এবং তাই এর প্রতিফলনকে সীমিত করে।
কাজের সময়ের প্রশ্নটি নিবন্ধটির দ্বারা সম্বোধন করতে হবে না, যেহেতু জানকো, যা বিষয়, না.
এই সত্যিই একটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট. আমি আপনার শেষ বাক্যটির সাথে যতটা একমত, আমি আপনার প্রশ্নটি কৌতূহলী মনে করি: "এবং ফলস্বরূপ প্রশ্ন মোকাবেলা, আমরা এই মুক্ত সময় সঙ্গে কি করব?"
আপনি কি কাজ করার সময়কে এতটা মুক্তিদায়ক খুঁজে পান? এই বিচ্ছিন্নতা থেকে পরিত্রাণ পাওয়া একটি সমস্যা নয়, কিন্তু একটি সমাধান, তাই না? আপনি নিজেই মুক্ত সময়ের কথা বলেন; স্বাধীনতা কি ভয় পাওয়া উচিত?

আহমেদ লিখেছেন:
আপনি নিজেই মুক্ত সময়ের কথা বলেন; স্বাধীনতা কি ভয় পাওয়া উচিত?

অবশ্যই, স্বাধীনতা ভয় পায়! আমি সবজি বাগান সম্পর্কে আমার "ধারণা" দিয়ে উপলব্ধি করি। মানুষ রেডিমেড রেসিপি চায়। তাদের কী করতে হবে তা বলা চাই। এবং কখন. এবং কিভাবে. তারা আমাদের তাদের বিচ্ছিন্ন করতে চায়! তারা আরও চায়। হ্যাঁ, সংখ্যাগরিষ্ঠরা ভেড়া হতে চায়!

আমার বইয়ের সাফল্য সত্ত্বেও, আমি সচেতন যে আমি "1 এর মধ্যে 1" তে আছি! ভিডিওর পরিপ্রেক্ষিতে, শ্রোতাদের কাছে সমাধানের "প্রচারকারীরা" আমাকে সাবলীলভাবে পরাজিত করে ...

লোকেরা "ধর্মীয় চিন্তাভাবনা" চায়: "আশ্চর্যজনক", "এর জন্য 10 টি টিপস ..." (যেকোন সমস্যার সমাধান) ... এটি যাদু, তাই তারা এটি বিশ্বাস করে। এবং যখন এটি ব্যর্থ হয়, তারা প্রচারকদের পরিবর্তন করে। তাই "মোড" এর উত্তরাধিকার...

তারা তাদের ভয়ের সাথে লড়াই করে। অন্যদের মধ্যে. অন্যায় করার ভয়। ব্যর্থ হওয়ার জন্য (একটি ব্যর্থতা হিসাবে দেখা হয়, যদিও এটি মূলত শেখার সহজ এবং কার্যকর উপায়গুলির মধ্যে একটি) ... তারা শিশু থেকে যায়, যারা মায়ের স্কার্টে আশ্রয় নেয়!

তারা আইটেম বিনামূল্যে হতে চান না. কারণ এটা ঠিক করতে হবে! আর সিদ্ধান্ত নিতে হয় বাস্তবতার বিরুদ্ধে উঠে আসা। যা স্বর্গ নয়। তাই আমাদের কাজের "ব্যর্থতার", "নেতিবাচক", সমালোচনার অংশকে স্বীকার করা ... সংক্ষেপে, স্বাধীনতা হল নিজেকে সিদ্ধান্ত নেওয়া। আর তাই এটা একটা দায়িত্ব নিচ্ছে। খারাপভাবে করা সহ. সমালোচনার মুখেও নিজেকে উন্মুক্ত করা। অন্যের চোখে... অহংকার আঘাত লাগে। যদি এটা ভঙ্গুর হয়, আমরা নিজেদেরকে প্রকাশ করি না!

এটা এখানে একটি বড় digression একটি বিট.

Jancovici অনেক তথ্য দেয়. ব্যাখ্যা করা. জনপ্রিয় করা। অন্যদের থেকে বরং ভালো, "ম্যাক্রো" পদ্ধতির, "বৃহৎ জনসাধারণের" জন্য আমি প্রশংসা করি। এবং একটি গাণিতিক, পলিটেকনিক পদ্ধতির সীমাবদ্ধতার জন্য (যাকে গণিতে "সীমা" বলা হয়)। কিন্তু, আমি আজ যা করি তার বিপরীতে, তিনি তখন "একটি সমাধান প্রচার করতে" এবং সর্বাধিক সংখ্যক এবং রাজনীতিবিদদের বোঝাতে বাধ্য হন। তিনি একা তার কোণে শক্তি সমস্যা পরিবর্তন করতে পারবেন না. তিনি এটিতে বাস করেন এবং তাই একটি বাক্স "স্পিন" করেন। তাই তাকে পরামর্শ "বিক্রয়" করতে হবে। সেখানে আমি, অবসরপ্রাপ্ত, আমি আমার সবজি বাগান তৈরি করি এবং আমি বলি: "আমি যা করি তা এখানে, আপনি বীজ নিন - না না! এটি আপনার সমস্যা"। আর উসকানি দেওয়ার সাধ্য আমার কোথায়! একটি প্রতিফলন উস্কে দিতে (সংখ্যালঘুতে)। তিনি তাই নিজের ব্যবসার প্রচারকও বটে! যা জিনিসগুলিকে আরও জটিল করে তোলে ... আরও জটিল করে তোলে৷

[NB: আমিও একজন প্রচারক ছিলাম, শুরুতে, যতক্ষণ না আমি এটি উপলব্ধি করি; আমি বোঝাতে চেয়েছিলাম - যতক্ষণ না আমি বুঝতে পারি যে এটি অন্যদের কাছে কতটা বিচ্ছিন্ন ছিল এবং এটি করার বৈধতা সম্পর্কে আমি অবাক হয়েছি।
NB2: সবকিছু সত্ত্বেও আমি সমালোচনামূলক মন্তব্যের আমার অংশ গ্রহণ করি, কখনও কখনও তীক্ষ্ণ ...]

যদি স্বাধীনতা এতই ভীতিকর হয় (এবং আমি এই প্যারাডক্স সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন!), এর কারণ হল বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়াগুলিকে এতটাই প্ররোচিত দেখানো হয়েছে যে অনেকের পক্ষে এই ধাঁধা থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন, প্রকৃতপক্ষে, একটি গভীর অনুভূতি ছাড়া। অস্বস্তি
আদর্শ হবে বোঝানোর জন্য নয়, সন্দেহ করা; সংক্ষেপে তৈরিঅ আ ক খ (কম আক্রমনাত্মক), কিন্তু এর শেষ অংশ ছাড়াই ...

আহমেদ লিখেছেন:
যে সে তার প্যাটার দ্বারা জনমতকে প্রভাবিত করে

প্যাটার জন্য একইভাবে! শ্রোতাদের আকর্ষণীয় করার সময় জনসমক্ষে নিজেকে প্রকাশ করা একটি "দক্ষতা"। তাই এটি মৌলিকভাবে একটি "টেকনিক"। একেবারে ঠিক, এটি "শিল্প এবং কৌশল" এর মধ্যে। আমি চিত্রকলার উদাহরণ নেব: আমরা চিত্রকলার কৌশল শেখাতে পারি; আপনাকে কখনই শেখানো হবে না কিভাবে ডালি বা পিকাসো হতে হয়। এটা দুই জিনিসের মিলন!

তাই প্যাটার সমালোচনার জন্য উন্মুক্ত নয়।

এটা আমরা কি এটা শেষ পর্যন্ত করা হয়!!!

শক্তিশালী চিন্তাবিদ আছে, প্যাটার ছাড়া - ম্যান্ডেলার দুর্দান্ত প্যাটার ছিল না, তবে তার কথা শোনা হয়েছিল।

চিন্তাহীন পৃষ্ঠপোষক আছে! অতীতে, ভ্যাকুয়াম ক্লিনার ডিলাররা আপনার দরজায় কড়া নাড়ছিল...

আহমেদ লিখেছেন:যদি স্বাধীনতা এতই ভীতিকর হয় (এবং আমি এই প্যারাডক্স সম্পর্কে পুরোপুরি সচেতন!), এর কারণ হল বিচ্ছিন্নতার প্রক্রিয়াগুলিকে এতটাই প্ররোচিত দেখানো হয়েছে যে অনেকের পক্ষে এই ধাঁধা থেকে বেরিয়ে আসা কঠিন, প্রকৃতপক্ষে, একটি গভীর অনুভূতি ছাড়া। অস্বস্তি
আদর্শ হবে বোঝানোর জন্য নয়, সন্দেহ করা; সংক্ষেপে তৈরিঅ আ ক খ (কম আক্রমনাত্মক), কিন্তু এর শেষ অংশ ছাড়াই ...

মানুষ যদি "উন্মাদ" হয়ে জন্ম নেয়? কারণ পৃথিবী নিখুঁত নয়। এত ভীতিকর ... এবং যদি সমস্ত স্ট্রাইপের "বিপ্লবীদের" দ্বারা সামাজিক বিচ্ছিন্নতাকে নিন্দা করা হয় তবে তা কেবলমাত্র ব্যক্তিগত বিচ্ছিন্নতার সমষ্টি ছিল। চাষ, আমি সম্মত, তাদের সুবিধার জন্য কিছু দ্বারা.

আমি প্রকৃতিকে অনেক পর্যবেক্ষণ করি। আমি আপনাকে বলতে পারি যে আমার বিড়াল, একটি খুব ভাল শিকারী, এছাড়াও একটি খুব ভয়ঙ্কর একটি. এবং সে তার মায়ের কাছ থেকে শিখেছে - তাই সে "সহ্য করে" ... (ভয় হল বিচ্ছিন্নতার একটি দিক; জ্ঞানের সীমাবদ্ধতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিশ্বাসগুলিকে প্রকাশ করে - অন্য রূপ; এবং এর শেষে যা আমরা জানি, আমরা যা করি তা সর্বদাই থাকে জানি না!)

এটি একটি দীর্ঘ সময় লাগবে. আমি এই থ্রেড বঞ্চিত করতে চান না.

আহমেদ লিখেছেন:আপনি কি কাজ করার সময়কে এতটা মুক্তিদায়ক খুঁজে পান? এই বিচ্ছিন্নতা থেকে পরিত্রাণ পাওয়া একটি সমস্যা নয়, কিন্তু একটি সমাধান, তাই না? আপনি নিজেই মুক্ত সময়ের কথা বলেন; স্বাধীনতা কি ভয় পাওয়া উচিত?

না, মানুষের একটি বড় অংশের কর্মঘণ্টা বরং বিচ্ছিন্ন।
কিন্তু আমরা যদি কম পরিশ্রম করি তাহলে শেষ পর্যন্ত কম শক্তি নষ্ট হয়। এই সময়ের কিছু অংশ ধীরগতিতে যেতে এবং এটিকে সীমাবদ্ধতা হিসাবে নয়, মুক্তি হিসাবে গ্রহণ করার জন্য উত্সর্গ করতে হবে।
উদাহরণ, আমি আর গাড়ি না রাখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি বাইক প্লাস ট্রেনে ভ্রমণ করি। আমি 1 ঘন্টা 15 মিনিটে একটি গাড়ী ট্রিপ করতে এখন আমার প্রায় 3 ঘন্টা লাগবে
এই সময়টা আমি ট্রেনে পড়ে কাটাই। আমার বাইকের চারপাশে তাকাই এবং কখনও কখনও এমনকি ডিট্যুরও নিই।
অবসরের ক্ষেত্রেও একই কথা। যদি মানুষের কাছে বেশি সময় থাকে, তবে তারা যখন কাজ করছিল তার চেয়ে বেশি শক্তি ব্যয় করে সেই সময় ব্যয় করা উচিত নয়। 2 ঘন্টা দূরে শহরে কেনাকাটা করতে যান বা 2 দিনের জন্য বিদেশে যান।
এবং অল্প সংখ্যকই এটি সহ্য করার জন্য প্রস্তুত কারণ তারা জীবনের অংশটিকে বন্ধনীতে রেখে দেয় যাতে তারা সর্বাধিক বাইরে ব্যবহার করে। সব জায়গায় এবং সব বিষয়ে দ্রুত যান।

হ্যাঁ, তাই আমি আপনার সাথে একমত: এটি আপনার ফর্মুলেশন যা আমার কাছে একটু অস্পষ্ট বলে মনে হয়েছিল।
এটা দেখা উচিত যে যদি কাজের সময় হ্রাস পায়, জিনিসগুলির উপলব্ধি তাত্ক্ষণিকভাবে স্বতঃস্ফূর্তভাবে বিকশিত হবে না এবং পূর্বে উত্পাদন কাজের সাথে যুক্ত আচরণগুলি, অর্থাৎ ভোগের কাজ (বাপ্তিস্মপ্রাপ্ত "অবসর") টিকে থাকতে পারে, তাহলে যৌক্তিকভাবে এটি আর হওয়ার দরকার নেই।
তদুপরি, বর্তমান সরকার বস্তুর পুনঃব্যবহারের পক্ষে বিজ্ঞাপন দ্বারা নির্দেশিত যুগের এই পরিবর্তনের একটি স্পষ্ট লক্ষণ। শীঘ্রই, আসুন বাজি ধরুন যে রাষ্ট্র আমাদের কী প্রয়োজন তা জিজ্ঞাসা করবে এবং আমাদের ছাড়া করতে শেখাবে!

Phil53 লিখেছে:নিবন্ধটি কাজের সময়ের বিষয় নিয়ে আলোচনা করে, যা ব্যাপকভাবে হ্রাস করা উচিত।
এবং প্ররোচিত প্রশ্নের সাথে মোকাবিলা করুন, এই মুক্ত সময়ের সাথে আমরা কী করব?

বেতন না কমিয়ে কাজের সময় কমাবেন? অথবা অন্য সম্পদের ক্রয় ক্ষমতা হ্রাস বাণিজ্য, বিনামূল্যে সময়ের জন্য?
এটা সত্য যে আমরা অবসর সময় ভালোবাসি, ডলসে ফায়ার নাইন্টে, এবং আমরা এটি গাই: "কাজই স্বাস্থ্য, কিছু না করাই এটি রাখা ..."; কিন্তু কতক্ষণ কিছু না করে? এক মুহূর্ত ভালো, কিন্তু দুই মুহূর্ত? সমস্যা হল কম ক্রয় ক্ষমতার সাথে অবসর সময়গুলি পূরণ করা কঠিন হতে পারে, যা বিরক্তিকর সময়ে পরিণত হতে পারে।
কতজন কর্মী অবসরের জন্য অধৈর্য হয়ে অপেক্ষা করার ভান করেন… কিন্তু ভয়ও পান।

ফ্রি সময়ের জন্য বাণিজ্য ক্রয় শক্তি?