izentrop লিখেছেন:এটি একটি "রাউন্ডআপ রেডি" ক্যানোলা।
সমস্যাটি এটি নয় যে এটি একটি GMO, এটি হ'ল এটি একক ধরণের হার্বাইসাইডের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী। চিকিত্সা বা কৃষিক্ষেত্রেই হোক না কেন, পোকামাকড়ের চিকিত্সার জন্য একক ওষুধের ব্যবহার সর্বদা উত্তেজক প্রতিরোধের অবসান ঘটায়। যে উদ্ভিদগুলি বেঁচে গেছে তারা এই প্রতিরোধকে তাদের বংশধরদের কাছে নিয়ে যায়, তাই জীবন যায়।
পরবর্তী ফসল, জিএমও ক্যানোলা এর পুনঃবৃদ্ধিতেও একটি সমস্যা তৈরি হয়েছে যা আমরা জানি যে কীভাবে পদার্থের বিবিধ পরিবর্তন করে সমস্যা পরিচালনা করতে হয়। https://canadianagronomist.ca/controlli ... y-soybean/
আপনি নিশ্চয়ই সেরালিনী সম্পর্কে শুনেছেন, সিআরআইআইইজেইএন-এর এই সহ-প্রতিষ্ঠাতা যিনি দাবি করেছিলেন যে গ্লাইফোসেট ক্যান্সার হিসাবে চিহ্নিত ইঁদুরকে খাইয়ে কর্সিনোজেনিক ছিলেন, একটি ডক্টরেড স্টাডির মাধ্যমে যা দ্রুত প্রত্যাহার করা হয়েছিল, তবে ক্ষতিটি হয়েছিল এবং জালিয়াতি এখনও দেখা যাচ্ছে জ্যানিক, লোক, ওবামোর মতো কিছু নির্দিষ্ট "সিউডো-ইকোলজিস্টস" এর মনে সত্য ... https://www.lemonde.fr/blog/huet/2018/1 ... -seralini/
http://www.ecolopedia.fr/?p=1337
আমার জন্য, এটি জলবায়ুর মতো, বিতর্কটি বন্ধ
নৃতাত্ত্বিক জলবায়ু পরিবর্তন, সময়কাল আছে।জিএমও-র জন্য, সম্ভবত আমাদের ওষুধ উত্পাদন করা ব্যতীত আমাদের জিএমওর প্রয়োজন নেই পরীক্ষাগারে বা স্বাস্থ্যের ঝুঁকি নিয়ে অর্থোপার্জন ব্যতীত, শেষ পয়েন্টটি যা আমার পক্ষে নয়।
আমি নিশ্চিত নই যে জিএম ভুট্টা, যা নিজস্ব কীটনাশক তৈরি করে এবং তাই কীটনাশক দ্বারা পরিপূর্ণ, এটি প্রাণী স্বাস্থ্যের পক্ষে ভাল।
বন্য সরিষার ক্ষেত্রে যা গ্লাইফোসেটের প্রতিরোধে পরিণত হয় এটি খুব মারাত্মক কিছু নাও হতে পারে, তবে এরকম আরও কতগুলি রোগ আমরা আবিষ্কার করতে যাচ্ছি?
কোবিড একটি ল্যাব থেকে পালানো আপনার পক্ষে যথেষ্ট নয়?
আপনি কেন প্লেট এবং ক্ষেত্রগুলিতে GMO গুলি নিয়ে অপ্রয়োজনীয় ঝুঁকি নিতে চান?
আপনার স্টক আছে?
