CO2 এর বিরুদ্ধে ক্রেজি ধারণা?

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ব্যবহারকারীর অবতার
খরগোশ
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 823
রেজিস্ট্রেশন: 22/07/05, 23:50
এক্স 2




দ্বারা খরগোশ » 27/02/07, 00:53

সমস্ত ভাল ভিডিও, তবে এটি কীভাবে করতে পারে তা আমি বুঝতে পারি নি
কারেন্ট।আমি কিছু বুঝতে পারিনি।যদি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারত ... যদি না
এটি কৃপণ হতে দিন। এটি সত্যিই সত্য কারণ এটি লজ্জাজনক হবে
উত্তেজনাপূর্ণ।

চুলা হিসাবে, গাছপালা কার্বন ফিরে, এটি সঞ্চয়
ব্যয় গণনা না করে আরও দূষণ ঘটায়
শক্তিশালী সেখানে যেতে।
.... যাতে দ্বিতীয় দহন হয়

প্রকৃতপক্ষে, আমরা এটিকে পোস্ট দহন বলি।
এমনকি প্রাথমিক অগ্নিকুণ্ডের চেয়েও বেশি শক্তি
মাস্টার করা সহজ এবং তারপরে আপনাকে উত্তাপটি কী করতে হবে তা জানতে হবে।
একটি কাঠের চুলা দিয়ে এটি প্রায়শই সমস্ত কিছুই হয় না এবং যদি টি অনুকূলিত হয়
সব ঠিক আছে .. বসার ঘরে এটি বেশ গরম It এটি ভালো লাগে
লিভিং রুমে যখন আমার নিয়মিত থাকে 25 থেকে 30 ° সে
সত্যিই ঠান্ডা, এবং আবহাওয়া খুব হালকা থাকাকালীন আমি কী সম্পর্কে চিন্তা করি। : গোলগাল:
আমি যদি বসন্তের আগমনে খুব খুশি, তবে এটি তাদের পক্ষে নয়
তাপমাত্রা ক্লিমেট যা ঘোষণা করা হয়, তবে এটি না করার ধারণা
কাঠ চুলা এবং টিভি মধ্যে রান্না করা না। 8)
2 সপ্তাহ ধরে, আমি মনে করি আমি এর সমাধান খুঁজে পেয়েছি
সেকেন্ড হ্যান্ড গডিন (কাঠ / কয়লা) চুলা কিনছেন।
এটি খানিকটা কম উত্তাপ দেয় এবং রান্নাঘর থেকে এটি এটি অস্থির করে তোলে।
বসার ঘর থেকে দেখা এটি ইতিমধ্যে আরও মনোরম। : গোলগাল:
একটি কাঠের চুলা পাস করা এটি এখনও কম খরচ করে
কাঠ।
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12




দ্বারা আন্দ্রে » 27/02/07, 01:18

হ্যালো
আপনি তার খেলনাটি পছন্দ করেছেন যা তার গ্লাসে পরিণত হয়, আপনি সম্ভবত মোমবাতিগুলিকে পছন্দ করবেন যা বিদ্যুৎ দেয়।
কেউ কেউ এই ভিডিওটি জানেন
!

আপনার যদি অন্য পোস্ট থাকে !!!
যেটি টার্নটি ঘুরিয়ে দেয়, সেখানে এই অ্যাসেমব্লির একটি ক্লাব রয়েছে তারা ছোট নৌকাগুলি তৈরি করে যা এই প্রপালন মোডের দ্বারা অগ্রসর হয় সেখানে সমস্ত কিছু ব্যাখ্যা করা হয়েছে, এই নীতিটি জানা হওয়ার পরে এটি অনেক দিন হয়ে গেছে।
বাষ্প এবং ঘনীভবন এবং চাপ যা জলকে ধাক্কা দেয় thisএটি একটি বিভাগের সাহায্যে উন্নত করা যায় এবং এটি পানিতে প্রসারিত করা যায়
খুব অল্প বয়সেই আমার বাবা আমাকে এই নীতির ভিত্তিতে একটি ছোট নৌকা বানিয়েছিলেন

টেম্পারেড বায়ুতে 2 সিমেন্ট নখযুক্ত মোমবাতিগুলির জন্য, চৌম্বকীয়
আমি এটি কখনও দেখিনি, একটি লিড এটি পাস হয়, তবে বৈদ্যুতিক মোটর এখনও বেশ কয়েকটি মিলিঅ্যাম্পস। যা আমাকে অবাক করে দেয় .. এর শীঘ্রই যাচাইকরণের প্রয়োজন ...

অ্যান্ড্রু
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত আন্দ্রে 27 / 02 / 07, 04: 33, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 27/02/07, 01:31

আপনি যে দুটি ভিডিও পোস্ট করেছেন তা সত্যিই আকর্ষণীয় ... আমি জানতাম না। প্রথমটি সহজেই ব্যাখ্যা করা হয়। তবে দ্বিতীয়, আমি চুপ করে থাকি!

যদি আপনার মতো অন্যরা থাকে তবে দ্বিধা করবেন না! চল যাই !!! : Mrgreen:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 27/02/07, 10:09

জাফ ==>

দুর্দান্ত ভিডিও (আমার দেখার সময় নেই)।

শারীরিকভাবে কে ব্যাখ্যা করতে পারে (উদাহরণস্বরূপ এমন প্রকৌশলী যিনি দীর্ঘ পড়াশোনা করেছেন এবং বিশেষত পদার্থবিজ্ঞানে ..... ক্রিস্টোফের মতো) : ধারনা: :হাঃ হাঃ হাঃ: ) ............

1 ম, আমি বুঝতে পারি: নলটিতে বাতাসের বিস্তার, তবে কেন এটি থামছে না?

২ য়, সেখানে আমি ঘটনাটি মোটেও দেখতে পাচ্ছি না: চৌম্বকীয় নখ + তাপ মোমবাতির ভিক দিয়ে প্রেরণ = বিদ্যুত !!!! এই ঘটনার শারীরিক নীতি কি?
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2




দ্বারা Targol » 27/02/07, 10:51

jean63 লিখেছে:২ য়, সেখানে আমি ঘটনাটি মোটেও দেখতে পাচ্ছি না: চৌম্বকীয় নখ + তাপ মোমবাতির ভিক দিয়ে প্রেরণ = বিদ্যুত !!!! এই ঘটনার শারীরিক নীতি কি?


আমি বাল্বের চেয়ে এটি কীভাবে কাজ করে তা আরও কম দেখছি, মনে হয় এটি ২ য় মোমবাতির শিখার আগে কিছুটা জ্বলছে : শক:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 27/02/07, 12:31

টরগোল লিখেছেন:
jean63 লিখেছে:২ য়, সেখানে আমি ঘটনাটি মোটেও দেখতে পাচ্ছি না: চৌম্বকীয় নখ + তাপ মোমবাতির ভিক দিয়ে প্রেরণ = বিদ্যুত !!!! এই ঘটনার শারীরিক নীতি কি?


আমি বাল্বের চেয়ে এটি কীভাবে কাজ করে তা আরও কম দেখছি, মনে হয় এটি ২ য় মোমবাতির শিখার আগে কিছুটা জ্বলছে : শক:


আমার মতে, এটি একটি বড় কেলেঙ্কারী। মোমবাতিগুলির পিছনে অবশ্যই একটি ব্যাটারি লুকিয়ে থাকতে হবে ........

যদি গ্রহটি বাঁচানোর জন্য যদি কেবল "আবিষ্কার" হয় তবে আমরা খারাপ অবস্থায় আছি !!!
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ThierrySan
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 406
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/07, 11:43
অবস্থান: Sud-est




দ্বারা ThierrySan » 27/02/07, 14:48

পরীক্ষাটি নিজেই আবার করে পরীক্ষা করে দেখুন ... :P
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
jean63
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2332
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 08:50
অবস্থান: ওভের্ন
এক্স 4




দ্বারা jean63 » 27/02/07, 15:52

থিওরিসন লিখেছেন:পরীক্ষাটি নিজেই আবার করে পরীক্ষা করে দেখুন ... :P


ঠিক আছে ............ এবার আপনার খেলার পালা .... আমি প্রথমটি করতে চাই যা আমার কাছে প্রশংসনীয় এবং মজার মনে হয় তবে তারপরে আমাকে ভর্তির ফিরিয়ে নিতে হবে আমার ছেলের ডিজেল ইজিআর ভালভ: আমি ক্যামেরা নিচ্ছি ..... দেখে দুঃখ হবে না !!! অসত্: .
0 x
তিনি শেষ গাছটি বাদ দিয়ে শেষ করে ফেলেছেন, শেষ প্রবাহে দূষিত হয়েছেন, শেষ মাছটি নিখুঁত করেছেন যে মানুষ লক্ষ্য করবে যে অর্থটি ভোজ্য নয় (ভারতীয় মোধেক)।
ডেনিস
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 944
রেজিস্ট্রেশন: 15/12/05, 17:26
অবস্থান: রোন অ্যালপস
এক্স 2




দ্বারা ডেনিস » 27/02/07, 17:07

ভিডিও ভাল, আপনার সমস্ত মোমবাতি !!!
0 x
সাদা কালো ছাড়া অস্তিত্ব হবে না, কিন্তু এখনও!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
ব্যবহারকারীর অবতার
JAF
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 38
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/07, 13:32
অবস্থান: ওভের্ন




দ্বারা JAF » 28/02/07, 02:55

ছোট ভিডিও সম্পর্কিত, বিশেষত এমন একটি যা আপনাকে বিদ্যুৎ তৈরি করতে দেয়, এর সহজ সমাধান হ'ল সামগ্রিকভাবে সমস্ত কিছু অস্বীকার করা।
তাই forum ফিউটুরা বিজ্ঞান যেখানে আমি এই ছোট্ট ভিডিওটি আবিষ্কার করেছি, আলোচনাটি খুব তাড়াতাড়ি দিকে ঘুরে: "একটি আলুতে ইলেক্ট্রোড রোপণ"।
সবসময়ই ঝুঁকি থাকে যে আমরা দক্ষ যাদুকরের সাথে কথা বলছি।
এই ভিডিওটি সর্বপ্রথম ধ্বংস করা।
http://images.metacafe.com/thumb/420324/2963127/4/catalog_item5/0/electricity_from_candles_real_or_fake_you_judge.jpg
তবে, এমন কিছু লোক আছেন যারা এটি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছেন এবং তারা দেখতে পান যে এটি কার্যকর ...
লিঙ্ক থেকে লিঙ্কে (ইন্টারনেটে কোনও লায়ানা নেই), আমি এই অন্যটিতে পৌঁছেছি
http://www.metacafe.com/watch/426343/can_power_homemade_battery/
যা আরও ব্যবহারিক এবং শেষ পর্যন্ত আরও বোধগম্য।
তবে যেখানে এটি শক্ত হয়ে যায় এটি এইটির সাথে রয়েছে:
http://www.metacafe.com/watch/448138/electricity_from_plants/
এই হেরফেরে অবাক করার বিষয় নাকি বৈজ্ঞানিক আগ্রহের বিষয়?

বাঁকা চিমনি সম্পর্কে, এটি সত্য যে আমি এই ধূমপান নালী ফ্রেমগুলিও দেখেছি যা নালী এবং ঘরের মধ্যে তাপ এক্সচেঞ্জের পৃষ্ঠকে উত্তপ্ত করার জন্য বৃদ্ধি পেয়েছিল। অন্যদিকে, আমি এই 90 ° কনুইগুলিও দেখতে পেয়েছি যা এত লাল ছিল যে আগুনটি এত তীব্র ছিল।
আমি যেখান থেকে ওখান থেকে সংগ্রহ করেছি তার থেকে ধোঁয়াগুলি ভালভাবে সরিয়ে নেওয়া উচিত, নালীতে অবশ্যই ন্যূনতমতা থাকতে হবে এবং কোনও ক্ষতি নেই লোড (একটি কনুই, একটি হ্রাস, একটি প্লাগ)।
স্পষ্টতই, উত্তাপ ধোঁয়া বাড়াতে প্রবণতা পোষণ করবে, তবে একটি নালী, যার নাম অনুসারে, ধোঁয়াটি চ্যানেল করে এবং যেখানে আপনি চান সেখানে নিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয় ...
কার্বন মনোক্সাইড বিষক্রিয়ার কারণে বেশিরভাগ দুর্ঘটনা হ'ল উত্তপ্ত ঘরটির অত্যধিক কার্যকর ফলস্বরূপ: অক্সিজেন দখলকারীদের শ্বাস নিতে পর্যাপ্ত পরিমাণে প্রবেশ করতে পারে না। অবশ্যই, এটি একটি ত্রুটিযুক্ত হিটারের সাথে মিলিত হয়েছে।
হাই, আমি আপনাকে আজ রাতে ছেড়ে যাচ্ছি।
0 x
শহরতলির গাড়িতে আগুন জ্বলছে, তারপরেও আত্মনির্মাণ:

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 109 গেস্ট সিস্টেম