দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/11/21, 17:38
ANSES 2016 সালে বায়ার / মনসান্টো দ্বারা দূষিত (কিন্তু না, না, এটি একটি ষড়যন্ত্র নয়!)
2016 সালে, ANSES গ্লাইফোসেটের উপর একটি প্রতিবেদন দাফন করে
ন্যাশনাল এজেন্সি ফর ফুড, এনভায়রনমেন্টাল অ্যান্ড অকুপেশনাল হেলথ সেফটিকে বিতর্কিত হার্বিসাইডের উপর ভিত্তি করে পণ্যের সম্ভাব্য জিনোটক্সিসিটি সনাক্ত করতে ইউরোপীয় দক্ষতায় ব্যবহৃত পরীক্ষার দৃঢ়তার বিষয়ে মতামত দিতে হয়েছিল।
10 মার্চ, 2015-এ, ইন্টারন্যাশনাল এজেন্সি ফর রিসার্চ অন ক্যান্সার (IARC) গ্লাইফোসেটকে মানুষের জন্য সম্ভাব্য কার্সিনোজেনিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করে এবং ফ্রান্সে এবং বিশ্বে সর্বাধিক ব্যবহৃত সিন্থেটিক কীটনাশকের নিরাপত্তা নিয়ে একটি দীর্ঘস্থায়ী বিতর্কের সূচনা করে। দুই সপ্তাহ পরে, পাঁচটি মন্ত্রণালয় এই বিষয়ে মতামতের জন্য জাতীয় সংস্থা ফর ফুড, এনভায়রনমেন্টাল অ্যান্ড অকুপেশনাল হেলথ সেফটি (ANSES) কে জব্দ করেছে। এই দক্ষতার প্রথম অংশ ফেব্রুয়ারি 2016 এ প্রকাশিত হয়েছিল। আমাদের তথ্য অনুসারে, দ্বিতীয়টি ANSES দ্বারা সমাহিত করা হয়েছিল।
এই প্রথম যে ফরাসি কীটনাশক gendarme এইভাবে নির্মূল করেছে, কোন পদ্ধতির বাইরে, একটি বিশেষজ্ঞ মূল্যায়ন প্রকল্প। “এমন পরিস্থিতি নজিরবিহীন। সাধারনত, বিশেষজ্ঞ, একবার সূচনা করলে, কারণ ছাড়াই বাধা দেওয়া যায় না, এজেন্সির একজন গুণগ্রাহী বলেছেন। এটি প্রক্রিয়াটির স্বাধীনতার একটি গ্যারান্টি: একবার বিজ্ঞানীদের কাছে একটি প্রশ্ন করা হলে, সংস্থাটি অবশ্যই তাদের দেওয়া উত্তর উপেক্ষা করতে পারবে না। "
তাদের রেফারেল চিঠিতে, ANSES'র তত্ত্বাবধায়করা এটিকে IARC এবং ইউরোপীয় প্রাথমিক দক্ষতার মধ্যে পার্থক্য স্পষ্ট করতে বলেছে, যা জার্মানি দ্বারা পরিচালিত হয়েছে। IARC-এর বিপরীতে, এই গ্লাইফোসেট যেকোন কার্সিনোজেনিক সম্ভাবনাকে পরিষ্কার করে দেয়। উত্তর দেওয়ার জন্য, ANSES এজেন্সির বাইরে থেকে চারজন গবেষকের একটি দলকে একত্র করেছিল - তিনজন বিষাক্ত বিশেষজ্ঞ এবং একজন এপিডেমিওলজিস্ট - এবং তাদের দুটি পৃথক প্রতিবেদনের জন্য জিজ্ঞাসা করেছিল।
সৌভাগ্যবশত, Exni এই থেকে মুক্তি forum !!
2 x