ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ব্লাচিয়ার আমরা এখানে কয়েক মাস ধরে যা বলে আসছি তা বলছে...তাই হ্যাঁ আমি এই বিষয়ে তার সাথে ঠিক আছি!
আসলে তিনি বলেন কি ক ইসরায়েলি গবেষণা সম্প্রতি বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং এটি ভ্যাকসিনটিকে অত্যাবশ্যক থেকে আটকাতে পারে না https://www.science.org/content/article ... ains-vital
মিঃ ফরটিন যে ইসরায়েলি কাজের কথা বলেছেন তা তাদের মধ্যে একটি। এটি এখনও একটি প্রাক-প্রকাশনা, তাই সতর্কতা প্রয়োজন, তবে এটি সাধারণত বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা ভালভাবে গ্রহণ করা হয়েছে বলে মনে হয়। মূলত, লেখকরা প্রায় 15 লোকের তিনটি গ্রুপের তুলনা করেছেন: যারা তাদের দুটি ডোজ পেয়েছেন; অন্য যারা কখনও টিকা দেওয়া হয়নি কিন্তু কোভিড-১৯ ছিল; এবং একটি চূড়ান্ত দল যারা সংক্রমিত হয়েছিল এবং টিকা দেওয়া হয়েছিল। তাদের ফলাফলগুলি দেখায় যে টিকা দেওয়া ব্যক্তিদের সুস্থ হওয়ার চেয়ে 13 গুণ বেশি ভাইরাসে আক্রান্ত হওয়ার সম্ভাবনা, এবং লক্ষণীয় কোভিড হওয়ার ঝুঁকি 27 গুণ বেশি - এবং গুরুতর লক্ষণ নেই
মন্ট্রিল ক্লিনিকাল রিসার্চ ইনস্টিটিউটের ইমিউনোলজির ক্লিনিশিয়ান-গবেষক ডক্টর আন্দ্রে ভেইলেট বলেছেন, আমরা এখনও জানি না কোন পদ্ধতির দ্বারা এটি ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, তবে আমরা এখনও কিছু সম্ভাবনা জানি। "প্রাকৃতিক সংক্রমণের একটি সুবিধা হল এটি অনুনাসিক প্যাসেজ দিয়ে যায়, তাই এটি অনাক্রম্যতা দেয় যা ঠিক সেই জায়গায় যা ভাইরাস প্রবেশ করার চেষ্টা করবে, যখন ভ্যাকসিনটি ইন্ট্রামাসকুলার [এবং SARS-CoV-2 এর মাধ্যমে প্রবেশ করে না। সেখানে,” তিনি বলেন। ব্যাখ্যার আরেকটি অংশ এই সত্যে মিথ্যা হতে পারে যে প্রাকৃতিক সংক্রমণের প্রতিরোধ ক্ষমতা ভ্যাকসিনের তুলনায় আরও বৈচিত্র্যময়, আরও "সাধারণ" কারণ শরীর ভাইরাসের বিভিন্ন অংশে আক্রমণকারী অ্যান্টিবডি তৈরি করবে যখন ভ্যাকসিন শুধুমাত্র একটি উপস্থাপন করে। ("স্পাইক প্রোটিন" যা আমাদের কোষে আঁকড়ে থাকে), ডক্টর ভেইলেট চালিয়ে যান। https://www.lesoleil.com/actualite/veri ... be383fd4e1