জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 22/10/21, 16:11

ঠিক আছে, তবে আমি একটি এবং অন্যটির মধ্যে বেছে নিতে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিলাম, যদি আপনি তা করতে বাধ্য হন।

স্পষ্টতই, যদি আপনার জন্য কারেন্ট তৈরি করা অকেজো হয়, তবে দুটির কোনোটিই কার্যকর নয়। আমি এখনও এই অংশগ্রহণকারী লোকেদের জন্য আবার একবার নোট করুন forum একটি কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে, ভাল, বৈদ্যুতিক প্রবাহ থাকা যাইহোক একটু দরকারী ... : রোল:

এখন যদি আমরা নিজেদেরকে সেই অবস্থানে রাখি যেখানে আমরা স্বীকার করি যে কারেন্ট উৎপাদন করা কোনো কিছুর জন্য উপযোগী, একটি CO2 ক্যাপচার প্ল্যান্টের প্রান্তিক উপযোগিতা তখনই বাস্তব হয় যদি ক্যাপচারের মাধ্যমে আনা সুবিধা তার খরচের চেয়ে বেশি হয় - যা আমার কাছে স্পষ্টত কিছুই নেই, যাই হোক না কেন আমি কোন বাস্তব ন্যায্যতা দেখতে পাইনি, এমনকি যদি এটি একটি "মেমে" হয়ে গেছে যা সবার কাছে সুস্পষ্ট বলে মনে হয়, আমার মতে, কেউ 'কখনও একটি প্রদর্শন দেখেনি বা প্রদান করতে সক্ষম নয়।

উদাহরণস্বরূপ, ভ্যাকসিনের সুবিধার উপর গবেষণার সাথে কিছুই করার নেই 8) .
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা izentrop » 22/10/21, 16:20

ABC2019 লিখেছেন:নাতি-নাতনিদের ভয় দেখানোর জন্য আরেকটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্য।
RC এর ক্ষেত্রে সর্বদা ছোট করুন এবং খুব খারাপ তারা অধ্যয়নের উদ্ধৃতি দেয় না
এই সমস্ত CO2 বায়ুমণ্ডলে থাকে না: এর কিছু অংশ গাছপালা এবং গাছ দ্বারা শোষিত হয়, কিন্তু এর বেশিরভাগই সমুদ্র দ্বারা শোষিত হয় (প্রায় এক তৃতীয়াংশ)।
CO2 ধীরে ধীরে জলে দ্রবীভূত হয় এবং এটি (অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে) কার্বনিক অ্যাসিড তৈরি করে যা জলের pH হ্রাস করে। 250 বছর ধরে মহাসাগর বিশ্বব্যাপী কয়েক মিলিয়ন টন CO2 শোষণ করেছে, এবং এই অতিরিক্ত CO2 মহাসাগরে অম্লতার মাত্রা বৃদ্ধিতে ব্যাপকভাবে অবদান রেখেছে ....
বিজ্ঞানীরা দেখিয়েছেন যে পিএইচ কমে গেলে কিছু মাছ তাদের আচরণ বা বিপাকের পরিবর্তন অনুভব করে। কেউ কেউ আরও ভঙ্গুর, অন্যদের যাদের খাবার খুঁজে পেতে সমস্যা হয় তাদের অবশ্যই ঘুরে বেড়াতে হবে, যা স্থানীয় ভারসাম্যকে বিপর্যস্ত করে।
আপাতত, সামুদ্রিক জীবনের উপর সমুদ্রের অম্লকরণের সমস্ত প্রভাব মূল্যায়ন করা কঠিন, তবে সম্ভবত এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ দীর্ঘমেয়াদী ফলাফল হতে পারে। https://youmatter.world/fr/definition/a ... efinition/
উপরন্তু, বিতরণ অভিন্ন নয় ...
ভাবমূর্তি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 22/10/21, 16:36

সান-না-সেন লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:কি নির্মাণ করা ভাল? কয়লা ভিত্তিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র নাকি "কার্বন অপসারণ কেন্দ্র"?


আপনার মন্তব্য দ্বৈতবাদের একটি নীতি প্রবর্তন করে।
আমরা কেন নির্মাণ করছি "কার্বন অপসারণ উদ্ভিদ"?

প্রতিকার যদি রোগের চেয়ে "কম খারাপ" হয় তবে কেন এটি অস্বীকার করবেন? বিশেষ করে যেহেতু আইসল্যান্ডে ভূ-তাপীয় শক্তি রয়েছে।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা সেন-নো-সেন » 22/10/21, 16:50

ABC2019 লিখেছেন:ঠিক আছে, তবে আমি একটি এবং অন্যটির মধ্যে বেছে নিতে জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর দিচ্ছিলাম, যদি আপনি তা করতে বাধ্য হন।


হ্যাঁ বা না করে জটিল বিষয়ের উত্তর দেওয়া কথোপকথককে একটি পূর্বনির্ধারিত এবং সরলীকরণ পছন্দের মধ্যে আটকে দেয়, এটির জন্য গুরুত্বপূর্ণ বিষয় লাগে!

স্পষ্টতই, যদি আপনার জন্য কারেন্ট তৈরি করা অকেজো হয়, তবে দুটির কোনোটিই কার্যকর নয়। আমি এখনও এই অংশগ্রহণকারী লোকেদের জন্য আবার একবার নোট করুন forum একটি কম্পিউটার এবং ইন্টারনেটের মাধ্যমে, ভাল, বৈদ্যুতিক প্রবাহ থাকা যাইহোক একটু দরকারী ... : রোল:


আপনার কাছ থেকে স্পষ্ট অনুমান, আমি শর্ত দিইনি যে বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কার্যকর ছিল না ... আপনার মন্তব্যের উত্স?

অন্যথায় রাখালদের প্রতিক্রিয়া:
1)"সুশৃঙ্খল দাতব্য নিজের থেকে শুরু হয়".
একটি অনুস্মারক হিসাবে: আপনি জমা 10475 বছর এবং 1 মাসে 9টি বার্তা.... আমি তখন থেকে সদস্য 12 বছর এবং 4 মাস এবং ক্রমবর্ধমান 6749 বার্তা. তাই আমি দেখতে পেলাম যে আপনার মন্তব্য কিছুটা জ্ঞানীয় অসঙ্গতি...
একটি অনুস্মারক হিসাবে, আপনি ঘন ঘন forum এছাড়াও, তাই যদি না আপনি একজন ট্রল বা ভারসাম্যহীনতা না হন তবে আমি মনে করি অন্যদের মধ্যে উকুন খোঁজার আগে আপনার নিজের যুক্তি প্রয়োগ করা উচিত ...
2) 2021 সালে ফ্রান্সের একজন বাসিন্দার কাছে এই ধরনের মন্তব্য করা একটু সহজ (এবং আমরা 67 মিলিয়ন!)।
এটি সাধারণত সামাজিক হত্যার জন্য একটি যুক্তি: সংক্ষেপে, যে কেউ বাস্তুবিদ্যার বিষয়ে যত্নশীল তাদের যোগাযোগের আধুনিক মাধ্যম থেকে বিরত থাকা উচিত এবং বর্ধিতভাবে ঠান্ডা স্লাগ (অন্যথায় এটি খুব বেশি জিইএস!) ব্যতীত অন্য কিছু খাওয়া থেকে বিরত থাকা উচিত, প্রকৃতপক্ষে এর তাত্ত্বিকদের ছেড়ে টেকনো-সায়েন্টিজম সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দৃশ্যে আধিপত্য বিস্তার করেছে ... ভাল চেষ্টা করা হয়েছে কিন্তু এটি কাজ করে না, আমি এই ধরনের যুক্তির বিরুদ্ধে টিকা দিয়েছি :হাঃ হাঃ হাঃ:
2 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 22/10/21, 17:17

izentrop লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:নাতি-নাতনিদের ভয় দেখানোর জন্য আরেকটি দুঃস্বপ্নের দৃশ্য।
RC এর ক্ষেত্রে সর্বদা ছোট করুন এবং খুব খারাপ তারা অধ্যয়নের উদ্ধৃতি দেয় না

প্রভাব যাই হোক না কেন, 740 পিপিএম-এর একটি দৃশ্য খুবই অসম্ভাব্য, এবং আমি 1800 পিপিএমের কথা বলছি না.....!!!
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 22/10/21, 17:21

সান-না-সেন লিখেছেন:অন্যথায় রাখালদের প্রতিক্রিয়া:
1)"সুশৃঙ্খল দাতব্য নিজের থেকে শুরু হয়".
একটি অনুস্মারক হিসাবে: আপনি জমা 10475 বছর এবং 1 মাসে 9টি বার্তা.... আমি তখন থেকে সদস্য 12 বছর এবং 4 মাস এবং ক্রমবর্ধমান 6749 বার্তা. তাই আমি দেখতে পেলাম যে আপনার মন্তব্য কিছুটা জ্ঞানীয় অসঙ্গতি...
একটি অনুস্মারক হিসাবে, আপনি ঘন ঘন forum এছাড়াও, তাই যদি না আপনি একজন ট্রল বা ভারসাম্যহীনতা না হন তবে আমি মনে করি অন্যদের মধ্যে উকুন খোঁজার আগে আপনার নিজের যুক্তি প্রয়োগ করা উচিত ...

আমার মন্তব্য যাওয়া সম্পর্কে ছিল না forums এবং ইন্টারনেট ব্যবহার করার জন্য, এই ক্ষেত্রে এটি আমার পক্ষে খুব খারাপভাবে স্থাপন করা হবে, তবে শিল্প সমাজ সম্পর্কে অভিযোগ করার সময় যা তার অস্তিত্বের জন্য প্রয়োজনীয় :). যেহেতু এটি আমার ক্ষেত্রে নয়, আমি জ্ঞানীয় অসঙ্গতিতে খুব বেশি অনুভব করি না।
2) 2021 সালে ফ্রান্সের একজন বাসিন্দার কাছে এই ধরনের মন্তব্য করা একটু সহজ (এবং আমরা 67 মিলিয়ন!)।
এটি সাধারণত সামাজিক হত্যার জন্য একটি যুক্তি: সংক্ষেপে, যে কেউ বাস্তুবিদ্যার বিষয়ে যত্নশীল তাদের যোগাযোগের আধুনিক মাধ্যম থেকে বিরত থাকা উচিত এবং বর্ধিতভাবে ঠান্ডা স্লাগ (অন্যথায় এটি খুব বেশি জিইএস!) ব্যতীত অন্য কিছু খাওয়া থেকে বিরত থাকা উচিত, প্রকৃতপক্ষে এর তাত্ত্বিকদের ছেড়ে টেকনো-সায়েন্টিজম সামাজিক এবং অর্থনৈতিক দৃশ্যে আধিপত্য বিস্তার করেছে ... ভাল চেষ্টা করা হয়েছে কিন্তু এটি কাজ করে না, আমি এই ধরনের যুক্তির বিরুদ্ধে টিকা দিয়েছি :হাঃ হাঃ হাঃ:

আহ, আমি কাউকে বলি না যে সে কীভাবে বাঁচবে, এটা আমার লক্ষ্য ছিল না!
কিন্তু আপনাকে ঘিরে থাকা "টেকনো সায়েন্টিস্ট" সমাজের মতো জীবনযাপন করার বিষয়ে, এটি একইভাবে উল্লেখ করা উচিত যে বর্তমানে অনেক লোক তাদের চারপাশের সমাজ থেকে পালাতে চায়, এবং ভিন্ন জীবনযাপন করার চেষ্টা করে ... প্রায়শই ঝুঁকির মধ্যে থাকে তাদের জীবনের। তাই জীবনযাত্রায় এখনও কিছুটা অসামঞ্জস্য রয়েছে ...
(পিএস আমার 84-বছর-বয়সী মা, বর্তমানে EHPAD-এ, কখনও অনলাইনে যাননি এবং বাড়িতে কখনও কম্পিউটার ছিল না, এবং তবুও অনেক বন্ধুর সাথে তার খুব সক্রিয় সামাজিক জীবন ছিল, তাই ইন্টারনেট না থাকা "সামাজিক মৃত্যু" নয় যাইহোক, আপনি যদি জীবাশ্ম ছেড়ে দিতে চান, তাহলে সম্ভবত আপনাকে ইন্টারনেটও ছেড়ে দিতে হবে)।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 22/10/21, 19:59

আহ, আপনি কি আপনার অহং প্রতিযোগিতায় বিরক্ত নন?

ORCA প্রকল্পে ফিরে আসা ভাল ... একটি টেবিল কোণার গণনা তা দেয়মানবজাতির বার্ষিক CO10 নির্গমন অফসেট করতে প্রায় 000 অনুরূপ কারখানা লাগবে (ফিডব্যাক লুপগুলি ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছে এবং CO2 বায়ুমণ্ডলে ইতিমধ্যেই রয়েছে তা উল্লেখ না করা...)

আচ্ছা আসুন বলি যে সমস্ত পরামিতি বিবেচনা করে, 15 সালের মধ্যে 000 উত্পাদন করতে হবে 000 সালের মধ্যে 2040-এর CO2050-এর স্তরে ফিরে আসতে ... এবং পলাতক এড়াতে ... তারা সুন্দর! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

বর্তমানে বিশ্বে কয়টি কারখানা আছে??

আমি অনুমান করি যে যদি পাইলট ইউনিটটি আইসল্যান্ডে ইনস্টল করা হয় তবে এটির জন্য প্রচুর তাপ বা "মুক্ত" বিদ্যুতের প্রয়োজন হয় ... আমরা কীভাবে অন্য 15 ইউনিটগুলির সাথে মোকাবিলা করব? ঘনত্ব দ্বারা সৌর? পিভি?

আহ, আমরা ক্যাপচারের খরচ / খরচ মূল্য সম্পর্কে কথা বলিনি ... আমি কিছু ডেটা খুঁজে পেয়েছি: 600 থেকে 900 $ / T? এটা মজার: এটি CO10 এক্সচেঞ্জে CO2 এর দামের 2 গুণ বেশি ...

অবশেষে, মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, মানবতার 1/10 এই প্রকল্পে কাজ করছে এই সময়সীমার মধ্যে এটি সম্ভব করতে!

ps: মানবতা এবং গ্রহকে বাঁচাতে এটি ব্যয়বহুল নয় ... তবে এটি কখনই করা হবে না!
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা ABC2019 » 22/10/21, 20:38

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
ps: মানবতা এবং গ্রহকে বাঁচাতে এটি ব্যয়বহুল নয় ... তবে এটি কখনই করা হবে না!

দেখানোর শর্তে যে মানবতা আসলেই হুমকির মুখে, কারণ এই মুহুর্তের জন্য, আমরা বরং অভিযোগ করছি যে এটি খুব ভাল স্বাস্থ্যের মধ্যে রয়েছে ... : রোল:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনরায়: জিওঞ্জিনিয়ারিং: গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের বিরুদ্ধে পৃথিবীকে শীতল করা




দ্বারা আহমেদ » 23/10/21, 19:18

এর প্রভাব মোকাবেলায় শিল্পায়নকে শক্তিশালী করুন... : রোল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 155 গেস্ট সিস্টেম