আমি মাটির OM, হিউমাস বা হিউমিক পদার্থ সম্পর্কিত এই পুরানো আলোচনায় ফিরে যাই
Did67 লিখেছেন:
এখন, হিউমিক পদার্থের সংজ্ঞা, তাদের রাসায়নিক প্রকৃতি, তাদের শ্রেণীবিভাগ এবং বিশেষ করে "সিন্থেটিক রুট" এর কাঁটাযুক্ত প্রশ্নটি বর্তমানে বেশ নড়েচড়ে বসেছে এবং প্রশ্নে বলা হয়েছে। ইতিমধ্যে, বিশ বছর ধরে, গ্লোমালিন ট্র্যাকগুলিকে ঝাপসা করে দিয়েছে। আমি ২য় বই লেখার সময় চেষ্টা করেছিলাম, পরিষ্কারভাবে দেখতে এবং পেয়েছিলাম... আটকে পড়েছিলাম (এত বেশি নথি যা আমি পেয়েছি তা একে অপরের বিপরীত, বিশেষ করে কারণ "হিউমিক পদার্থ", স্থিতিশীল হিউমিক পদার্থের কোনো সুনির্দিষ্ট সংজ্ঞা নেই "," গ্লোমালিনস "ঐকমত্য করেনি, তাই আমি ছেড়ে দিয়েছি)
আমি যা লিখেছি তা বিবেচনায় নেয় না:
ক) এই সমস্ত বিষয়ে এখনও অনেক বিতর্ক রয়েছে এবং আমি বিষয়টিতে পর্যাপ্তভাবে অনুসন্ধান করতে সময় নিইনি; তাই আমি এই পর্যায়ে সিদ্ধান্ত নেই
খ) সর্বোপরি, আমি মোটেও নিশ্চিত নই যে বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিকোণ থেকে, এবং বাস্তবে, এটি ব্যালেন্স শীটের শর্তাদি পরিবর্তন করে; স্পষ্টতই, কিছু উপাদান অন্যদের তুলনায় বেশি হিউমিক পদার্থ দিয়ে "শেষ" করে (এমনকি যে পথটি দিয়ে এটি যায় তা অন্ধকার এবং তাই প্রশ্নবিদ্ধ) ... যেখানেই কেউ উদ্ভিজ্জ পদার্থকে তন্তুযুক্ত করে তোলে, মাটির রঙ গাঢ় হয় , "স্থিতিশীল হিউমিক পদার্থের" মাটির পরিমাণ অল্প অল্প করে, দীর্ঘমেয়াদে বৃদ্ধি পায়; মাটির কৃষিগত গুণাবলী উন্নত হয়। সব জায়গায় যেখানে আর যোগ করা হয় না, হার ধীরে ধীরে কমে যায়, কাঠামোর অবনতি হয়, মাটির উর্বরতা বজায় রাখার জন্য আরও ক্রাচ (সার, কাজ) প্রয়োজন ... যদি কোনও "জিনিয়াস" প্রশ্ন করে, আমি মনে করি আমি বিশ্বাস করব না। আমি নিজেকে ভাবতে দেব যে লাইসেঙ্কো বা বেনভেনিস্টের মতো (তিনি হলেন "বিজ্ঞানী" যিনি জলের স্মৃতি প্রদর্শন করেছেন - বৈজ্ঞানিকভাবে হোমিওপ্যাথিকে "ন্যায়সঙ্গত" করেছেন), তার খুব বড় অহংকার রয়েছে এবং তার সম্পর্কে কথা বলা দরকার (এমনকি যদি এর অর্থ সুস্পষ্টকে অস্বীকার করা) ...
[উল্লেখ্য যে, একটি "উজ্জ্বল নতুন ধারণা" এবং একটি "প্রতারণার" মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া সবসময়ই খুব কঠিন, যদি অসম্ভব না হয়, স্বল্প মেয়াদে; একই ফলাফল যে কেউ একই প্রোটোকল দ্বারা প্রাপ্ত হতে পারে তা যাচাই করা সবসময় সহজ নয়; সঠিকতা অনুমান করার আরেকটি উপায় হল যে ধারণাটি প্রয়োগের দ্বারা আরোপিত এবং যাচাই করা হয়; E = mc² হতবাক এবং যাচাই করা সহজ ছিল না; হিরোশিমার পরে সর্বশেষে, সন্দেহ করা কঠিন হয়ে পড়ে; কিন্তু অনেক আগে, বাকি জ্ঞানের সাথে "সংগতি" অপরিহার্য ছিল; আইনস্টাইনকে তার চেহারা সত্ত্বেও একটি পাই পেতে বেশি সময় নেওয়া হয়নি!]
গ) অন্যদিকে, আমার কাছে ইংরেজিতে (অবশেষে আমেরিকান) একটি (কঠিন) নিবন্ধ রয়েছে যেখানে একটি দল হিউমিক পদার্থের প্রকৃতি নিয়ে প্রশ্ন তোলে এবং এই অনুমানকে রক্ষা করে যে বর্তমান শ্রেণিবিন্যাস (পুরোনো, আমি যেটি দিয়েছি) শুধুমাত্র শিল্পকর্ম হবে ব্যবহৃত নিষ্কাশন পদ্ধতি. অন্যথায় ফুলভিক, হিউমিক, হিউমিক অ্যাসিড বাস্তবে থাকবে না। মাটিতে, বিভিন্ন প্রকৃতির স্থিতিশীল জৈব পদার্থের এক ধরণের "অবিচ্ছিন্নতা" থাকবে। এবং আপনি যখন বিভিন্ন দ্রাবক দিয়ে তাদের নিষ্কাশন করেন, তখন তারা এক বা অন্য আকারে প্রস্রাব করে... এবং যে, আমি এটা বিশ্বাস করতে চাই। এটা এমনকি আমার কাছে বেশ যৌক্তিক মনে হয়! তবে এটি অনুশীলনে পরিস্থিতি পরিবর্তন করে না ...
কিছুটা যেন একজন মেকানিক একজন মঙ্গলযানকে বলছে যে সবেমাত্র অবতরণ করেছে: সেখানে গাড়ি আছে, তাদের 4টি চাকা আছে, 3টি চাকা রয়েছে। এবং তারপরে মোটরসাইকেল আছে, তাদের দুটি চাকা আছে ... এবং রাস্তার ট্র্যাফিকের একজন সূক্ষ্ম পর্যবেক্ষক তাকে বলবেন: কিন্তু না, এমন স্কুটারও আছে যার 3টি চাকা আছে এবং কিছু ট্রাক বা ট্রাক্টরেরও 4টি চাকা রয়েছে তবে এটি তা নয়। একই এবং একটি স্মার্ট এবং একটি বড় "পোশাক পরিহিত" মোটরসাইকেলের মধ্যে, পার্থক্যটি আর এত স্পষ্ট নয়... দ্বিতীয়টি সঠিক হবে৷ কিন্তু এটি মৌলিকভাবে আমাদের রাস্তায় এবং আমাদের শহরে ট্র্যাফিক পরিবর্তন করবে না ...
আমি সবসময় আমার সবজি বাগানে খুব দেরী করি (পেঁয়াজ কাটা হয় না!) আর ভিডিও এডিটিং এ। আমি নিজেকে আপডেট করার এবং বিষয়টিতে খনন করার সময় আছে কিনা তা দেখব।
কিন্তু আপনি ঠিক বলেছেন: এটি একটি ভাল পুরানো পদ্ধতি (এটি কঠোরভাবে একটি "তত্ত্ব" নয়, তবে একটি খুব বৈশ্বিক পরিমাণগত পদ্ধতি, যেখানে কেউ বিভিন্ন হিউমিক পদার্থের পার্থক্যও করে না)।
একটি সাম্প্রতিক ভিডিওতে, A Sélosse এছাড়াও এই বিষয়ে "বিকশিত" হয়েছে বলে মনে হচ্ছে ...
হিউমিন, হিউমিক এবং ফুলভিক অ্যাসিডের কথা বলতে গিয়ে তিনি বলেন যে এগুলি পরীক্ষাগারের প্রত্নবস্তু এবং আজ কেউ মনে করে না যে এই পদার্থগুলি মাটিতে আর বিদ্যমান।
এবং ব্যাখ্যা করুন যে আসলে স্থিতিশীল OM (বা স্থিতিশীল হিউমাস) বলে বিবেচিত হয়।
এই ভিডিওতে প্যাসেজটি প্রায় 4 মিনিট স্থায়ী হয় (3.02.30 থেকে 3.06.40 পর্যন্ত)
