আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা আহমেদ » 13/11/21, 15:31

যখন সেন-নো-সেন লিখেছেন:
পুঁজিবাদ যে দানব তৈরি করে তা বলা আমার কাছে খুবই দুর্বল বিশ্লেষণ বলে মনে হয়।

এটাও বোঝা দরকার যে, ইতিবাচক দিকগুলির বাইরে (আগের বিচ্ছিন্নতার তুলনায়), পুঁজিবাদ অর্থনৈতিক বৈষম্যকেও অনুমান করে * যা যদিও এটি ধীরে ধীরে সমাধান করার দাবি করে (যা স্পষ্টতই পরিলক্ষিত হয় না) এবং সামাজিক অটোফ্যাজিজম। এটি তার মূল উদ্দেশ্য পূরণ না করার পাশাপাশি, যা হল লাভজনক: পশ্চিমা সমাজগুলি এতটাই ধনী হয়ে উঠেছে (এই অভ্যন্তরীণ মানদণ্ডের ক্ষেত্রে) যে তারা কৃত্রিম উপশমকে অবলম্বন করা ছাড়া এই গতিশীলতাকে আর সঠিকভাবে বাড়াতে পারে না। কিন্তু বাস্তবে এটি একটি গঠনমূলক প্রতারণা, যেহেতু লুণ্ঠনের মাধ্যমে এটি গঠিত হয়েছে এবং ক্রমাগত বৃদ্ধি পেয়েছে।
সূচকীয় অর্থনীতির ধারণার জন্য, যদি এটি পুঁজিবাদের সরল শব্দের চেয়ে আরও সুনির্দিষ্ট হয়, তবে এটি প্রযুক্তি দ্বারা পরিচালিত ভূমিকার জন্য সম্পূর্ণরূপে দায়ী নয়; ঘটনাটির প্রকৃত বৈশ্বিকতাকে আরও ভালোভাবে অনুবাদ করা প্রয়োজন যা সম্পূর্ণ সত্য।

কখনঅ আ ক খ মার্কসবাদী মতাদর্শের কথা বলেন এবং এর পুনর্বন্টনমূলক দিকগুলির উপর ফোকাস করেন (এবং শিল্প বিপ্লবের জন্য অন্তর্নিহিত প্রশংসা যা প্রকৃতপক্ষে এটিকে অনুমোদন করে), তিনি কাজের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশকে অবহেলা করেন। মার্কস যা পুঁজিবাদী অর্থনীতির সর্বোপরি একটি সমালোচনা গঠন করে এবং যেমন, এর উগ্রবাদীরা যা ধরে রেখেছে তার চেয়ে বিশ্লেষণে অনেক বেশি এগিয়ে যায় **।
আরও, তিনি যুক্তি দেন যে পুঁজিবাদ প্রবৃদ্ধি ছাড়াই খুব ভাল করতে পারে, যা সঠিক নয়। প্রবৃদ্ধি এবং পুঁজিবাদ স্থায়িত্বশীল এবং এটি কেবলমাত্র খুব কষ্টের সাথেই যে পরবর্তীটি নিজেকে স্থবিরতার মধ্যে সমাধান করে। অবশ্যই, কেন্দ্রীয় রাজ্যগুলির পরিধিতে পতনের অববাহিকা রয়েছে এবং আরও খারাপ, একই কেন্দ্রের অভ্যন্তরীণ আংশিক পতন, তাই, যেমনটি খুব যথাযথভাবে নির্দেশ করা হয়েছে। সেন-নো-সেন মহাকাশ অন্বেষণ প্রকল্প বা অন্যান্য, যতক্ষণ পর্যন্ত প্রচুর পরিমাণে ব্যবহার করা যেতে পারে, যখন ক্লাসিক্যাল এবং ডাউন-টু-আর্থ সমস্যাগুলি উপেক্ষিত হয়। এটি শুধুমাত্র এই বাধ্যবাধকতাকে আন্ডারলাইন করে যা বাজারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পর বিনিয়োগকৃত অর্থের পরিণাম অবশ্যই বৃদ্ধি পাবে।

* অন্যান্য এলাকায় সমতা বৃদ্ধির মাধ্যমে!
** তার লেখার দ্বন্দ্ব যা সর্বদা তাত্ত্বিক সমালোচনা এবং অবিশ্বাস্য বিতর্কের মধ্যে কিছুটা দোদুল্যমান থাকে, ধারণাগুলিকে সরলতম দিকে অভিমুখী করে বিভ্রান্ত করতে ব্যাপকভাবে অবদান রাখে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 13/11/21, 16:46

আহমেদ লিখেছেন:আপনি যে সংগ্রামের ইঙ্গিত করছেন মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ, পুঁজিবাদে অবিচ্ছিন্ন পরিবর্তনগুলি

ওহ আচ্ছা, আমি এটা শক্তি ছিল? :হাঃ হাঃ হাঃ:

যখন আমরা একটি বাহ্যিক কারণ দেখতে চাই যার কোন সমস্যা আমাদের নিজেদের কর্মের জন্য আরও ভালভাবে দায়িত্ব নিতে, আমরা খুঁজে পাই এবং আমরা এর জন্য খুব শক্তিশালী, এটি এমনকি চাষ করা হয়।
এই পাগলামির কথা বলছিলাম।

আমি বলতে চাচ্ছি যে পুঁজিবাদ বা এটি যা-ই হোক না কেন প্রতিটিতে অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসের উদ্ভব।
আমি এবং আপনার মধ্যে মালিকানা, উন্নতি ইত্যাদি ইচ্ছা আছে.
যা আছে তাতে আমরা সন্তুষ্ট নই।
পুঁজিবাদ এরই সম্প্রসারণ।
ধারণাটি নিজেকে চিহ্নিত করা নয় বরং আমাদের অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসগুলিকে বিবেচনা করা, তাদের সচেতন করা, যা স্বাভাবিকভাবেই এই প্রাথমিক আকাঙ্ক্ষাগুলির উপলব্ধির একটি সংযমের দিকে নিয়ে যায়।
আমরা অনুসরণ করি বা আমরা একটি প্রাথমিক ধারণা অনুসরণ করি না যা আমাদের কাছে এসেছিল।
পুঁজিবাদ হল ধর্ম যে যা বেশি তা ভাল, এবং আমরা যদি পারি, আমরা তা করি।
অন্য কোন নৈতিক।

একজন ম্যাক্রোন, একজন বেজোস, একজন জুকারবার্গ হতে হলে, আপনার অবশ্যই তারগুলিকে আনপ্লাগ করা থাকতে হবে, অথবা সেগুলিকে কখনও প্লাগ ইন করতে হবে না৷
আমাদের আর সন্দেহ থাকতে হবে না, তারা যেখানে আছে সেখানে পৌঁছানোর জন্য আমাদের আর নৈতিকতা থাকবে না। (প্রতিযোগীতার সংস্কৃতি)
সবাই যদি তাদের মত হত তবে এটা হতাশ হবে। : Mrgreen: )
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা আহমেদ » 13/11/21, 16:57

হ্যাঁ, এগুলি হল পুঁজিবাদের অভ্যন্তরীণ ওঠানামা, যাতে শক্তির অপচয় হয়। আর কী? :P
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 13/11/21, 17:03

হামাস লিখেছেন:[

আমি বলতে চাচ্ছি যে পুঁজিবাদ বা এটি যা-ই হোক না কেন প্রতিটিতে অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসের উদ্ভব।
আমি এবং আপনার মধ্যে মালিকানা, উন্নতি ইত্যাদি ইচ্ছা আছে.


"সমস্তটি উপাদানগুলির যোগফলের চেয়ে বড় যা এটি রচনা করে"।

একটি নিউরন চেতনা তৈরি করে না, চেতনা কোটি কোটি নিউরনের মিথস্ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত একটি উদীয়মান সম্পত্তি।
তেমনিভাবে অর্থনীতি ব্যক্তি নয়, কিন্তু প্রযুক্তি-ক্ষেত্রের মধ্যে মানব ও প্রযুক্তিগত মিথস্ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত একটি উদীয়মান সম্পত্তি।
এই ধারণা যে পুঁজিবাদ আমাদের জিনে বা আমাদের অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসে নিবন্ধিত হতে চায় তার কোন ভিত্তি নেই, কারণ এই ক্ষেত্রে ইঁদুররাও পুঁজিবাদী হবে! :হাঃ হাঃ হাঃ:
1 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা ABC2019 » 13/11/21, 17:05

হামাস লিখেছেন:আমি বলতে চাচ্ছি যে পুঁজিবাদ বা এটি যা-ই হোক না কেন প্রতিটিতে অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসের উদ্ভব।
আমি এবং আপনার মধ্যে মালিকানা, উন্নতি ইত্যাদি ইচ্ছা আছে.
যা আছে তাতে আমরা সন্তুষ্ট নই।
পুঁজিবাদ এরই সম্প্রসারণ।
ধারণাটি নিজেকে চিহ্নিত করা নয় বরং আমাদের অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসগুলিকে বিবেচনা করা, তাদের সচেতন করা, যা স্বাভাবিকভাবেই এই প্রাথমিক আকাঙ্ক্ষাগুলির উপলব্ধির একটি সংযমের দিকে নিয়ে যায়।


নিশ্চিত নন যে আপনি সবকিছু বোঝেন, তবে আপনার কাছে দুর্দান্ত ধারণা আছে বলে মনে হচ্ছে, আপনার উচিত ভারতীয় এবং আফ্রিকানদের কাছে গিয়ে সেগুলি প্রকাশ করা যারা আমাদের থেকে 5 গুণ খারাপ বাস করে, তাদের বলা উচিত যা আছে তাতে সন্তুষ্ট থাকতে এবং সেই চীনাদের মতো না হতে। জারজ যারা গত বিশ বছর ধরে আমাদের বিরক্ত করেছে - এবং বিশেষ করে পুঁজিবাদের ফাঁদে না পড়ার জন্য !!

(এছাড়াও এটি আমাদের কম খরচে আমাদের কম্পিউটার এবং আমাদের জিফোনগুলি তৈরি করা চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে, এটি সবার জন্য খুবই উপকারী)।
1 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/11/21, 17:16

যেন "আমাদের চেয়ে 5 গুণ খারাপ বেঁচে থাকা" এর অর্থ যেকোনো কিছু হতে পারে। বেচারা বউজো, আরও বেশি ব্যর্থ। : রোল:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা আহমেদ » 13/11/21, 17:27

এটা কি বার্নার্ড অ্যারানাল্ট, যার মধ্য আয়ের X গুণ আছে, সে পরবর্তী আয়ের তুলনায় X গুণ বেশি জীবনযাপন করে? কেন একটি পরিমাণ একটি গুণ কমাতে? ঐটি কি কোন অনুভূতি সৃষ্টি করবে?
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 13/11/21, 17:29

আহমেদ লিখেছেন:এটা কি বার্নার্ড অ্যারানাল্ট, যার মধ্য আয়ের X গুণ আছে, সে পরবর্তী আয়ের তুলনায় X গুণ বেশি জীবনযাপন করে? কেন একটি পরিমাণ একটি গুণ কমাতে? ঐটি কি কোন অনুভূতি সৃষ্টি করবে?

কোনটিই না...একটা ঝাঁকুনি ছাড়া।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা সেন-নো-সেন » 13/11/21, 17:43

বৈষয়িক মর্যাদার সীমার বাইরে *, সুখ আর (অর্থনৈতিক) সম্পদের সাথে সম্পর্কযুক্ত নয়।
আমাদের মতো একটি সিস্টেম প্রচুর পরিমাণে এনট্রপি তৈরি করে। যদিও বিনামূল্যে শক্তি যথেষ্ট, তবুও উল্লেখযোগ্য সংখ্যক নাগরিকের এই মর্যাদার জন্য পর্যাপ্ত অ্যাক্সেস নেই। যখন আমি বলি "যথেষ্ট অ্যাক্সেস" আমি বলতে চাচ্ছি যে আমাদের কোম্পানির দ্বারা বাস্তবায়িত উপায়গুলি তা করে। প্রত্যাশিত ফলাফল দেয় না।
সামাজিক পুনর্গঠনের মাধ্যমে এনট্রপির মাত্রা কমানো সম্ভব বলে মনে হয়।এর জন্য ছোট পৌরসভার স্কেলে গবেষণাগার তৈরি করা প্রয়োজন।


* স্বাস্থ্যকর এবং পর্যাপ্ত খাদ্য, একটি স্বাস্থ্যকর বাসস্থান, স্বাস্থ্য, নিরাপত্তা এবং মানসম্পন্ন শিক্ষার অ্যাক্সেস।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আমরা পারমাণবিক শক্তি ছাড়া পরিবেশগত পরিবর্তন করতে পারি?




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 13/11/21, 20:07

সান-না-সেন লিখেছেন:
হামাস লিখেছেন:[

আমি বলতে চাচ্ছি যে পুঁজিবাদ বা এটি যা-ই হোক না কেন প্রতিটিতে অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসের উদ্ভব।
আমি এবং আপনার মধ্যে মালিকানা, উন্নতি ইত্যাদি ইচ্ছা আছে.


"সমস্তটি উপাদানগুলির যোগফলের চেয়ে বড় যা এটি রচনা করে"।

একটি নিউরন চেতনা তৈরি করে না, চেতনা কোটি কোটি নিউরনের মিথস্ক্রিয়া থেকে উদ্ভূত একটি উদীয়মান সম্পত্তি।

এটি একটি অনুমান, ঠিক যেমন চেতনা মস্তিষ্কের বাইরে থাকতে পারে : Arrow: এনডিই
আমি অবশেষে ধারণা পেয়েছি কিন্তু আমি সংযোগ দেখতে পাচ্ছি না : চোখ পিটপিট করা:
আহ হ্যাঁ, হ্যাঁ, জটিলতা দেখা দেয় কিন্তু ইট, স্বার্থপরতা, পুঁজিবাদের ভিত্তি এবং এটি আমাদের মধ্যে রয়েছে।

সান-না-সেন লিখেছেন:এই ধারণা যে পুঁজিবাদ আমাদের জিনে বা আমাদের অভ্যন্তরীণ স্প্রিংসে নিবন্ধিত হতে চায় তার কোন ভিত্তি নেই, কারণ এই ক্ষেত্রে ইঁদুররাও পুঁজিবাদী হবে! :হাঃ হাঃ হাঃ:

হ্যাঁ, তাদের জীবাণু আছে : Arrow: অহংবোধ কিন্তু এটিকে গড়ে তোলার ক্ষমতা নয়, বা এটিকে একটি সিস্টেমে সংগঠিত করার ক্ষমতা নয়।
0 x

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 203 গেস্ট সিস্টেম