জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?

তেল, গ্যাস, কয়লা, পারমাণবিক (পিডব্লিউআর, ইপিআর, হট ফিউশন, আইটিইআর), গ্যাস এবং কয়লা তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র, সমবায়, ত্রি-উত্পাদন। পিকয়েল, হ্রাস, অর্থনীতি, প্রযুক্তি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশল। দাম, দূষণ, অর্থনৈতিক ও সামাজিক ব্যয় ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা izentrop » 09/03/22, 09:31

রিমন্ডো লিখেছেন:এর জন্য নবায়নযোগ্য জ্বালানি উন্নয়নের জন্য একটি দৃঢ় নীতি প্রয়োজন। কৃষি এতে অবদান রাখতে পারে, তবে একটি নতুন ফসল সংগ্রহ/সংশ্লেষণ খাত তৈরি করতে হবে: জৈব বর্জ্যের গ্যাসীকরণ।
উইন্ড টারবাইনের মতো, এটি ব্যবহারকারীদের দ্বারা অন্যায়ভাবে ভর্তুকি দেওয়া আবর্জনা...
বাস্তবে, তারা খাদ্য শস্যের ক্ষতির জন্য, জীবাশ্ম জ্বালানীর সর্বোচ্চ ব্যবহার এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে মৃত্তিকাকে হ্রাস করার জন্য উত্সর্গীকৃত ফসল দিয়ে ভ্যাটগুলি পূরণ করে।
0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা রাজকোউই » 09/03/22, 09:45

izentrop লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:এর জন্য নবায়নযোগ্য জ্বালানি উন্নয়নের জন্য একটি দৃঢ় নীতি প্রয়োজন। কৃষি এতে অবদান রাখতে পারে, তবে একটি নতুন ফসল সংগ্রহ/সংশ্লেষণ খাত তৈরি করতে হবে: জৈব বর্জ্যের গ্যাসীকরণ।
উইন্ড টারবাইনের মতো, এটি ব্যবহারকারীদের দ্বারা অন্যায়ভাবে ভর্তুকি দেওয়া আবর্জনা...
বাস্তবে, তারা খাদ্য শস্যের ক্ষতির জন্য, জীবাশ্ম জ্বালানীর সর্বোচ্চ ব্যবহার এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে মৃত্তিকাকে হ্রাস করার জন্য উত্সর্গীকৃত ফসল দিয়ে ভ্যাটগুলি পূরণ করে।


টেম্পার: এটা বানোয়াট নয় যদি এটি অনুমতি দেয় (এমনকি যদি চক্রটি শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে "লাভজনক" না হয়) মেশিনগুলিকে কাজের ক্রমানুসারে রাখতে যা অন্যথায় চালানো কঠিন হবে।
সাধারণত, যদি আমরা জৈব জ্বালানীতে ট্র্যাক্টর চালাই, তবে এটি মূলত, বা অস্থায়ীভাবে, কোন সমস্যা নয়। হাইড্রোজেন রেসকিউ হেলিকপ্টার রক্ষণাবেক্ষণের মতো, এটিও সাধারণের বাইরে হবে না।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 09/03/22, 10:02

izentrop লিখেছেন:পারমাণবিক শক্তির বিষয়ে, সবচেয়ে বাস্তবসম্মত দৃষ্টিভঙ্গি হল ডান প্রার্থীর দিকে।
এটা এত "ঠান্ডা" যে এই নোংরামি দিয়ে আপনি পুরো দেশকে জিম্মি করে রাখতে পারেন (যা ইউক্রেনীয় নব্য-নাৎসিরা চেষ্টা করেছিল)।

XNUMX-এর দশকে রাজনীতিবিদদের দ্বারা সর্বোপরি আমাদের উপর পারমাণবিক শক্তি চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল, সামরিক কারণে, এবং জনসংখ্যার জীবনযাত্রার মান ও স্বাচ্ছন্দ্য বজায় রাখার জন্য, যেখানে আমরা সম্পদের ক্ষয়ক্ষতি নিয়ে আজ এর জন্য মূল্য পরিশোধ করছি...

এটি বজায় রাখা বা এটি পরিত্যাগ করা (আংশিকভাবে?) এখনও একটি রাজনৈতিক প্রশ্ন, তবে এটি ছাড়া করা সম্ভব, উদাহরণস্বরূপ গরম করার জন্য, যখন একটি সমগ্র অঞ্চল বা এমনকি একটি সমগ্র দেশ ভূ-তাপীয় শক্তিতে পরিণত হয়...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13715
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1524
যোগাযোগ:

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা izentrop » 09/03/22, 11:16

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:এর জন্য নবায়নযোগ্য জ্বালানি উন্নয়নের জন্য একটি দৃঢ় নীতি প্রয়োজন। কৃষি এতে অবদান রাখতে পারে, তবে একটি নতুন ফসল সংগ্রহ/সংশ্লেষণ খাত তৈরি করতে হবে: জৈব বর্জ্যের গ্যাসীকরণ।
উইন্ড টারবাইনের মতো, এটি ব্যবহারকারীদের দ্বারা অন্যায়ভাবে ভর্তুকি দেওয়া আবর্জনা...
বাস্তবে, তারা খাদ্য শস্যের ক্ষতির জন্য, জীবাশ্ম জ্বালানীর সর্বোচ্চ ব্যবহার এবং জলবায়ু পরিবর্তনের কারণে মৃত্তিকাকে হ্রাস করার জন্য উত্সর্গীকৃত ফসল দিয়ে ভ্যাটগুলি পূরণ করে।
টেম্পার: এটা বানোয়াট নয় যদি এটি অনুমতি দেয় (এমনকি যদি চক্রটি শক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে "লাভজনক" না হয়) মেশিনগুলিকে কাজের ক্রমানুসারে রাখতে যা অন্যথায় চালানো কঠিন হবে।
সাধারণত, যদি আমরা জৈব জ্বালানীতে ট্র্যাক্টর চালাই, তবে এটি মূলত, বা অস্থায়ীভাবে, কোন সমস্যা নয়। হাইড্রোজেন রেসকিউ হেলিকপ্টার রক্ষণাবেক্ষণের মতো, এটিও সাধারণের বাইরে হবে না।
প্রথম নজরে, কিন্তু যদি আমরা জ্যাঙ্কো এবং "শিফ্ট প্রজেক্ট" এর মত ইনস এবং আউট বিশ্লেষণ করি, যদি!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 09/03/22, 11:23

izentrop লিখেছেন:[...] বায়ু টারবাইনের মত, এটা আবর্জনা
হ্যাঁ, আমরা জানি ইজেনট্রপ, শেষ অবধি আপনি আপনার প্রিয় পারমাণবিক প্রচার বন্ধ করবেন না, আমাদেরকে আপনার পারমাণবিকের উপর নির্ভরশীল আপনার তাপ পাম্প বিক্রি করে যার জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় হয় এবং বাজেটে চাপ পড়ে "তাপ নিরোধক" sciences-et-technologies/technology-undiscovered-and-which-would-have-changed-the-world-t17137-180.html#p494331

এখন আপনি বায়ু টারবাইন, জৈব জ্বালানী, এবং আগামীকাল পরে যাচ্ছেন...?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16171
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5261

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Remundo » 09/03/22, 12:30

GTE85 PLUS এ আমার ব্যক্তিগত গবেষণার সাথে, আমি কি করতে হবে তা খুব ভালভাবে দেখেছি, এবং আমার বিশেষ ক্ষেত্রে অনেক ফরাসি লোকের সাথে মিলে যায়, আসুন "রবান" বলি।

ইতিমধ্যেই ভাল-ব্যবহৃত হাইব্রিড গাড়ি প্রায় 3 গুণ কম জ্বালানী খরচ করে; আমরা 2 থেকে 3L/100km এর পরিবর্তে 6-10L প্রতি 100 এ নেমে যাই।

আমার গল্ফ 7 গাড়িটি আকারে মধ্যবর্তী, তবে একটি পরিবারের জন্য উপযুক্ত। এটি সাবানের বার বা একটি বিশাল 7-সিটার SUV নয়।

এই ধরনের একটি যান সম্পূর্ণ বহুমুখী; একটি ছোট সাধারণ চার্জিং সকেট সহ 100Km পর্যন্ত শহুরে বা পেন্ডুলার যাত্রায় এটি 40% VE খেলতে পারে।

এছাড়াও 1500 কেজি ট্রেলার টো করতে পারেন, বা রিচার্জ করার বিষয়ে চিন্তা না করে 130 কিলোমিটারের জন্য 500 কিমি/ঘন্টা বেগে গাড়ি চালাতে পারেন।

এরপর আসে শক্তির উৎসের প্রশ্ন। এই এমনকি প্রধান এক.

বিদ্যুতের জন্য, এমনকি একটি ছোট 3 kWp ইন্সটল বছরে 4000 kWh প্রদান করে, যা EV দ্বারা প্রায় 20 কিমি কভার করে।

সোলার ইন্টারমিটেন্সির প্রশ্ন উত্থাপিত হয়; এটি ব্যাটারি এবং/অথবা প্রধান নিয়ন্ত্রণ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হতে পারে; এখানেই পারমাণবিক আসতে পারে, এমনকি যদি এটি একটি প্রতিষেধক নাও হয়, ফ্রান্সে স্বল্পমেয়াদে, আমাদের কাছে এটি এবং বড় হাইড্রলিক্স রয়েছে।

জ্বালানি সম্পর্কে, ইতিমধ্যে চিনি বিট চাষ আকর্ষণীয়. এটি অনেক সহ-পণ্য সরবরাহ করে, ফসলের ঘূর্ণন এবং মাটির নিষেককে উৎসাহিত করে।

কিন্তু যেকোনো "সমাধান" এর মতই, এটি আংশিক এবং এর চূড়ান্ত পর্যায়ে ঠেলে দিলে তা একটি অচলাবস্থায় পরিণত হয়. আমাদের কাছে প্রচুর জৈব বর্জ্য রয়েছে যা আমাদের বিব্রত করে: এটিকে অবশ্যই চূর্ণ, গ্যাসীকৃত এবং গ্যাস/পেট্রল/ডিজেলে সংশ্লেষিত করতে হবে।

শেখ মুহম্মদের লিট্রনের চেয়ে একটু বেশি খরচ হলেও, আমরা বিভিন্ন কারণে সামর্থ্য রাখতে পারি
* প্রথমে আমাদের তার গাড়ির জন্য 3 গুণ কম লাগবে
* তাহলে এটি শেখ মুহাম্মদ (বা জার ভ্লাদ') কে আমাদের হাঁটুর কাছে আনতে বাধা দেবে কারণ তিনি জানেন যে আমরা ফ্রান্সের মূল ভূখন্ডে শূন্য তেল এবং গ্যাস উত্পাদন করি...
* যাইহোক, আমার পদ্ধতিটি গাড়ির CO8 নির্গমনকে 2 দ্বারা বিভক্ত করে, যা আমাদের শক্তির দক্ষতা সম্পর্কে আন্তর্জাতিকভাবে কথা বলতে দেয়, যা ম্যাক্রোনের মতো অযোগ্যদের উত্তেজিত করার জন্য যথেষ্ট।

আরও পরিশীলিত পরিভাষায়: এটাকে বলা হয় স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্ব, স্বৈরাচারী... এমনকি বুদ্ধিমত্তাও।

আরো তুচ্ছ পরিভাষায়: মূর্খ হওয়া এড়াতে এবং এনক্যাড হতে পছন্দ করা... অপরাধী বেপরোয়া থেকে... নাকি দুর্নীতি?
1 x
ভাবমূর্তি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা আহমেদ » 09/03/22, 12:53

Remundo, আমাকে একটি বিরক্তিকর অ্যাংলিসিজম সংশোধন করার অনুমতি দিন, যেহেতু এটি আপনি যে ধারণাটি প্রকাশ করতে চান তা বিকৃত করে; তুমি লেখ:
এই ধরনের একটি যান সম্পূর্ণ বহুমুখী
এটি "বহুমুখী" বা একটি সমতুল্য শব্দ লেখা উচিত (যা বহুমুখী শব্দটির সঠিক অনুবাদ)। আপনার বাক্যটি অন্যথায় এমন একটি গাড়ির প্রতি ইঙ্গিত দেয় যা তার আচরণে অপ্রত্যাশিত হবে, যেমন দিনের উপর নির্ভর করে শুরু করা বা না করা বেছে নেওয়া... :P
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16171
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5261

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Remundo » 09/03/22, 13:28

হ্যাঁ এটা সত্য যে ফরাসি ভাষায় "বহুমুখী" শব্দের একটি ভিন্ন অর্থ আছে, কিন্তু স্লাইড করার মাধ্যমে এটি বহুমুখীও বোঝায় 8)

লরৌস বলেছেন: "যে সহজেই দল/মত পরিবর্তন করে" : ধারনা:

শব্দটি বিতর্কিত: https://dictionnaire.orthodidacte.com/a ... -versatile
0 x
ভাবমূর্তি
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12308
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা আহমেদ » 09/03/22, 13:31

...পিছলে যাওয়ার জন্য, আপনি আপনার মুখ ভেঙে ফেলবেন...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: জিন-মার্ক জানকোভিসি কি সি ...?




দ্বারা Obamot » 09/03/22, 18:26

রিমন্ডো লিখেছেন:আরো পরিশীলিত পদে: এটাকে বলে স্বাধীনতা, সার্বভৌমত্ব, স্বৈরাচার...হয়তো এমনকি বুদ্ধিমত্তা।

আরো তুচ্ছ পরিভাষায়: মূর্খ হওয়া এড়াতে এবং এনক্যাড হতে পছন্দ করা... অপরাধী বেপরোয়া থেকে... নাকি দুর্নীতি?
ভেদে রেট্রো... যে, "এর নামেশক্তি স্বাধীনতা“সরকাররা এটা চায় না। ইইউ এটা চায় না!

ইউরোপীয় ইউনিয়ন, শক্তির স্বাধীনতা এবং কৌশলগত দুর্বলতার মধ্যে
ভিভিয়ান ডু ক্যাস্টেল
বিমূর্ত: ইউরোপীয় ইউনিয়ন তার দুর্বলতা হ্রাস করার সাথে সাথে তার স্বাধীনতা বজায় রাখার জন্য তার শক্তি সরবরাহের সুরক্ষাকে একটি কৌশলগত অগ্রাধিকার করেছে। যাইহোক, ব্রাসেলস তার ব্র্যান্ড এবং একটি সাধারণ শক্তি নীতি খুঁজছে,
যা অনুপস্থিত তা হল "কৌশলগত" এর সাথে সংযুক্ত "সামরিক" শব্দটি। এই কারণেই যাদের একটি ফটোভোলটাইক পার্ক আছে, তারা সেখানে উৎপন্ন শক্তির মালিক নয় (তবে তারা নীতিগতভাবে এটি বিক্রি করতে এবং তারপর ব্যক্তিগত খরচের অংশ কিনে ফেরত নিতে বাধ্য), বিশেষত ট্যাক্স নিতে সক্ষম হতে পারে তবে বিশেষ করে একটি সামরিক সংঘাতের ঘটনা, যে রাষ্ট্র সমস্ত উত্পাদিত শক্তি রিকুইজিশন (বাজেয়াপ্ত) করতে পারে... এমনকী এমন পরিকল্পনাও রয়েছে যে অনুসারে রাষ্ট্র যানবাহনের ট্যাঙ্কগুলিকে সিফন করতে পারে (ইভিগুলির সাথে এটি আরও জটিল হবে) : Mrgreen: ) এবং এমনকি তাদের মালিকদের হতাশার জন্য 4x4 যানবাহন রিকুইজিশন...
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জীবাশ্ম শক্তি: তেল, গ্যাস, কয়লা এবং পারমাণবিক বিদ্যুত (বিভাজন এবং সংমিশ্রণ)" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : খ্রিস্টাব্দ 44, gegyx এবং 323 অতিথি