উপচে পড়া প্ল্যানেট আর্থ?

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ গ্রহ পৃথিবী ভীড়?




দ্বারা Janic » 14/07/22, 07:57

নুলার্ড
সুতরাং পুঁজিবাদ এবং ভোগের বিরুদ্ধে আপনার ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র মতাদর্শ, যা থেকে আপনি লাভবান হন, সফল হওয়ার কোন সম্ভাবনা নেই। এমনকি যদি কিছু মূর্খেরা যাকে আপনি ব্যবহার করেন তারা বিশ্বাস করে যে খাওয়া খারাপ, এবং সেই হ্রাস ভাল, তারা কখনই সংখ্যাগরিষ্ঠ হবে না এবং শীঘ্র বা পরে অচলাবস্থা বুঝতে পারবে। আপনি আপনার ধারনাগুলিকে জুড়ে দিতে পারবেন না, কারণ তারা এমন লোকদের আকাঙ্ক্ষার বিরুদ্ধে যায়, যাদের আপনি তাদের চেয়ে ভাল জানেন তাদের জন্য কী ভাল হবে বলে দাবি করেন।

এই অলিব্রিয়াস সেই ব্যক্তিদের মধ্যে একজন যারা মাখনের জন্য মাখন এবং অর্থ চান যারা এর শিকার হবেন তাদের ক্ষতি করতে। কিন্তু এটি শুধুমাত্র একটি সামাজিক পরিস্থিতিকে প্রসারিত করে যা দুর্ভাগ্যবশত অনেকের দ্বারা ভাগ করা হয়, যার মধ্যে আমাদের কাছে রয়েছে।
কিন্তু সে এতটাই বোকা এবং নিজেকে নিয়ে পূর্ণ যে সে বুঝতেও পারে না যে নীচের এই সূত্রটি তাকে প্রথমে উদ্বিগ্ন করে
আপনি আপনার ধারনাগুলিকে জুড়ে দিতে পারবেন না, শুধুমাত্র কারণ তারা জনগণের আকাঙ্ক্ষার বিপরীতে চলে, যাদের সম্পর্কে আপনি তাদের চেয়ে ভাল জানেন কি তাদের জন্য ভাল হবে দাবি
বুজো আয়নাকে লার্কস এবং বাস্তবতার সাথে বিভ্রান্ত করে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 277 গেস্ট সিস্টেম