Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একটি ছদ্ম-বিশেষজ্ঞ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা izentrop » 01/12/22, 23:59

হয়তো এটা ইংরেজি থেকে একটি খারাপ অনুবাদ
সাবধান, আপনার বন্ধ রেইডিয়াটার আপনি দূরে থাকার সময় গরম করা আপনার শক্তি বিল বাড়াতে পারেন!
https://www.lesecransdeparis.fr/attenti ... -denergie/
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/12/22, 00:42

তাই তাদের জন্য অজুহাত করা বন্ধ করুন!! অসত্:

হিটিং মানে ইংরেজিতেও বয়লার বোঝায় না এবং প্রবন্ধের বাজে কথাটি পরিষ্কার এবং পরিষ্কার: আপনাকে অবশ্যই আপনার সমস্ত কক্ষে গরম করা ছেড়ে দিতে হবে... :D

বাজে কাপড়! সৌভাগ্যবশত এই সাংবাদিকদের জন্য যে এই ধরনের বাজে কথা অপরাধমূলকভাবে শাস্তিযোগ্য নয়...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 16128
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5241

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা Remundo » 02/12/22, 03:51

বিভ্রান্তিকর শক্তি এবং শক্তি, একটি দুর্দান্ত ক্লাসিক...

যা শক্তি খরচ করে তা হল তাপীয় গ্রেডিয়েন্ট যা আপনি আপনার বাড়ির এবং বাইরের মধ্যে রেখে যান, আপনি এই গ্রেডিয়েন্টটি আরোপ করার সময় দ্বারা গুণিত।

আপনি আপনার বিল কম করতে চান, আপনি উভয় খেলতে পারেন: যথা
1) উত্তপ্ত অংশের সুরক্ষায় গরম না করা অংশগুলি ব্যবহার করুন (গ্রেডিয়েন্টটি হল ডেল্টা তাপমাত্রা / দূরত্ব)
2) উত্তপ্ত ঘরের সেটপয়েন্ট কমিয়ে দিন (যেমন 18°C এর পরিবর্তে 22°C ​​এ
3) হিটিং বন্ধ করুন যখন কেউ এটি উপভোগ করছে না।

তাই এটা সত্য যে যখন বাড়িটি ঠান্ডা হয়, আপনি যখন হিটিং আবার চালু করেন, তখন তাপমাত্রায় ফিরিয়ে আনার জন্য আপনার কাছে পাওয়ারের একটি শিখর থাকে, যা স্থায়ী হতে পারে, বলুন, সর্বোচ্চ 1 ঘন্টা।

কিন্তু এটি 10 ​​টা পর্যন্ত স্থায়ী হয় না যখন হিটিং শূন্য শক্তিতে বন্ধ ছিল।

অন্যদিকে বৈদ্যুতিক নেটওয়ার্কের জন্য, এটি সম্ভাব্য একটি সূক্ষ্ম অভ্যাস কারণ কাজ থেকে ফিরে আসা প্রত্যেকের এই অভ্যাস থাকলে এটি আরও শক্তি টানে। কিন্তু গ্যাস, হাইড্রোকার্বন বা কাঠের হিটারের জন্য কোন সমস্যা নেই।
2 x
ভাবমূর্তি
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/12/22, 10:51

এটাই রেমুন্ডো... কোভিড তার টোল নিয়েছে...
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2214
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 506

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা phil59 » 02/12/22, 15:39

রিমন্ডো লিখেছেন:
তাই এটা সত্য যে যখন বাড়িটি ঠান্ডা হয়, আপনি যখন হিটিং আবার চালু করেন, তখন তাপমাত্রায় ফিরিয়ে আনার জন্য আপনার কাছে পাওয়ারের একটি শিখর থাকে, যা স্থায়ী হতে পারে, বলুন, সর্বোচ্চ 1 ঘন্টা।



সর্বোচ্চ 1 ঘন্টা নয়, আরও অনেক কিছু।

যখন শীতকালে, আপনি গরম না করেই আপনার ঘর থেকে বের হন (এবং তারপরেও আমি 1 টার দিকে 4/22 ঘন্টা প্রোগ্রাম করেছিলাম, এবং 1/4 ঘন্টা সকাল 5 টায়, এক সপ্তাহে, 52 kWh বয়লারের সাথে, এটি আসলে রেডিয়েটারগুলির জন্য 10 মিনিট সময় নেয় গরম, কিন্তু ঘর গরম করার জন্য কয়েক ঘন্টা, যেমন +- 2° তে উঠতে শুরু করতে 3-20 ঘন্টা, কিন্তু সবকিছু পুনরুদ্ধারের জন্য একটি পুরো দিন, যেমন আলমারিতে একটি প্লেট, ইত্যাদি...
জড়তা বেশ বড়।

এবং আমি বয়লার 60° এ রাখি না, 80° এ রাখি।

সুতরাং, হ্যাঁ, এটি মোট সপ্তাহে উল্লেখযোগ্যভাবে কম খরচ করে, এটা নিশ্চিত, কিন্তু সমস্যা হল সঠিক টিপি ফিরিয়ে আনা এবং আরাম অনুভূত করা।

আপনি ভিতরে এবং বাইরে TP পার্থক্য সম্পর্কে কথা বলেন ...
হ্যাঁ, আমি তাই ভাবছিলাম, একটি দখলকৃত ঘরের সামনে একটি খালি ঘর, এটি বাইরের ঠাণ্ডা প্রাচীর নয়, এই ঘরটি এটি শুষে নেয়, তবে আমাদের কি বসতি ঘরটিকে আরও গরম করা উচিত নয়?

আমি জানি না, আমি তাই মনে করি, কিন্তু খালি ঘরকে একটু গরম করার চেয়ে অনেক কম।

এই প্রশ্ন আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা.
1 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/12/22, 15:45

ফিল আমার গাড়ির উদাহরণ পুনরায় পড়ুন...প্রয়োজনে 3 বার...কারণ স্পষ্টতই এটি উপযুক্ত নয়!

আপনিও শক্তি এবং শক্তিকে বিভ্রান্ত করছেন...

এমন কোন দৃশ্য নেই যেখানে হিটিং চালু রেখে (যা তাপমাত্রা ডেল্টাকে বেশি রাখে) শেষ পর্যন্ত আপনার বিলের কম খরচ হবে...!

এটা ঠিক যে বয়লার যখন তাপমাত্রা বৃদ্ধি পাবে তখন বেশি চলবে, তাই কি? আপনার বয়লার শক্তি একটি সমস্যা?

আমরা শক্তির জন্য অর্থ প্রদান করি, শক্তি নয়!

পিক পাওয়ার বিল করা হলে এটি একটি সমস্যা হবে, যা বর্তমানে হয় না...কিন্তু এটা আপনি Linky সঙ্গে ভাবার চেয়ে তাড়াতাড়ি আসতে পারে!

অনুস্মারক:

শক্তি = শক্তি / সময়কাল
শক্তি = শক্তি * সময়কাল
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা Exnihiloest » 02/12/22, 17:03

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:...
এমন কোন দৃশ্য নেই যেখানে হিটিং চালু রেখে (যা তাপমাত্রা ডেল্টাকে বেশি রাখে) শেষ পর্যন্ত আপনার বিলের কম খরচ হবে...!
...


সঠিক এই ধারণাটি অনেকেরই আছে, তাপীয় জড়তার ধারণার সাথে সম্পর্কিত, এটি কেবল একটি বৈজ্ঞানিক বিভ্রান্তি।
বাইরে এবং ভিতরের তাপমাত্রার পার্থক্য যত কম হবে, আপনি তত কম গ্রাস করবেন। তাই যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি যখন সেখানে থাকবেন না তখন কম গরম করা বা একেবারে গরম না করা সুবিধাজনক। তাপমাত্রা বৃদ্ধির ফলে আমরা যা গ্রহণ করতাম তার চেয়ে বেশি খরচ হবে না যদি এটি বজায় রাখা হত, এটি সম্পূর্ণ বিপরীত।
যুক্তিতে এই ত্রুটি বিস্ময়কর। সবাই অবশ্য একমত হবে যে আমরা যদি দশ বছরের জন্য চলে যাই তবে উত্তপ্ত না হওয়া আমাদের স্বার্থে হবে। তাহলে কি কম অনুপস্থিতির জন্য গরম করা উচিত? অংকটি কর. কোনোটিই নয়।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা Exnihiloest » 02/12/22, 17:09

 
আহ, আমি দেখিনি যে এটি একটি বেলজিয়ান গল্প ("sudinfo.be")। সবকিছু ব্যাখ্যা করা হয়!
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9803
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2658

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা sicetaitsimple » 02/12/22, 17:21

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ফিল আমার গাড়ির উদাহরণ পুনরায় পড়ুন...প্রয়োজনে 3 বার...কারণ স্পষ্টতই এটি উপযুক্ত নয়!

আমি একটি বিতর্ক তৈরি করতে চাই না, কারণ আমি পদার্থের সাথে একমত।
কিন্তু 180-->120-->180 গাড়ির উদাহরণটি সত্যিই আমার সাথে কথা বলে মনে হচ্ছে না, অবিকল কারণ প্রায় কোনও জড়তা নেই, কয়েক সেকেন্ডে (এক দিকে) বা দশ সেকেন্ডে (অন্যদিকে) ), যাত্রীদের জন্য আরামের কোন পার্থক্য ছাড়াই আমরা নিজেদেরকে পুরোপুরি স্থিতিশীল অবস্থায় দেখতে পাই।
যেটি একটি বাড়ির ক্ষেত্রে স্পষ্টতই মিথ্যা, যার তাপমাত্রার সেটিংস পরিবর্তন করা হয়েছে বা যার গরম করা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে কয়েক দিনের জন্য বন্ধ হয়ে গেছে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11043

Re: Sudinfo: শক্তি সঞ্চয় না করার জন্য একজন ছদ্ম বিশেষজ্ঞের কাছ থেকে মিথ্যা গরম করার পরামর্শ!




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 02/12/22, 18:31

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:...
এমন কোন দৃশ্য নেই যেখানে হিটিং চালু রেখে (যা তাপমাত্রা ডেল্টাকে বেশি রাখে) শেষ পর্যন্ত আপনার বিলের কম খরচ হবে...!
...


সঠিক এই ধারণাটি অনেকেরই আছে, তাপীয় জড়তার ধারণার সাথে সম্পর্কিত, এটি কেবল একটি বৈজ্ঞানিক বিভ্রান্তি।
বাইরে এবং ভিতরের তাপমাত্রার পার্থক্য যত কম হবে, আপনি তত কম গ্রাস করবেন। তাই যে কোনও ক্ষেত্রে, আপনি যখন সেখানে থাকবেন না তখন কম গরম করা বা একেবারে গরম না করা সুবিধাজনক। তাপমাত্রা বৃদ্ধির ফলে আমরা যা গ্রহণ করতাম তার চেয়ে বেশি খরচ হবে না যদি এটি বজায় রাখা হত, এটি সম্পূর্ণ বিপরীত।
যুক্তিতে এই ত্রুটি বিস্ময়কর। সবাই অবশ্য একমত হবে যে আমরা যদি দশ বছরের জন্য চলে যাই তবে উত্তপ্ত না হওয়া আমাদের স্বার্থে হবে। তাহলে কি কম অনুপস্থিতির জন্য গরম করা উচিত? অংকটি কর. কোনোটিই নয়।


আপনি দেখতে পারেন একটি বিপজ্জনক "ষড়যন্ত্রকারী" এর সাথে একমত হওয়া !! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 341 গেস্ট সিস্টেম