আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি বুঝতে পারি?

ব্যক্তিগতভাবে, আমি ব্যাকটেরিয়ার চেয়ে পশুদের খাওয়াতে চাই...কিন্তু ফ্যাশন সবচেয়ে খারাপ: পোড়ানো...ভোক্তাবাদী জীবনের শেষ পর্যায়...

পার্থক্য শুধু সাংস্কৃতিক!

এখানে আমরা সেখানে পেতে পারি:

তাই বলে কি বছরের শুরুটা করতে হবে রিলে প্রচার করে পুতিন? একজন রক্তপিপাসু স্বৈরাচারী কোন মানবিক মর্যাদার অধিকারী হবে এবং কিভাবে সে এই বিষয়ে একজন শালীন বিচারক হবে?

এটা কি সত্য নয় যে পশ্চিমে 30 বছর ধরে নৈতিক অবক্ষয় ঘটেছে?

আপনি এই প্রাক্তন মার্কিন সিনেটর (রিচার্ড এইচ. ব্ল্যাক) কে কী বলবেন যিনি পুরো বিষয়টি (ন্যাটোর পক্ষে) ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেছেন এবং যিনি বলেছেন, তথ্যের ভিত্তিতে: "পুতিন যে সংঘাত এড়াতে চাননি তার জন্য সবকিছু করেছেন"

এবং তারপর তাদের দ্বারা প্রত্যাখ্যান যারা 8 বছর ধরে তাদের নিজস্ব বেসামরিক জনসংখ্যাকে ধ্বংস করে চলেছে।

যখন 'প্রপাগান্ডা'র কথা আসে, তখন আমরা পশ্চিমের সেন্সরড এবং মুখ থুবড়ে পড়া প্রেস এবং নেটওয়ার্ক সম্পর্কে কী বলতে পারি?
ইউক্রেনের প্রেসের সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ এবং 'গোঁফওয়ালা'দের জন্য এর পূজা সম্পর্কে আমরা কী বলতে পারি। আপনি Zelinsky কোন আনুপাতিক সমালোচনা করেছেন?

আপনার কাছে কি প্রমাণ আছে যে পুতিন ব্যালট বাক্সের মাধ্যমে বৈধভাবে নির্বাচিত হননি?

ঐতিহাসিকভাবে রাশিয়ান জনসংখ্যার সাহায্যে আসা কিভাবে "একটি রক্তপিপাসু আকাঙ্ক্ষা" হবে?

এটি দাঁড়িয়েছে, একমাত্র শালীন সালিশকারী হলেন ডুমার আইনসভা, এবং রাষ্ট্রপতি নন যিনি কেবল রাশিয়ানদের ইচ্ছাকে বৈধতা দেন (এই অবশ্যই অত্যন্ত নিষ্ঠুর এবং অগ্রহণযোগ্য ত্যাগের সময়কালে)।

বিপরীতভাবে, আপনি কি ইইউকে গণতান্ত্রিক মনে করেন, এবং এর রাষ্ট্রপতি একটি সমন্বিত এবং অভিন্ন এজেন্ডা অনুযায়ী কাজ করার বৈধতা পেয়েছেন, যা দৃশ্যত কোনো নিয়ন্ত্রণ এড়িয়ে যায়?

এক্সট্রাকটিভিজমের উপর আপনার আন্তরিক চিন্তাভাবনাকে কংক্রিট করার জন্য কোন শাসনব্যবস্থা সবচেয়ে ভালো?

আমি পশ্চিমা গোষ্ঠীর মধ্যে কাউকে দেখি না। এবং আমি এই মন্তব্যে আপনার প্রতিক্রিয়া পড়ার জন্য উন্মুখ!

আহমেদ লিখেছেন:তাই বলে কি বছরের শুরুটা করতে হবে রিলে প্রচার করে পুতিন? একজন রক্তপিপাসু স্বৈরাচারী কোন মানবিক মর্যাদার অধিকারী হবে এবং কিভাবে সে এই বিষয়ে একজন শালীন বিচারক হবে?

তার এই বক্তব্যে কোথায় ভুল আছে বলুন তো? আমরা যদি বাকি চরিত্র বাদ দেই...

ক্রিস্টোফ, সুনির্দিষ্টভাবে আমি চরিত্রটি বাদ দিচ্ছি না* (এবং বিশেষ করে তিনি যা মূর্ত করেছেন) এবং আমি এই অলংকার দ্বারা বোকা নই যার ভূমিকা "প্রত্যয়ী" দেখাতে হবে...
Obamot, এটি একটি বিশ্লেষণ নয়, কিন্তু একটি ছোট বার্তার একটি সাধারণ প্রতিক্রিয়া। এটি স্পষ্টতই আরও অনেক উন্নয়নের দাবি রাখে, কারণ এটি সাধারণ মন্তব্য থেকে যা উদ্ভূত হয় তার চেয়ে এটি একটি জটিল বিষয়। হয়তো সুযোগ পাবো...

* সহানুভূতি বা না আমার বিবেচনার মধ্যে প্রবেশ করে না, যা পরামর্শ দেয় তার বিপরীতে Remundo.

এটা একটু পুরানো হতে হবে: