সবাইকে হ্যালো
আমার একটি ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র আছে আমি নিশ্চিত করি যে খরার সময়
ভালভ দ্বারা নির্মিত ছোট বাঁধ ছাড়া 2022. এই সামান্য
জলের দেহ একটি জলজ জীবন রক্ষা করেছে। কারণ নদীর প্রবাহ
প্রতি সেকেন্ডে ছিল 6 লিটার।
- আমি মনে করি এটি একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্ল্যান্ট ভেঙে ফেলা বাজে কথা
ব্যবহারকারীদের খুব কাছাকাছি (অতএব ন্যূনতম অনলাইন ক্ষতি)
-ফ্রান্সে, ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি পুনরায় চালু এবং অনুমোদন করা ভাল হবে৷
https://www.ledauphine.com/economie/202 ... electrique
_এই উদ্ভিদের জলধারার জীববৈচিত্র্যের উপর প্রভাব শত শত বছর ধরে এই উদ্ভিদের অ-উৎপাদনের ফলে সৃষ্ট সমস্ত দূষণের তুলনায় খুবই কম।
_40 সালে 2030 শতাংশ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি অর্জন করুন আমরা কীভাবে জলবাহী শক্তি ছাড়া করব
তেল ছাড়া আমরা কিভাবে কয়লা আহরণ করব? ইউরেনিয়াম
আমরা পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে বলা হয় কিন্তু পরিবেশগত প্রভাব পুনরুদ্ধারের জন্য কয়েক গ্রাম ইউরেনিয়াম পরিবহন, চিকিত্সা
তেজস্ক্রিয় বর্জ্য টন গণনা ছাড়া. বিলিয়ন ইউরো শেষ পাওয়ার প্লান্টে বিনিয়োগ করা হয়েছে (এখনও চালু হয়নি)
কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র চালু করা হচ্ছে!!!! প্রতি বছর 7 মিলিয়ন টন!!!
বায়ু টারবাইনের পরিবেশগত প্রভাব 10 টিরও বেশি প্রায়ই 2 বাঁক
ফোটোভোলটাইক শীতকালে একটি হাইড্রো টারবাইন উত্পাদন করে না
দূষণ এবং পরিবহন প্যানেল তৈরি করতে।
হাইড্রোলিক পাওয়ার স্টেশনগুলি একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে 30 মিনিটের জন্য নেটওয়ার্কে তাত্ক্ষণিক শক্তি সরবরাহ করতে পারে
https://youmatter.world/fr/nucleaire-en ... pollution/
https://www.ecologie.gouv.fr/energies-renouvelables
https://www.edf.fr/hydraulique-pays-de-savoie
https://rmelabresse.fr/
একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য সঠিক পথে এগিয়ে যান
ভাল পড়া
ভাল দিন
patou
একটি হাইড্রোলিক ইউনিটের অযৌক্তিক ভাঙন?
-
Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16129
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5241
Re: একটি বিদ্যুত কেন্দ্রের অযৌক্তিক ভাঙন?
রাজ্য এখন কিছুক্ষণ ধরে জলের অধিকারের পিছনে ছুটছে এবং মানুষকে শান্তিতে কাজ করতে বাধা দিচ্ছে।
এমনকি মাছ দ্বারা সহজেই অতিক্রম করা থ্রেশহোল্ড সহ কিছু স্থাপনা ধ্বংস হয়ে যায়।
যাইহোক, এই থ্রেশহোল্ডগুলি এতটা ক্ষতিকারক ছিল না, তারা জলের গতি কমিয়ে দিয়েছিল এবং খরার সময় অক্সিজেনযুক্ত জলের সাথে একটি স্তর রেখেছিল কারণ এটি খুব গভীর ছিল না।
প্রকৃতপক্ষে, পিসিএইচ-এর প্রবিধানগুলি শিথিল করা প্রয়োজন এবং সূক্ষ্ম মান এবং প্রবিধান দিয়ে তাদের অভিভূত না করা।
জলবিদ্যুৎ MWh ক্রয় মূল্যও নগণ্য এবং দীর্ঘমেয়াদে সর্বদা নিশ্চিত নয়।
কিন্তু পিসিএইচগুলি বড় গোষ্ঠীগুলিকে আগ্রহী করে না। তারা বরং ক্ষুদ্র স্বাধীন উদ্যোক্তা, যাদের রাষ্ট্র পছন্দ করে না।
রাষ্ট্র বিভ্রান্ত মেষদের পরিচালনা করতে পছন্দ করে, বিশেষত দরিদ্র এবং শিশুসন্তান, দুর্নীতিগ্রস্ত অলিগার্চদের দ্বারা, বিশেষত ধনী এবং ক্ষমতায় মত্ত।
এমনকি মাছ দ্বারা সহজেই অতিক্রম করা থ্রেশহোল্ড সহ কিছু স্থাপনা ধ্বংস হয়ে যায়।
যাইহোক, এই থ্রেশহোল্ডগুলি এতটা ক্ষতিকারক ছিল না, তারা জলের গতি কমিয়ে দিয়েছিল এবং খরার সময় অক্সিজেনযুক্ত জলের সাথে একটি স্তর রেখেছিল কারণ এটি খুব গভীর ছিল না।
প্রকৃতপক্ষে, পিসিএইচ-এর প্রবিধানগুলি শিথিল করা প্রয়োজন এবং সূক্ষ্ম মান এবং প্রবিধান দিয়ে তাদের অভিভূত না করা।
জলবিদ্যুৎ MWh ক্রয় মূল্যও নগণ্য এবং দীর্ঘমেয়াদে সর্বদা নিশ্চিত নয়।
কিন্তু পিসিএইচগুলি বড় গোষ্ঠীগুলিকে আগ্রহী করে না। তারা বরং ক্ষুদ্র স্বাধীন উদ্যোক্তা, যাদের রাষ্ট্র পছন্দ করে না।
রাষ্ট্র বিভ্রান্ত মেষদের পরিচালনা করতে পছন্দ করে, বিশেষত দরিদ্র এবং শিশুসন্তান, দুর্নীতিগ্রস্ত অলিগার্চদের দ্বারা, বিশেষত ধনী এবং ক্ষমতায় মত্ত।
1 x
Re: একটি হাইড্রোলিক ইউনিটের অযৌক্তিক ভাঙন?
স্বাগত! আমাদের সব সমর্থন!পটুও লিখেছেন:সবাইকে হ্যালো
আমার একটি ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্র আছে আমি নিশ্চিত করি যে খরার সময়
ভালভ দ্বারা নির্মিত ছোট বাঁধ ছাড়া 2022. এই সামান্য
জলের দেহ একটি জলজ জীবন রক্ষা করেছে। কারণ নদীর প্রবাহ
প্রতি সেকেন্ডে ছিল 6 লিটার।
- আমি মনে করি এটি একটি পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি প্ল্যান্ট ভেঙে ফেলা বাজে কথা
ব্যবহারকারীদের খুব কাছাকাছি (অতএব ন্যূনতম অনলাইন ক্ষতি)
-ফ্রান্সে, ছোট জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি পুনরায় চালু এবং অনুমোদন করা ভাল হবে৷
https://www.ledauphine.com/economie/202 ... electrique
_এই উদ্ভিদের জলধারার জীববৈচিত্র্যের উপর প্রভাব শত শত বছর ধরে এই উদ্ভিদের অ-উৎপাদনের ফলে সৃষ্ট সমস্ত দূষণের তুলনায় খুবই কম।
_40 সালে 2030 শতাংশ পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি অর্জন করুন আমরা কীভাবে জলবাহী শক্তি ছাড়া করব
তেল ছাড়া আমরা কিভাবে কয়লা আহরণ করব? ইউরেনিয়াম
আমরা পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে বলা হয় কিন্তু পরিবেশগত প্রভাব পুনরুদ্ধারের জন্য কয়েক গ্রাম ইউরেনিয়াম পরিবহন, চিকিত্সা
তেজস্ক্রিয় বর্জ্য টন গণনা ছাড়া. বিলিয়ন ইউরো শেষ পাওয়ার প্লান্টে বিনিয়োগ করা হয়েছে (এখনও চালু হয়নি)
কয়লা চালিত বিদ্যুৎ কেন্দ্র চালু করা হচ্ছে!!!! প্রতি বছর 7 মিলিয়ন টন!!!
বায়ু টারবাইনের পরিবেশগত প্রভাব 10 টিরও বেশি প্রায়ই 2 বাঁক
ফোটোভোলটাইক শীতকালে একটি হাইড্রো টারবাইন উত্পাদন করে না
দূষণ এবং পরিবহন প্যানেল তৈরি করতে।
হাইড্রোলিক পাওয়ার স্টেশনগুলি একটি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে 30 মিনিটের জন্য নেটওয়ার্কে তাত্ক্ষণিক শক্তি সরবরাহ করতে পারে
https://youmatter.world/fr/nucleaire-en ... pollution/
https://www.ecologie.gouv.fr/energies-renouvelables
https://www.edf.fr/hydraulique-pays-de-savoie
https://rmelabresse.fr/
একটি ভাল ভবিষ্যতের জন্য সঠিক পথে এগিয়ে যান
ভাল পড়া
ভাল দিন
patou
আপনি কি করতে যাচ্ছেন? টাউন হলের আবেদন কোথায়? অন্যান্য সম্ভাব্য পদ্ধতি আছে কি? ব্রাসেলসে?
0 x
-
Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16129
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5241
Re: একটি হাইড্রোলিক ইউনিটের অযৌক্তিক ভাঙন?
প্রায় দশ বছর আগে, আমার কাছে একটি ক্ষুদ্র জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের প্রকল্প ছিল।
কিন্তু আমি কিছুতেই কিছু করিনি, কিছুই না।
আমি সাবধানে আমার বাড়ি থেকে দূরে ক্যান্টালের সান্টোয়ারে প্রকল্পের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করেছি।
একই দৃশ্য, একই... প্রিফেকচারাল অনুমোদনের পর, প্রকল্পের নেতারা কাজ শুরু করেন।
https://www.cantal-leforum.com/t2489-le ... a-santoire
https://cpepesc.org/6-nature-et-polluti ... -dordogne/
তারপর FNE-এর মেধাবীরা প্রশাসনিক আদালতে অনুমোদন বাতিল করে।
10 বছর ধরে আইনি বিরোধ, কোন গ্যারান্টি নেই।
শুধু ইমপ্যাক্ট স্টাডি, আমার খুব ছোট পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য, ইতিমধ্যেই 20 k€... কল্পনা করুন যদি আমি সমস্ত কাজ শুরু করি (যা তখন প্রায় 200 k€ ছিল) এবং FNE জেলেরা আমাকে রোপণ করে, যেমন তারা করেছিল সান্তোয়ারে, এবং এখন ব্রেসিতে
আমি এতে এতটাই বিরক্ত ছিলাম যে আমি জলবিদ্যুতের ক্ষেত্রে কিছুই করিনি। সেই সময়ে, আমি আমার প্রবাহের প্রবাহের হার রেকর্ড করে নিজেকে সন্তুষ্ট করেছি। আমার 150m ড্রপ সহ একটি সাইট ছিল, সেখানে কিছু করার ছিল, কিন্তু FNE এখনও মাছ ধরতে পারে, তাদের 4X4 ডিজেল নীচের দিকে পার্কিং করে এবং বাড়িতে নিউক্লিয়ার kWh চুমুক দেয়।
কিন্তু আমি কিছুতেই কিছু করিনি, কিছুই না।
আমি সাবধানে আমার বাড়ি থেকে দূরে ক্যান্টালের সান্টোয়ারে প্রকল্পের অগ্রগতি পর্যবেক্ষণ করেছি।
একই দৃশ্য, একই... প্রিফেকচারাল অনুমোদনের পর, প্রকল্পের নেতারা কাজ শুরু করেন।
https://www.cantal-leforum.com/t2489-le ... a-santoire
https://cpepesc.org/6-nature-et-polluti ... -dordogne/
তারপর FNE-এর মেধাবীরা প্রশাসনিক আদালতে অনুমোদন বাতিল করে।
প্রেস রিলিজ - মঙ্গলবার, ডিসেম্বর 16, 2008
ভার্জিন সাইটে জলবিদ্যুৎ উন্নয়নে একটি স্থগিত! 16 ডিসেম্বর, 2008-এর রায়ের মাধ্যমে, ক্লারমন্ট-ফের্যান্ডের প্রশাসনিক আদালত ডোরডোগনের উপরের অববাহিকার শেষ বন্য নদীগুলির একটিতে একটি জলবিদ্যুৎ কেন্দ্রের উন্নয়নের অনুমতি দিয়ে প্রিফেক্ট অফ ক্যান্টালের অনুমোদন বাতিল করে। এই বাতিলকরণের উদ্যোগে, ক্যান্টাল ফিশিং ফেডারেশন এবং ফ্রান্স নেচার এনভায়রনমেন্ট (এফএনই) দ্বারা যোগদানকারী নাগরিক যারা ডরডোগনে ভিভান্তে অ্যাসোসিয়েশনের সদস্য।
10 বছর ধরে আইনি বিরোধ, কোন গ্যারান্টি নেই।
শুধু ইমপ্যাক্ট স্টাডি, আমার খুব ছোট পাওয়ার প্ল্যান্টের জন্য, ইতিমধ্যেই 20 k€... কল্পনা করুন যদি আমি সমস্ত কাজ শুরু করি (যা তখন প্রায় 200 k€ ছিল) এবং FNE জেলেরা আমাকে রোপণ করে, যেমন তারা করেছিল সান্তোয়ারে, এবং এখন ব্রেসিতে
আমি এতে এতটাই বিরক্ত ছিলাম যে আমি জলবিদ্যুতের ক্ষেত্রে কিছুই করিনি। সেই সময়ে, আমি আমার প্রবাহের প্রবাহের হার রেকর্ড করে নিজেকে সন্তুষ্ট করেছি। আমার 150m ড্রপ সহ একটি সাইট ছিল, সেখানে কিছু করার ছিল, কিন্তু FNE এখনও মাছ ধরতে পারে, তাদের 4X4 ডিজেল নীচের দিকে পার্কিং করে এবং বাড়িতে নিউক্লিয়ার kWh চুমুক দেয়।
2 x
"জলবিদ্যুৎ, বায়ু টারবাইন, ভূ-তাপীয় শক্তি, সামুদ্রিক শক্তি, বায়োগ্যাস" -এ ফিরে যান ... "
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 346 গেস্ট সিস্টেম