ইউক্রেনে রাশিয়ার সঙ্গে উত্তেজনা

তালিকা দয়া করে, আপনাকে ধন্যবাদ.

এটি অনুমোদন করে না বা এটি অজুহাত দেয় না, তবে এটি জিনিসগুলিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখবে প্রুকদের অতি-ডান যুক্তি...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তালিকা দয়া করে, আপনাকে ধন্যবাদ.

এটি অনুমোদন করে না বা এটি অজুহাত দেয় না, তবে এটি জিনিসগুলিকে দৃষ্টিভঙ্গিতে রাখবে প্রুকদের অতি-ডান যুক্তি...

আমি তালিকাটি দেব না কারণ এটি আমাকে দেখতে বিরক্ত করে তবে আমি জানি এটি তুলনামূলকভাবে দীর্ঘ।
আমি আমার পূর্ববর্তী বার্তা সম্পাদনা করেছি, সম্ভবত এটি আপনাকে বিষয়টি পুনর্বিবেচনার অনুমতি দেবে?

unpeusecenID লিখেছেন:কিন্তু আমি জানি এটা দীর্ঘ, তুলনামূলকভাবে।

কি দারুন ? আপনি কি নিশ্চিত?

এই মুহুর্তের জন্য আমি বুঝতে পারি যে আপনি আমাকে চরম অধিকারের সাথে সমান করেন?
এবং আপনি থিসিসের উপর জোর দিয়েছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পরিমাণগতভাবে রাশিয়ার চেয়ে খারাপ কাজ করছে, যা আমিও স্বীকার করি।
সবাই যার যার সাধ্য অনুযায়ী কাজ করে

কিন্তু আমার জন্য, তুলনা কোন মানে হয় না.
আমরা বিতর্কে তালেবানদের অন্তর্ভুক্ত করতে পারি, কারণ তারা আফগানিস্তানেই সীমাবদ্ধ থাকে, তারা এখনও সবচেয়ে কম ক্ষতি করে, তাই ঠিক আছে, তাদের মজা করতে দিন?

বিষয় ও যুদ্ধ হলঃ রাশিয়া ইউক্রেন।
ইউক্রেনের বিরুদ্ধে পুতিনের আগ্রাসনের জন্য যুক্তরাষ্ট্র দায়ী নয়?
নাকি রাশিয়ার আগ্রাসনের জন্য দায়ী ইউক্রেন?

unpeusecenID লিখেছেন:যখন সংঘর্ষ আমাদের দোরগোড়ায় থাকে এবং সম্ভাব্যভাবে আমাদের জড়িত করে তখন আরও উদ্বিগ্ন বোধ করা কিছুটা স্বাভাবিক।
আমরা জানি না পুতিন কোথায় থামতে চান, বোতামে আঙুলের পাশাপাশি... তিনি নিজে না বললে সেটাকে ঘিরে ফেলেন।

উদাহরণস্বরূপ ইরাকে এটি অনেক দূরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের আক্রমণ করার পরিকল্পনা করে না, ইরাকিদের কাছে বোমা নেই, এটি কম উদ্বেগ-উদ্দীপক এবং তাই কম উদ্বিগ্ন।

এটাই কি সেই বোমা যা আপনাকে পুতিনপন্থী হতে বাধা দেয়?
আমার জন্য, এটি অবশেষে একটি ধাপ এগিয়ে যে গণতান্ত্রিক দেশগুলি জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার রক্ষার জন্য বাহিনীতে যোগ দিচ্ছে। 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে পুতিনকে তার অত্যধিক বেলিকোস অ্যাকশনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

আমাদের আরও আগেই ইরাক, লিবিয়া, আফগানিস্তানকে রক্ষা করা উচিত ছিল...
এবং আমাদের এই পথে চলতে হবে, যদি আমরা না চাই যে বিশ্ব গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর প্রভাবশালী পরিণতি অনুসরণ করে একে অপরকে হত্যা করুক।

2015 সালে বিল গেটস

“যখন আমি ছোট ছিলাম, আমরা যে বিপর্যয়কে সবচেয়ে বেশি ভয় করতাম তা হল পারমাণবিক যুদ্ধ। »
“আগামী দশকগুলিতে যদি কিছু 10 মিলিয়নেরও বেশি লোককে হত্যা করে তবে এটি সম্ভবত যুদ্ধের পরিবর্তে একটি অত্যন্ত সংক্রামক ভাইরাস হবে। ক্ষেপণাস্ত্র নয়, জীবাণু। এর একটি কারণ হল আমরা পারমাণবিক প্রতিরোধে প্রচুর বিনিয়োগ করেছি। কিন্তু মহামারী বন্ধ করার ব্যবস্থায় খুব কম বিনিয়োগ করা হয়েছে। আমরা পরবর্তী মহামারীর জন্য প্রস্তুত নই। »

https://fissionliquide.fr/2020/04/12/de ... en-scylla/

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... প্রুকদের অতি-ডান যুক্তি...

janic, obagpt স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... _qui_y_est

izentrop লিখেছেন:

unpeusecenID লিখেছেন:যখন সংঘর্ষ আমাদের দোরগোড়ায় থাকে এবং সম্ভাব্যভাবে আমাদের জড়িত করে তখন আরও উদ্বিগ্ন বোধ করা কিছুটা স্বাভাবিক।
আমরা জানি না পুতিন কোথায় থামতে চান, বোতামে আঙুলের পাশাপাশি... তিনি নিজে না বললে সেটাকে ঘিরে ফেলেন।

উদাহরণস্বরূপ ইরাকে এটি অনেক দূরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের আক্রমণ করার পরিকল্পনা করে না, ইরাকিদের কাছে বোমা নেই, এটি কম উদ্বেগ-উদ্দীপক এবং তাই কম উদ্বিগ্ন।

এটাই কি সেই বোমা যা আপনাকে পুতিনপন্থী হতে বাধা দেয়? আমার জন্য, এটি অবশেষে একটি ধাপ এগিয়ে যে গণতান্ত্রিক দেশগুলি জনগণের আত্মনিয়ন্ত্রণের অধিকার রক্ষার জন্য বাহিনীতে যোগ দিচ্ছে। 25 বছরেরও বেশি সময় ধরে পুতিনকে তার অত্যধিক বেলিকোস অ্যাকশনের অনুমতি দেওয়া হয়েছিল।

উহহহ, আপনি কি আমাকে এর উত্তর দিচ্ছেন?
বোমা এবং সংঘাতের নৈকট্য অন্যান্য সংঘাতের চেয়ে বেশি উদ্বিগ্ন অনুভূতির সাথে সম্পর্কিত।

অন্যদিকে, পুতিন, আমি শতাব্দী ধরে তার বাঁকানো আচরণ দেখেছি, এই সংঘর্ষের প্রয়োজন নেই, লোকটিকে পিন করার জন্য বোমাও নেই।

izentrop লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:... প্রুকদের অতি-ডান যুক্তি...

janic, obagpt স্বাভাবিক প্রতিক্রিয়া https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... _qui_y_est

ভাল হয়েছে, আপনি উন্নতি করছেন দেখে আমি আনন্দিত: আপনি একটি প্রাথমিক বিদ্যালয়ের অজুহাত তৈরি করছেন...আপনি স্যান্ডবক্স স্তরে থাকতেন!!

unpeusecenID লিখেছেন:. (ম্যাক্রো, দুঃখিত আমি খুব বেশি অনুসরণ করিনি আপনি যেখানে দাঁড়িয়ে আছেন?)

আমি কারো পক্ষে নই, আমার স্বল্প বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতার কারণে একটি মতামত তৈরি করা আমার পক্ষে খুব বেশি জটিল...আমি যতটা সম্ভব সতর্ক থাকার চেষ্টা করি যাতে এক বা অন্য প্রচারে অন্ধ না হয়...

unpeusecenID লিখেছেন:[ব্লা-ব্লা-ব্লা [প্রাক্তন নিহিলো এবং বিভিন্ন কুতর্ক]

আমি আপনাকে দ্রুত উত্তর দিই এবং তারপরে আমি এগিয়ে যাই, প্রথমে আমি উল্লেখ করতে চাই যে আমি আপনাকে কখনই আপনাকে বরখাস্ত করতে বলিনি, বিপরীতভাবে, এটি fo-fo-এর ডায়নামিটার(গুলি) এর বিশুদ্ধ ম্যানিপুলেশন, যাদের আছে তাদের আত্মহত্যা অপারেশন (গুলি) পুনরায় শুরু করেছে, (গো ফিগার...)

তাই আমার প্রথম এবং শেষ পরামর্শ হবে যে আপনি যদি সত্যিই জিনিসগুলি পরিষ্কারভাবে দেখতে চান এবং দ্বন্দ্বের সমস্ত ওভারল্যাপিং দিকগুলি বিশ্লেষণ করতে চান (তবে আমি এতে সন্দেহ করি, কারণ আপনি অদম্য দৃঢ়তা প্রদর্শন করেন), আপনাকে দৃষ্টিকোণ অর্জন করতে হবে এবং আপনার সেরিব্রালের উপর কাজ করতে হবে। প্লাস্টিকতা.... (আপনি সেখানে থামতে পারেন, কারণ আপনি যদি পড়া চালিয়ে যান তবে আপনি সবকিছু মিশ্রিত করবেন এবং প্রয়োজনীয় বাদ দিয়ে সমস্ত সম্ভাব্য দিক দিয়ে যাবেন, যেহেতু আপনি সম্ভবত উচ্চতা থেকে গ্রহণ করবেন না...) এবং আমি কেবলমাত্র নির্দিষ্ট কিছুকে সম্বোধন করছি এখানে দিকগুলি (বিষয়ক না হয়ে, আমরা কেবল আলোচনা করছি...)

unpeusecenID লিখেছেন:বিষয় ও যুদ্ধ হলঃ রাশিয়া ইউক্রেন।

না, সংক্ষেপে, বিষয়, এবং এটি এখন স্বীকারোক্তির পরে প্রদর্শিত হয় যে এটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে
1) এই সাইকোপ্যাথ Zbigniew Brzeziński-এর মতবাদ পুনরুদ্ধারের পর থেকে USA (অভ্যুত্থানের পরে) প্রক্সি যুদ্ধের
2) রাশিয়া ইউক্রেনীয়দের সাথে যুদ্ধে নেই, প্রমাণ, সংঘাত স্থবির কারণ তারা বেসামরিক নাগরিকদের (যতটা সম্ভব) সংরক্ষণ করতে চায়।
3) ইউক্রেনীয় সীমানা কখনই অবিশ্বাসের কারণে নির্দিষ্টভাবে স্থির করা যায় না এবং কারণ পূর্বের ইউক্রেনীয়রা (ইউক্রোস-নাৎসিরা) দীর্ঘকাল ধরে তাদের মনো-ক্যামেরাল সিস্টেমের সাথে দায়িত্বজ্ঞানহীন আদিম... নিয়মিতভাবে সংসদে একে অপরকে আঘাত করে ( গ্রহের সবচেয়ে দুর্নীতিগ্রস্তদের একজন, হত্যার জন্য দায়ী...)

unpeusecenID লিখেছেন:ইউক্রেনের বিরুদ্ধে পুতিনের আগ্রাসনের জন্য যুক্তরাষ্ট্র দায়ী নয়?

1) পুতিন কাউকে আক্রমণ করেন না,
2) রাশিয়া একটি ফেডারেল রাষ্ট্র, যেটি 2013 সালের আগে ওয়াশিংটন থেকে সংগঠিত একটি ম্যাকিয়াভেলিয়ান প্লটকে জিম্মি করে ইউক্রেনে বসবাসকারী তার রাশিয়ান জনসংখ্যাকে সামরিক সহায়তা প্রদান করতে বেছে নিয়েছে।

unpeusecenID লিখেছেন:নাকি রাশিয়ার আগ্রাসনের জন্য দায়ী ইউক্রেন?

1) ইউক্রেন ধর্মান্ধতার সাথে মিশ্রিত অত্যন্ত উচ্চ স্তরের দুর্নীতির জন্য অত্যন্ত মূল্য পরিশোধ করছে, যা এটি দশ বছরে কখনও সমাধান করতে পারেনি।
2) যদি আমরা একধাপ পিছিয়ে যাই, আমি বলতে চাই, এবং এটা নির্ভর করে আমরা কতটা পিছিয়ে যাব, যে ঐতিহাসিক স্কেলে রাশিয়া নিজেকে আক্রমণ করতে পারেনি যেহেতু সংবিধান অনুযায়ী ইউক্রেন ছিল, এবং সবসময় থাকবে। রাশিয়ার
3) রাশিয়া কখনই ইউক্রেনের বিভক্তির প্রতিদ্বন্দ্বিতা বন্ধ করেনি (বিভিন্ন উপায়ে)। ইউক্রেনের এই বিভক্তিটি একজন মদ্যপ রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল যিনি একটি ভুল করেছিলেন এবং প্রক্রিয়াটি কখনই শেষ হয়নি এবং এটি কখনই বৈধ ছিল না, কারণ এটি সম্পর্কে সাংবিধানিক কিছু ছিল না। কিন্তু ইউএসএসআরের সময় এটি একটি জগাখিচুড়ি ছিল।
4) এবং আপনি যাকে সমস্ত শব্দের জন্য অভিযুক্ত করেছেন, ভ্লাদিমির পুতিন এবং অবিকল সেই রাজনীতিবিদ (এবং বিশিষ্ট আইনজ্ঞ) যিনি প্রাক্তন ইউএসএসআরকে জগাখিচুড়ি থেকে বের করে এনেছিলেন। এবং এই অর্থে তিনি ইউরোপীয় নিরাপত্তার জন্য 30 বছর ধরে কাজ করেছেন এবং আইসিটিওয়াইয়ের সামনে আনার পরিবর্তে তার যুদ্ধ-পূর্ব কাজের স্বীকৃতি দেওয়া উচিত।
5) ভূ-রাজনৈতিক বিবেচনাগুলিও বিবেচনায় নেওয়া উচিত, এবং যেগুলি পূর্ব/পশ্চিমের ক্ষমতার ভারসাম্য সম্পর্কিত আমার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কারণ তারা আমেরিকান আধিপত্য নিয়ে চিন্তা করে এবং আমরা দেখি এটি কী দেয়! এটাও অসম্ভব নয় যে ইউরোপের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যে যুদ্ধের পরিকল্পনা করেছে তা তাদের বিরুদ্ধে পরিণত হবে এবং সেখানে একটি নতুন গৃহযুদ্ধের দিকে নিয়ে যাবে...

কিন্তু তাতে কি আসে যায়, যেহেতু একটা যুদ্ধ আছে তাই আমরা এটা নিয়ে কিছুই করতে পারি না, আমরা শান্তি চাই কিন্তু আমরা সম্পূর্ণ শক্তিহীন, আমাদের যুদ্ধ শেষ হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে হবে এবং দেখতে হবে কী হয়...