গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর কল্পনা

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এবং জলবায়ু পরিবর্তন: কারণ, ফলাফল, বিশ্লেষণ ... CO2 এবং অন্যান্য গ্রীনহাউজ গ্যাস বিতর্ক।
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042

গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর কল্পনা




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/06/07, 23:14

জলবায়ু: কাল্পনিক শেষ
বিখ্যাত নিউ সায়েন্টিস্ট ম্যাগাজিনটি সরাসরি রেকর্ড সেট করার জন্য একটি সংখ্যা উৎসর্গ করে


জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য সূর্য দায়ী।

বিজ্ঞানীরা 1970 বছরের মধ্যে গ্রহের শীতল সম্পর্কে কথা বলছিলেন।

CO2 এর একটি উচ্চ স্তরের খাদ্য উত্পাদন বাড়বে
জলবায়ু পরিবর্তনের প্রেক্ষাপটে এই কয়েকটি রিজার্ভেশন বা আর্গুমেন্টগুলি তৈরি করা হয়েছে। তাই নিউ বিজ্ঞানী মনে করেন 26 "মস্তিষ্ক বা মিথ্যা অনুভূতি" একটি সুস্পষ্ট জটিল সমস্যাটির জন্য বিশেষভাবে ফোকাস করা।

ব্রিটিশ ম্যাগাজিনের ডসির, জনপ্রিয় বিজ্ঞানের একটি রেফারেন্স, ইন্টারনেটে অবাধে পাওয়া যায়। এখানে নিউ সায়েন্টিস্ট বিশেষ বিষয় থেকে একটি উদ্ধৃতাংশ:

"সত্য যুদ্ধের প্রথম শিকার। জলবায়ু পরিবর্তনের উপর রাজনৈতিক সংগ্রাম একটি খাপ খেয়েছে, একটি প্রচারণা প্রচারের সাথে এটি যায়। একদিকে, পরিবেশবাদী কর্মীরা কখনও কখনও জলবায়ু পরিবর্তনের সম্ভাব্য পরিণতিগুলিকে অতিশয় সংকীর্ণ করে। অন্যদিকে, সন্দেহভাজনরা এমন কোনও মালিকানা গ্রহণ করে যা প্রস্তাব করে যে জলবায়ু পরিবর্তনের অস্তিত্ব নেই, এটি নৃবিজ্ঞান নির্গমনের কারণে নয়, বা এটি কোনও সমস্যা হবে না। "

জলবায়ু পরিবর্তনের আশেপাশের পৌরাণিক কাহিনী কখনও কখনও আমেরিকান মিডিয়া দ্বারা বাছাই করা হয়, যা কুইবেক মিডিয়া কভারেজের ক্ষেত্রে খুব কম ক্ষেত্রেই ঘটে। তবুও, নিউ সায়েন্টিস্ট ফাইল একটি কঠোর এবং সহজ পরামর্শ পরামর্শ টুল।


দেখেছি: http://www.econologique.info/index.php/ ... on-durable
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 13/06/07, 16:12

আমি আপনাকে এই বিষয়ে বিশ্বব্যাপী উষ্ণায়নের কারণগুলির বিষয়ে মিঃ আ.ল.গোর "একটি অসুবিধাজনক সত্য" নিয়ে দুর্দান্ত চলচ্চিত্রটি সুপারিশ করছি

এখানে তথ্য: http://www.criseclimatique.fr/

ট্রেলার এখানে: http://www.allocine.fr/film/fichefilm_g ... 11289.html
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
JAF
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 38
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/07, 13:32
অবস্থান: ওভের্ন




দ্বারা JAF » 13/06/07, 19:38

আল গোরের বিরক্তিকর সত্যের পরে এটি কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, নতুন বিজ্ঞানী তাদের আশ্বাসদায়ক সত্য নিয়ে আসতে চেষ্টা করছেন। সবকিছু কাগজ বিক্রি এবং জনসংখ্যার disorienting জন্য ভাল।

উপায় দ্বারা, তারা তাদের মন্তব্যকে "গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের পৌরাণিক কাহিনী" বলে, যা পরিবেশ আন্দোলনের সমালোচনা, আইপিসিসির কাজকর্মের মাধ্যমে কুখ্যাত হওয়ার গল্প। মনে রাখবেন যে এই বিশ্বব্যাপী জলবায়ু বিশেষজ্ঞরা বাস্তুবিদদের দ্বারা একত্রিত হননি, তাদের ফলাফল স্থলভাগে নিশ্চিত হয়ে গেছে ...

দেশে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) যেখানে রাষ্ট্রপতি বাইবেলে শপথ নিচ্ছেন, সেখানে অনেক সৃষ্টিকর্তা আছেন যারা এখনও বিশ্বাস করেন যে পৃথিবীটি 7 দিনে তৈরি করা হয়েছিল। আসুন আমাদের বিশ্বের সৃষ্টির পৌরাণিক ঘটনা সম্পর্কে কথা বলি: আমার মতে, এটি যৌন বিক্রেতাদের জন্য ইকো-বান্ধব / আইপিसीसी গ্রহণের মতো অনেক বিক্রেতার হবে। তারা কি পৃথিবীকে দূষিত করতে চায়, তাদের উপাস্যকে প্রার্থনা করে যে, তারা কাফেরদের শাস্তি দেয়!
0 x
শহরতলির গাড়িতে আগুন জ্বলছে, তারপরেও আত্মনির্মাণ:
thejoker
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 53
রেজিস্ট্রেশন: 26/06/07, 13:56




দ্বারা thejoker » 26/06/07, 14:07

ফিল্ম সম্পর্কে অনেক কম বিপজ্জনকতা সঙ্গে একটি আছে

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 26/06/07, 23:52

জাফ লিখেছেন:আল গোরের বিরক্তিকর সত্যের পরে এটি কোন আশ্চর্যের বিষয় নয় যে, নতুন বিজ্ঞানী তাদের আশ্বাসদায়ক সত্য নিয়ে আসতে চেষ্টা করছেন। সবকিছু কাগজ বিক্রি এবং জনসংখ্যার disorienting জন্য ভাল।
: শক: আপনি সব বুঝতে পারছেন না ... : রোল:

আপনি যদি নিউ সায়েন্টিস্ট সাইটে কোনও ভ্রমণ (যা আমাকে ভীষণ অবাক করে দিয়েছিল) করতে গিয়েছিলেন, আপনি দেখতে ব্যর্থ হননি যে এই পত্রিকাটি এই বিষয়ে প্রচারিত সঠিকভাবে ভুল ধারণাটি "বিশ্লেষণ" করে দেয়।


জাফ লিখেছেন:যাইহোক, তারা তাদের মন্তব্যগুলিকে "গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের মিথ", অবমাননার ইতিহাসের অধিকারী করে [...]
না, এটা ক্রিস্টোফের পোস্টের শিরোনাম ... : রোল:



PS: উপায় দ্বারা, নিউ সায়েন্টিস্ট একটি ইংরেজি পত্রিকা এবং আমেরিকান নয় ...
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 26/06/07, 23:54

জুজর লিখেছেন:ফিল্ম সম্পর্কে অনেক কম বিপজ্জনকতা সঙ্গে একটি আছে

http://video.google.fr/videoplay?docid=-4123082535546754758&hl=fr
ক্রিস্টোফ? আপনারা অ্যালগ্রেয়ের একজন বন্ধু আছেন যিনি এই বিষয়ে অবাধে ঘুরে বেড়াচ্ছেন forum... : রোল:
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
JAF
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 38
রেজিস্ট্রেশন: 24/02/07, 13:32
অবস্থান: ওভের্ন




দ্বারা JAF » 27/06/07, 01:43

আচ্ছা, হয়তো আমি সবকিছু বিভ্রান্ত করছি। এই ব্রিটিশ প্রতিবেদনে, আমেরিকানরা নিজেদেরকে প্রকাশ করে এবং আমি তাদের মতবাদ হিসাবে তালিকাভুক্ত করব না।
যদিও পরিবেশবাদী আইপিসিসি সংবিধানের জন্য দায়ী নয়, তবুও এই রিপোর্টে হিংসাত্মক ডায়াটিকরা তাদের বিরুদ্ধে উদ্ভূত হয়েছে।

স্পষ্টতই, বিজ্ঞানী যারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং এর জন্য মানুষের কারণ অস্বীকার করে নিজেদের প্রকাশ করছেন এবং জনসাধারণকে বোঝানোর চেষ্টা করছেন। মিডিয়া যুদ্ধ আমরা সাক্ষী! আর কি আর, তারা দাবী করে যে এই পরিবেশবাদী যারা গণমাধ্যমকে হেয়প্রতিপন্ন করেছে! খুব মজার!
কি আমাকে বিস্মিত, এটা বায়ুমন্ডলে শিল্প ধোঁয়া থুথু CO2 hauta, যখন তা সর্বজনবিদিত যে CO2 বায়ুর থেকে ভারী ছিল। এই সিনেমা জন্য বড় বাজেট!

আমি এই বন্ধু Allègre (পোর্টো, ক্লড না,) সাথে দেখা করতে চাই
0 x
শহরতলির গাড়িতে আগুন জ্বলছে, তারপরেও আত্মনির্মাণ:
thejoker
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 53
রেজিস্ট্রেশন: 26/06/07, 13:56




দ্বারা thejoker » 27/06/07, 09:25

সমুদ্রতল glaciations জলবায়ু সম্পর্কে
http://home.scarlet.be/fafa68/air%20et%20climat%207.htm
এবং সব জলবায়ু বিলিয়ান বছর জন্য গৃহীত
http://www.geosciences.univ-rennes1.fr/IMG/pdf/L1_Bio_Cours_Climats_version_courte_poly.pdf

এছাড়াও এই বড় Daly ফোল্ডার
http://perso.orange.fr/scmsa/falsification
বা যে আবার শুরু
http://www.pensee-unique.fr/courbes.html

এবং অবশেষে কুলিং অগ্রগতি
http://www.laterredufutur.com/html/modules.php?name=News&file=article&sid=503

এবং অবশেষে এই এক যে সবকিছু সংক্ষিপ্ত বিবরণ
http://perso.orange.fr/scmsa/rechauff.pdf
বা এটা এমনকি ব্যাখ্যা করা হয় যে কোন গ্রিনহাউজ প্রভাব আছে
"বাইরে থেকে আমাদের কাছে আসা একমাত্র শক্তি হ'ল সূর্যের একমাত্র ক্ষতি
আমরা যে শক্তি ব্যবহার করি তা পৃথিবীর পরিমাপের বিকিরণ (আলোকিত
এবং তাপ)। আমরা অভ্যন্তরীণভাবে তিন ধরনের শক্তি আছে:
- ঘূর্ণন গতিসম্পন্ন শক্তি (পৃথিবী নিজেই, সূর্য, চাঁদের চারপাশের পৃথিবী),
- তাপ শক্তি (কেন্দ্রীয় কোর গরম),
- পৃথিবী গঠনের বিষয়টি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা শক্তি "" [/ url]
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত thejoker 27 / 06 / 07, 09: 43, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79323
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11042




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 27/06/07, 09:41

জুজর লিখেছেন:বা এটা এমনকি ব্যাখ্যা করা হয় যে কোন গ্রিনহাউজ প্রভাব আছে


হ্যাঁ হ্যাঁ এবং groundhog ... গ্রিনহাউজ প্রভাব জীবন ছাড়া অবশ্যই আমরা পৃথিবীতে এটা জানি না বিদ্যমান হবে ...
0 x
thejoker
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 53
রেজিস্ট্রেশন: 26/06/07, 13:56




দ্বারা thejoker » 27/06/07, 09:44

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
জুজর লিখেছেন:বা এটা এমনকি ব্যাখ্যা করা হয় যে কোন গ্রিনহাউজ প্রভাব আছে


হ্যাঁ হ্যাঁ এবং groundhog ... গ্রিনহাউজ প্রভাব জীবন ছাড়া অবশ্যই আমরা পৃথিবীতে এটা জানি না বিদ্যমান হবে ...


আপনি মেধার উপর আর্গুমেন্ট আছে?
স্ট্রাইকটো সেন্সু "গ্রিনহাউস এফেক্ট" প্রক্রিয়াতে বা আপনি বিজ্ঞাপন এবং অত্যধিক খরচ মোডের অনুরাগী?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"জলবায়ু পরিবর্তনের দিকে ফিরে যান: CO2, উষ্ণায়ন, গ্রীনহাউস প্রভাব ..."

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম