কর্নাভাইরাসকে ঘিরে বুলশিট এবং মূর্খতা (ক্রিয়া, শব্দ, সিদ্ধান্ত ...)

রোবব লিখেছেন:হ্যাঁ, তাই একজন পরিসংখ্যানবিদ সরকারী সিদ্ধান্ত সমর্থন করার জন্য অর্থ প্রদান করেন,

আপনার আর্গুমেন্টের ভিত্তি উদ্দেশ্য এবং শর্টকাটের প্রচেষ্টার উপর ভিত্তি করে তা নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

রোবব লিখেছেন:আমি বলছি না যে কোনও মহামারী হয়নি তবে এটি খারাপ ফ্লুর এক বছরের সাথে তুলনীয়।

বিগ ফ্লু 2014/2015:
"জরুরি কক্ষে এই পরিদর্শনের ফলে 3133টি হাসপাতালে ভর্তি হয়েছে (47 বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে 65% সহ) গণনা করা হয়েছিল। গুরুতর অবস্থায় 1558 রোগীকে নিবিড় পরিচর্যায় ভর্তি করা হয়েছিল।"
https://www.actusoins.com/263717/grippe ... 20officiel.

কোভিড 2020:
"কোভিড-১৯-এর চিকিৎসার জন্য 218 সালে প্রায় 000 রোগীকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল। প্রায় 2020 রোগীকে কোভিড-19-এর জন্য একটি ক্রিটিক্যাল কেয়ার সার্ভিসে চিকিত্সা করা হয়েছে, তা পুনরুজ্জীবিত, অব্যাহত যত্ন বা নিবিড় পরিচর্যা পরিষেবা হোক।"
https://www.atih.sante.fr/actualites/an ... 0-covid-19

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন: "জরুরি কক্ষে এই পরিদর্শনের ফলে 3133টি হাসপাতালে ভর্তি হয়েছে (47 বছর বা তার বেশি বয়সীদের মধ্যে 65% সহ) গণনা করা হয়েছিল। গুরুতর অবস্থায় 1558 রোগীকে নিবিড় পরিচর্যায় ভর্তি করা হয়েছিল।"
https://www.actusoins.com/263717/grippe ... 20officiel.
কোভিড 2020:
"কোভিড-১৯-এর চিকিৎসার জন্য 218 সালে প্রায় 000 রোগীকে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল। প্রায় 2020 রোগীকে কোভিড-19-এর জন্য একটি ক্রিটিক্যাল কেয়ার সার্ভিসে চিকিত্সা করা হয়েছে, তা পুনরুজ্জীবিত, অব্যাহত যত্ন বা নিবিড় পরিচর্যা পরিষেবা হোক।"
https://www.atih.sante.fr/actualites/an ... 0-covid-19

আমরা এখানে বৃত্তে ঘুরে বেড়াচ্ছি:

- একটি DREES সমীক্ষা যা দেখাচ্ছে 2015 সালে সর্বজনীন মৃত্যুহার প্রমিত বয়সের ক্ষেত্রে 2020 সালের সমান।
- INSEE থেকে একটি গ্রাফ যা ঠিক একই কথা বলে: "2020 সালের মৃত্যু পরিস্থিতির অধীনে 2015 সালে পর্যবেক্ষণকৃত মৃত্যু এবং প্রত্যাশিত মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য" = 0।
- 2014 সাল থেকে প্রতি বছর হাসপাতালে ভর্তির দিনগুলি নির্দেশ করে DREES গবেষণা থেকে প্রাপ্ত একটি ইতিহাস, যা দেখায় যে গত ৩ বছরে হাসপাতালটি আগের সব বছরের তুলনায় অনেক কম ব্যস্ত ছিল, জনসংখ্যার বার্ধক্য সত্ত্বেও.

এই তথ্য এবং সর্বদা এই একই পরিসংখ্যানগুলির মধ্যে অসামঞ্জস্য ব্যাখ্যা করুন যা আপনি বমি বমি ভাবের চারপাশে নিক্ষেপ করেন এবং যেগুলি বাস্তবতার সাথে খাপ খায় না।
ধর্মের চেয়েও খারাপ!

রোবব লিখেছেন:আমরা এখানে বৃত্তে ঘুরে বেড়াচ্ছি:

- একটি DREES সমীক্ষা যা দেখাচ্ছে 2015 সালে সর্বজনীন মৃত্যুহার প্রমিত বয়সের ক্ষেত্রে 2020 সালের সমান।
- INSEE থেকে একটি গ্রাফ যা ঠিক একই কথা বলে: "2020 সালের মৃত্যু পরিস্থিতির অধীনে 2015 সালে পর্যবেক্ষণকৃত মৃত্যু এবং প্রত্যাশিত মৃত্যুর মধ্যে পার্থক্য" = 0।
- 2014 সাল থেকে প্রতি বছর হাসপাতালে ভর্তির দিনগুলি নির্দেশ করে DREES গবেষণা থেকে প্রাপ্ত একটি ইতিহাস, যা দেখায় যে গত ৩ বছরে হাসপাতালটি আগের সব বছরের তুলনায় অনেক কম ব্যস্ত ছিল, জনসংখ্যার বার্ধক্য সত্ত্বেও.

অসঙ্গতি ব্যাখ্যা কর

উদাহরণস্বরূপ, আপনার "2014 সাল থেকে প্রতি বছর হাসপাতালে ভর্তির দিনগুলি, যা প্রমাণ করে যে গত 3 বছর, জনসংখ্যার বার্ধক্য সত্ত্বেও হাসপাতালটি আগের সমস্ত বছরের তুলনায় অনেক কম ব্যস্ত ছিল।"....
আপনার পোস্ট করা লিঙ্কটিতে খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf
(যদি আপনি এটি পড়েন এবং কাঁচা চিত্রে সন্তুষ্ট না হন।)

না, কিন্তু আপনি সত্যিই মনে করেন যে এই ধরনের সংস্থাগুলি যাদের মধ্যে বেশ কয়েকটি কর্মচারী রয়েছে, যদি তারা আপনার দাবি অনুযায়ী হত, সরকারের নির্দেশে দুর্নীতিগ্রস্ত হয় (এর জন্য "আপনার অভিযোগ ছাড়াই 500 বিলিয়ন ঋণ ব্যয় করুন") এই পরিসংখ্যান প্রকাশ করা বিরক্ত হবে?
(যাইভাবে VAERS এর জন্য একই যুক্তি)

রোবব লিখেছেন:এই তথ্য এবং সবসময় এই একই পরিসংখ্যানের মধ্যে যা আপনি বমি বমি ভাবের চারপাশে নিক্ষেপ করেন এবং যেগুলি বাস্তবতার সাথে খাপ খায় না।

বিরক্তিকরভাবে? যে বলতে হয়? আমরা যখন ইতিহাস পড়ি তখন আমাদের ধারণা হয় যে আপনিই ইনসিই, পোশাক ইত্যাদি নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছেন...

না, কিন্তু আপনি সত্যিই মনে করেন যে এই ধরনের সংস্থাগুলি তাদের অনেক কর্মচারী নিয়ে, যদি তারা আপনার দাবি মতো হত, সরকারের নির্দেশে দুর্নীতিগ্রস্ত হয় ("আপনি অভিযোগ না করে 500 বিলিয়ন ঋণ লিখতে") এইগুলি প্রকাশ করতে বিরক্ত হবে। পরিসংখ্যান যেমন আছে? (ভিএআরএস-এর জন্য একই যুক্তি)

পেড্রোর মূর্খ প্রতিফলনের মধ্যে, এটি পুরস্কারের যোগ্য
যেকোন প্রশাসনে (অন্য কোথাও) কর্মচারীদের সংখ্যা শুধুমাত্র কর্তৃপক্ষের কাছে জমা দেয় এবং এই বিষয়ে কোন বক্তব্য রাখে না এবং দুর্নীতিগ্রস্ত হয় না যখন তারা শুধুমাত্র ছোট হাত থাকে যাদের চ্যালেঞ্জ বা সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা নেই, অন্যথায় এটি দরজা বা আলমারি। মনে হচ্ছে আপনি আপনার জীবনে কখনও কাজ করেননি!
অন্যদিকে, যাদের মাধ্যমে এই কেলেঙ্কারি ঘটে তারা ধরা না পড়েই তাদের ইচ্ছামত সমস্ত অর্থ নষ্ট করার সামর্থ্য রাখে এবং সেখানেও তারা দায়মুক্তি থেকে উপকৃত হয় এবং এমনকি দুর্নীতির রাজত্ব যে সমস্ত দেশের মতো সেখানে অগ্রগতি হয়। দুর্নীতি যা সর্বদা আর্থিক নয়, বরং ক্ষমতার, সম্মানের, স্বীকৃতির জন্য তারা যাদের দাসত্বে পরিবেশন করে, বিশেষ করে আপনার মতো মনে হয়!

.

আপনি যদি তাই বলেন, তাহলে তারা সবাই দুর্নীতিগ্রস্ত বা দাস, কিন্তু তারা এমন পরিসংখ্যান প্রকাশ করে যা তাদের পথে যায় না..... এত যৌক্তিক।

তারপরে, আপনি ভাল করেই জানেন, যদি না আপনি সম্পূর্ণ নির্বোধ না হন, যে সমস্ত দল তাদের উপযুক্ত উপায়ে পরিসংখ্যান ব্যাখ্যা করে।

08/12/23, 18:51

আপনি যদি তাই বলেন, তাহলে তারা সবাই দুর্নীতিগ্রস্ত বা দাস, কিন্তু তারা এমন পরিসংখ্যান প্রকাশ করে যা তাদের পথে যায় না..... এত যৌক্তিক।

একেবারে বিপরীত: দুর্ভাগ্যবশত চাকুরীজীবী হওয়াটা তাদের সকলের বাধ্যবাধকতার ক্ষেত্রে, যাদের করুণাময় বেতন বেঁচে থাকার জন্য তাদের জন্য অত্যাবশ্যক।
ছোট কর্তাদের প্রত্যক্ষ তত্ত্বাবধান আবার এমন যে কোনও ব্যক্তির যে নিজেকে শক্ত জায়গা এবং হাতুড়ির মধ্যে আটকে থাকে এবং তার ভবিষ্যত অনিশ্চিত যদি সে নির্দিষ্ট ফলাফলের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করে
অন্যদিকে, মহান নেতারা, যারা প্রকৃত সিদ্ধান্ত নেন, তাদের হাতে পূর্ণ ক্ষমতা, তারা অর্থ ও রাজনীতির এই হাঙ্গর জগতে টিকে থাকতে চাইলে তারা পছন্দ করুক বা না করুক, সিস্টেম নিজেই কলুষিত হয়।
স্পষ্টতই, আপনি নিশ্চিত করেছেন যে আপনি আপনার জীবনে কখনও কাজ করেননি

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:উদাহরণস্বরূপ, আপনার "2014 সাল থেকে প্রতি বছর হাসপাতালে ভর্তির দিনগুলি, যা প্রমাণ করে যে গত 3 বছর, জনসংখ্যার বার্ধক্য সত্ত্বেও হাসপাতালটি আগের সমস্ত বছরের তুলনায় অনেক কম ব্যস্ত ছিল।"....
আপনার পোস্ট করা লিঙ্কটিতে খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf
(যদি আপনি এটি পড়েন এবং কাঁচা চিত্রে সন্তুষ্ট না হন।)

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে শুরুতে, আমি কেবলমাত্র সেই 3 জন বন্ধুর শব্দগুলি পরীক্ষা করে দেখেছি যারা P. Chaillot-এর বিশ্লেষণকে ডিবাঙ্ক করার দাবি করেছিল৷
মনে রাখবেন যে হাসপাতালে থাকার সংখ্যা 2% প্রতিনিধিত্ব করে তবে লোকেরা কোভিড সহ হাসপাতালে অনেক বেশি সময় থাকে, তাই "স্যাচুরেশন"।
এটি মিথ্যা: 6 বছরের তুলনায় মোট দিন কম আছে তাই যদি স্যাচুরেশন থাকে তবে এটি কোভিড নয়।

যদি এই গবেষণায় কিছু লেখা থাকে, আমি আশা করি আপনি এটি উদ্ধৃত করবেন: অন্যথায় এটি কিছুটা সহজ।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:তারপরে, আপনি ভাল করেই জানেন, যদি না আপনি সম্পূর্ণ নির্বোধ না হন, যে সমস্ত দল তাদের উপযুক্ত উপায়ে পরিসংখ্যান ব্যাখ্যা করে।

"সমস্ত", অগত্যা নয়।

রোবব লিখেছেন:যদি এই গবেষণায় কিছু লেখা থাকে, আমি আশা করি আপনি এটি উদ্ধৃত করবেন: অন্যথায় এটি কিছুটা সহজ।

ওয়েল এটা আপনি যারা লিঙ্ক করা আমি শুধু এটি খুললাম এবং এটি পড়লাম।
লিঙ্কটি যথেষ্ট হলে একটি বড় কপি/পেস্ট করে লাভ কী (প্রথম পৃষ্ঠাটি বোঝার জন্য যথেষ্ট, তৃতীয়টি আরও কিছুটা যোগ করে...)
এটি আপনার কেন বিশদভাবে এবং খুব স্পষ্টভাবে উত্তর দেয়: " গত 3 বছর [কোভিড], হাসপাতালটি আগের বছরের তুলনায় অনেক কম ব্যস্ত ছিল"
https://drees.solidarites-sante.gouv.fr ... tielle.pdf

পরে হ্যাঁ আপনাকে পড়ার চেষ্টা করতে হবে, আমি বুঝতে পেরেছি, আপনার একটি কাঁচা চিত্রে সন্তুষ্ট হওয়া উচিত নয়।
আপনি যদি জোর করেন, আমি আপনার জন্য এটি কপি এবং পেস্ট করব, কোন সমস্যা নেই। কিন্তু আমি বন্যা ছাড়া বিন্দু দেখতে না.

রোবব লিখেছেন: 6 বছরের তুলনায় মোট দিন কম আছে তাই যদি স্যাচুরেশন থাকে তবে এটি কোভিড নয়।

নিবিড় পরিচর্যায় স্যাচুরেশন এবং প্রতিক্রিয়া... (আপনার লিঙ্কে একই ব্যাখ্যা করা হয়েছে)