Chemtrails এবং contrails, পার্থক্য কি?

পরিবহন এবং নতুন পরিবহন: শক্তি, দূষণ, ইঞ্জিন উদ্ভাবন, ধারণা গাড়ী, সংকর যানবাহন, প্রোটোটাইপ, দূষণ নিয়ন্ত্রণ, antipollution মান, ট্যাক্স। অ-ব্যক্তিগত পরিবহনের মোড: পাবলিক ট্রান্সপোর্ট, প্রতিষ্ঠান, গাড়ী শেয়ারিং বা গাড়িপুলিং। বা কম তেল দিয়ে পরিবহন।
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9868
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 11/04/24, 11:05

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভারী জ্বালানি তেলের উপর চালানো নৌকা এখনও আছে, আহা... এটা ভালভাবে ডি-সালফার করা হলে আমি অবাক হতাম!

এটি আপনাকে অবাক করে এমন একটি জিনিস। কিন্তু আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে পরিশোধনকারীরা আন্তর্জাতিক মানকে সম্মান করতে যাচ্ছে না?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ম্যাক্রো » 11/04/24, 11:55

IMO এটা জাতিসংঘের উপর নির্ভর করে.... আর যারা এতে যোগ দেয় না???
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9868
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 11/04/24, 12:16

ম্যাক্রো লিখেছেন:IMO এটা জাতিসংঘের উপর নির্ভর করে.... আর যারা এতে যোগ দেয় না???


এটা অনেক মানুষ করে না...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/04/24, 12:25

কবে থেকে জাতিসংঘের বাধ্যতামূলক ক্ষমতা আছে?

আমরা বর্তমানে গাজায় এবং জাহাজের সালফারের চেয়ে অনেক বেশি গুরুতর বিষয়ে এটি স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি...তারা সত্যিই একমত নয়...কিন্তু কিছুই করেন না...বা প্রায় কিছুই না...

আমরা এটি ইউক্রেনে দেখেছি: তারা 2014 সাল থেকে কিছুই করেনি...দুষ্ট, দুষ্ট পুতিনের ডাক সত্ত্বেও...
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 11/04/24, 12:26

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ভারী জ্বালানি তেলের উপর চালানো নৌকা এখনও আছে, আহা... এটা ভালভাবে ডি-সালফার করা হলে আমি অবাক হতাম!

এটি আপনাকে অবাক করে এমন একটি জিনিস। কিন্তু আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে পরিশোধনকারীরা আন্তর্জাতিক মানকে সম্মান করতে যাচ্ছে না?


আরও অর্থ উপার্জন করতে, হ্যাঁ...

এটা আমাকে অবাক করবে যদি রাতারাতি, সারা বিশ্বের সমস্ত সামুদ্রিক জ্বালানী এই নিয়মকে সম্মান করে...কিন্তু আরে আপনি যদি চান তাহলে এটা বিশ্বাস করতে পারেন।

উপরন্তু, ম্যাক্রো আমাদের আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করবে, আমি মনে করি যে প্রযুক্তিগতভাবে এবং বিশেষ করে অর্থনৈতিকভাবে ভারী ডিসালফারাইজ করা অসম্ভব...কারণ এটাকে হালকা কিছুতে রূপান্তরিত করবে...কোন লোভ আছে কি? : গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14998
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4378

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 11/04/24, 12:54

izentrop লিখেছেন:বায়ুমণ্ডলে সালফার মুক্ত করা একটি ভাল ধারণা নয়, আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে অ্যাসিড বৃষ্টির সময় থেকে পূর্বে যেটি মুক্তি দেওয়া হয়েছিল, তা গ্রীনহাউস গ্যাসগুলির উপর একটি হ্রাসকারী প্রভাব ফেলেছিল এবং তাই এই দূষণ দূর করার সত্যতা, প্রভাবগুলিকে বাড়িয়ে তোলে। CR এর

সত্যিই, আমি হতাশ নই! "অ্যাসিড বৃষ্টির বরকতময় সময়ে":
ভাবমূর্তি
বন উজাড় তাপমাত্রা কমিয়ে দেয়... আপনার স্বপ্নে বা অন্য কোথাও, ইজি, কিন্তু বাস্তবে নয় যেখানে এটি সম্পূর্ণ বিপরীত।

প্রতি 10% বন হারিয়ে যাওয়ার জন্য, 0,7 কিলোমিটার ব্যাসার্ধের মধ্যে তাপমাত্রা 100 ডিগ্রি সেলসিয়াস বৃদ্ধি পায়, তারা উপসংহারে পৌঁছেছে, একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার অ্যালগরিদমকে ধন্যবাদ। বন উজাড়ের ফলে উষ্ণতা বৃদ্ধি পায় চারটি ফ্যাক্টর।
https://www.courrierinternational.com/a ... oductivite

যদি বন উজাড়ের ফলে উষ্ণতা চার গুণের বৃদ্ধি পায়, তবে অ্যাসিড বৃষ্টি কোন গুণে তা হ্রাস করবে?
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9868
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2684

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা sicetaitsimple » 11/04/24, 21:16

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:উপরন্তু, ম্যাক্রো আমাদের আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করবে, আমি মনে করি যে প্রযুক্তিগতভাবে এবং বিশেষ করে অর্থনৈতিকভাবে ভারী ডিসালফারাইজ করা অসম্ভব...কারণ এটাকে হালকা কিছুতে রূপান্তরিত করবে...কোন লোভ আছে কি? : গোলগাল:


হ্যাঁ, গৌরেন্স আছে... ভারী জ্বালানি তেল ডিসালফারাইজ করার জন্য, এটি একটি হালকা কাটের সাথে মিশ্রিত করা প্রযুক্তিগতভাবে "যথেষ্ট" যা প্রায় সালফার মুক্ত। অবশ্যই, একটি "অর্থনৈতিক" প্রভাব আছে, কিন্তু কেউ বলেনি যে এই রূপান্তরটি শূন্য অর্থনৈতিক প্রভাবের সাথে করা হয়েছিল। অবশ্যই, ভারী জ্বালানী তেল TTBTS (<0,5%) এর দাম TBTS (<1%) থেকে বেশি।
2 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 12/04/24, 00:08

তাই এটা আর সত্যিই ভারী নয়...

এটা অনেকটা বলার মত যে একটি পাতলা সিরাপ তার ঘনীভূত সংস্করণের মতো একই জিনিস... সংক্ষেপে...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13737
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1527
যোগাযোগ:

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা izentrop » 12/04/24, 02:16

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:প্রতি 10% বন হারিয়ে যাওয়ার জন্য, তাপমাত্রা 0,7 ডিগ্রি সেলসিয়াস বৃদ্ধি পায় 100 কিলোমিটার ব্যাসার্ধ, তারা উপসংহারে, একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা অ্যালগরিদম ধন্যবাদ. বন উজাড়ের ফলে উষ্ণতা বৃদ্ধি পায় চারটি ফ্যাক্টর।
https://www.courrierinternational.com/a ... উত্পাদনশীলতা

যদি বন উজাড়ের ফলে উষ্ণতা চার গুণের বৃদ্ধি পায়, তবে অ্যাসিড বৃষ্টি কোন গুণে তা হ্রাস করবে?
আপনার বাক্য Reporterre.net, "শৃঙ্খলিত হাঁস" বা রাউল্টের যোগ্য : Mrgreen:

এই গবেষণায় এটি বন উজাড় এলাকার চারপাশে খুব স্থানীয় উষ্ণায়নের একটি প্রশ্ন ...
ভাবমূর্তি
SO2 বরং গ্রহের জন্য একটি শীতলকারী ভূমিকা পালন করে, কারণ এটি অ্যারোসোলের জন্য নিউক্লিয়েশন নিউক্লিয়াস হিসাবে কাজ করতে পারে যার অ্যালবেডো বেশ উচ্চ, অর্থাৎ সূর্যের রশ্মিকে শোষণ না করেই প্রতিফলিত করে। বায়ুমণ্ডলে এই প্রক্রিয়াটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ https://fr.wikipedia.org/wiki/Dioxyde_d ... ironnement
অ্যাসিড বৃষ্টি যা জীবাশ্ম জ্বালানীর দহনের পরিণতি কিন্তু প্রাকৃতিক (আগ্নেয়গিরি, ফর্মিক অ্যাসিড)। অ্যাসিড বৃষ্টির জন্য দায়ী কনিফার
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

পুনঃ কেমট্রিল এবং কনট্রিল, পার্থক্য কী?




দ্বারা ম্যাক্রো » 12/04/24, 09:30

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
উপরন্তু, ম্যাক্রো আমাদের আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করবে, আমি মনে করি যে প্রযুক্তিগতভাবে এবং বিশেষ করে অর্থনৈতিকভাবে ভারী ডিসালফারাইজ করা অসম্ভব...কারণ এটাকে হালকা কিছুতে রূপান্তরিত করবে...কোন লোভ আছে কি? : গোলগাল:


উপরের ম্যাক্রো আপনাকে খুব বেশি সাহায্য করবে না... শুধু সে জানে যে কমিউনিটি ইউরোপে করের হার TBTS-এর তুলনায় TTBS-এ কম (আর্থিক প্রণোদনা)

আমার জানা একমাত্র ট্যাঙ্কারটি রোড ডিজেলে চলে (ডুরান্ড এবং ডুপন্ট গাড়ির মতো)

কয়েক বছর আগে পাইপগুলি ভেঙে ফেলার সময় আমি "সবচেয়ে ভারী" (এবং এখনও এটিকে "বয়লার ঘরের জন্য হালকা জ্বালানী" বলা হত) পরিচালনা করেছি; এটি কমপক্ষে 4 দশক ধরে ছিল
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"নতুন পরিবহন: উদ্ভাবন, ইঞ্জিন, দূষণ, প্রযুক্তি, নীতি, প্রতিষ্ঠান ..." এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 191 গেস্ট সিস্টেম