বিজ্ঞান ও জীবনে প্যানটোন সম্পর্কিত উত্তর নিবন্ধের অধিকার

বই, টেলিভিশন শো, চলচ্চিত্র, ম্যাগাজিন বা সঙ্গীত শেয়ার করতে, পরামর্শ দেওয়া, আবিষ্কার করতে ... প্রতিক্রিয়ার খবর প্রতারণামূলক, পরিবেশ, শক্তি, সমাজ, খরচ (নতুন আইন বা মান) ...
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 19/02/08, 19:56

bob_isat লিখেছেন:তারা ইজিআর এবং জলের ডোপিং মিশ্রিত করেছিল, আমার নথির হৃদয়কে ছিটিয়ে ফেলেছে (বিদ্যুতায়ন এবং গ্রাহক হ্রাসের মধ্যে যোগসূত্র) এবং অনোসক্যাচিটআউট.ফ.আর.কে উদ্ধৃতি দেওয়া বেছে নিয়েছিল, সাইটটি নিয়মিতভাবে ইকোনোলজির উল্লেখ না করে সামান্য ধূসরদের আক্রমণ সম্পর্কে রিপোর্ট করে।

খুব বিখ্যাত একটি প্রকাশনার জন্য আপনি কি একটু মেলা খুঁজে পান না?

PS: আমি কীভাবে আরএক্সআইভিতে একটি নিবন্ধ জমা দেব?


নিবন্ধটি কেবলমাত্র স্কুল দ্বারা অধ্যয়ন করা ইঞ্জিনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

বিদ্যুতায়ন এবং খরচ হ্রাসের মধ্যে লিঙ্কের জন্য, আপনার দস্তাবেজে কেবলমাত্র পেটেন্টের একটি উল্লেখ রয়েছে। তবে, পেটেন্ট গুরুতরতার প্রমাণ থেকে দূরে: আমার এক শিক্ষকের মতে, কাঠের সাথে লোহা প্রতিস্থাপন করে বৈদ্যুতিক মোটরগুলিতে কয়েক ডজন পেটেন্ট রয়েছে। তারা ঠিক আছে, এটি হালকা ... সমস্যা হ'ল এই মোটরের মূলটি লোহার চৌম্বকীয় পরিবাহিতা উপর ভিত্তি করে।

ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলির ব্যবহার প্রায়শই পড়ে যে এই সাইটের নাম দেওয়া আরও স্পষ্ট ছিল। যদি আমরা কোয়ান্থোমকে উদ্ধৃত করি তবে এটি নির্দিষ্ট করা উচিত যে এটি নিখরচায় পক্ষে যাওয়ার একটি সাইট।

এটি ব্যতীত আরএক্সিবের লিঙ্কগুলি:
http://arxiv.org/help/submit
http://arxiv.org/edit-user/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 19/02/08, 21:36

আরএক্সিভ লিঙ্কগুলির জন্য ধন্যবাদ।

সুতরাং আমি যদি আপনাকে অনুসরণ করি তবে এস এবং ভি দুর্দান্ত এবং কিউইডি খুব হালকা।

কিন্তু আপনার শিক্ষকরা জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়নের ব্যাখ্যা দেওয়ার জন্য কিছু প্রস্তাব দেন?

জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়ন এবং ব্যবহার হ্রাসের মধ্যে সংযোগের জন্য, আমাকে ইতিমধ্যে বলা হয়েছে "পেটেন্টগুলি নাল এবং অকার্যকর"

আমি ধারণা করি পরীক্ষাগারে অগ্রগতিতে কাজটি একই রকম হয়:

http://labo.univ-poitiers.fr/lea/PAGES- ... _5.html#02

?
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত bob_isat 19 / 02 / 08, 21: 51, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 19/02/08, 21:51

কিউইডি টেস্টিং এবং পরিমাপের উপর দুর্দান্ত পৃষ্ঠাটি বব!

অ্যারোনটিক্সে স্টলের সীমাটি ঠেলে দেওয়ার জন্য খুব আকর্ষণীয়, সত্যিকারের অ্যাপ্লিকেশনগুলি (সামরিক ব্যতীত) নিয়ে এই জাতীয় কোনও প্রতিবেদন আছে?
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 19/02/08, 21:56

হাই ক্যাপ্টেন মলোচে,

পিইটিয়ার্সের এলইএতে কিউইডি উল্লেখ করা হয়নি (বিদ্যুতায়নের ব্যাখ্যা) এটি আমার কাছে মনে হয়।

অন্যদিকে আমি একটি জনপ্রিয় পত্রিকাতে কিছু সময় আগে একটি কাগজ পড়েছিলাম যা ড্রাগকে হ্রাস করতে বিমানের চারদিকে বাতাসের স্তরকে আয়নিকরণের কথা বলেছিল ...
0 x
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 19/02/08, 22:07

bob_isat লিখেছেন:সুতরাং আমি যদি আপনাকে অনুসরণ করি তবে এস এবং ভি দুর্দান্ত এবং কিউইডি খুব হালকা।


এসভি, আপনার পক্ষে আরও ভাল কোনও বৈজ্ঞানিক উল্লেখ নেই, তবে এটি ভাল। এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি এখানে।

আমি মনে করি কিউইডি একটি দুর্দান্ত বিজ্ঞান, এবং এটি দুর্ভাগ্যজনক যে কিউইডি দ্বারা জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়নের ব্যাখ্যা করার দাবীকারী দস্তাবেজটি কেবল পাঠককে মুগ্ধ করার জন্য কিইইডি প্রকাশটি ব্যবহার করে, ব্যতীত কন্টেন্ট এর সাথে কিছু করার আছে।

বিমানের চারদিকে বাতাসের স্তরটিকে আয়নাইজ করুন, দেখতে এটি জিন-পিয়ের পেটিটের এমএইচডি এরোডিনের স্মরণ করিয়ে দেয়। অবশ্যই, সমস্যাটি বিদ্যুত্ দক্ষ কিনা তা সর্বোপরি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 19/02/08, 22:27

কত দুঃখজনক, আমি ভেবেছিলাম এই বিতর্কটি আকর্ষণীয় হবে।

দ্রষ্টব্য:

আপনার শিক্ষকরা জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়ন ব্যাখ্যা করার জন্য কিছু প্রস্তাব দেন?

জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়ন এবং ব্যবহার হ্রাসের মধ্যে সংযোগের জন্য, আমাকে ইতিমধ্যে বলা হয়েছে "পেটেন্টগুলি নাল এবং অকার্যকর"

আমি ধারণা করি পরীক্ষাগারে অগ্রগতিতে কাজটি একই রকম হয়:

http://labo.univ-poitiers.fr/lea/PAGES- ... 5.html#02+

???
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 19/02/08, 22:30

হাই Hydraxon

আপনি এই রেফারেন্স সন্দেহ ছাড়াই কথা বলতে http://perso.numericable.fr/wolf424/uni ... b2mhd.html

আমি এই বিশ্লেষণটি মূল্যায়নের জন্য বা নথিতে যা উপস্থাপন করা হয়েছে তার জন্য সশস্ত্র নই তাঁবু জলীয় বাষ্পের "বিদ্যুতায়ন" ব্যাখ্যা করাই বিশ্রী হতে পারে, যদিও বাস্তব ঘটনাটি সত্য এবং জলের পিএইচ এর উপর নির্ভরশীল

তবুও, তাদের প্রভাবগুলি বৈধকরণের জন্য ছোট্ট পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা আমাদের নাগালের মধ্যে।

এমএইচডি ব্যবহার করে তরলকে গতিতে রাখতে, আমি পানিতে এটি নিয়ে প্রচুর মজা পেয়েছিলাম (কোথাও ভিডিও এবং তাত্ত্বিক সমর্থনগুলি "উন্নত বৈদ্যুতিন বিশ্লেষণ" বিষয়টিতে বৈধ হয়েছে)

বা জলের প্রবাহে বৈদ্যুতিক ক্ষেত্রের ক্রিয়া, নিখরচায়ভাবে চিত্তাকর্ষক কারণ এর প্রভাব তুচ্ছ পাওয়ারের জন্য গুরুত্বপূর্ণ

আমাদের সমীকরণগুলি নিখুঁত গ্যাস, সুগঠিত পরমাণু এবং সমজাতীয় মিশ্রণের উপর ভিত্তি করে, তবে প্রবাহ অশান্ত বা বৈদ্যুতিক চার্জ হয়ে যাওয়ার সাথে সাথে আমরা কেবল আমাদের নিজস্ব পাঠ্য থেকে সংশোধন সহগগুলি কীভাবে যুক্ত করতে পারি তা জানতে পারি ... যতক্ষণ না এটি আমাদের পর্যবেক্ষণগুলির সাথে ফিট থাকে ততক্ষণ খুব বিজ্ঞানসম্মত নয়

একীকরণের তত্ত্বটি এখনও নেই, এমনকি গ্যারেট লিসির কাজকে আমি প্রশংসা করলেও; আপনি আমাকে কি রিপোর্ট করতে যাচ্ছেন? কেবল আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিতে যে আমাদের এখনও ভাগ্যক্রমে বোঝার মতো জিনিস রয়েছে।

কেওস কেওসের নিয়ন্ত্রণে থাকার দাবি করতে পারে না, সুতরাং আমাদের হাত দিন, এটি একটি forum এবং প্রত্যেকে তাদের দক্ষতা নিয়ে আসে
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 19/02/08, 22:36

এই ক্ষেত্রে, এটি অত্যন্ত সম্ভাবনাময় যে এটি বাষ্প নয় যা "বিদ্যুতায়িত" নয় বরং বৈদ্যুতিকভাবে চার্জযুক্ত কণাগুলি যে ধাতুতে ঘষে তা ধাতু rather তথাকথিত "ভিজা" বাষ্প একটি ভাল কন্ডাক্টর হিসাবে প্রমাণিত
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
Hydraxon
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 183
রেজিস্ট্রেশন: 17/02/08, 17:07




দ্বারা Hydraxon » 19/02/08, 23:09

জলীয় বাষ্পের বিদ্যুতায়ন সত্যই কোনও রহস্য নয়। এই নথিতে ক্রিস্টোফ দেখুন, https://www.econologie.com/file/technolo ... nglish.pdf তারা বলে যে তারা প্রত্যাশার উপরের মানটি ব্যাখ্যা করে না। তাদের প্রত্যাশা প্রকাশ করে একটি সম্পূর্ণ ক্যানোনিকাল সমীকরণ রয়েছে।

এমএইচডি সম্পর্কিত: জিন-পিয়ের পেটিট এ সম্পর্কে প্রচুর আনন্দ-বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছেন committed আমি মূলত তাঁর কমিক "লে মুর দু নীরবতা" উল্লেখ করছি।

আপনি ক্যাপ্টেন_মালোচে জানেন, আমরা হাই স্কুলে যা শিখি তার চেয়ে তারা আজও ল্যাবগুলিতে আরও কিছুটা জানেন। আমরা জানি যে আমরা এমনকি নিখুঁত গ্যাসগুলি দিয়ে গণনাও করি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
bob_isat
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 290
রেজিস্ট্রেশন: 26/08/05, 18:07




দ্বারা bob_isat » 20/02/08, 23:10

Ah
আমরা একই মতামত দেখতে পেরে আনন্দিত:

আমরা পরীক্ষাগারে খুব আকর্ষণীয় জিনিস করি do

বিশেষত এই এক:

http://labo.univ-poitiers.fr/lea/PAGES- ... 5.html#02+

বা বৈদ্যুতিক চার্জের ইনজেকশন দ্বারা সরবরাহিত দহন উন্নতিটি প্রয়োগ করা হয়।

সে সম্পর্কে আপনার মতামত আছে? আপনি যদি না আপনার শিক্ষকদের প্রস্তুত চিন্তার জন্য অপেক্ষা করেন?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

পিছনে «মিডিয়া এবং খবর: টিভি শো, রিপোর্ট, বই, খবর ...»

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : ম্যাক্রো এবং 214 অতিথি