Chemtrails এবং contrails, পার্থক্য কি?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ঠিক আছে, তা বোঝানো হয়েছে ... তাই না?

ওয়েল, না, ঠিক. আপনি যদি চান এই বিষয় এই যোগ্য থেকে যাবে forum, ন্যূনতম কঠোরতা প্রয়োজন।

নফি লিখেছেন:

আলেক লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা
এখানে কিছু সাম্প্রতিক ডেটা রয়েছে

1

আলেক লিখেছেন:2 - সাম্প্রতিক এক এক্সপ্রেস বিড়ালের বিষয়ে পরিবেশবিদ হেনরি অগিয়েরের প্রতিক্রিয়া বায়ু স্প্রে:

"এগুলি হ'ল 'জলে তরোয়াল হামলা'। গ্লোবাল ওয়ার্মিংয়ের সমস্যাটি একটি বৈশ্বিক মাত্রা নিয়েছে এবং অবশ্যই এই স্কেলটি সমাধান করা উচিত। "কিয়োটো, বালি" চুক্তি ইত্যাদি আন্তর্জাতিক চুক্তির ভয়াবহ সূচনা হিসাবে বিবেচনা করতে হবে, প্রতিটি দেশকে তার প্রতিশ্রুতি অনুসারে কার্যকর করতে হবে এমন রেজোলিউশনের। গ্রীনহাউস গ্যাসগুলিতে অনেক বেশি হ্রাসের লক্ষ্যে আমাদের লক্ষ্য রাখতে হবে এবং ফ্রান্স এবং ইউরোপকে "লোকোমোটিভ" হওয়া উচিত! আপনার সত্যই। এইচএ "

এখানে মিঃ হেনরি অগিয়ার স্প্রে করছে তা অস্বীকার করেন না ... অন্যদিকে তিনি তাদের অকার্যকর বলে মনে করেন: "জলের তরোয়াল" .....



Nofy (স্বপ্ন)

এটা মজার যে "অ্যান্টি-কেমট্রেলাররা" মিস্টার আউজিয়ার যা বলে সে সম্পর্কে একটি শব্দও বলে না!! তবুও আমি নিশ্চিত করেছি যে এটি অলক্ষিত না হয়

Nofy (স্বপ্ন)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

নফি লিখেছেন:যাইহোক, ক্রিস্টোফ, আমি সেন্সর করছি? আমি আমার 26 বছরের বার্তাটি দেখিনি! ...

Nofy (স্বপ্ন)

আমরা এখানে সেন্সর দিই না ... আপনি কোথায় পোস্ট করেছেন?

প্রকৃতপক্ষে আমি কুইকুইকে উত্তর দিয়েছিলাম (তবে আমি অবশ্যই এটি পোস্ট করার জন্য কিছু ভুল করেছি) যিনি 25 তারিখে বলেছিলেন, আমি উদ্ধৃতি দিয়েছিলাম: ""কম স্পষ্ট মতামত এবং অভিযোগ, এবং আরও পর্যবেক্ষণ দয়া করে""

তাই আমি এই বলে এটি অনুমোদন করি যে আমাদের অবশ্যই তাদের সম্মান করতে হবে যারা একই মতামত ভাগ করে না। আমি যোগ করেছি যে বর্ণালী বিশ্লেষণ করা (আমরা এটি করতে কোথায় যাব?) প্লাস জল বিশ্লেষণগুলি, যেমন আপনি সুপারিশ করেন, অবশ্যই কয়েকশ ইউরো ছাড়িয়ে যেতে হবে... এবং আপনি যেমন বলেছেন ঠিক আছে, আসুন অংশগ্রহণ করি, আসুন অংশগ্রহণ করি... দ্বারা উপায়, আপনি সঠিক যে প্রমাণ করতে আপনি আমাদের সাথে অংশগ্রহণ করা উচিত

Nofy (স্বপ্ন)

Nofy

আপনি কি ম্যাডাম গ্যাসকারের বাড়িতে কেমট্রেল দেখেছেন?

গাইগ্যাং লিখেছেন:Nofy

আপনি কি ম্যাডাম গ্যাসকারের বাড়িতে কেমট্রেল দেখেছেন?

মোটেও না, একটিও প্লেন দুলছে না এবং আপনি আমাকে বিশ্বাস করতে পারেন, আমি তাকানো বন্ধ করতে পারি না...এবং আপনার প্রশ্নটিও প্রাসঙ্গিক, কারণ প্রতিফলনের ক্ষেত্রে, ক্রমবর্ধমান ট্র্যাফিকের কারণে আমরা সবসময় এমনভাবে পড়ে থাকি। ..

এটা সত্য যে মাদাগাস্কারে, এখানকার তুলনায় অনেক কম যানবাহন, কিন্তু...কিন্তু আমি ইতিমধ্যে আমাদের আকাশে লক্ষ্য করেছি যে আমাদের জন্য মেঘ তৈরি করতে পঞ্চাশটি বিমানের প্রয়োজন ছিল না।

Nofy (স্বপ্ন)

নফি লিখেছেন:এটা মজার যে "অ্যান্টি-কেমট্রেলাররা" মিস্টার আউজিয়ার যা বলে সে সম্পর্কে একটি শব্দও বলে না!! তবুও আমি নিশ্চিত করেছি যে এটি অলক্ষিত না হয়

Nofy (স্বপ্ন)

বোকামি: ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই অস্বীকার করিনি যে বিশেষ বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্লেনগুলির সাথে সময়ানুবর্তিত পরীক্ষাগুলি চালানো হয়েছিল, তবে পরিবহন বিমানগুলি দ্বারা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া আবর্জনা, বাজে কথা। বিশুদ্ধ এবং সহজ উদ্ভাবন... তা ছাড়া যদি এটি হয় তবে এটি এত ভয়ঙ্কর হবে ব্যয়বহুল যে এটি কখনই অলক্ষ্যে যেতে পারে না... এবং বিমানের জ্বালানি খুব নিয়ন্ত্রিত হয়, যার মধ্যে সরাসরি বিমান থেকে নমুনা নেওয়াও রয়েছে... সৌভাগ্য গোপনে অ্যালুমিনিয়াম বা বেরিয়াম প্রবর্তন করা যা এমনকি ছোট ধুলোতেও কমে যায়, বকেয়া জমা করতে ব্যর্থ হবে না তাদের ঘনত্বে এবং টারবাইনের ক্ষয় ঘটাবে...
বায়ুমণ্ডল কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনার নিখুঁত ধারণা না থাকলে আকাশের পর্যবেক্ষণগুলি স্পষ্টতই কোনও কাজে আসে না (আমার বৈমানিক প্রশিক্ষণে আমি আবহাওয়া অধ্যয়ন করেছি, তবে এর দুর্দান্ত জটিলতা এবং এর বিশৃঙ্খল চরিত্রের কারণে আমি সবকিছুই জানি না, তাই মূলত অনির্দেশ্য , বিশেষত স্থানীয়ভাবে), বিমান পরিবহনের কার্যকারিতা এবং প্লেনের নিজেরাই...

চাতাম লিখেছেন:বিমানের জ্বালানিগুলি খুব নিয়ন্ত্রিত হয়, যার মধ্যে সরাসরি বিমান থেকে নমুনা নেওয়া হয়... সৌভাগ্য গোপনে অ্যালুমিনিয়াম বা বেরিয়ামের প্রবর্তন করা হয় যা, এমনকি ছোট ধুলোতে পরিণত হলেও, তাদের ঘনত্বের কারণে জমা করতে ব্যর্থ হবে না এবং অতিরিক্ত ক্ষয় ঘটায় টারবাইন...

আপনি কি মনে করেন যে ছড়িয়ে পড়া উপকরণগুলি জ্বালানির সাথে মিশ্রিত হওয়ার কথা?

চাতাম লিখেছেন:[
[


বোকামি: ব্যক্তিগতভাবে, আমি কখনই অস্বীকার করিনি যে বিশেষ বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্লেনগুলির সাথে সময়ানুবর্তিত পরীক্ষাগুলি চালানো হয়েছিল, তবে পরিবহন বিমানগুলি দ্বারা ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে দেওয়া আবর্জনা, বাজে কথা। বিশুদ্ধ এবং সহজ উদ্ভাবন... তা ছাড়া যদি এটি হয় তবে এটি এত ভয়ঙ্কর হবে ব্যয়বহুল যে এটি কখনই অলক্ষ্যে যেতে পারে না... এবং বিমানের জ্বালানি খুব নিয়ন্ত্রিত হয়, যার মধ্যে সরাসরি বিমান থেকে নমুনা নেওয়াও রয়েছে... সৌভাগ্য গোপনে অ্যালুমিনিয়াম বা বেরিয়াম প্রবর্তন করা যা এমনকি ছোট ধুলোতেও কমে যায়, বকেয়া জমা করতে ব্যর্থ হবে না তাদের ঘনত্বে এবং টারবাইনের ক্ষয় ঘটাবে...
বায়ুমণ্ডল কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে আপনার নিখুঁত ধারণা না থাকলে আকাশের পর্যবেক্ষণগুলি স্পষ্টতই কোনও কাজে আসে না (আমার বৈমানিক প্রশিক্ষণে আমি আবহাওয়া অধ্যয়ন করেছি, তবে এর দুর্দান্ত জটিলতা এবং এর বিশৃঙ্খল চরিত্রের কারণে আমি সবকিছুই জানি না, তাই মূলত অনির্দেশ্য , বিশেষত স্থানীয়ভাবে), বিমান পরিবহনের কার্যকারিতা এবং প্লেনের নিজেরাই...

চ্যাথাম,

কি সুন্দর এবং অন্তত একবার, কম ইতিবাচক হতে হবে... আচ্ছা আমি জানি যে আপনি ইতিমধ্যেই বলেছেন যে মাঝে মাঝে অভিজ্ঞতা হয়েছে, কিন্তু এই অভিজ্ঞতাগুলি তাই, আপনার মতে, একটি নীচে থেকে যাবে ড্রয়ার?

আমরা গ্লোবাল ওয়ার্মিং অস্বীকার করতে পারি না, তাই না? আপনি কি মনে করেন না যে পরীক্ষাটি বর্তমানে একটি বৃহত্তর পরিসরে অব্যাহত রয়েছে?

এখন এটা কিভাবে হয়, আমি জানি না এবং আমি আপনার সাথে একমত যে এটি অবশ্যই জ্বালানীতে মিশ্রিত নয়।

অন্যদিকে, আমি নিশ্চিত নই যে এই ধরনের অপারেশনের খরচগুলি এয়ারলাইনার ব্যবহার করার মতো গুরুত্বপূর্ণ, যেগুলি যেকোন ক্ষেত্রে তাদের যাত্রী এবং লাগেজ নিয়ে যায়...এটি কেবলমাত্র আরও একটি লাগেজ হবে...

আমার বাড়ির চারপাশে, বসন্ত থেকে শরৎ পর্যন্ত, আমার চারপাশে হেলিকপ্টার আছে যেগুলি হা এবং হা, আবহাওয়ার উপর নির্ভর করে 15/20 বার দ্রাক্ষালতাগুলিকে চিকিত্সা করে... ভাল, আমি জানতে পেরেছি, ব্যাপারটি তেমন নয়। এটি এত ব্যয়বহুল নয়। আপনার জানা উচিত যে এই হেলিকপ্টারগুলি শুধুমাত্র প্রক্রিয়াকরণের জন্য উড্ডয়ন করে এবং বাকি সময় তারা মাটিতে থাকে: এটি পরিষেবার ব্যবস্থা।

নিজেকে আবার পুনরাবৃত্তি করার ঝুঁকিতে, আমি কোনও দাবি করি না, আমি প্রায়শই শর্তসাপেক্ষ ব্যবহার করি, আমি কেবল আপনাকে বিশ্বাস করতে বলি কারণ আমি আশ্বস্ত হব (যদি আমরা সেরকম কথা বলতে পারি, কারণ এটি যাইহোক স্বাস্থ্যকর নয়) তবে আমি অবাক হই.. .

আমি "আমি কি জানি না" (আপনি দেখছেন আমি গ্লাভস পরেছি) এই স্ট্রিকগুলি সম্পর্কে আশ্চর্য হই, যেগুলি দইয়ের মতো গোড়ায় মোটা।

আমি ভাবছি যখন কম "উন্নত" দেশে আমি এই ঘটনাটি খুঁজে পাই না।

আমি আশ্চর্য হই এবং আপনার সম্পর্কেও চিন্তিত, যারা নিজেকে প্রশ্নও করে না, কারণ এটি সুস্পষ্ট... এবং যে আমরা আকাশের দিকে নাক বাড়ালেই আমরা বোকা।

আমি মনে মনে বলি যে, এক সময় আমাদের জন্য একটি বড় চিতা প্রস্তুত করা হতো!! ওফ, আমরা একটি সংকীর্ণ পালানো ছিল!!

আমি এখনও এই সত্যটি নিয়ে ভাবছি যে এটির মতো সুন্দর একটি সাইট এবং একটি পরিবেশগত পেশার সাথে, আমরা বড় দূষণকারীদের রক্ষা করার জন্য ঢালের উত্থান পাই। এটা নিশ্চিত যে আমাদের প্রতিবার সেগুলিকে স্তূপ করা উচিত নয়, কারণ আমাদের এই আধুনিক বিশ্বে ঘুরে বেড়ানোর প্রয়োজন রয়েছে এবং এই মুহূর্তে সমাধানগুলি সম্ভবত বিদ্যমান নেই।

এবং উপসংহারে, আমি চাই যে আপনি অন্তত একবার, একটু পিছিয়ে এই বিষয়ে ধ্যান করার জন্য, যা আমার মতে এটি প্রাপ্য।

Nofy (স্বপ্ন)

নফি লিখেছেন:এবং উপসংহারে, আমি চাই যে আপনি অন্তত একবার, একটু পিছিয়ে এই বিষয়ে ধ্যান করার জন্য, যা আমার মতে এটি প্রাপ্য।

আপনি আপনার প্রথম হস্তক্ষেপের সময় বিষয়টিকে ভালোভাবে সংক্ষিপ্ত করেছেন, এই বিষয়টি তৈরি করে, একটি পরিমাপ এবং অন্যদের প্রতি শ্রদ্ধা সহকারে যা আমি প্রশংসা করি।
আপনার মত, আমি এই চিৎকার, এই ব্যঙ্গ এবং এই খারাপ বিশ্বাস সম্পর্কে আশ্চর্য হই, যা মনে হয় বিষয়টিকে স্তব্ধ করার লক্ষ্যে।

+1